[teknologia] Re: wireless access point dan router
On 6/22/05, Septiaji Eko Nugroho [EMAIL PROTECTED] wrote: Saya juga punya pertanyaan sama dengan Mas Ronny.:) Padahal yang versi router itu bisa kita apakan saja, terutama kalau kita bisa ganti OS-nya dengan Linux yang akhirnya jadi seperti komputer. Mau dipasang EAP (TinyPEAP) juga oke. WRT54G punya saya, bisa kok mau jadi access point, mau jadi client, mau ad-hoc. Ada dhcpd, ada httpd. Mau dijadikan bridge juga bisa, Dan asyiknya, ada sshd! :D WRT54G ini memang asik, isinya linux dan bisa di oprek. Dulu telat taunya, malahan milih beli DI624+ yg lebih murah :(. Kalo tidak ngoprek sendiri, bisa pakai Third party firmware projects: http://en.wikipedia.org/wiki/WRT54G -- budiap
[teknologia] Re: wireless access point dan router
On 6/6/05, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Jun 06, 2005 at 09:16:19PM +1000, Ronny Haryanto wrote: Pasti ada yg kelewatan sama saya, apa ya? Apakah yg gak ada routernya itu fungsi wirelessnya lebih bagus atau gimana? barangkali metode authentikasi (wep, eap dll.) yang disupport, support dhcp(d) dan support radius, support 'cluster', dan features yg lain. kayanya karena DWL-2000AP+ support access point, point to point wireless bridge, point to multipoint wireless bridge, wireless client. sedangkan yg router (DI-524, DI-624+) biasanya support access point saja. -- budiap
