Teorema matemático em plantação? Circlemakers dizem Olá <http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/3591/teorema-matemtico-em-plantao-circlemakers-dizem-ol> Publicado em 30 mai 2010 em Destaques<http://www.ceticismoaberto.com/arquivo/destaques>, Fortianismo <http://www.ceticismoaberto.com/arquivo/fortianismo> *Tags:* círculos ingleses<http://www.ceticismoaberto.com/tag/circulos-inglesess>, curiosidades <http://www.ceticismoaberto.com/tag/curiosidades>, inglaterra<http://www.ceticismoaberto.com/tag/inglaterra>, matemática <http://www.ceticismoaberto.com/tag/matematica> | 0 comentários<http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/3591/teorema-matemtico-em-plantao-circlemakers-dizem-ol#respond>
[image: article-0-09B9FEE9000005DC-471_634x628] Sem muita surpresa, o *Daily Mail* britânico (e muitos outros veículos) noticiaram a história com uma abordagem um tanto diferente: *Círculo em plantação escondendo maravilhosa fórmula matemática aparece em campo de canola*<http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1280930/Complex-crop-circle-appears-rape-seed-field--does-mean.html> Um círculo inglês extraordinário baseado no teorema mais belo da matemática apareceu em um campo ao lado de um moinho de vento em Wiltshire. O complexo disco, com 90 metros de tamanho, apareceu a leste do Moinho de Wilton próximo de Marlborough em um campo intensamente amarelo de canola. Surgiu no sábado [23 de maio] a 40km de outros círculo que também apareceu na calada da noite no forte de Iron Age em Old Sarum. O *Mail* cita *Lucy Pringle* <http://www.lucypringle.co.uk/>, que declara como indo do centro para fora, as pessoas estão sugerindo que ele possui uma conexão com o teorema de Leonhard Euler e^(i)pi+1=0, que é considerado um dos mais belos teoremas da matemática. O que não citaram é quem primeiro sugeriu esta interpretação, e como *Greg Taylor* lembrou em *UfoUpdates <http://ufoupdateslist.com/>*, foi o co-editor de *Daily Grail <http://dailygrail.com/>* *Richard Andrews* ( Grailseeker <http://twitter.com/grailseeker>). Isto é importante não apenas para atribuir o crédito devido, mas porque Andrews explica como decodificou a formação<http://dailygrail.com/blogs/Perceval/2010/5/Yay-I-reckon-I-decoded-crop-circle>(em inglês). Foi apenas uma questão de decodificar as linhas radiais: começando do centro, note como cada uma delas é cruzada por oito pequenas barras seja para cima ou para baixo. Isto pode ser interpretado como um código binário com 8 bits, não muito diferente de códigos de barras usados em correspondências <http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Mail_barcode>. E grupos de 8 bits sempre podem ser comparados com seu equivalente na tabela de código ASCII <http://en.wikipedia.org/wiki/Ascii>, especialmente quando outros círculos ingleses também usaram o código ASCII<http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface.html>(em inglês). Seguindo estes passos, obtém-se a mensagem *e^(hi)pi)1=0*. Para acompanhar a decodificação em uma excelente animação, criada pelo próprio Andrews, clique na imagem abaixo: [image: windmilleuleridentity]<http://logosmythos.net/wilton_windmill_crop_circle_may_2010.html> No entanto, como Andrews explica, e^(hi)pi)1=0 não é exatamente a equação da Identidade de Euler <http://pt.wikipedia.org/wiki/Identidade_de_Euler>, pode ser expressa como e^((i)pi)+1=0. Ele sugere que isto pode ter sido intencional: Planck found in Eulers Identity Crop Circle?!<http://dailygrail.com/Essays/2010/5/Planck-found-Eulers-Identity-Crop-Circle> Algo que me incomodou foi a inclusão do h anômalo na mensagem/fórmula. Certamente, com o + ausente, totalizava o número de caracteres em doze, tornando o círculo mais fácil de ser criado na plantação e mais similar a um moinho de vento, assim como se referiria a um número altamente simbólico. Mais significante contudo, com o i adjacente, soletraria hi [que em inglês significa olá] uma mensagem embutida dos criadores, talvez? Foi apenas quando Jim Gilliland sugeriu nesta discussão no Facebook<http://www.facebook.com/photo.php?pid=273595&.id=100000474596860>que o h poderia ser uma referência à *constante de Planck* <http://en.wikipedia.org/wiki/Planck%27s_constant>, levando-nos do mundo da matemática à física, que percebi o que poderia ser todo o significado da mensagem codificada. Teriam os circlemakers deixado a constante de *Planck* no desenho como uma piada sutil em todos os crentes que poderiam declarar este círculo inglês genuíno ao invés de um círculo criado com tábuas [*Plank*, em inglês]?! Seria uma espécie elegante de Cavalo de Tróia minando as crenças em torno dos círculos. Não seria a primeira vez, uma notória formação de 1991 em Milk Hill <http://www.dcca.nl/art/milkhill-uk.htm> interpretada como uma complexa mensagem também pode ser decodificada como uma mensagem humorística (sobre a qual se pode ler no livro *The Field Guide<http://www.strangeattractor.co.uk/fieldguide/> *). E talvez ainda mais elegante porque este Cavalo de Tróia também poderia ser interpretado como um erro: há apenas um bit trocado, ou flipado, entre o código ascii para h=01101000 e o correto (=00101000. Bits trocados ocorrem nas melhores famílias, recentemente a sonda espacial Voyager 2 apresentou problemas<http://meiobit.com/65740/voyager-where-no-one-has-gone-before/>devidos a um único bit flipado, que já foi devidamente corrigido. Agora, poderia este ser um erro deliberado para dizer olá? Note-se que ainda que os criadores não tivessem trocado o bit, a fórmula ainda estaria incorreta porque ainda faltaria o sinal de adição +. E matemáticos poderiam asseverar como a falta deste símbolo destrói não apenas a correção como talvez os elementos mais belos da equação, que originalmente envolve a exponenciação, multiplicação, adição e o próprio sinal de igual, em uma relação que mostra como números transcendentais e a unidade imaginária podem resultar em algo singelo como o inteiro negativo -1. A fórmula correta e^((i)pi)+1=0 tomaria treze caracteres. Poderia ser expressa em 12? Em verdade sim, a equação também poderia ser escrita como e^(i*pi)+1=0, por exemplo. Por que os fabricantes de círculos escolheriam uma expressão deliberadamente incorreta do teorema mais belo da matemática? Um duplo erro? Talvez, mas curiosamente um erro na própria forma de expressão poderia ser interpretado como parte da piada, uma mensagem gritantemente clara de que esta não é uma mensagem perfeita. Se por nenhum outro motivo, deveria ser evidente que alienígenas intergalácticos dificilmente usariam o código ASCII estabelecido em 1968, com uma notação matemática de parênteses, o número de Euler, a unidade imaginária e mesmo como escrevemos em caracteres romanos a letra grega pi, exatamente da forma como se procuraria por tal equação no Google e outros sistemas computadorizados típicos de nossa era. Uma mensagem clara de que o único mistério aqui foi criado por humanos, para humanos. Uma olá com tábuas. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] ------------------------------------ ======================================================== Ja pensou em fazer um site para você ou seu grupo de pesquisa ufológica? A A1WebSolutions tem um plano especial para você! Utilize o código promocional "BURN" no fechamento do pedido e ganhe o primeiro mês de hospedagem gratuíto no pacote ONG! Acesse agora: http://www.a1web.com.br/ ======================================================== Brazilian UFO Research Network - http://www.burn.org.br/ ======================================================== "Os incapazes de atacar um pensamento atacam o pensador" [ Paul Valéry ] -------------------------------------------------------- Duvidas sobre a lista? Ler historico? Como mudar suas configurações? Quer sair da lista? Acesse agora mesmo nossa seção de Perguntas Frequentes no endereço: http://www.burn.org.br/perguntasfrequentes --------------------------------------------------------Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/ufoburn/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: ufoburn-unsubscr...@yahoogrupos.com.br <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
