Re: 增量che ckpoint

[Congxian Qiu]

Hi
  分享一篇讲解增量 checkpoint 的文章[1]

[1]
https://ververica.cn/developers/manage-large-state-incremental-checkpoint/
Best,
Congxian


Yun Tang  于2020年8月21日周五 上午12:09写道：

> Hi
>
> 增量checkpoint与web界面的信息其实没有直接联系，增量checkpoint的信息记录由CheckpointCoordinator中的SharedStateRegistry[1]
> 进行计数管理，而保留多少checkpoint则由 CheckpointStore管理 [2].
> 保留2个checkpoint的执行过程如下：
> chk-1 completed --> register chk-1 in state registry --> add to checkpoint
> store
> chk-2 completed --> register chk-2 in state registry --> add to checkpoint
> store
> chk-3 completed --> register chk-3 in state registry --> add to checkpoint
> store --> chk-1 subsumed --> unregister chk-1 in state registry --> discard
> state with reference=0
> chk-4 completed --> register chk-4 in state registry --> add to checkpoint
> store --> chk-2 subsumed --> unregister chk-2 in state registry --> discard
> state with reference=0
>
> 从上面可以看懂整个执行流程，所以当chk-3
> 仍然有部分数据依赖chk-1时，那些state数据在unregister时，其计数统计并不会降为0，也就不会删掉，也不需要copy到本次中。
>
>
> [1]
> https://github.com/apache/flink/blob/f8ce30a50b8dd803d4476ea5d83e7d48708d54fa/flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/checkpoint/CheckpointCoordinator.java#L192
> [2]
> https://github.com/apache/flink/blob/f8ce30a50b8dd803d4476ea5d83e7d48708d54fa/flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/checkpoint/StandaloneCompletedCheckpointStore.java#L41
>
> 祝好
> 唐云
>
>
> ____________
> From: 赵一旦 
> Sent: Thursday, August 20, 2020 10:50
> To: user-zh@flink.apache.org 
> Subject: Re: 增量che ckpoint
>
> 等其他人正解。下面是我的猜测：
> 保留2个检查点是web界面保留2个检查点，增量情况下，这2个检查点所有引用到的所有历史检查点肯定都不会被删除。
> 因此第3个检查点的时候，只有2，3检查点仍然引用了1，则1就不会被删除。
>
> superainbower  于2020年8月20日周四 上午10:46写道：
>
> > hi，请教大家一个问题，开启了增量checkpoint，同时checkpoint的个数设置为只保留2个，那么如果当前是第三次checkpoint
> > 仍然依赖第一次的checkpoint会出现什么情况，会把第一次的copy过来到本次中吗？如过第一次不删除，不是会不满足保留2个的限制吗
>

Re: 增量che ckpoint

[Yun Tang]

Hi

增量checkpoint与web界面的信息其实没有直接联系，增量checkpoint的信息记录由CheckpointCoordinator中的SharedStateRegistry[1]
 进行计数管理，而保留多少checkpoint则由 CheckpointStore管理 [2].
保留2个checkpoint的执行过程如下：
chk-1 completed --> register chk-1 in state registry --> add to checkpoint store
chk-2 completed --> register chk-2 in state registry --> add to checkpoint store
chk-3 completed --> register chk-3 in state registry --> add to checkpoint 
store --> chk-1 subsumed --> unregister chk-1 in state registry --> discard 
state with reference=0
chk-4 completed --> register chk-4 in state registry --> add to checkpoint 
store --> chk-2 subsumed --> unregister chk-2 in state registry --> discard 
state with reference=0

从上面可以看懂整个执行流程，所以当chk-3 
仍然有部分数据依赖chk-1时，那些state数据在unregister时，其计数统计并不会降为0，也就不会删掉，也不需要copy到本次中。


[1] 
https://github.com/apache/flink/blob/f8ce30a50b8dd803d4476ea5d83e7d48708d54fa/flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/checkpoint/CheckpointCoordinator.java#L192
[2] 
https://github.com/apache/flink/blob/f8ce30a50b8dd803d4476ea5d83e7d48708d54fa/flink-runtime/src/main/java/org/apache/flink/runtime/checkpoint/StandaloneCompletedCheckpointStore.java#L41

祝好
唐云



From: 赵一旦 
Sent: Thursday, August 20, 2020 10:50
To: user-zh@flink.apache.org 
Subject: Re: 增量che ckpoint

等其他人正解。下面是我的猜测：
保留2个检查点是web界面保留2个检查点，增量情况下，这2个检查点所有引用到的所有历史检查点肯定都不会被删除。
因此第3个检查点的时候，只有2，3检查点仍然引用了1，则1就不会被删除。

superainbower  于2020年8月20日周四 上午10:46写道：

> hi，请教大家一个问题，开启了增量checkpoint，同时checkpoint的个数设置为只保留2个，那么如果当前是第三次checkpoint
> 仍然依赖第一次的checkpoint会出现什么情况，会把第一次的copy过来到本次中吗？如过第一次不删除，不是会不满足保留2个的限制吗

Re: 增量che ckpoint

[赵一旦]

等其他人正解。下面是我的猜测：
保留2个检查点是web界面保留2个检查点，增量情况下，这2个检查点所有引用到的所有历史检查点肯定都不会被删除。
因此第3个检查点的时候，只有2，3检查点仍然引用了1，则1就不会被删除。

superainbower  于2020年8月20日周四 上午10:46写道：

> hi，请教大家一个问题，开启了增量checkpoint，同时checkpoint的个数设置为只保留2个，那么如果当前是第三次checkpoint
> 仍然依赖第一次的checkpoint会出现什么情况，会把第一次的copy过来到本次中吗？如过第一次不删除，不是会不满足保留2个的限制吗

增量che ckpoint

[superainbower]

hi，请教大家一个问题，开启了增量checkpoint，同时checkpoint的个数设置为只保留2个，那么如果当前是第三次checkpoint 
仍然依赖第一次的checkpoint会出现什么情况，会把第一次的copy过来到本次中吗？如过第一次不删除，不是会不满足保留2个的限制吗