Re: [de-users] Datum mit vorangestelltem Hochkomma in Calc
Hallo Jörn, such' mal in den Extentions, da findest Du dies: converttexttonumber-1.4.0.oxt LG Avi -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Calc Hilfe für eine spezielle Suche, Filterung die 2.
Am 05.09.2012 08:07, schrieb sk: Am 04.09.2012 11:53, schrieb Wolfgang Jäth: Am 04.09.2012 08:31, schrieb sk: Also '(F[x]=F[y]) UND (G[x]=G[y]) UND (A[x]A[y])'? (zuzüglich irgend was betreffs 'FF=GG', was Du aber erst noch erklären musst) Gut hier einige Zeilen aus der Tabelle zur Verdeutlichung: Wert in A 11/11Wert in F00625Wert in G0001 Wert in A 1/30Wert in F02511Wert in G0022 Wert in A101/47Wert in F00033Wert in G0006 Ja, schön; aber *was* willst Du damit verdeutlichen? Solange ich nicht *alle* notwendigen Bedingungen kenne, macht es keinen Sinn, das in eine Calc-Formel zu gießen. Also nochmal: was genau meintest Du mit 'FF=GG'? Diese Kombination kann auch mehrfach vorkommen, also 3x , 4x usw. Erschwerend kommt aber hinzu, dass die Werte nicht immer genau untereinander stehen sonder in der ganzen Tabelle. Das ist beides klar (und überhaupt kein Problem). Wolfgang -- -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Calc Hilfe für eine spezielle Suche, Filterung die 2.
Am 06.09.2012 10:28, schrieb Wolfgang Jäth: Am 05.09.2012 08:07, schrieb sk: Am 04.09.2012 11:53, schrieb Wolfgang Jäth: Am 04.09.2012 08:31, schrieb sk: Also '(F[x]=F[y]) UND (G[x]=G[y]) UND (A[x]A[y])'? (zuzüglich irgend was betreffs 'FF=GG', was Du aber erst noch erklären musst) Gut hier einige Zeilen aus der Tabelle zur Verdeutlichung der (sehr kleiner Ausschnitt) Ausgangssituation: Wert in A 11/11Wert in F00625Wert in G0001 Wert in A 22/5Wert in F01315Wert in G0008 diese Kombination Wert in A 1/30Wert in F02511Wert in G0022 Wert in A101/47Wert in F00033Wert in G0006 Wert in A 22/6Wert in F01315Wert in G0008 und diese Kombination Wert in A 149/3Wert in F00027Wert in G0001 werden gesucht. Ja, schön; aber *was* willst Du damit verdeutlichen? Solange ich nicht *alle* notwendigen Bedingungen kenne, macht es keinen Sinn, das in eine Calc-Formel zu gießen. Also nochmal: was genau meintest Du mit 'FF=GG'? Hier noch einmal zusammen, mit FF=GG meinte ich das: Wert in A 22/5 Wert in F | 01315 | diese beiden gleich sein müssen Wert in A 22/6 Wert in F | 01315 | Wert in G | 0008 | und diese beiden gleich sein müssen Wert in G | 0008 | Wert in A | 22/5 | damit ich diese finde. Wert in A | 22/6 | Ist das besser so? Ist dann wohl doch schwieriger wie ich dachte. Danke Wolfgang das Du dich da so reinkniest ;-) . Gruß Sabine -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Rechtschreibprüfung mit Roaming Profile
Hallo Zusammen, kann mir jemand sagen, wie ich in LibO 3.6.1 die Rechtschreibprüfung zum Arbeiten bringe? Ich habe eine frische Installation auf auf einem Terminalserver der mit Roaming-Profiles arbeitet. Admins haben die Rechtschreibprüfung, User nicht. Die Einstellungen sind jedoch identisch. Vollzugriff besteht auf das Programm- und das User-Verzeichnis. Die Lösung für LibO 3.4.3 funktioniert nicht. Hierzu fehlt der Ordner prereg unter Extensions. Gruss Axel DALLI WERKE GmbH Co. KG, Zweifaller Str. 120, 52224 Stolberg, HRA 5417 Amtsgericht Aachen, persönlich haftende Gesellschafterin Dalli Verwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft mbH, HRB 11021 Amtsgericht Aachen, Geschäftsführer: Dr. Hermann Wirtz, Markus Kessler -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Calc Hilfe für eine spezielle Suche, Filterung die 2.
Am 06.09.2012 14:27, schrieb sk: Also '(F[x]=F[y]) UND (G[x]=G[y]) UND (A[x]A[y])'? (zuzüglich irgend was betreffs 'FF=GG', was Du aber erst noch erklären musst) Gut hier einige Zeilen aus der Tabelle zur Verdeutlichung der (sehr kleiner Ausschnitt) Ausgangssituation: Wert in A 11/11Wert in F00625Wert in G0001 Wert in A 22/5Wert in F01315Wert in G0008 diese Kombination Wert in A 1/30Wert in F02511Wert in G0022 Wert in A101/47Wert in F00033Wert in G0006 Wert in A 22/6Wert in F01315Wert in G0008 und diese Kombination Wert in A 149/3Wert in F00027Wert in G0001 werden gesucht. Ja, schön; aber *was* willst Du damit verdeutlichen? Solange ich nicht *alle* notwendigen Bedingungen kenne, macht es keinen Sinn, das in eine Calc-Formel zu gießen. Also nochmal: was genau meintest Du mit 'FF=GG'? Hier noch einmal zusammen, mit FF=GG meinte ich das: Wert in A 22/5 Wert in F | 01315 | diese beiden gleich sein müssen Wert in A 22/6 Wert in F | 01315 | Ok, das entspricht 'F[x]=F[y]' (wobei btw. 'y' nicht '(x+1)' bedeutet, sondern ein beliebiger anderer Wert ist). Wert in G | 0008 | und diese beiden gleich sein müssen Wert in G | 0008 | Ok, das entspricht 'G[x]=G[y]'. Wert in A | 22/5 | damit ich diese finde. Wert in A | 22/6 | Ok, das entspricht 'A[x]A[y]'; wobei ich jetzt fast vermute, daß A[x] (also z. B. '22/5') durchaus mehrfach vorkommen könnte, nur halt nicht in der Kombination von F[x] ˄ G[x]. Ist das besser so? Das sind dann alle Bedingungen? Dann gibt es also gar kein 'FF=GG'? Ist dann wohl doch schwieriger wie ich dachte. Ja, das ist ein hypsches kleines Problem. Ich hab mir mal folgende Tabelle zum Testen erstellt (zu den Spalten X, Y und Z komm ich später). Dabei hab ich gleich noch einige weitere Gemeinheiten eingebaut, von denen ich annehme, daß sie durchaus auftreten können. |A F G X Y Z --- 1 |111 0 1 0 2 0 2 |111 0 1 0 2 0 3 |111 0 1 0 2 0 4 |112 999 2 4 1 4 5 |113 999 2 4 1 4 6 |114 999 2 4 1 4 7 |115 999 2 3 2 0 8 |115 999 2 3 2 0 9 |114 55 30 0 1 0 10 |115 625 1 0 1 0 11 |116 626 1 0 1 0 12 |1/30251122 0 1 0 13 |1/33747 15 0 1 0 14 |22/513158 1 1 1 15 |22/613158 1 1 1 16 |101/47 33 6 0 4 0 17 |101/47 33 6 0 4 0 18 |101/47 33 6 0 4 0 19 |101/47 33 6 0 4 0 Beschreibung: I) Die Zeilen 1-3 sind *kein* Match, da zwar F[x]=F[y] und G[x]=G[y], aber die Bedingung A[x]A[y] ist nicht erfüllt II) Die Zeilen 4-5 *sind* ein Match, da F[x]=F[y] und G[x]=G[y] und A[x]A[y] III) Auch die Zeile 6 *ist* ein Match (mit den Zeilen 4-5), da F[x]=F[y] und G[x]=G[y] und A[x]A[y] (obwohl A[x] in /anderer/ Kombination, nämlich in Zeile 9, /durchaus/ vorkommt; eine der Gemeinheiten). IV) Auch die Zeilen 7-8 *sind* ein Match mit den Zeilen 4-5, da F[x]=F[y] und G[x]=G[y] und A[x]A[y] (obwohl A[x] in /dieser/ Kombination in diesen beiden Zeilen /mehrfach/ vorkommt, und daher streng nach Deinen Ausführungen eigentlich *kein* Match sein dürfte; eine weitere Gemeinheit, von der ich annehme, daß sie /so/ richtig herum ist). V) Die Zeilen 9-13 sind *kein* Match, da die betreffenden Kombinationen jeweils überhaupt nur einmal vorkommen (obwohl die /Einzwelwerte/ durchaus auch in anderen Kombinationen vorkommen; auch eine Gemeinheit). VI) Die Zeilen 14-15 *sind* ein Match, da F[x]=F[Y] und G[x]=G[y] und A[x]A[y] VII) Die Zeile 16 *ist* ein Match, da es mindesten einen d. h. sogar mehrere andere Datensätze gibt, welche die Bedingung F[x]=F[y] und G[x]=G[y] und A[x]A[y] erfüllen (ähnlich der Nummer 4, aber unter anderen Rahmenbedingungen; auch hier gehe ich davon aus, daß das /so/ herum richtiger ist als Deine Beschreibung). VII) Auch die Zeilen 17-19 *sind* ein Match, da zwar A[x]=A[y], aber es gibt einen anderen Datensatz, welche die Bedingung F[x]=F[y] und G[x]=G[y] und A[x]A[y] erfüllt (vgl. Nr. VII bzw. Nr. IV). Dafür hab ihc folgende Formel entwickelt: =WENN(SUMMENPRODUKT(($F$1:$F$20=F2);($G$1:$G$20=G2);($A$1:$A$20A2))=0;;A2) In der Spalte X findest Du das Teilergebnis des SUMMENPRODUKT aus dieser Formel; zwecks besserer Nachvollziehbarkeit hab ich in der Tabelle den nur das Teilergebnis des SUMMENPRODUKT (also die Anzahl der Vorkommen) angegeben, nicht das von Dir gewünschte Ergebnis,
[de-users] LO kann Microsoft Word 97-2003 Dokument nicht öffnen
Liebe Leute, Mit LO 3.5.6/WinXPhome kann ich einzelne *.doc-Dateien Typ Microsoft Word 97-2003 Dokument nicht öffnen (auf verschiedenen Rechnern). Es erscheint erst ein Fenster zur Wahl von ASCII Filter Optionen, aber auch nach Wahl eines gängigen Zeichensatzes (verschiedene probiert) erscheint dann ein Dokument mit kryptischen Zeichen. Mit AOO 3.4.1 und sogar mit dem guten alten StarOffice 5.2 kann ich die Datei ohne Probleme öffnen. Ich habe auch nach evtl. nicht installierten Filtern geschaut - nix gefunden. Wo liegt der Haken? Beste Grüße, Hermann -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Bedingte Formatierung unter Calc 3.6.1
Am 5. September 2012 23:06 schrieb Alois Klotz alois.kl...@salzburg.at: --- Original Nachricht --- [...] wie kann ich ohne Stress Zellen/Bereiche per Mausklick auswählen und einfügen, [...] Außerdem ist der Bereich für das Eintragen der Formel usw. sehr klein. http://www.abload.de/img/lcalc-3.6.1-bedingte.vgj77.jpg http://www.abload.de/img/lcalc-3.5.6.2-bedingtbiky3.jpg http://www.abload.de/img/lcalc-3.6.1-bedingte.r7jts.jpg [...] Derzeit ist dies für mich nicht mehr nutzbar. Eine Verschlimmbesserung :-( Leider muss ich Dir zustimmen - die Funktion Bedingte Formatierung ist in dieser Form nur sehr umständlich bedienbar und ein deutlicher Rückschritt gegenüber der Vorversion. Positiv ist die Funktion Verwalten - die Erstellung von bedingten Formatierungen ist hingegen nicht gut brauchbar, der zusätzliche Klick auf das noch leere Dialogfeld auf Hinzufügen überflüssig. Zusätzlich scheint mir, dass bedingte Formatierungen verloren gehen - ein Beispiel: http://www.easy4me.info/m4/b_formeln.ods Alle gelben Ergebnisfelder sollten bei einer richtigen Eingabe grün werden - funktioniert auch mit LO 3.5.6, bei 3.6.1 sind die Formatierungen ab dem Tabellenblatt Außenhandelsbilanz nicht mehr vorhanden. MfG Alois Mit den Formatierungen ist was in argen :-( und ich kann jetzt das Update auf 3.6.1 *nicht* empfehlen! Das ist auch in meinen Bekanntenkreis so kommuniziert. Ich sage nur Imageverlust :-( Privat habe ich jetzt Arbeit vor mir LO bei meinen Eltern auf 3.5.6 downzugraden, denn LO 3.6.1 sei dank sind *alle* BFs weg :-( (Habe eine Datensicherung die ich auch nehmen werden, muss nur die zwischenzeitlichen neuen Werte wieder eintragen). Wie meldet man ein Designfehler und warum fällt so was zu wenigen Nutzern auf? Wenn hier keine Besserung passiert, so dass man damit wieder Arbeiten kann, dann war es mit LO bei mir. So was ist mir seit StarOffice Zeiten noch nicht passiert! //Kopfschüttelnd// Schönen Donnerstag Abend. LG Richard -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] LO kann Microsoft Word 97-2003 Dokument nicht öffnen
Hallo Volker + LOusers, Am 06.09.2012 21:13, schrieb Volker Merschmann: Hallo Hermann, Am 6. September 2012 20:58 schrieb Hermann Merkord myirishfo...@rocketmail.com: Mit LO 3.5.6/WinXPhome kann ich einzelne *.doc-Dateien Typ Microsoft Word 97-2003 Dokument nicht öffnen (auf verschiedenen Rechnern). Es erscheint erst ein Fenster zur Wahl von ASCII Filter Optionen, aber auch nach Wahl eines gängigen Zeichensatzes (verschiedene probiert) erscheint dann ein Dokument mit kryptischen Zeichen. Mit AOO 3.4.1 und sogar mit dem guten alten StarOffice 5.2 kann ich die Datei ohne Probleme öffnen. Ich habe auch nach evtl. nicht installierten Filtern geschaut - nix gefunden. Wo liegt der Haken? Schwer zu sagen. Könntest Du die Dateien irgendwo zum Download zur Verfügung stellen? (An die Liste senden geht nicht!) Gruß Volker Wenn ich diese Datei mit AOO öffne, darin etwas ändere und dann im unveränderten Format speichere, kann ich sie anschließend auch mit LO öffnen. Interessant dabei ist auch, dass die Rechtschreibprüfung von AOO mir beim ersten(!) Öffnen alle Wörter unterkringelt. Danach (öffnen, ändern, schließen) läuft die Prüfung auch korrekt. Das Benutzerverzeichnis von LO habe ich zwischenzeitlich auch mal umbenannt, hat nichts gebracht. @Volker: Habe dir die Datei mal gemailt. Habe keine Ahnung, wo/wie ich sie zum Download zur Verfügung stellen soll. Beste Grüße, Hermann -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
