Re: [fr-users] Re: Calc fonction CUMUL_INTER - LibO3.5 Win XP
Le 19/05/12 09:36, Claude FRICARD nous a écrit : Merci Pierre-Yves pour ta réponse qui nous ramène à une dure réalité à savoir: les intérêts c'est souvent des sous en moins. Il y a pourtant des cas (la Banque ...) pour lesquels les intérêts sont positifs ...On pourrait donc attendre de cette fonction qu'elle retourne une valeur non signée. Ce n'est pas très important, mais je voulais savoir quoi répondre à un de mes élèves du club informatique RIO, où je suis animateur, si toutefois la question est posée. A+ Claude Le 18/05/2012 18:42, pierre-yves samyn a écrit : Bonjour fricard Claude wrote Je ne suis pas un financier Moi non plus... ma réponse sera donc peut-être erronée... :) fricard Claude wrote Pourquoi la fonction cumul-inter retourne t' elle une valeur négative ? Si je comprends bien elle calcule les intérêts que tu as payés sur une période pour un montant emprunté... donc c'est en moins dans ta poche... Cordialement Pierre-Yves Bonjour, sauf erreur, les intérêts seront toujours portés au débit du compte de l'emprunteur. La banque inscrira la contrepartie au crédit d'un de ses comptes, comme produit. NB : ce n'est pas mon domaine, juste les restes d'une vieille initiation à la compta. Donc à lire avec réserve. Par contre, ayant parcouru l'aide sur les fonctions financières, je vois bien les résultats des exemples affectés d'un signe négatif, mais pas pour toutes les fonctions de débit. Je n'ai pas tout à fait compris les raisons de cette différence. C_Lucien -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Re: Calc fonction CUMUL_INTER - LibO3.5 Win XP
Lucien , le constat des différences observées indique bien qu'en matière de finances tout n'est pas clair ... merci et bon dimanche Claude Le 20/05/2012 10:25, lutch a écrit : Le 19/05/12 09:36, Claude FRICARD nous a écrit : Merci Pierre-Yves pour ta réponse qui nous ramène à une dure réalité à savoir: les intérêts c'est souvent des sous en moins. Il y a pourtant des cas (la Banque ...) pour lesquels les intérêts sont positifs ...On pourrait donc attendre de cette fonction qu'elle retourne une valeur non signée. Ce n'est pas très important, mais je voulais savoir quoi répondre à un de mes élèves du club informatique RIO, où je suis animateur, si toutefois la question est posée. A+ Claude Le 18/05/2012 18:42, pierre-yves samyn a écrit : Bonjour fricard Claude wrote Je ne suis pas un financier Moi non plus... ma réponse sera donc peut-être erronée... :) fricard Claude wrote Pourquoi la fonction cumul-inter retourne t' elle une valeur négative ? Si je comprends bien elle calcule les intérêts que tu as payés sur une période pour un montant emprunté... donc c'est en moins dans ta poche... Cordialement Pierre-Yves Bonjour, sauf erreur, les intérêts seront toujours portés au débit du compte de l'emprunteur. La banque inscrira la contrepartie au crédit d'un de ses comptes, comme produit. NB : ce n'est pas mon domaine, juste les restes d'une vieille initiation à la compta. Donc à lire avec réserve. Par contre, ayant parcouru l'aide sur les fonctions financières, je vois bien les résultats des exemples affectés d'un signe négatif, mais pas pour toutes les fonctions de débit. Je n'ai pas tout à fait compris les raisons de cette différence. C_Lucien -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Style de pages : première page standard
Bonjour Bernard, Merci pour ton retour. Toutefois, je n'arrive pas à déterminer où je dois appliquer la manip : j'ai essayé de modifier le saut de page entre la première page la page suivante, la numérotation n'a pas changé pour autant. Par ailleurs, je note que lorsque je modifie ce saut de page, je ne peux pas refaire la manip à nouveau (les cases sont grisées). Je met à disposition mon document, si quelqu'un veut essayer : http://88.191.122.115/compte_rendu_loo.odt Bonne soirée, Anael Bonjour Anael, Je n'avais pas tout suivi le fil. Les bonnes méthodes ont été apportées par Bernard et Jean-François. Toutefois une autre manière de procéder existe pour résoudre ton problème de numérotation : tu te rends en bas de la ta page 2. Politique par défaut, puis sélectionne Affichage Nom de champ (ou Ctrl+F9) double clic sur Numéro de page pour édition. En bas de la boîte de dialogue Éditer les champs, dans l'emplacement Correction, apporte la valeur -1, et valide à l'aide du bouton OK. N'oublie pas de refaire Affichage Noms de champs (ou Ctrl+F9). Ta page 2/8 affichera page 1/8. Ton document corrigé est disponible ici : http://sites.google.com/site/phclement21/divers/compte_rendu_loo.odt/ Bon dimanche à tous, cordialement, Philippe -- Philippe CLEMENT http://sites.google.com/site/phclement21/ -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Style de pages : première page standard
Bonjour En complément des réponses déjà données, j'ajoute pour information que la procédure est décrite dans ces FAQ : http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Writer/002 http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Writer/055 Philippe CLEMENT-2 wrote Toutefois une autre manière de procéder existe pour résoudre ton problème de numérotation : tu te rends en bas de la ta page 2. Politique par défaut, puis sélectionne Affichage Nom de champ (ou Ctrl+F9) double clic sur Numéro de page pour édition. En bas de la boîte de dialogue Éditer les champs, dans l'emplacement Correction, apporte la valeur -1, et valide à l'aide du bouton OK. Quelques remarques... 1. La correction du champ page présente le défaut de n'être pas répercutée dans les index. Si le document doit comprendre une table des matières il faut exclure cette procédure. 2. Le champ nombre de pages ne répercute pas non plus la correction et il doit être corrigé cf. ma PJ 3. Le document initial comprend une alternance de styles de page Première page et Standard. Je suppose que le résultat voulu était de ne demander le pied de page que pour les pages au format Standard. Il aurait été possible (et peut-être plus logique) de n'utiliser que le style de page Standard pour les pages 2 à n en précisant que le pied n'est pas identique gauche/droite (cf. ma PJ). http://nabble.documentfoundation.org/file/n3984798/compte_rendu_loo_pys.odt compte_rendu_loo_pys.odt Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Style-de-pages-premiere-page-standard-tp3984443p3984798.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] mailing LibO 3.5 Win XP
Bonjour, Je crée un mailing- lettres à partir d'une Base de données Calc comportant 7 enregistrements , le mailing génère 13 documents. D'où vient ce chiffre ? (d'accord je peux enregistrer que les documents 1 à 7) D'avance merci -- Claude -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Re: Style de pages : première page standard
Bonjour Pierre-Yves, Le 20/05/2012 11:31, pierre-yves samyn a écrit : Bonjour En complément des réponses déjà données, j'ajoute pour information que la procédure est décrite dans ces FAQ : http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Writer/002 http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Writer/055 Philippe CLEMENT-2 wrote Toutefois une autre manière de procéder existe pour résoudre ton problème de numérotation : tu te rends en bas de la ta page 2. Politique par défaut, puis sélectionne Affichage Nom de champ (ou Ctrl+F9) double clic sur Numéro de page pour édition. En bas de la boîte de dialogue Éditer les champs, dans l'emplacement Correction, apporte la valeur -1, et valide à l'aide du bouton OK. Quelques remarques... 1. La correction du champ page présente le défaut de n'être pas répercutée dans les index. Si le document doit comprendre une table des matières il faut exclure cette procédure. 2. Le champ nombre de pages ne répercute pas non plus la correction et il doit être corrigé cf. ma PJ 3. Le document initial comprend une alternance de styles de page Première page et Standard. Je suppose que le résultat voulu était de ne demander le pied de page que pour les pages au format Standard. Il aurait été possible (et peut-être plus logique) de n'utiliser que le style de page Standard pour les pages 2 à n en précisant que le pied n'est pas identique gauche/droite (cf. ma PJ). +1 Je lui ai fourni cette piste, si bien sûr, il n'utilise pas de table des matières. Cordialement, Philippe -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] mailing LibO 3.5 Win XP
Le 20/05/2012 11:34, Claude FRICARD a écrit : Bonjour, Je crée un mailing- lettres à partir d'une Base de données Calc comportant 7 enregistrements , le mailing génère 13 documents. D'où vient ce chiffre ? (d'accord je peux enregistrer que les documents 1 à 7) D'avance merci Lors d'un mailing il y a insertion d'une page vide entre chaque enregistrement. 1 Enr1 2 Vide 3 Enr2 4 Vide ... 12 Vide 13 Enr7 C'est au moment de l'impression qu'on peut choisir de ne pas imprimer les pages vides. Amicalement JMB -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] mailing LibO 3.5 Win XP
Bonjour, Je crée un mailing- lettres à partir d'une Base de données Calc comportant 7 enregistrements , le mailing génère 13 documents. D'où vient ce chiffre ? (d'accord je peux enregistrer que les documents 1 à 7) D'avance merci Bonjour, Une bonne occasion de rappeler cette FAQ : http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Writer/116 J.M -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP
Bonjour En complément : cette insertion de pages vides s'explique car, s'agissant d'un publipostage, les exemplaires sont en théorie destinés à des personnes différentes. La lettre destinée au deuxième destinataire ne doit pas se retrouver au verso de la lettre destinée au premier destinataire. Chaque première page est donc renumérotée 1. Les pages impaires sont forcément des pages de droite. Quand la lettre type ne fait qu'une seule page il y a insertion automatique d'une pseudo page vide, qui, comme cela a été indiqué, peut être ignorée. Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/mailing-LibO-3-5-Win-XP-tp3984799p3984820.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] mailing LibO 3.5 Win XP
Merci aux J.M: Pierre et Barbo pour leurs réponses. Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, mais sans champs fusionnés (normal aucun enregistrement) , l'option de ne pas imprimer les pages blanches n'est donc pas pertinente ... Claude Le 20/05/2012 12:14, Jean Michel PIERRE a écrit : Bonjour, Je crée un mailing- lettres à partir d'une Base de données Calc comportant 7 enregistrements , le mailing génère 13 documents. D'où vient ce chiffre ? (d'accord je peux enregistrer que les documents 1 à 7) D'avance merci Bonjour, Une bonne occasion de rappeler cette FAQ : http://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Writer/116 J.M -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP
Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, mais sans champs fusionnés Ok cette précision est importante en effet... Si les données ne sont pas confidentielles pourrais-tu joindre (via Nabble ou un site de partage de fichiers) le classeur et la lettre-type pour qu'on puisse chercher ce qui pose problème (éventuellement anonymiser les fichiers) ? Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/mailing-LibO-3-5-Win-XP-tp3984799p3984832.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP
Le 20/05/2012 14:42, pierre-yves samyn a écrit : Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, mais sans champs fusionnés Ok cette précision est importante en effet... Cordialement Pierre-Yves Claude a écrit dans son 1er message que ses enregistrements provenaient de Calc. Je suggère de vérifier qu'il n'y a pas en fin de colonne de Calc de faux enregistrements: apparemment vides, ne contenant rien mais comptés comme occupés. 1ère méthode dans la feuille Calc se positionner en A1 et faire Maj+Ctrl+Fin, ça va sélectionner toute la zone occupée 2éme méthode lors d'un mailing tout fichier calc.ods est associé à un calc0.odb qu'on peut explorer. Vérifier les tables de .odb 3ème méthode au moment du mailing, on voit un tableau des enregistrements, on peut vérifier leur nombre JMB -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP Résolu
Toutes mes excuses : je n'avais pas vu que sur ma feuille tableur , il y avait des informations au delà du 6ème enregistrement. Merci à tous Claude Le 20/05/2012 14:42, pierre-yves samyn a écrit : Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, mais sans champs fusionnés Ok cette précision est importante en effet... Si les données ne sont pas confidentielles pourrais-tu joindre (via Nabble ou un site de partage de fichiers) le classeur et la lettre-type pour qu'on puisse chercher ce qui pose problème (éventuellement anonymiser les fichiers) ? Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/mailing-LibO-3-5-Win-XP-tp3984799p3984832.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Re: mailing LibO 3.5 Win XP
Je note la méthode pour contrôler la présence de faux enregistrements. Merci et A+ Claude Le 20/05/2012 15:11, barbault a écrit : Le 20/05/2012 14:42, pierre-yves samyn a écrit : Suite... fricard Claude wrote Cependant j'obtiens bien 7 lettres fusionnées *consécutives* (numérotées 0 à 6), et 6 lettres comportant le texte de base, mais sans champs fusionnés Ok cette précision est importante en effet... Cordialement Pierre-Yves Claude a écrit dans son 1er message que ses enregistrements provenaient de Calc. Je suggère de vérifier qu'il n'y a pas en fin de colonne de Calc de faux enregistrements: apparemment vides, ne contenant rien mais comptés comme occupés. 1ère méthode dans la feuille Calc se positionner en A1 et faire Maj+Ctrl+Fin, ça va sélectionner toute la zone occupée 2éme méthode lors d'un mailing tout fichier calc.ods est associé à un calc0.odb qu'on peut explorer. Vérifier les tables de .odb 3ème méthode au moment du mailing, on voit un tableau des enregistrements, on peut vérifier leur nombre JMB -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] [Calc] Problème avec la virgule décimale
Bonjour, Il y a quelques jours (une semaine environ), un problème est apparu dans Calc (LO 3.5.2.x; je n'avais pas de souci dans LO 3.4.x ni au début de LO 3.5). J'ai installé LO 3.5.3.2 (version anglaise + paquet de traduction en français) sous Ubuntu 10.04 (interface en français avec prise en charge de la langue française). Le problème subsiste. Le souci est que le point décimal figurant sur le pavé numérique de mon PC n'est plus considéré comme une virgule mais reste un point. Conséquences (il y a peut-être d'autres) : * Absence de reconnaissance des nombres décimaux dans les cellules (valeurs et formules). * 123.456 est formaté comme un texte et non comme un nombre. * 1.2 devient le 01/02/12. * Peut-être (?) en rapport, 1/2 devient l'unique caractère de fraction ½ (à moins que ce ne soit un comportement normal ?). Auriez-vous une idée sur la cause du problème ? Ou du moins, sur la façon de le résoudre ou de le contourner (autre que saisir la virgule avec la touche de ponctuation, ce qui ne résoudrait pas le problème de la barre de fraction) ? Merci d'avance à tous. -- Rafael Laville -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
