Re: [fr-users] menu en anglais

2024-02-25 Par sujet Jean-Baptiste Faure

Bonjour,

Le 25/02/2024 à 16:56, Jean-Michel COSTE a écrit :

Bonjour,
Le 24/02/2024 à 16:02, pat...@au-soleil.org a écrit :
J'ai été fortement convaincu par le 5e argument, je vais donc télécharger et installer 
la 24.2 :-)


A tes risques et périls !

Personnellement, je conserve la 7.5.9 pour le travail sérieux.


Tu n'es pas encore passé à la version 7.6 qui vient de recevoir sa 5e mise à 
jour corrective ?
La branche 7.5 est close, elle ne recevra plus de correctifs.

Bonne journée
JBF
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-users] menu en anglais

2024-02-25 Par sujet Jean-Michel COSTE

Bonjour,
Le 24/02/2024 à 16:02, pat...@au-soleil.org a écrit :
J'ai été fortement convaincu par le 5e argument, je vais donc 
télécharger et installer la 24.2 :-)


A tes risques et périls !

Personnellement, je conserve la 7.5.9 pour le travail sérieux.

 Je teste la 24.2 sur une machine virtuelle et j'ai un bug déclaré et 
quelques autres constatés.


A plus

--


   Jean-Michel COSTE

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-users] vérification de l'accessibilité

2024-02-25 Par sujet Patrick

Tu as tout à fait raison.
Mais je ne répondais pas à l'accessibilité, car je ne suis pas sûr que 
la question concernait l'accessibilité mais le fait de saisir un code 
pour entrer un caractère qui ouvrait le panneau d'accessibilité ce qui 
n'était pas attendu.
Donc je complétais le message d'Ysabeau qui donnait des moyens de 
contournement pour saisir ces caractères...





Le 25/02/2024 à 14:02, Ocleyr2lalune a écrit :

Ok pour le clavier étendu ! Je n'ai pas assez le réflexe de l'utiliser.. Ça me 
paraît plus pertinent côté accessibilité.
Ctrl shift, sur ma machine c'est pouce et 'index collés... et donc une 2e main 
pour le u. Il faut donc 2 mains (c'est pas le cas de tout le monde) et de 
l'autre côté 2 doigts a l'extrémité du clavier... Pour moi c'est pas évident, 
mais j'ai bien testé ce matin.
Si l'apport par rapport au clavier étendu c'est les glyphes dont tu donnes 
l'exemple... Je suis bien curieuse de savoir comment un lecteur d'écran (si on 
parle toujours d'accessibilité) les interprète
Par ailleurs plus il y a de combinaisons de touches pour obtenir le résultat, 
plus pour moi, c'est difficile à intégrer
Mais au final peu importe. Si ça convient et répond à un besoin pour certain, 
c'est très bien.

Reste que le sujet initial ce n'était pas vraiment ça. On est plus sur un 
contournement du problème initial (les alt code ouvrent le volet latéral).


⁣Claire ​

Le 25 févr. 2024, 11:24, à 11:24, Patrick  a écrit:

Coucou Claire,

Du temps où je travaillais et n'avais accès qu'à Windows, j'utilisais
aussi la combinaison du ALT + code (surtout pour le Ç code 0199, mais
ça
ne correspondait pas vraiment à de l'Unicode car l'Unicode 199 est ƙ !)

mais depuis 12 ans j'ai installé kubuntu chez moiqui fourni un clavier
étendu efficace, je n'ai plus besoin de ces combinaisons ALT, car le
clavier est étendu avec la touche ALT_GR qui permet de donner à chacune

des 102 touches du clavier 4 caractères : toutes les voyelles
accentuées
minuscules et majuscules, le À, Ç, ≠, ±, ≤, ≥ etc plus certains
caractères utiles Å, Ø, ø, ←↓↑→ , sans avoir besoin de combinaisons de
3
touches.

Mais l'utilisation de l’Unicode avec le CTRL+SHIFT+U plus l'unicode
permet d'insérer des glyphes sans besoin (a priori) de polices
particulières comme ☕ , ☔, ☘, ☯, ou des caractères tibétains ༺༻ etc...
(ceci dit je ne sais pas comment ces caractères vont survivre au
transcodage de la liste de diffusion c'est un essai)

En fait il suffit de faire CTRL+SHIFT+U  en même temps (avec la main
gauche tu appuies sur CTRL et SHIFT et avec l'index droit tu appuies
sur
U (je me moque mais amicalement)), tu relâches et tu composes l'Unicode

puis un espace et le glyphe est inséré. Je n'ai pas de tendinite mais
le
canal carpien bouché et cela ne me gêne pas !

Bonne journée
Patrick


Le 25/02/2024 à 08:12, Ocleyr2lalune a écrit :

Enfin, si tu veux changer de méthode pour saisir tes caractères
spéciaux (mais il me semble que ta question de départ n'est pas celle
là !), et aussi pour répondre à Patrick
https://fr.wikipedia.org/wiki/Combinaisons_de_touche_Alt

Sous windows, alt et la suite de chiffres suffisent, pas besoin de
valider par entrée. Au boulot, j'utilise quotidiennement alt + 0192
par exemple.


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-users] vérification de l'accessibilité

2024-02-25 Par sujet Ocleyr2lalune
Ok pour le clavier étendu ! Je n'ai pas assez le réflexe de l'utiliser.. Ça me 
paraît plus pertinent côté accessibilité. 
Ctrl shift, sur ma machine c'est pouce et 'index collés... et donc une 2e main 
pour le u. Il faut donc 2 mains (c'est pas le cas de tout le monde) et de 
l'autre côté 2 doigts a l'extrémité du clavier... Pour moi c'est pas évident, 
mais j'ai bien testé ce matin.
Si l'apport par rapport au clavier étendu c'est les glyphes dont tu donnes 
l'exemple... Je suis bien curieuse de savoir comment un lecteur d'écran (si on 
parle toujours d'accessibilité) les interprète 
Par ailleurs plus il y a de combinaisons de touches pour obtenir le résultat, 
plus pour moi, c'est difficile à intégrer
Mais au final peu importe. Si ça convient et répond à un besoin pour certain, 
c'est très bien.

Reste que le sujet initial ce n'était pas vraiment ça. On est plus sur un 
contournement du problème initial (les alt code ouvrent le volet latéral). 


⁣Claire ​

Le 25 févr. 2024, 11:24, à 11:24, Patrick  a écrit:
>Coucou Claire,
>
>Du temps où je travaillais et n'avais accès qu'à Windows, j'utilisais 
>aussi la combinaison du ALT + code (surtout pour le Ç code 0199, mais
>ça 
>ne correspondait pas vraiment à de l'Unicode car l'Unicode 199 est ƙ !)
>
>mais depuis 12 ans j'ai installé kubuntu chez moiqui fourni un clavier 
>étendu efficace, je n'ai plus besoin de ces combinaisons ALT, car le 
>clavier est étendu avec la touche ALT_GR qui permet de donner à chacune
>
>des 102 touches du clavier 4 caractères : toutes les voyelles
>accentuées 
>minuscules et majuscules, le À, Ç, ≠, ±, ≤, ≥ etc plus certains 
>caractères utiles Å, Ø, ø, ←↓↑→ , sans avoir besoin de combinaisons de
>3 
>touches.
>
>Mais l'utilisation de l’Unicode avec le CTRL+SHIFT+U plus l'unicode 
>permet d'insérer des glyphes sans besoin (a priori) de polices 
>particulières comme ☕ , ☔, ☘, ☯, ou des caractères tibétains ༺༻ etc...
>(ceci dit je ne sais pas comment ces caractères vont survivre au 
>transcodage de la liste de diffusion c'est un essai)
>
>En fait il suffit de faire CTRL+SHIFT+U  en même temps (avec la main 
>gauche tu appuies sur CTRL et SHIFT et avec l'index droit tu appuies
>sur 
>U (je me moque mais amicalement)), tu relâches et tu composes l'Unicode
>
>puis un espace et le glyphe est inséré. Je n'ai pas de tendinite mais
>le 
>canal carpien bouché et cela ne me gêne pas !
>
>Bonne journée
>Patrick
>
>
>Le 25/02/2024 à 08:12, Ocleyr2lalune a écrit :
>> Enfin, si tu veux changer de méthode pour saisir tes caractères 
>> spéciaux (mais il me semble que ta question de départ n'est pas celle
>
>> là !), et aussi pour répondre à Patrick
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Combinaisons_de_touche_Alt
>>
>> Sous windows, alt et la suite de chiffres suffisent, pas besoin de 
>> valider par entrée. Au boulot, j'utilise quotidiennement alt + 0192 
>> par exemple.

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-users] vérification de l'accessibilité

2024-02-25 Par sujet Patrick

Coucou Claire,

Du temps où je travaillais et n'avais accès qu'à Windows, j'utilisais 
aussi la combinaison du ALT + code (surtout pour le Ç code 0199, mais ça 
ne correspondait pas vraiment à de l'Unicode car l'Unicode 199 est ƙ !) 
mais depuis 12 ans j'ai installé kubuntu chez moiqui fourni un clavier 
étendu efficace, je n'ai plus besoin de ces combinaisons ALT, car le 
clavier est étendu avec la touche ALT_GR qui permet de donner à chacune 
des 102 touches du clavier 4 caractères : toutes les voyelles accentuées 
minuscules et majuscules, le À, Ç, ≠, ±, ≤, ≥ etc plus certains 
caractères utiles Å, Ø, ø, ←↓↑→ , sans avoir besoin de combinaisons de 3 
touches.


Mais l'utilisation de l’Unicode avec le CTRL+SHIFT+U plus l'unicode 
permet d'insérer des glyphes sans besoin (a priori) de polices 
particulières comme ☕ , ☔, ☘, ☯, ou des caractères tibétains ༺༻ etc...
(ceci dit je ne sais pas comment ces caractères vont survivre au 
transcodage de la liste de diffusion c'est un essai)


En fait il suffit de faire CTRL+SHIFT+U  en même temps (avec la main 
gauche tu appuies sur CTRL et SHIFT et avec l'index droit tu appuies sur 
U (je me moque mais amicalement)), tu relâches et tu composes l'Unicode 
puis un espace et le glyphe est inséré. Je n'ai pas de tendinite mais le 
canal carpien bouché et cela ne me gêne pas !


Bonne journée
Patrick


Le 25/02/2024 à 08:12, Ocleyr2lalune a écrit :
Enfin, si tu veux changer de méthode pour saisir tes caractères 
spéciaux (mais il me semble que ta question de départ n'est pas celle 
là !), et aussi pour répondre à Patrick

https://fr.wikipedia.org/wiki/Combinaisons_de_touche_Alt

Sous windows, alt et la suite de chiffres suffisent, pas besoin de 
valider par entrée. Au boulot, j'utilise quotidiennement alt + 0192 
par exemple.


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy