Re: [fr-users] [Calc] Formatage conditionnel perdu après sauvegarde
Bonjour, Je suis content de voir que quelqu'un rencontre le même souci que moi: cela me rassure. Pour le cas évoqué, voyez la PJ pour savoir comment je me refabrique mon papier info d'antan (il ne manque que la bande caroll). j'utilise une formule pour les lignes paires et une autre pour les lignes impaires. J'ai la même chose pour les colonnes (une idée comme cela (!!) ) et aussi une combinaison des deux. Par contre, j'ai observé des anomalies sur le look d'un fichier identique que j'ai chargé sur une clef usb. Avec plusieurs machines où sont installées les dernières versions de chacun des trois produits suivants, je n'obtiens pas à l'écran le même document. Machine 1: vieux PC isolé en windows XP et OOo 3.2 Machine 2: PC relié au réseau, en XP avec OOo version Apache Machine 3: idem avec LO version 3.5.7 Machine 4: PC relié au réseau servant de passerelle aux autres, sous Mint Maya avec la 3.6.4 Sur les 4 machines, le contenu de Outil/Option est identique à quelques chouias près liés aux versions Je dispose d'un fichier calc existant sur une clef USB (fichier téléchargeable depuis internet). Si j'ouvre ce fichier sur chacune des machines, le look du fichier n'est pas le même suivant la machine. Ce que je veux obtenir c'est ce qui se trouve sur les machines 1 et 2. Sur la machine 3, les couleurs n'apparaissent pas proprement à l'écran (elles diffèrent de ce que l'on voit sur la 2). D'autre part, j'ai des cellules de couleur avec des formules dedans - rédigées dans la couleur du fond . Pour ces cellules, le résultat de la formule apparaît alors que je ne veux pas qu'il apparaisse bien qu'il soit dans une cellule protégée pour laquelle je ne souhaite rien voir de visible (onglet Protection). L'impression donne quelque chose de correct, ce qui est un moindre mal. Sur la machine 4, je rencontre les mêmes soucis avec en plus une absence totale de couleurs à l'écran; pourtant, à l'impression, les couleurs apparaissent correctement. L'écran ne peut pas être en cause: les 4 machines sont reliées au même kvm et viennent du même constructeur. Si je regarde simultanément la même page internet avec deux machines différentes, sous Firefox, je vois la même chose avec les mêmes couleurs et teintes. Cela ne vient donc pas non plus de la carte graphique du pc en Linux. La seule chose qui change à chaque fois c'est . le logiciel bureautique. Et si je crée un fichier sous Linux en essayant d'y mettre des couleurs, on ne les voit pas. Si on sauvegarde le fichier et qu'on le met sur les machines 1 ou 2: il apparaît en couleur. On a la même punition avec la machine 3 (pas de couleur). je déposerai un pdf avec la visu du fichier dans les 4 cas. L'un des utilisateurs du fichier m'a indiqué que sous Mac, il pouvait l'utiliser sans problèmes. Mais je ne sais pas comment le Mac se comporte. http://nabble.documentfoundation.org/file/n4019785/papiersansCarol.jpg -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Formatage-conditionnel-perdu-apres-sauvegarde-tp4018461p4019785.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Calc sous Maya : Sélections intempestives
Le problème subsiste quels que soient la souris et le type de souris !! c'est pour cela que je pense que ce n'est pas lié à la souris. J'ai bien pensé à la configuration de Maya. Peut être au mode de configuration de la souris or là, dans les fichiers de configuration de la souris, il n'y a que très peu de choses . j'ai tout testé et cela ne résoud en rien mon souci. Après avoir analysé tous mes gestes, je m'aperçois que cela se produit uniquement avec *Capslock ON*. Malheureusement, j'ai souvent besoin de fonctionner comme cela (pour éviter les soucis liés à la casse) . Une chose est certaine: le spécialiste du coin m'interpelle maintenant chaque fois qu'on lui livre de nouvelles souris. Il en reçoit de très originales et de différentes couleurs , très sympa. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-sous-Maya-Selections-intempestives-tp3997618p4005597.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: LO et OS
Merci. Cela a l'air de marcher. Je considère le problème résolu -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/LO-et-OS-tp4005246p4005561.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] LO et OS
Bonjour, J'ai la version 3.5.4.2 de LO sur un poste avec Mint v.13 J'ai la même chose sous XP SP3 Il m'est impossible d'accéder aux sous-menus de Outils/Options sous Linux. Or je peux le faire sous XP. Quelqu'un rencontre-t-il le même problème ? Comment s'en sortir ? Je n'ai rien trouvé pour résoudre cette bizzarerie. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/LO-et-OS-tp4005246.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Calc - Recopier des valeurs sans la mise en forme
Bonjour, il y a deux solutions: 1- tu fais un copier-coller tout bête et tu sélectionne ensuite les cellules concernées en leur ôtant le formatage par un clic droit et en haut de la liste, on te propose la suppression du formatage. 2- Idem mais au moment de coller, tu choisis collage spécial. Tu vois apparaître une Boîte de dialogue où tu coches la première case à cocher de gauche. Ensuite YAPUKA choisir ce que tu veux garder. (par exemple, si tu décoches Formules, tu les vois diparaître à jamais, ) Note quand même que cela n'affecte pas les cellules initialement sélectionnées au moment du copier. Est ce que c'est ce que tu cherchais ? -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Recopier-des-valeurs-sans-la-mise-en-forme-tp3999669p3999813.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Calc - Recopier des valeurs sans la mise en forme
ben là tu te mets dans ta dernière cellule renseignée et tu positionnes ta souris sur la poignée que tu tires vers le bas. Cela se renseigne tout seul. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Recopier-des-valeurs-sans-la-mise-en-forme-tp3999669p3999825.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: [Writer] Comment copier des lignes de tableau
Bonjour, Je vais apporter un peu d'eau à ce moulin En réalité Dominique ne décrit qu'une partie d'un problème plus vaste. En effet, on ne peut faire des copier coller dans Writer que dans des zones de travail de même topologie (même nombre de lignes et même nombre de colonnes). En fait si on fusionne deux lignes, le contenu de la seconde ligne ne sera pas pris en compte par la sélection qui sera effectuée, et même si on sélectionne le tableau tout entier. Par conséquent, si on ne veut rien perdre, autant laisser des lignes avec des cases vides et ne se livrer à la cosmétique que dans un second temps, quand on est bien certain du contenu de son tableau. Il en est de même pour les colonnes Si je fusionne deux cellules d'en-tête de tableau, la colonne la plus à droite sera ignorée. Pour résoudre le problème il faut s'astreindre à laisser là aussi une case vide en en-tête de colonne et travailler la cosmétique ensuite. Effectivement, quand on doit copier n lignes du premier tableau vers un second tableau, il faut avoir n lignes vierges, sinon, on va effacer le contenu des lignes où la précaution n'aura pas été prise. Idem pour les colonnes . Enfin une autre curiosité, c'est que si je sélectionne n lignes dans le tableau d'origine et n+1 lignes dans le tableau cible, si j'ai respecté le nombre de colonnes impliquées, je verrai alorsapparaître toute ma sélection dans les lignes 1 à n et la ligne n+1 sera renseignée par le contenu de la ligne 1. Le même phénomène se produit sur les colonnes. Dernière précision: si je choisis dans le tableau d'origine une zone de L lignes et de C colonnes, et que dans mon tableau cible je choisis des nombres de lignes et de colonnes plus grands, seule les L lignes et les C colonnes seront renseignées; par contre, si j'ai effectivement sélectionné davantage de lignes et davantage de colonnes, les lignes et colonnes en surplus seront rensignées pour le delta de lignes et de colonnes en commençant par le haut du tableau in itial et la gauche de celui-ci. Moralité: si je construis une zone-cible de cases vides (L lignes et C colonnes), on n'obtient pas le même résultat après le coller selon que la première case en haut à gauche soit sélectionnée, ou l'ensemble de la zone-cible. Cela peut surprendre si on n'est pas averti. Ce problème existait déjà chez Microsoft, mais à lire Dominique, il semble qu'ils l'ont résolu. Je crois d'ailleurs me rappeler que pour éviter ce souci, on nous recommandait de ne jamais créer de tableau avec des bordures visibles. Une fois le tableau terminé, toutes les bordures devaient seulement alors être disposées dans le tableau en commençant par celles de taille la plus fine et en remontant ensuite sur les bordures les plus épaisses, extérieures du tableau au final. Les cases fusionnées ne sont apparues que sous Word 6 dans les années 1992-1993. L'une des solutions proposées m'étonne un peu: comment fusionner des cellules sous excel ? cela n'est pas possible; par contre, on peut parfaitement écrire en contenu dans plusieurs cellules. Idem dans Calc. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Writer-Comment-copier-des-lignes-de-tableau-tp3992655p3999668.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Calc sous Maya : Sélections intempestives
Solution fonctionnelle: réactivation du poste windoze. Le phénomène ne s'y pose pas même avec un fichier tout frais créé sous la version LO de Mint 13. (y compris en intervertissant les souris). -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-sous-Maya-Selections-intempestives-tp3997618p3997910.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Calc sous Maya : Sélections intempestives
Bonjour, je me retrouve avec un souci que je ne connaissais pas sous Windoze en utilisant Calc. Maya charge par défaut la dernière version de LibO. Le problème que je rencontre avec ma souris me fait m'arracher le peu de chevelure restante. J'ouvre un document Calc vide et me place en ligne 1. Je renseigne les champs de titre puis me place en ligne 2que je renseigne Je recopie ensuite cette ligne puis la colle plusieurs fois en dessous sur le nombre de lignes nécessaires. je corrige les lignes 3 à n en fonction des résultats dont je devais tenir compte. Je suis fier du résultat obtenu et j'enregistre le tout. Le lendemain, j'ouvre le document . Un mouvement de la souris sélectionne la case L5. Je place ma souris sur la case An+1 et je m'aperçois que cela me sélectionne la plage A5Ln+1. Je change le positionnement de la souris et c'est la zone qui part de L5 à la nouvelle position qui apparaîtsélectionnée. En gros, je ne peux plus sélectionner une seule case (sauf L5). J'ai regardé sur mon poste windoze: cela ne se reproduit pas. Alors Problème Mint maya ou souci LibO. J'ai compulsé l'aide puis la config de LibO et enfin le forum: j'ai rien trouvé. Est ce Mint (Maya) ? Un avis éclairé m'obligerait. NB: chez moi, le SE est en Anglais et Libo aussi. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-sous-Maya-Selections-intempestives-tp3997618.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Calc sous Maya : Sélections intempestives
J'ai tout essayé, changé de souris, testé les composants de la souris, etc J'ai même essayé de remettre à 0 la configuration de LibO sur mon poste. Il n'y a plus que le seul différentiel qui est le SE et c'est pourquoi j'ai pensé à Maya. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-sous-Maya-Selections-intempestives-tp3997618p3997707.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Libre Office Question sur le Minimizer ... Besoin d'aide
Je ne sais pas si ma réponse va répondre à ta question mais j'ai été confronté à un problème du même type. Je n'ai pas de logiciel Microsoft chez moi et pour tout ce qui est illustration, je me sers de the GIMP qui me permet de faire ce que je veux. (je le trouve plus efficace que Draw). Cela me permet de traiter les réductions ou les enlargissements sans avoir à rencontrer les pbs de déformation. Mais ce qui compte le plus pour moi, c'est de savoir en amont tout ce dont j'ai besoin , de le préparer et cela afin de ne pas me retrouver ensuite à quitter un logiciel et entrer dans un autre. Je me suis imposé cette discipline et j'en suis content. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Libre-Office-Question-sur-le-Minimizer-Besoin-d-aide-tp3983626p3987321.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Filigranes avec Calc
Bonjour Pour faire un filigrane avec Writer, on insère l'image et ensuite le texte s'adapte dessus: pas de problèmes donc ! Par contre, c'est une autre paise de manches sous Calc: En effet, le filigrane n'est visible qu'au travers des cellules vides. Du coup c'est moche, et on ne comprend pas ce qui est écrit dans l'image qui a servi de filigrane. Les cellules renseignées prennent le dessus sur le filigrane: on a l'un ou l'autre mais pas les 2. Comment peut on faire pour résoudre ce problème ? J'en profite pour demander comment on peut faire pour régler le degré de visibilité des filigranes (je veux dire par là que je veux que le filigrane soit l'image juste suggérée et non pas une image qui à la limite empêche de voir le reste ). -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Filigranes-avec-Calc-tp3986955.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Filigranes avec Calc
Pourquoi ne pas mettre dans le menu Insertion une entrée filigrane ? A dire vrai, une simple secrétaire qui n'a pas le temps d'approfondir le produit n'ira jamais chercher l'explication. Cette entrée pourrait être traitée différemment suivant le contexte (Calc/Witer/Draw) (Les informations que tu as fournies sont dès d'une limpidité !!! Du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi laisser cela comme un sujet abscons) Elle ouvrirait immédiatement la boîte de dialogue disposée sur l'option image au lieu de couleur et si cela permettait de traiter même en live les notions de transparence, ce serait encore mieux. Un bon logiciel est un logiciel qui permet d'obtenir ce que l'on veut sans pour autant devoir être confronté à des soucis annexes. Et 2 moyens différents pour faire une chose c'est toujours mieux qu'un moyen bien caché! D'un autre côté, il faut vraiment le savoir que le filigrane s'insère via le menu format. Perso j'aime bien ce qui est simple à comprendre et je ne voudrais pas paraphraser ici Boileau. Que pensez-vous de cette proposition ? -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Filigranes-avec-Calc-tp3986955p3987040.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: BIZARRERIES AVEC LA FONCTION EQUIV()
Un grand merci à Jacques pour l'aide off apportée. En résumé le problème a été résolu de la manière suivante: ajouter à la formule utilisée le paramètre optionnel réclamant la correspondance exacte: en l'occurence, il fallait ajouter point-virgule zéro. Soit! Pour moi, cette solution efficace ne revêt pas de caractère pédagogique. En effet, si on se réfère à la page 122 du guide des fonctions, on voit que l'on a 3 options (même 4 si on considère que le fait de ne rien mettre est une option) *Quelle était la question posée par la formule ?* /Va chercher dans la matrice (1 ligne n colonnes ou n lignes et 1 colonne) une valeur définie dans mon premier argument et indique moi la position ordinale de la cellule dans la matrice considérée./ Je pense qu'il n'y devait y avoir aucun souci dans la mesure où le contenu des cellules était une formule renvoyant un nombre décimal positif ou nul, sauf pour une d'entr'elles qui contenait une chaîne de caractère (XX). Or, la valeur définie dans le premier argument de la formule est un texte (XX), justement ce que je cherche. D'un coté (cellule) on a soit du caractère soit du nombre. De l'autre (formule), on cherche un texte. Tout le monde doit être d'accord qu'il ne s'agit pas de la même chose. *Pourquoi diable me contraint on à faire une recherche exacte alors que les contenus ne sont pas de même nature?* Le guide ne dit pas du tout cela. J'estime qu'il y a un bug explicatif. Quand je lis le guide, je comprends que le zéro n'est nécessaire que pour un contrôle strict. C'est d'ailleurs peut être la fonction qui a un problème: pourquoi a-t-elle renvoyé une connerie comme réponse ? En effet, elle a considéré qu'une valeur renvoyée par la fonction correspondait à une chaîne de caractères. -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/BIZARRERIES-AVEC-LA-FONCTION-EQUIV-tp3494235p3536398.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: BIZARRERIES AVEC LA FONCTION EQUIV()
Le temps de re-confectionner un document ods neutre et une note explicative de l'environnement, peut être pourriez vous me donner un mail privé où je vous enverrai 'loriginal? je me propose de poster le tout au plus tard ce lundi. Cordialement BS Le 10/11/2011 01:07, CHAILLET Jacques [via Document Foundation Mail Archive] a écrit : Le 09/11/2011 18:29, BernardS a écrit : Bonjour, La fonction en question doit elle répondre à un ordre d'écriture ou se suffit-elle à elle même ? J'ai un tableau carré (matrice) ou les entrées de ligne se retrouvent en colonnes et donc une diagonale qui peut paraître inutile. Cette diagonale me servait à faire des tris horizontaux via EQUIV Le tableau se remplit en allant chercher des résultats qui sont affichés dans un autre tableau en colonnes (source) . Si n est le nombre de lignes de mon 1er tableau (Appelons le A), j'ai n-1 colonnes dans mon tableau source (S). chaque case du tableau A correspond à une valeur du tableau S A la fin du tableau A, j'ai une colonne totalisation qui me permet de voir qui a été le plus performant. Un tri sur cette colonne permet de classer mes entrées . Pour que la matrice retrouve son aspect initial, je faisais un tri horizontal sur la ligne au dessus du tableau où la fonctions EQUIV() me donnait la position de la case correspondant à la valeur en entrée: Un tri croissant sur les valeurs retournées par équiv permet de rendre alors le tableau intelligible. Toutes les valeurs du tableau sont numériques la zone de test d'équiv est une zone de texte. les données du tableau A sont toutes des liens vers S. Cela fonctionne bien. Par contre, si on rentre les formules après avoir défini Equiv, la valeur retournée par equiv se met à changer sans raison. http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/questfor1.jpg http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/avecform.jpg http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/questfor3.jpg http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/Sans_titre.jpg Comme on le voit sur l'imagesanstitre.jpg(celle du bas), quand je mets une formule immédiatement sous le carré noir, la valeur retournée passe de 1 à 10 sans raison alors que la formule au dessus de la grille ne porte pas sur la case concernée. La formule est =equiv(XX; matrice) où matrice est la liste des 10 cases de la grille sous la formule. Curieux, non ?? Bonsoir, Est il possible d'avoir un fichier exemple pour débogage? Jacques -- Envoyez un mail à [hidden email] /user/SendEmail.jtp?type=nodenode=3495267i=0 pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://nabble.documentfoundation.org/BIZARRERIES-AVEC-LA-FONCTION-EQUIV-tp3494235p3495267.html To unsubscribe from BIZARRERIES AVEC LA FONCTION EQUIV(), click here http://nabble.documentfoundation.org/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_codenode=3494235code=YmVybmFyZC5zb2prYUBzZnIuZnJ8MzQ5NDIzNXw3NDkxNTIzNjM=. See how NAML generates this email http://nabble.documentfoundation.org/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.InstantMailNamespacebreadcrumbs=instant+emails%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/BIZARRERIES-AVEC-LA-FONCTION-EQUIV-tp3494235p3499585.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] BIZARRERIES AVEC LA FONCTION EQUIV()
Bonjour, La fonction en question doit elle répondre à un ordre d'écriture ou se suffit-elle à elle même ? J'ai un tableau carré (matrice) ou les entrées de ligne se retrouvent en colonnes et donc une diagonale qui peut paraître inutile. Cette diagonale me servait à faire des tris horizontaux via EQUIV Le tableau se remplit en allant chercher des résultats qui sont affichés dans un autre tableau en colonnes (source) . Si n est le nombre de lignes de mon 1er tableau (Appelons le A), j'ai n-1 colonnes dans mon tableau source (S). chaque case du tableau A correspond à une valeur du tableau S A la fin du tableau A, j'ai une colonne totalisation qui me permet de voir qui a été le plus performant. Un tri sur cette colonne permet de classer mes entrées . Pour que la matrice retrouve son aspect initial, je faisais un tri horizontal sur la ligne au dessus du tableau où la fonctions EQUIV() me donnait la position de la case correspondant à la valeur en entrée: Un tri croissant sur les valeurs retournées par équiv permet de rendre alors le tableau intelligible. Toutes les valeurs du tableau sont numériques la zone de test d'équiv est une zone de texte. les données du tableau A sont toutes des liens vers S. Cela fonctionne bien. Par contre, si on rentre les formules après avoir défini Equiv, la valeur retournée par equiv se met à changer sans raison. http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/questfor1.jpg http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/avecform.jpg http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/questfor3.jpg http://nabble.documentfoundation.org/file/n3494235/Sans_titre.jpg Comme on le voit sur l'imagesanstitre.jpg(celle du bas), quand je mets une formule immédiatement sous le carré noir, la valeur retournée passe de 1 à 10 sans raison alors que la formule au dessus de la grille ne porte pas sur la case concernée. La formule est =equiv(XX; matrice) où matrice est la liste des 10 cases de la grille sous la formule. Curieux, non ?? -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/BIZARRERIES-AVEC-LA-FONCTION-EQUIV-tp3494235p3494235.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
