Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Paul van der Vlis]

Hallo,

Ik heb klachten gekregen over conversie problemen, vooral met betrekking
tot genummerde paragrafen. De nummers of letters worden dan vervangen
door van die ronde bolletjes ("bullits"?). Ik moet dit nog verder
uitzoeken maar heb op het moment de data niet meer.

Vreemd genoeg heb ik dit probleem niet bij conversie van sxw naar doc,
maar dus wel van sxw naar odt.

Vreemd dat "unoconv -vf odt filename" niet werkt bij jullie, bij mij
werkt dat prima.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.

Op 17-11-16 om 22:20 schreef pieter kristensen:
> Dìt werkt! En hoe!
> 
> 
> Op 17-11-16 om 21:49 schreef Pierre François:
>> Sorry Pieter
>>
>> Op mijn computer was unoconv niet geïnstalleerd. Ik had gewoon het
>> commando van een andere gebruiker afgekeken. Nu heb ik unoconv op mijn
>> computer en ben in de handleiding gaan kijken (man unoconv) en kwam
>> tot het besluit dat het niet "-vf odt"  is, maar "-v -f odt". Het
>> juiste commando is dus als volgt:
>>
>>  find . -name "*.doc" -exec unoconv -v -f odt {} \; -exec rm {} \;
>>
>> Let ook op de spaties die bij jou waren verdwenen, hier en daar.
>>
>> Met vriendelijke groeten.
>>
>> Pierre
>>
>> On 11/17/2016 09:22 PM, pieter kristensen wrote:
>>> Helaas
>>> Dit:   find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;
>>> werkt niet.
>>> Ik krijg terug
>>> find: unknown predicate `-vf'
>>> Ik krijg het niet aan de praat.
>>>
>>>
>>>
>>> Op 17-11-16 om 14:09 schreef Pierre François:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> In plaats van
>>>>
>>>>rm -rv *.sxw
>>>>
>>>> te doen (*.sxw of *.doc, naar gelang), zou ik
>>>>
>>>>rm -ri *.sxw
>>>>
>>>> uitvoeren. Dat betekent dat je ja of nee kunt zeggen voor elk
>>>> bestand dat verwijderd wordt.
>>>>
>>>> Maar dat is een beetje zwaar. Het gaat tenslotte over 2017
>>>> bestanden, las ik ergens. En indien de conversie van een bestand
>>>> niet gelukt is, dan verwijder je de bron definitief. Gevaarlijk,
>>>> tenzij je ergens een backup hebt...
>>>>
>>>> De juiste manier om bestanden te converteren had moeten zijn,
>>>> volgens mij, find te gebruiken met twee keer -exec, om het oude
>>>> bestand onmiddellijk na de conversie uit te wissen, zeker als je
>>>> niet veel plaats hebt op je schijf:
>>>>
>>>>|find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|
>>>>
>>>> Met andere woorden: find is in staat om meerdere commando's uit te
>>>> voeren. Het tweede commando (rm) wordt enkel uitgevoerd als het
>>>> eerste (unoconv) gelukt is. Dat wil zeggen dat, indien de conversie
>>>> een foutcode teruggeeft, het bestand niet wordt uitgewist, precies
>>>> wat we nodig hebben.
>>>>
>>>> Met vriendelijke groeten.
>>>>
>>>> Pierre
>>>>
>>>> On 11/17/2016 10:53 AM, pieter kristensen wrote:
>>>>> Dan zou het worden:
>>>>>
>>>>> rm -rv *.doc ?
>>>>>
>>>>> Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat
>>>>> ga ik zeker doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker.
>>>>> Bedankt alvast
>>>>>
>>>>>  Oorspronkelijk bericht 
>>>>> Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
>>>>> Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
>>>>> Aan: users@nl.libreoffice.org
>>>>> Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
> 
> 



-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[pieter kristensen]

Dìt werkt! En hoe!


Op 17-11-16 om 21:49 schreef Pierre François:

Sorry Pieter

Op mijn computer was unoconv niet geïnstalleerd. Ik had gewoon het 
commando van een andere gebruiker afgekeken. Nu heb ik unoconv op mijn 
computer en ben in de handleiding gaan kijken (man unoconv) en kwam 
tot het besluit dat het niet "-vf odt"  is, maar "-v -f odt". Het 
juiste commando is dus als volgt:


 find . -name "*.doc" -exec unoconv -v -f odt {} \; -exec rm {} \;

Let ook op de spaties die bij jou waren verdwenen, hier en daar.

Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 09:22 PM, pieter kristensen wrote:

Helaas
Dit:   find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;
werkt niet.
Ik krijg terug
find: unknown predicate `-vf'
Ik krijg het niet aan de praat.



Op 17-11-16 om 14:09 schreef Pierre François:

Hallo

In plaats van

   rm -rv *.sxw

te doen (*.sxw of *.doc, naar gelang), zou ik

   rm -ri *.sxw

uitvoeren. Dat betekent dat je ja of nee kunt zeggen voor elk 
bestand dat verwijderd wordt.


Maar dat is een beetje zwaar. Het gaat tenslotte over 2017 
bestanden, las ik ergens. En indien de conversie van een bestand 
niet gelukt is, dan verwijder je de bron definitief. Gevaarlijk, 
tenzij je ergens een backup hebt...


De juiste manier om bestanden te converteren had moeten zijn, 
volgens mij, find te gebruiken met twee keer -exec, om het oude 
bestand onmiddellijk na de conversie uit te wissen, zeker als je 
niet veel plaats hebt op je schijf:


   |find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|

Met andere woorden: find is in staat om meerdere commando's uit te 
voeren. Het tweede commando (rm) wordt enkel uitgevoerd als het 
eerste (unoconv) gelukt is. Dat wil zeggen dat, indien de conversie 
een foutcode teruggeeft, het bestand niet wordt uitgewist, precies 
wat we nodig hebben.


Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 10:53 AM, pieter kristensen wrote:

Dan zou het worden:

rm -rv *.doc ?

Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat 
ga ik zeker doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. 
Bedankt alvast


 Oorspronkelijk bericht 
Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
Aan: users@nl.libreoffice.org
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt





met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.










--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Pierre François]

Sorry Pieter

Op mijn computer was unoconv niet geïnstalleerd. Ik had gewoon het 
commando van een andere gebruiker afgekeken. Nu heb ik unoconv op mijn 
computer en ben in de handleiding gaan kijken (man unoconv) en kwam tot 
het besluit dat het niet "-vf odt"  is, maar "-v -f odt". Het juiste 
commando is dus als volgt:


 find . -name "*.doc" -exec unoconv -v -f odt {} \; -exec rm {} \;

Let ook op de spaties die bij jou waren verdwenen, hier en daar.

Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 09:22 PM, pieter kristensen wrote:

Helaas
Dit:   find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;
werkt niet.
Ik krijg terug
find: unknown predicate `-vf'
Ik krijg het niet aan de praat.



Op 17-11-16 om 14:09 schreef Pierre François:

Hallo

In plaats van

   rm -rv *.sxw

te doen (*.sxw of *.doc, naar gelang), zou ik

   rm -ri *.sxw

uitvoeren. Dat betekent dat je ja of nee kunt zeggen voor elk bestand 
dat verwijderd wordt.


Maar dat is een beetje zwaar. Het gaat tenslotte over 2017 bestanden, 
las ik ergens. En indien de conversie van een bestand niet gelukt is, 
dan verwijder je de bron definitief. Gevaarlijk, tenzij je ergens een 
backup hebt...


De juiste manier om bestanden te converteren had moeten zijn, volgens 
mij, find te gebruiken met twee keer -exec, om het oude bestand 
onmiddellijk na de conversie uit te wissen, zeker als je niet veel 
plaats hebt op je schijf:


   |find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|

Met andere woorden: find is in staat om meerdere commando's uit te 
voeren. Het tweede commando (rm) wordt enkel uitgevoerd als het 
eerste (unoconv) gelukt is. Dat wil zeggen dat, indien de conversie 
een foutcode teruggeeft, het bestand niet wordt uitgewist, precies 
wat we nodig hebben.


Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 10:53 AM, pieter kristensen wrote:

Dan zou het worden:

rm -rv *.doc ?

Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat 
ga ik zeker doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. 
Bedankt alvast


 Oorspronkelijk bericht 
Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
Aan: users@nl.libreoffice.org
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt





met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.







--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[pieter kristensen]

Helaas
Dit:   find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;
werkt niet.
Ik krijg terug
find: unknown predicate `-vf'
Ik krijg het niet aan de praat.



Op 17-11-16 om 14:09 schreef Pierre François:

Hallo

In plaats van

   rm -rv *.sxw

te doen (*.sxw of *.doc, naar gelang), zou ik

   rm -ri *.sxw

uitvoeren. Dat betekent dat je ja of nee kunt zeggen voor elk bestand 
dat verwijderd wordt.


Maar dat is een beetje zwaar. Het gaat tenslotte over 2017 bestanden, 
las ik ergens. En indien de conversie van een bestand niet gelukt is, 
dan verwijder je de bron definitief. Gevaarlijk, tenzij je ergens een 
backup hebt...


De juiste manier om bestanden te converteren had moeten zijn, volgens 
mij, find te gebruiken met twee keer -exec, om het oude bestand 
onmiddellijk na de conversie uit te wissen, zeker als je niet veel 
plaats hebt op je schijf:


   |find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|

Met andere woorden: find is in staat om meerdere commando's uit te 
voeren. Het tweede commando (rm) wordt enkel uitgevoerd als het eerste 
(unoconv) gelukt is. Dat wil zeggen dat, indien de conversie een 
foutcode teruggeeft, het bestand niet wordt uitgewist, precies wat we 
nodig hebben.


Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 10:53 AM, pieter kristensen wrote:

Dan zou het worden:

rm -rv *.doc ?

Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat ga 
ik zeker doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. Bedankt 
alvast


 Oorspronkelijk bericht 
Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
Aan: users@nl.libreoffice.org
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt





met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.







--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[pieter kristensen]

Oh, dat is precies wat ik zoek erop!  Dank je 


 Oorspronkelijk bericht 
Van: Pierre François <p...@romanliturgy.org> 
Datum:17-11-2016  14:09  (GMT+01:00) 
Aan: users@nl.libreoffice.org 
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt 

Hallo

In plaats van

rm -rv *.sxw

te doen (*.sxw of *.doc, naar gelang), zou ik

rm -ri *.sxw

uitvoeren. Dat betekent dat je ja of nee kunt zeggen voor elk bestand 
dat verwijderd wordt.

Maar dat is een beetje zwaar. Het gaat tenslotte over 2017 bestanden, 
las ik ergens. En indien de conversie van een bestand niet gelukt is, 
dan verwijder je de bron definitief. Gevaarlijk, tenzij je ergens een 
backup hebt...

De juiste manier om bestanden te converteren had moeten zijn, volgens 
mij, find te gebruiken met twee keer -exec, om het oude bestand 
onmiddellijk na de conversie uit te wissen, zeker als je niet veel 
plaats hebt op je schijf:

|find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|

Met andere woorden: find is in staat om meerdere commando's uit te 
voeren. Het tweede commando (rm) wordt enkel uitgevoerd als het eerste 
(unoconv) gelukt is. Dat wil zeggen dat, indien de conversie een 
foutcode teruggeeft, het bestand niet wordt uitgewist, precies wat we 
nodig hebben.

Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 10:53 AM, pieter kristensen wrote:
> Dan zou het worden:
>
> rm -rv *.doc ?
>
> Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat ga ik 
> zeker doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. Bedankt alvast
>
>  Oorspronkelijk bericht 
> Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
> Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
> Aan: users@nl.libreoffice.org
> Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt
>
>
>
>
>
> met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.
>


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Johny Provoost]

rm -r-v *.doc


Op 17-11-16 om 10:53 schreef pieter kristensen:

Dan zou het worden:

rm -rv *.doc ?

Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat ga ik zeker 
doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. Bedankt alvastÂ

 Oorspronkelijk bericht 
Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
Aan: users@nl.libreoffice.org
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt





met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.
Op 17-11-16 om 07:35 schreef pieter
   kristensen:
Ik heb het ook geprobeerd. Op mijn laptop (9 jaar oud,
   éénpitter/traag). In 1,5 uur waren 2017 .doc bestanden naar .odt
   geconverteerd. Ik deed het metfind * -name "*.bronextensie" -exec 
unoconv -vf doelextensie {} \;Werkt prima! De .odt bestanden komen allemaal op de goede 
plaats
   enzo. Perfect.Maar zou er ook een manier zijn waarop het bronbestand 
direct na
   coversie verwijderd wordt?Ik heb daarvoor gebruiktrm -r *docmaar het 
commando doet zijn werk zwijgend dus wist ik niet wat er
   gebeurde. Het zou ook mooi zijn als je "rm -r" wat meer
   interactief zijn werk kon laten doen (zoveel bestanden wissen ok?
   enz)Op 16-11-16 om 22:46 schreef Freek de Kruijf:Op woensdag 16 november 
2016 15:52:36
 schreef Paul van der Vlis:Ik krijg overigens af en toe bij een
   document wel deze foutmelding:Leaking python objects bridged to 
UNO for reason pyuno runtime
   is notinitialized, (the pyuno.bootstrap needs to be called before
   using anyuno classes)Er wordt echter wel een .odt aangemaakt en 
de exemplaren die
   ikgecontroleerd heb waren helemaal correct. Ik heb de .sxw en de
   .odtgeconverteerd naar .txt en deze toen met diff vergeleken. Geen
   verschil.Heeft iemand een idee wat deze foutmelding betekent?Heb je 
pyuno.bootstrap in Google geprobeerd? Ik zie daar
 referenties naar.--


Vriendelijke
 Groeten


Johny
 Provoost


mailto:johny.provo...@skynet.be


mailto:johny.provo...@gmail.com


Website:http://www.jepe.beor http://www.johnyprovoost.net






--



*Vriendelijke Groeten*

*Johny Provoost*

*mailto: **johny.provo...@skynet.be* <mailto:johny.provo...@skynet.be>

*mailto: **johny.provo...@gmail.com* <mailto:johny.provo...@gmail.com>

*Website:*http://www.jepe.be <http://www.jepe.be/>or 
http://www.johnyprovoost.net <http://www.johnyprovoost.net/>



--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[pieter kristensen]

find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|  lijkt me 
precies het goede!

Mooi gevonden, bedankt.
Pieter

Op 17-11-16 om 14:09 schreef Pierre François:

find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|



--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Pierre François]

Hallo

In plaats van

   rm -rv *.sxw

te doen (*.sxw of *.doc, naar gelang), zou ik

   rm -ri *.sxw

uitvoeren. Dat betekent dat je ja of nee kunt zeggen voor elk bestand 
dat verwijderd wordt.


Maar dat is een beetje zwaar. Het gaat tenslotte over 2017 bestanden, 
las ik ergens. En indien de conversie van een bestand niet gelukt is, 
dan verwijder je de bron definitief. Gevaarlijk, tenzij je ergens een 
backup hebt...


De juiste manier om bestanden te converteren had moeten zijn, volgens 
mij, find te gebruiken met twee keer -exec, om het oude bestand 
onmiddellijk na de conversie uit te wissen, zeker als je niet veel 
plaats hebt op je schijf:


   |find .-name "*.doc"-exec unoconv -vf odt {}\; -exec rm {}\;|

Met andere woorden: find is in staat om meerdere commando's uit te 
voeren. Het tweede commando (rm) wordt enkel uitgevoerd als het eerste 
(unoconv) gelukt is. Dat wil zeggen dat, indien de conversie een 
foutcode teruggeeft, het bestand niet wordt uitgewist, precies wat we 
nodig hebben.


Met vriendelijke groeten.

Pierre

On 11/17/2016 10:53 AM, pieter kristensen wrote:

Dan zou het worden:

rm -rv *.doc ?

Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat ga ik zeker 
doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. Bedankt alvast

 Oorspronkelijk bericht 
Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be>
Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00)
Aan: users@nl.libreoffice.org
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt





met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.




--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[pieter kristensen]

Dan zou het worden:

rm -rv *.doc ?

Ik dacht dat ik dat geprobeerd had. Ik kan nu niet kijken maar dat ga ik zeker 
doen. Als ik nog vragen heb horen jullie het zeker. Bedankt alvast 

 Oorspronkelijk bericht 
Van: Johny Provoost <johny.provo...@skynet.be> 
Datum:17-11-2016  10:28  (GMT+01:00) 
Aan: users@nl.libreoffice.org 
Onderwerp: Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt 





met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.
Op 17-11-16 om 07:35 schreef pieter
  kristensen:
Ik heb het ook geprobeerd. Op mijn laptop (9 jaar oud,
  éénpitter/traag). In 1,5 uur waren 2017 .doc bestanden naar .odt
  geconverteerd. Ik deed het metfind * -name "*.bronextensie" -exec unoconv 
-vf doelextensie {} \;Werkt prima! De .odt bestanden komen allemaal op de goede 
plaats
  enzo. Perfect.Maar zou er ook een manier zijn waarop het bronbestand 
direct na
  coversie verwijderd wordt?Ik heb daarvoor gebruiktrm -r *docmaar het 
commando doet zijn werk zwijgend dus wist ik niet wat er
  gebeurde. Het zou ook mooi zijn als je "rm -r" wat meer
  interactief zijn werk kon laten doen (zoveel bestanden wissen ok?
  enz)Op 16-11-16 om 22:46 schreef Freek de Kruijf:Op woensdag 16 november 
2016 15:52:36
schreef Paul van der Vlis:Ik krijg overigens af en toe bij een
  document wel deze foutmelding:Leaking python objects bridged to 
UNO for reason pyuno runtime
  is notinitialized, (the pyuno.bootstrap needs to be called before
  using anyuno classes)Er wordt echter wel een .odt aangemaakt en 
de exemplaren die
  ikgecontroleerd heb waren helemaal correct. Ik heb de .sxw en de
  .odtgeconverteerd naar .txt en deze toen met diff vergeleken. Geen
  verschil.Heeft iemand een idee wat deze foutmelding betekent?Heb je 
pyuno.bootstrap in Google geprobeerd? Ik zie daar
referenties naar.--


Vriendelijke
Groeten


Johny
Provoost


mailto:johny.provo...@skynet.be


mailto:johny.provo...@gmail.com


Website:http://www.jepe.beor http://www.johnyprovoost.net




-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Johny Provoost]

met -v of --verbose toont het commando waar het mee bezig is.
Op 17-11-16 om 07:35 schreef pieter
  kristensen:
Ik heb het ook geprobeerd. Op mijn laptop (9 jaar oud,
  éénpitter/traag). In 1,5 uur waren 2017 .doc bestanden naar .odt
  geconverteerd. Ik deed het metfind * -name "*.bronextensie" -exec unoconv 
-vf doelextensie {} \;Werkt prima! De .odt bestanden komen allemaal op de goede 
plaats
  enzo. Perfect.Maar zou er ook een manier zijn waarop het bronbestand 
direct na
  coversie verwijderd wordt?Ik heb daarvoor gebruiktrm -r *docmaar het 
commando doet zijn werk zwijgend dus wist ik niet wat er
  gebeurde. Het zou ook mooi zijn als je "rm -r" wat meer
  interactief zijn werk kon laten doen (zoveel bestanden wissen ok?
  enz)Op 16-11-16 om 22:46 schreef Freek de Kruijf:Op woensdag 16 november 
2016 15:52:36
schreef Paul van der Vlis:Ik krijg overigens af en toe bij een
  document wel deze foutmelding:Leaking python objects bridged to 
UNO for reason pyuno runtime
  is notinitialized, (the pyuno.bootstrap needs to be called before
  using anyuno classes)Er wordt echter wel een .odt aangemaakt en 
de exemplaren die
  ikgecontroleerd heb waren helemaal correct. Ik heb de .sxw en de
  .odtgeconverteerd naar .txt en deze toen met diff vergeleken. Geen
  verschil.Heeft iemand een idee wat deze foutmelding betekent?Heb je 
pyuno.bootstrap in Google geprobeerd? Ik zie daar
referenties naar.--


Vriendelijke
Groeten


Johny
Provoost


mailto:johny.provo...@skynet.be


mailto:johny.provo...@gmail.com


Website:http://www.jepe.beor http://www.johnyprovoost.net




-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[pieter kristensen]

Ik heb het ook geprobeerd. Op mijn laptop (9 jaar oud, éénpitter/traag). 
In 1,5 uur waren 2017 .doc bestanden naar .odt geconverteerd. Ik deed 
het met


find * -name "*.bronextensie" -exec unoconv -vf doelextensie {} \;

Werkt prima! De .odt bestanden komen allemaal op de goede plaats enzo. 
Perfect.
Maar zou er ook een manier zijn waarop het bronbestand direct na 
coversie verwijderd wordt?

Ik heb daarvoor gebruikt

rm -r *doc

maar het commando doet zijn werk zwijgend dus wist ik niet wat er 
gebeurde. Het zou ook mooi zijn als je "rm -r" wat meer interactief zijn 
werk kon laten doen (zoveel bestanden wissen ok? enz)



Op 16-11-16 om 22:46 schreef Freek de Kruijf:

Op woensdag 16 november 2016 15:52:36 schreef Paul van der Vlis:

Ik krijg overigens af en toe bij een document wel deze foutmelding:

Leaking python objects bridged to UNO for reason pyuno runtime is not
initialized, (the pyuno.bootstrap needs to be called before using any
uno classes)


Er wordt echter wel een .odt aangemaakt en de exemplaren die ik
gecontroleerd heb waren helemaal correct. Ik heb de .sxw en de .odt
geconverteerd naar .txt en deze toen met diff vergeleken. Geen verschil.

Heeft iemand een idee wat deze foutmelding betekent?

Heb je pyuno.bootstrap in Google geprobeerd? Ik zie daar referenties naar.




--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Freek de Kruijf]

Op woensdag 16 november 2016 15:52:36 schreef Paul van der Vlis:
> Ik krijg overigens af en toe bij een document wel deze foutmelding:
> 
> Leaking python objects bridged to UNO for reason pyuno runtime is not
> initialized, (the pyuno.bootstrap needs to be called before using any
> uno classes)
> 
> 
> Er wordt echter wel een .odt aangemaakt en de exemplaren die ik
> gecontroleerd heb waren helemaal correct. Ik heb de .sxw en de .odt
> geconverteerd naar .txt en deze toen met diff vergeleken. Geen verschil.
> 
> Heeft iemand een idee wat deze foutmelding betekent?

Heb je pyuno.bootstrap in Google geprobeerd? Ik zie daar referenties naar.

-- 
vr.gr.

Freek de Kruijf


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Paul van der Vlis]

Op 16-11-16 om 14:28 schreef Freek de Kruijf:
> Op woensdag 16 november 2016 14:04:42 schreef Paul van der Vlis:
>> De oplossing blijkt uiteindelijk eenvoudig, dit staat nu te draaien:
>> find * -name "*.sxw" -exec unoconv -vf odt {} \;
> 
> Kun je niet beter -execdir gebruiken? Nu komt elk resultaat in de map waarin 
> je start.

Het resultaat komt in de map waarin ook de sxw staat, en dat is wat ik
wil. Als je geen output-filename opgeeft aan unoconv dan is dat het
default, erg prettig.

Ik krijg overigens af en toe bij een document wel deze foutmelding:

Leaking python objects bridged to UNO for reason pyuno runtime is not
initialized, (the pyuno.bootstrap needs to be called before using any
uno classes)


Er wordt echter wel een .odt aangemaakt en de exemplaren die ik
gecontroleerd heb waren helemaal correct. Ik heb de .sxw en de .odt
geconverteerd naar .txt en deze toen met diff vergeleken. Geen verschil.

Heeft iemand een idee wat deze foutmelding betekent?

Groet,
Paul.


-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Freek de Kruijf]

Op woensdag 16 november 2016 14:04:42 schreef Paul van der Vlis:
> De oplossing blijkt uiteindelijk eenvoudig, dit staat nu te draaien:
> find * -name "*.sxw" -exec unoconv -vf odt {} \;

Kun je niet beter -execdir gebruiken? Nu komt elk resultaat in de map waarin 
je start.

-- 
vr.gr.

Freek de Kruijf


-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Paul van der Vlis]

Op 16-11-16 om 12:25 schreef Paul van der Vlis:
> Hallo,
> 
> Ik heb een klant die nog veel oude .sxw documenten heeft, en deze nu
> geconverteerd wil hebben naar .odt. Ze staan in vele mapjes tussen
> andere bestanden.
> 
> Ik dacht dat dit kon met een feature in LibreOffice, maar dat blijkt
> niet te kloppen. Of vergis ik me?
> 
> Ik vind wel een programma "unoconv" wat dit zou kunnen. Is dit een goede
> keus?  https://packages.debian.org/jessie/unoconv
> 
> Verder vraag ik me af of hier misschien iemand zit met ervaring hier
> mee. Er zijn vast meer mensen die dit gedaan hebben. Hoe roep je dit (of
> een ander) programma het beste aan?  Ik werk met Linux.
> 
> Doelstelling is dus om alle .sxw bestanden te converteren naar .odt, en
> andere bestanden met rust te laten. Het gaat om aardig wat data.

De oplossing blijkt uiteindelijk eenvoudig, dit staat nu te draaien:
find * -name "*.sxw" -exec unoconv -vf odt {} \;

Groeten,
Paul.


-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Paul van der Vlis]

Hoi Winfried en anderen,

Op 16-11-16 om 13:24 schreef Winfried Donkers:
> Paul,
> 
> Ik heb ergens nog een java-programma liggen van toen we hier overstapten van 
> MSO naar LO.
> Het enige dat je dan moet aanpassen zijn paden en extensies (doc naar swx).
> Kan je daarmee uit de voeten?

Om eerlijk te zijn is java niet mijn sterkste kant, en uniconv lijkt nu
wel een beetje te werken na wat begin-problemen. Dus ik denk dat ik het
eerst hiermee ga proberen.

Verder is .sxw natuurlijk ook iets anders dan MSO.

Ik kom graag bij je terug als er problemen optreden.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.



-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Paul van der Vlis]

Hoi Dick en anderen,

Bedankt voor het meedenken, maar het gaat om vertrouwelijke gegevens van
een middelgroot notaris kantoor, in totaal ongeveer 50GB (maar er zitten
dus ook veel andere documenten tussen, zoals PDF's).

Zoiets ga je niet naar een online service sturen!

Dit lijkt te werken, nu nog verder automatiseren met find o.i.d.:
unoconv -f odt -o output.odt input.sxw

Groeten,
Paul.


Op 16-11-16 om 12:37 schreef Dick Stomp:
> file-format/sxw - Online converter
> 
> www.online-convert.com/file-*format*/*sxw*
> Vertaal deze pagina
> 
> The *SXW* file *format* is associated with the StarOffice suite and Apache
> OpenOffice. This file *format* was created by the word processer StarOffice
> Writer which ...
> Convert Files - Free SXW to DOC converter. Free online document ...
> 
> www.convertfiles.com/convert/.../*SXW*-to-DOC.html
> Vertaal deze pagina
> 
> Convert *SXW* to DOC now instantly. *SXW* is a file *format* originally
> created for Star Office Writer while DOC file is a Microsoft word document
> in file form.
> Convert Files - Free SXW to RTF converter. Free online document ...
> 
> www.convertfiles.com/convert/.../*SXW*-to-RTF.html
> Vertaal deze pagina
> 
> If you want to change a file *format* from *SXW* to RTF, upload the *SXW*
> file you want to convert. Select RTF as your output file *format* and click
> on convert.
> 
> Op 16 november 2016 12:25 schreef Paul van der Vlis :
> 
>> Hallo,
>>
>> Ik heb een klant die nog veel oude .sxw documenten heeft, en deze nu
>> geconverteerd wil hebben naar .odt. Ze staan in vele mapjes tussen
>> andere bestanden.
>>
>> Ik dacht dat dit kon met een feature in LibreOffice, maar dat blijkt
>> niet te kloppen. Of vergis ik me?
>>
>> Ik vind wel een programma "unoconv" wat dit zou kunnen. Is dit een goede
>> keus?  https://packages.debian.org/jessie/unoconv
>>
>> Verder vraag ik me af of hier misschien iemand zit met ervaring hier
>> mee. Er zijn vast meer mensen die dit gedaan hebben. Hoe roep je dit (of
>> een ander) programma het beste aan?  Ik werk met Linux.
>>
>> Doelstelling is dus om alle .sxw bestanden te converteren naar .odt, en
>> andere bestanden met rust te laten. Het gaat om aardig wat data.
>>
>> Met vriendelijke groet,
>> Paul van der Vlis.
>>
>>
>> --
>> Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
>> https://www.vandervlis.nl/
>>
>> --
>> Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
>> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
>> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
>> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
>> deleted
>>
> 
> 
> 



-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

RE: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Winfried Donkers]

Paul,

Ik heb ergens nog een java-programma liggen van toen we hier overstapten van 
MSO naar LO.
Het enige dat je dan moet aanpassen zijn paden en extensies (doc naar swx).
Kan je daarmee uit de voeten?

Winfried

> -Oorspronkelijk bericht-
> Van: Paul van der Vlis [mailto:p...@vandervlis.nl]
> Verzonden: woensdag 16 november 2016 12:26
> Aan: users@nl.libreoffice.org
> Onderwerp: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt
> 
> Hallo,
> 
> Ik heb een klant die nog veel oude .sxw documenten heeft, en deze nu
> geconverteerd wil hebben naar .odt. Ze staan in vele mapjes tussen andere
> bestanden.
> 
> Ik dacht dat dit kon met een feature in LibreOffice, maar dat blijkt niet
> te kloppen. Of vergis ik me?
> 
> Ik vind wel een programma "unoconv" wat dit zou kunnen. Is dit een goede
> keus?  https://packages.debian.org/jessie/unoconv
> 
> Verder vraag ik me af of hier misschien iemand zit met ervaring hier mee.
> Er zijn vast meer mensen die dit gedaan hebben. Hoe roep je dit (of een
> ander) programma het beste aan?  Ik werk met Linux.
> 
> Doelstelling is dus om alle .sxw bestanden te converteren naar .odt, en
> andere bestanden met rust te laten. Het gaat om aardig wat data.
> 
> Met vriendelijke groet,
> Paul van der Vlis.
> 
> 
> --
> Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://www.vandervlis.nl/
> 
> --
> Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
> deleted

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Re: [nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Dick Stomp]

file-format/sxw - Online converter

www.online-convert.com/file-*format*/*sxw*
Vertaal deze pagina

The *SXW* file *format* is associated with the StarOffice suite and Apache
OpenOffice. This file *format* was created by the word processer StarOffice
Writer which ...
Convert Files - Free SXW to DOC converter. Free online document ...

www.convertfiles.com/convert/.../*SXW*-to-DOC.html
Vertaal deze pagina

Convert *SXW* to DOC now instantly. *SXW* is a file *format* originally
created for Star Office Writer while DOC file is a Microsoft word document
in file form.
Convert Files - Free SXW to RTF converter. Free online document ...

www.convertfiles.com/convert/.../*SXW*-to-RTF.html
Vertaal deze pagina

If you want to change a file *format* from *SXW* to RTF, upload the *SXW*
file you want to convert. Select RTF as your output file *format* and click
on convert.

Op 16 november 2016 12:25 schreef Paul van der Vlis :

> Hallo,
>
> Ik heb een klant die nog veel oude .sxw documenten heeft, en deze nu
> geconverteerd wil hebben naar .odt. Ze staan in vele mapjes tussen
> andere bestanden.
>
> Ik dacht dat dit kon met een feature in LibreOffice, maar dat blijkt
> niet te kloppen. Of vergis ik me?
>
> Ik vind wel een programma "unoconv" wat dit zou kunnen. Is dit een goede
> keus?  https://packages.debian.org/jessie/unoconv
>
> Verder vraag ik me af of hier misschien iemand zit met ervaring hier
> mee. Er zijn vast meer mensen die dit gedaan hebben. Hoe roep je dit (of
> een ander) programma het beste aan?  Ik werk met Linux.
>
> Doelstelling is dus om alle .sxw bestanden te converteren naar .odt, en
> andere bestanden met rust te laten. Het gaat om aardig wat data.
>
> Met vriendelijke groet,
> Paul van der Vlis.
>
>
> --
> Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
> https://www.vandervlis.nl/
>
> --
> Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
> deleted
>



-- 
Ubuntu 14.04 LTS + Chromium 51.0.2704.79 + LibreOffice 5.1.3.2 + gMail +
DropBox
https://sites.google.com/site/dickstomp/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

[nl-users] Conversie .sxw naar .odt

[Paul van der Vlis]

Hallo,

Ik heb een klant die nog veel oude .sxw documenten heeft, en deze nu
geconverteerd wil hebben naar .odt. Ze staan in vele mapjes tussen
andere bestanden.

Ik dacht dat dit kon met een feature in LibreOffice, maar dat blijkt
niet te kloppen. Of vergis ik me?

Ik vind wel een programma "unoconv" wat dit zou kunnen. Is dit een goede
keus?  https://packages.debian.org/jessie/unoconv

Verder vraag ik me af of hier misschien iemand zit met ervaring hier
mee. Er zijn vast meer mensen die dit gedaan hebben. Hoe roep je dit (of
een ander) programma het beste aan?  Ik werk met Linux.

Doelstelling is dus om alle .sxw bestanden te converteren naar .odt, en
andere bestanden met rust te laten. Het gaat om aardig wat data.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.


-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted