[utenti] Writer - Salvare documento in Read only
Buongiorno a tutti, mi spiego meglio . . . Esiste la possibilità di salvare un documento in modo tale che alla successiva riapertura si presenti in Read only mode. Per realizzare questo con OOo 2.04 è necessario navigare in strumenti / opzioni / sicurezza / sarebbe molto più comodo fosse disponibile una opzione adeguata, al momento del salvataggio. Ho cercato l'opzione per associarla ad una icona / combinazione di tasti, ma non mi sembra disponibile tra scelte proposte. A questo punto non mi resta che realizzare un macro che realizzi la funzione? Qualcuno l'ha già resa disponibile? Qualcuno sa indirizzarmi verso l'area dei metodi/servizi/proprietà da esplorare? Grazie Guido M - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] cambiamento di font
Il giorno 06/set/07, alle 16:15, Marco Pratesi ha scritto: e contro, quindi non credo che si possa dire che uno dei due è necessariamente migliore per tutti e in tutti i casi infatti, ognuno ha i suoi idola fori ed è stupido pensare che tutti debbano utilizzare latex come è stupido dire che tutti debbano utilizzare mellel. d'altronde uscite come non mi pare che esistano word processor che a LaTeX possano fare più che da lustrascarpe testimoniano che è bene non toccare questi feticci che hanno legami più con la psicanalisi ciabattina che con l'informatica. Non so se per write intendi OOo Writer. gli indizi c'erano tutti, ma confidavo sulla tua arguzia. Se però non stiamo a fare a chi ce l'ha più lungo di OOo, la mia opinione è che su OOo Writer la gestione degli stili non è il non plus ultra ma è comunque molto buona. no, il mio discorso, che mi sembrava di avere detto sottovoce e senza fare neppure confronti, era che -personalmente- trovo i fogli stile un sine qua non per un lavoro su documenti a lungo termine e che nel redigere un lavoro di una certa consistenza come una tesi di laurea, avevo scelto un word processor che fosse solido e avesse un uso professionale dei fogli stile e delle note. non si trattava di un confronto, visto che non avevo neppure specificato quale fosse il programma in questione e la mia risposta era all'interno del thread che sottolineava le pecche di OOo Writer su questo punto. Poi resto dell'opinione che non fosse necessario aprire una disquisizione sui massimi sistemi laddove in definitiva bastava rispondere alla domanda originaria con qualcosa del tipo usa lo stilista e la tua questione è risolta ;-) la mia prima risposta è stata proprio di utilizzare i fogli stile. in un thread secondario sulla bontà o meno dei fogli stile di OOo Writer ho detto il mio parere: se oggi dovessi impostare un lavoro con massiccio uso di fogli stile e di note multiple, *non* utilizzerei OOo Writer. Ho capito meno la consistenza della tua risposta riguardo a risparmiato meglio i costi di licenza di sistemi operativi (o pseudo tali) proprietari o di programmi che erano e sono tutt'ora neanche paragonabili a LaTeX. Mi pare che contrapposizione nasca da questo tuo messaggio e non prima, e che non riguardi openoffice in alcuna maniera. f. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] problema con base
Il giorno ven, 07/09/2007 alle 08.45 +0200, Provincia San Benedetto di Don Orione ha scritto: male. Le foreign key ti permettono di creare una struttura che ti garantisce la consistenza dei dati. Se non lo usi elimini uno strumento che ti offre una funzionalità indispensabile gratuitamente. ripeto, dipende dall'uso, dalla ricchezza del database e da chi il database deve utilizzarlo. Penso che quello che voglia dire Davide sia che con le fk eviti di fare a mano il controllo di consistenza e univocità che il db farebbe in automatico: gli errori di battitura sono sempre in agguato :D -- A-Lex OOo 2.2 su Fedora Core 6/7 ; WinXP ; WinpenPack - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] cambiamento di font
Provincia San Benedetto di Don Orione ha scritto: Il giorno 07/set/07, alle 12:27, Attilio Tempestini ha scritto: Infine, se provo a modificare -dopo aver selezionato l'intero testo, conforme al modello Standard- la dimensione del carattere, non ottengo alcuna modifica. Qualche consiglio? Grazie, primo: non modificare gli stili esistenti. creati i tuoi fogli stile, questo ti eviterà confusioni future. secondo: dopo aver creato i tuoi fogli stile, scegli dalla barra in basso allo stilista 'modelli utente' così vedrai e sceglierai solo gli stili che hai creato tu. terzo: attento a non sovrapporre (o confondere) stili carattere e stili paragrafo, visto che gli stili paragrafo possono assegnare un carattere ultimo (se ho capito bene la tua ultima richiesta): se devi modificare le caratteristiche di un periodo o una parola alla quale hai già assegnato un foglio stile *non* farlo a mano, ma clicca sul foglio stile scelto, vai su modifica e da lì scegli le nuove caratteristiche (che ovviamente si applicheranno a tutti i paragrafi o caratteri che hanno quel foglio stile). Quarto: Perchè le modifiche allo stile abbiano effetto sul testo questo non deve avere formattazione utente. Per rimuovere la formattazione utente devi selezionare tutto il periodo di interesse, ed usare il comando Formato / Formattazione standard (oppure ctrl+shift+barra). - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
On Friday 07 September 2007 08:20, Provincia San Benedetto di Don Orione wrote: d'altronde uscite come non mi pare che esistano word processor che a LaTeX possano fare più che da lustrascarpe testimoniano che è bene non toccare questi feticci che hanno legami più con la psicanalisi ciabattina che con l'informatica. Boh, pensa un po' quel che vuoi, intendevo dire solo che LaTeX ha delle funzionalità che su programmi come OOo Writer e ms-word non sono neanche nel futuro prossimo, come ad es. gli oggetti floating, che, a livello di typesetting professionale, sono una cosa importantissima, e guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker. E di esempi se ne potrebbero fare molti altri. Riguardo poi ai feticci, in un'altra mail hai scritto una cosa su Mac che non mi sembrava utile alla discussione e su cui non ho replicato (se non altro perché sarebbe OT), quindi mi pare che tu non sia esente dai feticci ;-) Non so se per write intendi OOo Writer. gli indizi c'erano tutti, Non mi pare: per quello che ne so io, write è un programma microsoft, guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una r in più sarebbe stato così faticoso ;-) [...] la mia risposta era all'interno del thread che sottolineava le pecche di OOo Writer su questo punto. Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili. la mia prima risposta è stata proprio di utilizzare i fogli stile. in un thread secondario sulla bontà o meno dei fogli stile di OOo Writer ho detto il mio parere: se oggi dovessi impostare un lavoro con massiccio uso di fogli stile e di note multiple, *non* utilizzerei OOo Writer. OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non sia un gran che per gli stili (fogli di stile?). Io ho espresso il mio, anch'esso non argomentato: non è il non plus ultra (LaTeX lo trovo migliore), ma mi sembra molto buono. Ho capito meno la consistenza della tua risposta riguardo a risparmiato meglio i costi di licenza di sistemi operativi (o pseudo tali) proprietari o di programmi che erano e sono tutt'ora neanche paragonabili a LaTeX. Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-) In parte serviva a dire che qualità non implica costo di licenza, anzi... E non vado oltre perché è OT ;-) Mi pare che contrapposizione nasca da questo tuo messaggio e non prima, Boh... se lo dici tu... sarà così. Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT. Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php pgp7UAEthjpel.pgp Description: PGP signature
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
Il giorno 07/set/07, alle 12:16, Marco Pratesi ha scritto: guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker. E di esempi se ne potrebbero fare molti altri. mai negato questo, credo però che molti di questi aspetti siano legati a settori specifici, spesso e volentieri finalizzati all'uscita in stampa del lavoro. certo latex è ottimo nel fare oggetti floating, ma quanta gente che utilizza un word processor ha bisogno di oggetti floating? questo rende gli altri word processor delle pezze da piedi? personalmente per il 90% dei lavori che faccio la resa di stampa ha valore solo relativo, poi quando e se andrò in stampa ci sarà gente pagata per farlo. Io ho bisogno di un word processor non di un programma di impaginazione, non per niente spesso scrivo con devonthink che è un database. Riguardo poi ai feticci, hai scritto una cosa su Mac che non era utile alla discussione e su cui sono scoppiato a ridere (un po' l'ho usato uh, e cosa avrei detto di così divertente? Non mi pare: per quello che ne so io, write è un programma microsoft, guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una r in più sarebbe stato così faticoso ;-) ma sai, grazie al cielo non utilizzo programmi microsoft, e poi si stava parlando di openoffice, ci si poteva arrivare Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili. A Tempestini avevo già risposto, il messaggio mio al quale ti sei attaccato era in un sotto-thread di Turconi che invece parlava proprio delle pecche di writer sugli stili. OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non sia un gran che per gli stili (fogli di stile?). Ho espressamente scritto che writer si dimentica di cancellare gli stili, li conserva in maniera invisibile e li ricaccia fuori quando gli gira. Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-) In parte serviva a dire che qualità non implica costo di licenza, anzi... Direi una precisazione inutile, se era riferita al mio messaggio in cui semplicemente dicevo di aver speso bene venti euro per un word processor con ottimi fogli stile. Non era una reclame e non era un biasimo verso l'opensource. Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT. Dopo di te, certo. f. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] cambiamento di font
In data Thu, 6 Sep 2007 14:27:15 +0200 Marco Pratesi [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Spero, comunque, che il documento in questione sia stato scritto fin da subito in .odt, Non so se qui ci sia un errore di battitura e tu intendessi invece dire fin da *sabato*, ma fin da subito è errato, per motivi analoghi a quelli per cui sono errati ma però, più migliore, preferisco di più e via dicendo: subito qui suonerebbe già come fin dall'inizio, cosicché fin da subito sarebbe come dire fin da fin dall'inizio, che evidentemente non va ;-) Avanti, alzi la mano chi è sicuro di aver letto fin da sabato in quel messaggio. Nessuno? Su, non fate i ritrosi, siete tanti e non potete negarlo. Ah, no! Tu là in fondo, vicino alla lavagna, non fare il furbo. Abbassa subito quella mano. So che il messaggio l'hai scritto tu... ;-) Saluti, Gianluca -- http://www.letturefantastiche.com/ Letture Fantastiche - Acquisto e lettura gratuita di libri o racconti di fantascienza, fantasy, noir, horror, narrativa storica o allostorica e altro, legato al genere fantastico. Nel sito ufficiale dell'autore Gianluca Turconi sono disponibili opere anche di altri scrittori. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] [OT] Re: [utenti] cambiamento di font
On Friday 07 September 2007 08:20, Provincia San Benedetto di Don Orione wrote: d'altronde uscite come non mi pare che esistano word processor che a LaTeX possano fare più che da lustrascarpe testimoniano che è bene non toccare questi feticci che hanno legami più con la psicanalisi ciabattina che con l'informatica. Boh, pensa un po' quel che vuoi, intendevo dire solo che LaTeX ha delle funzionalità che su programmi come OOo Writer e ms-word non sono neanche nel futuro prossimo, come ad es. gli oggetti floating, che, a livello di typesetting professionale, sono una cosa importantissima, e guarda caso non sono implementati solo da LaTeX ma anche da framemaker. E di esempi se ne potrebbero fare molti altri. Riguardo poi ai feticci, hai scritto una cosa su Mac che non era utile alla discussione e su cui sono scoppiato a ridere (un po' l'ho usato anche io...), anche se non ho replicato (se non altro perché sarebbe OT), quindi mi pare che tu non sia esente da questo ;-) Non so se per write intendi OOo Writer. gli indizi c'erano tutti, Non mi pare: per quello che ne so io, write è un programma microsoft, guarda caso proprio un word processor... non credo che premere una r in più sarebbe stato così faticoso ;-) [...] la mia risposta era all'interno del thread che sottolineava le pecche di OOo Writer su questo punto. Il thread nasceva da un uso errato degli stili su OOo, non si pare che si trattasse di pecche di OOo Writer sugli stili. la mia prima risposta è stata proprio di utilizzare i fogli stile. in un thread secondario sulla bontà o meno dei fogli stile di OOo Writer ho detto il mio parere: se oggi dovessi impostare un lavoro con massiccio uso di fogli stile e di note multiple, *non* utilizzerei OOo Writer. OK, il tuo parere, che non mi sembra argomentato, è che OOo Writer non sia un gran che per gli stili (fogli di stile?). Io ho espresso il mio, anch'esso non argomentato: non è il non plus ultra (LaTeX lo trovo migliore), ma mi sembra molto buono. Ho capito meno la consistenza della tua risposta riguardo a risparmiato meglio i costi di licenza di sistemi operativi (o pseudo tali) proprietari o di programmi che erano e sono tutt'ora neanche paragonabili a LaTeX. Mi sembra abbastanza auto-esplicativa ;-) In parte serviva a dire che qualità non implica costo di licenza, anzi... E non vado oltre perché è OT ;-) Mi pare che contrapposizione nasca da questo tuo messaggio e non prima, Boh... se lo dici tu... sarà così. Eviterei di annoiare oltre gli iscritti con questo OT. Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php pgpdm61Vysd83.pgp Description: PGP signature
Re: [utenti] cambiamento di font
Guido (email.it) ha scritto: Quarto: Perchè le modifiche allo stile abbiano effetto sul testo questo non deve avere formattazione utente. Per rimuovere la formattazione utente devi selezionare tutto il periodo di interesse, ed usare il comando Formato / Formattazione standard (oppure ctrl+shift+barra). In effetti, rispetto a quello che restava il mio problema principale, così facendo si giunge ad una soluzione. Diciamo però, che il ricorso a modelli di paragrafo -per incorporare nel testo, una novità di formattazione- sembra presentare, oltre che indubbi vantaggi, uno svantaggio: dover riportare un testo, al livello di formattazione che aveva già. Un compito, che per alcuni aspetti risulta semplice. Ma per altri, porta via un po' di tempo: ho dovuto ad esempio reintrodurre le tabulazioni, per indentare nuovamente le righe iniziali di tutti i capoversi. Comunque, grazie ancora per le varie risposte. Attilio Tempestini - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] Finestra write vuota dopo il boot in linux
Buongiono a tutti! :) Uso OpenOffice con molta soddisfazione da alcuni anni e sono passato a linux (k/ubuntu) da uno. Ho alcuni documenti di calcolo collegati fra loro e, in Linux, succede che al boot nel SO mi si apre automaticamente una finestra nuova e vuota di Write. Succede solo se, nella sessione precedete, ho lavorato su uno o più dei fogli di calcolo collegati e nonostante che questi documenti siano stati infine chiusi. Non è un problema di massima importanza e lo tollero da tempo limitandomi a chiudere la finestra inopportuna, ma, siccome con windows questo non succedeva, mi chiedo quale sia la causa di questo comportamento e se ci sia un modo di evitarlo. Spero abbiate qualche suggerimento, e grazie comunque. -- Mario - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Writer - Salvare documento in Read only
--- Guido (email.it) ha scritto: Esiste la possibilità di salvare un documento in modo tale che alla successiva riapertura si presenti in Read only mode. io farei una cosa semplicissima: 1) creerei due gruppi di utenti: scrittori e lettori 2) creerei una cartella in cui gli utenti del gruppo scrittori possono scrivere/leggere e i lettori solo leggere Se però quello che chiedi è che chiunque possa scrivere, ma una volta scritto non possa più nemmeno lui modificare quanto ha appena salvato, ma solo leggerlo, allora: 1) creerei i documenti ad esempio nella directory privata /home/mialogin/mieidocumenti 2) farei puntare gli utenti ad esempio nella directory /mnt/condiviso 3) farei una piccola applicazione che richiamata ad esempio con un'icona sul desktop o sul menù copia i file selezionati in /mnt/condiviso in sola lettura e solo se tali file non sono già presenti Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Finestra write vuota dopo il boot in linux
--- Mario Pignata ha scritto: Ho alcuni documenti di calcolo collegati fra loro e, in Linux, succede che al boot nel SO mi si apre automaticamente una finestra nuova e vuota di Write. Succede solo se, nella sessione precedete, ho lavorato su uno o più dei fogli di calcolo collegati e nonostante che questi documenti siano stati infine chiusi. OOo si apre all'avvio di sicuro se alla chiusura vengono salvate le impostazioni del desktop e OOo è aperto al momento della chiusura. Quello che posso suggerirti è controllare che OOo sia effettivamente chiuso mediante il comando $ ps -def | grep office L'unica cosa che mi viene in mente è che qualche processo rimanga attivo in background Prova anche a disabilitare il salvataggio delle impostazioni sull'uscita. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
