Re: [utenti] Re: [OT] hugin ... era: [utenti] stampe panoramiche
ciao Davide, Poi ho scoperto che bisogna impostare correttamente soprattutto un valore (ora non ricordo esattamente, qualcosa relativo alla lente della fotocamera ... facendo partire ora Hugin, completamente cambiato da quando lo usavo io, penso sia il fattore di ritaglio). Prima di tutto mi sono cercato questo parametro e ho visto che alcune macchine fotografiche salvano questo valore all'interno dei file creati (non era il mio caso) e per altre esisteva un database con dei valori. Ho cercato la mia macchina e preso quel valore, ma i risultati, pur migliorati non erano ancora molto buoni. Ho letto un po' di articoli e alla fine ho calcolato all'incirca il valore corretto che doveva essere immesso (molto vicino a quello del db) e alla fine così facendo riuscivo ad ottenere dei risultati più che buoni nella maggior parte dei casi (il punto maggiormente negativo è che alle volte alcune immagini avevano colori leggermente differenti, come ad esempio per il cielo, e dopo l'unione si notavano questi passaggi. Poi dovevo stare attento a cercare di evitare oggetti troppo vicini all'obbiettivo rispetto all'oggetto/i che riprendevo se ripresi in due scatti, perché alle volte poteva venirne tranciato un pezzettino o deformato). Ero riuscito anche a ottenere un'immagine a partire da 10-12 fotografie (su due righe di 5-6 foto). ok, mi dai qualche spunto (e speranza) per approfondire la questione grazie. ciao -- Paolo Pedaletti www.openlabs.it http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf - To unsubscribe, e-mail: utenti-unsubscr...@it.openoffice.org For additional commands, e-mail: utenti-h...@it.openoffice.org
[utenti] Re: [OT] hugin ... era: [utenti] stampe panoramiche
--- Gio 14/5/09, Paolo Pedaletti ha scritto: cosa hai usato hugin con enblend? mi piacerebbe, purtroppo no. continuo ad ottenere dei difetti vistosi nel risultato finale (non si fondono bene le varie foto) premetto che io non possiedo neppure una macchina fotografica e, probabilmente per questo motivo, non sono neanche molto capace di scattare foto. Un po' di tempo fa (forse 1,5 - 2 anni), dopo aver letto un articolo su hugin e altri programmi simili ho provato ad utilizzarlo scattando delle foto con la macchina fotografica di mio fratello. All'inizio ho avuto un bel po' di problemi, tra cui una sovrapposizione errata (in alcuni punti, vicino ai punti di controllo) la sovrapposizione era buona/accettabile, ma in altri era completamente errata e visibile a occhio nudo anche a foto rimpicciolita. Poi ho scoperto che bisogna impostare correttamente soprattutto un valore (ora non ricordo esattamente, qualcosa relativo alla lente della fotocamera ... facendo partire ora Hugin, completamente cambiato da quando lo usavo io, penso sia il fattore di ritaglio). Prima di tutto mi sono cercato questo parametro e ho visto che alcune macchine fotografiche salvano questo valore all'interno dei file creati (non era il mio caso) e per altre esisteva un database con dei valori. Ho cercato la mia macchina e preso quel valore, ma i risultati, pur migliorati non erano ancora molto buoni. Ho letto un po' di articoli e alla fine ho calcolato all'incirca il valore corretto che doveva essere immesso (molto vicino a quello del db) e alla fine così facendo riuscivo ad ottenere dei risultati più che buoni nella maggior parte dei casi (il punto maggiormente negativo è che alle volte alcune immagini avevano colori leggermente differenti, come ad esempio per il cielo, e dopo l'unione si notavano questi passaggi. Poi dovevo stare attento a cercare di evitare oggetti troppo vicini all'obbiettivo rispetto all'oggetto/i che riprendevo se ripresi in due scatti, perché alle volte poteva venirne tranciato un pezzettino o deformato). Ero riuscito anche a ottenere un'immagine a partire da 10-12 fotografie (su due righe di 5-6 foto). Però prima bisogna anche capire come scattare le foto (principalmente stando fermo in un punto e ruotando leggermente o spostandosi in orizzontale mantenendo più o meno la stessa distanza dall'oggetto). Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook - To unsubscribe, e-mail: utenti-unsubscr...@it.openoffice.org For additional commands, e-mail: utenti-h...@it.openoffice.org
[utenti] stampe panoramiche
ciao, sto cercando di creare un documento con writer che mi permetta di generare un pdf modello libro fotografico (tipo quelli disponibili online) Alcune foto devono stare su una pagina, altre devono coprire 2 pagine, perche' sono foto panoramiche (molto lunghe e relativamente basse) Ho fatto un documento A3 orizzontale e inserito un po' di pagine vuote. Problema: se inserisco una foto, questa non si espande alla pagina a fianco (in modalita' vista pagine affiancate) (come) si puo' fare? o devo usare scribus? ciao -- Paolo Pedaletti www.openlabs.it http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf - To unsubscribe, e-mail: utenti-unsubscr...@it.openoffice.org For additional commands, e-mail: utenti-h...@it.openoffice.org
Re: [utenti] stampe panoramiche
--- Gio 14/5/09, Paolo Pedaletti ha scritto: Alcune foto devono stare su una pagina, altre devono coprire 2 pagine, perche' sono foto panoramiche (molto lunghe e relativamente basse) cosa hai usato hugin con enblend? Ho fatto un documento A3 orizzontale e inserito un po' di pagine vuote. Problema: se inserisco una foto, questa non si espande alla pagina a fianco (in modalita' vista pagine affiancate) però se poi rileghi ti mangi un pezzo dell'immagine che va nella rilegatura. Non me ne intendo, ma secondo me è meglio capire quanti millimetri vengono persi nella rilegatura, spezzare l'immagine in due facendo in modo che i bordi del taglio abbiano un po' più dei millimetri calcolati come sovrapposizione. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook - To unsubscribe, e-mail: utenti-unsubscr...@it.openoffice.org For additional commands, e-mail: utenti-h...@it.openoffice.org
Re: [utenti] stampe panoramiche
Ciao Davide, cosa hai usato hugin con enblend? mi piacerebbe, purtroppo no. continuo ad ottenere dei difetti vistosi nel risultato finale (non si fondono bene le varie foto) invece funziona perfettamente autostitch sotto wine http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html però se poi rileghi ti mangi un pezzo dell'immagine che va nella rilegatura. si, certo Non me ne intendo, ma secondo me è meglio capire quanti millimetri vengono persi nella rilegatura, spezzare l'immagine in due facendo in modo che i bordi del taglio abbiano un po' più dei millimetri calcolati come sovrapposizione. si, capisco, ma macchinoso pensavo ad una cosa piu' immediata.. FATTO! \ \ .--. |o_o | |:_/ | // \ \ (| | ) /'\_ _/`\ \___)=(___/ guarda qui: http://www.openlabs.it/~paolop/tmp/panorami.odt (4,5M) http://www.openlabs.it/~paolop/tmp/panorami.jpg (370K) in oo.org tasto destro sulle foto, immagine - taglia in pratica copi la stessa immagine nelle due pagine affiancate, poi in quella di destra tagli mezza immagine a sinistra e in quella di sinistra tagli mezza immagine di destra mezza immagine = la dimensione originale visibile in basso a destra nella finestra diviso 2 funziona! ciao p.s. se qualcuno riesce ad ottenere panoramiche senza difetti di giuntura con hugin, vorrei saperlo! grazie. -- Paolo Pedaletti www.openlabs.it http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper.pdf - To unsubscribe, e-mail: utenti-unsubscr...@it.openoffice.org For additional commands, e-mail: utenti-h...@it.openoffice.org
