[VotoEletronico] Re: Cartoes (ex: Marcio Moreira Alves)
At 11:57 13/12/2000 -0200, you wrote: Amigos, Se o TSE implementasse as mudanças nas máquinas de picotar, quer dizer, de opinar, que garantissem a lisura, o sigilo, a segurança e a legitimidade do voto, como temos defendido por aqui, seria uma boa idéia que se exportasse tais engenhocas para os estêites, não seria? Assim como para qualquer outro paizinho desses do G-7 , não é mesmo? Ficaríamos orgulhosos da nossa engenharia! Aí os estêites teriam encontrado algo melhor, concorda Evandro? Mas do jeito que está ... Outra coisa, Evandro: Picotes nos devidos lugares? Hmmm... Isso não me parece de todo mau... Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad Companheiros e Carlos, Nao sei se vc se lembra, mas nos falecidos cartoes perfurados no lugar de cada picote existia (na maioria dos casos) uma impressao sobre o picote indicando o significado daquela marcacao. Cartoes de 80 colunas tinham numeracoes... hehehehe. Na loteria esportiva os picotes tinha impresso "1" ou "2" ou "X" ... Entao solicitavamos aos estagiarios que fizessem a recomposicao do cartao para que o mesmo fosse integralmente reaproveitado... mas tinha que ser com o picote no lugar certo... Serah que algum americano fez isso para dar um ajeito nas eleicoes deles? ;- Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Evandro Adolf Oliveira
Amigos, Hitler ficaria com inveja desse "trote" do Evandro com os coitadinhos dos estagiários! A não ser que fossem todos CHINESES, e estivessem PRESOS. Aí, sim ! Haveria paciência e tempo para recompos os cartõezinhos. Depois era só dar uma "estecada" nos cartões recompostos, os picotes cairiam todos, e mandar-se-ia o estagiário fazer tudo de novo, né? Se ele não fizesse, então teria que medir o refeitório da empresa com palitinhos de fósforos... Dá-lhe, Evandro! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, December 14, 2000 10:53 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Cartoes (ex: Marcio Moreira Alves) At 11:57 13/12/2000 -0200, you wrote: Amigos, Se o TSE implementasse as mudanças nas máquinas de picotar, quer dizer, de opinar, que garantissem a lisura, o sigilo, a segurança e a legitimidade do voto, como temos defendido por aqui, seria uma boa idéia que se exportasse tais engenhocas para os estêites, não seria? Outra coisa, Evandro: Picotes nos devidos lugares? Hmmm... Isso não me parece de todo mau... Companheiros e Carlos, Nao sei se vc se lembra, mas nos falecidos cartoes perfurados no lugar de cada picote existia (na maioria dos casos) uma impressao sobre o picote indicando o significado daquela marcacao. Cartoes de 80 colunas tinham numeracoes... hehehehe. Na loteria esportiva os picotes tinha impresso "1" ou "2" ou "X" ... Entao solicitavamos aos estagiarios que fizessem a recomposicao do cartao para que o mesmo fosse integralmente reaproveitado... mas tinha que ser com o picote no lugar certo... Serah que algum americano fez isso para dar um ajeito nas eleicoes deles? ;- Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Lá, como aqui - II
A última frase da declaração assinada pelo juiz Stevens, que reproduzi no mail anterior, truncou. A frase correta é: "Embora nós jamais possamos conhecer com certeza completa a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara. É a confiança da nação no juiz como um guardião imparcial do império da lei". __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Lá, como aqui
Amigos ! Chegaram onde estamos, mas CHEGARAM! Pelo menos um juiz da Suprema Corte deu a sua opinião a respeito de todo esse problema com os picotes dos cartões (gostou, Evandro?) eleitorais da Flórida. Se eles tivessem utilizado a nossa urna eletrônica, nada disso teria ocorrido, certo? (Piedade! Clemência! Socorro! Não me matem agora, que tenho filhas pequenas para criar!!! Aaiii !!!) E os nossos magistrados (aqui são Ministros, lá nos estêites são só Juízes da Suprema Corte! ...) do Supremo Tribunal Federal, que fazem parte do TSE, nada dizem, nada comentam, só afirmam que "La garantia soy yo!", não é mesmo? Lá as coisas podem ficar complicadas pela burocracia, aqui pela burrocracia. Mas os burros não são os "hómi" lá de cima, e sim o povo, que tem que ficar sempre nesse tremenda ignorância. Sabemos porque, né? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, December 14, 2000 11:51 AM Subject: [VotoEletronico] Lá, como aqui Está na coluna da Miriam Leitão no Globo de hoje (14/12) duas informações super interessantes para o desfecho (será?) da eleição norte-americana com a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de embabanar a recontagem de votos na Flórida - fato que torna Bush o novo presidente dos EUA, via tapetão. A primeira é que o juiz Antonin Scalia, considerado o mais conservador de todos da Suprema Corte - e que votou a favor de Bush, é claro - tem um filho advogado que, por essas coisas que a gente achava que só acontecia no Brasil, é sócio no escritório de advocacia que esta semana defendeu Bush - na própria Suprema Corte. Outro que também votou com Bush, o juiz Clarence Thomas, por acaso nomeado pelo pai do vencedor, também está pegadíssimo na história que ainda deve render porque o "Miami Herald" pretende recontar os famosos 44 mil votos da Flórida - apesar de tudo. A mulher do juiz Thomas trabalhou na campanha de Bush e, recentemente, enviou currículos de amigos pedindo emprego para o agora presidente eleito graças ao voto de seu marido. // Já pensaram se a recontagem do "Miami Herald" der Gore na cabeça? // Saindo dessas mixórdias parecidas com as nossas por conta da sistemática rejeição da justiça eleitoral brasileira em aceitar contestação aos "resultados" produzidos pelas máquinas de opinar; fica do episódio americano a declaração do juiz John Paul Stevens, voto vencido na Suprema Corte dos EUA: "A confiança nos homens e nas mulheres que administram o sistema judicial é a verdadeira espinha dorsal do império da lei. O tempo um dia cicatrizará a ferida que será infligida àquela confiança pela decisão de hoje. Um coisa, contudo, é certa. Embora nós jamais possamos conhecer com certeza completa a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara. É a confiança na nação no juiz como um guardião imparcial do império da lei". Eles chegaram exatamente aonde estamos. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Zanardi
Zanardi, o vírus está na sua máquina e envia automaticamente o anexo hanson.scr ( que é o próprio vírus se multiplicando) para todos em sua lista de endereços. Por favor providencie um anti-virus para sua máquina urgente ou apague meu nome de sua lista de endereços Alejandro da Costa Carriles[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]ICQ: 64027989 - Original Message - From: zanardi To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 27, 2000 12:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Zanardi Prezado: Sua acusação é leviana! Não tem fundamento! Tem certeza que é meu? Vou te orientar como proceder: Pega o tal email, informe teu provedor e peça providências. Certamente ele deverá te dar a origem do mesmo, IP, Hora etc. De posse desses dados veremos se sua acusação é correta! Minha palavra: Não te mandei nenhum virus! Alias, para ninguém! Colega: pare com isso; é terrorismo brato e infantil! Zanardi -Mensagem Original- De: Osvaldo Maneschy Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Segunda-feira, 27 de Novembro de 2000 11:28 Assunto: [VotoEletronico] Re: Zanardi Bom gente, mais um tiro meu na água. Pelo visto o Zanardi mandou virus pra todo mundo, não só para mim. Osvaldo Maneschy wrote: AVISO AOS NAVEGANTES: Zanardi, o que classificou o Paulo Gustavo de cultuador de "cultura de playboy" por conta da 'rata' do Paulo de ontem a noite (que pode acontecer com qualquer um) - enviou virus em mensagem anterior dirigida a mim, fora da lista. Como eu também já fiz isto, e para a lista inteira, estou avisando. Com um adendo: tinham contaminado o meu computador e eu não sabia. __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Lá, como aqui
Pois é ! Os americanos já importaram a técnica das maracutais, faltam concluir o pacote tecnológico: importando as máquinas de opinar :-))) Aristóteles Date sent: Thu, 14 Dec 2000 11:51:30 -0200 From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Subject:[VotoEletronico] Lá, como aqui Send reply to: [EMAIL PROTECTED] Está na coluna da Miriam Leitão no Globo de hoje (14/12) duas informações super interessantes para o desfecho (será?) da eleição norte-americana com a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de embabanar a recontagem de votos na Flórida - fato que torna Bush o novo presidente dos EUA, via tapetão. A primeira é que o juiz Antonin Scalia, considerado o mais conservador de todos da Suprema Corte - e que votou a favor de Bush, é claro - tem um filho advogado que, por essas coisas que a gente achava que só acontecia no Brasil, é sócio no escritório de advocacia que esta semana defendeu Bush - na própria Suprema Corte. Outro que também votou com Bush, o juiz Clarence Thomas, por acaso nomeado pelo pai do vencedor, também está pegadíssimo na história que ainda deve render porque o "Miami Herald" pretende recontar os famosos 44 mil votos da Flórida - apesar de tudo. A mulher do juiz Thomas trabalhou na campanha de Bush e, recentemente, enviou currículos de amigos pedindo emprego para o agora presidente eleito graças ao voto de seu marido. // Já pensaram se a recontagem do "Miami Herald" der Gore na cabeça? // Saindo dessas mixórdias parecidas com as nossas por conta da sistemática rejeição da justiça eleitoral brasileira em aceitar contestação aos "resultados" produzidos pelas máquinas de opinar; fica do episódio americano a declaração do juiz John Paul Stevens, voto vencido na Suprema Corte dos EUA: "A confiança nos homens e nas mulheres que administram o sistema judicial é a verdadeira espinha dorsal do império da lei. O tempo um dia cicatrizará a ferida que será infligida àquela confiança pela decisão de hoje. Um coisa, contudo, é certa. Embora nós jamais possamos conhecer com certeza completa a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara. É a confiança na nação no juiz como um guardião imparcial do império da lei". Eles chegaram exatamente aonde estamos. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Petição ao Parlamento Europeu
Segue em anexo resposta a Petição enviada por mim, juntamente com documentação técnica produzida pelo Eng. Amilcar Brunazo ao Parlamento Europeu, denunciando os problemas com as Urnas Eletrônicas e reivindicando posição daquele órgão. Abraços Alejandro da Costa Carrileshttp://www.votoseguro.org ICQ: 64027989 europet.jpg
[VotoEletronico] ALEJANDRO - ESTRANHO ESTA DATA, HEIM?
Pessoal... Vcs notaram que esta mensagem do Alejandro, apesar de ter chegado com data de hoje, foi enviada no dia 28 de Novembro de 2000?? Leiam a mensagem abaixo e vejam no item SENT, a data e horário do envio da mensagem.. Eu achei bem estranha esta mensagem, afinal, este episódio do vírus do Zanardi foi no mês passado, há um bom tempo que não vejo mensagem dele por aqui desde este problema de vírus... Alejandro, vc percebeu isso na data do e-mail? Será que tem alguém interceptando seus mails? Alguém pode dar um palpite do que aconteceu para que um e-mail enviado em 28 de novembro, só tenha chegado agora? Duas opções existem: 1ª) O e-mail foi enviado no mês passado e por algum problema, que não sei qual, só chegou agora 2ª) O e-mail foi enviado realmente hoje, mas por algum problema, que eu não sei qual, chegou com data retroativa... Bem... Que é estranho é sim... Notem tbm, na mensagem do Carlos Haddad, que a data de reply do e-mail tbm está retroativo, assim como no meu... E com certeza, no reply de todos os que responderem para ele esta mensagem! Abraços Eduardo Coitinho Filho - Original Message - From: Alejandro Carriles To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 28, 2000 11:37 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Zanardi Zanardi, o vírus está na sua máquina e envia automaticamente o anexo hanson.scr ( que é o próprio vírus se multiplicando) para todos em sua lista de endereços. Por favor providencie um anti-virus para sua máquina urgente ou apague meu nome de sua lista de endereços Alejandro da Costa Carriles[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]ICQ: 64027989
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Lá, como aqui
"A confiança nos homens e nas mulheres que administram o sistema judicial é a verdadeira espinha dorsal do império da lei. O tempo um dia cicatrizará a ferida que será infligida àquela confiança pela decisão de hoje. Um coisa, contudo, é certa. Embora nós jamais possamos conhecer com certeza completa a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara. É a confiança na nação no juiz como um guardião imparcial do império da lei". Vi esta frase ontem no Jornal da Globo. Fiquei sem saber se ria ou se chorava. Engracado como os jornalistas daqui enxergam isto la', mas sao incapazes de ver o que ocorre em torno de seu proprio umbigo. Aqui, como la', a recontagem foi absurdamente impedida, alegando sabe-se-la' que tipo de motivo, e a vontade popular que se exploda. Sobrepos-se o rito ao fato. Um absurdo juridico, que nao sei como os americanos engoliram. Alias, nem os brasileiros. Um abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Lá, como aqui
A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Lá, como aqui, em 14/12/2000, 13:08, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu: "A confiança nos homens e nas mulheres que administram o sistema judicial é a verdadeira espinha dorsal do império da lei. O tempo um dia cicatrizará a ferida que será infligida àquela confiança pela decisão de hoje. Um coisa, contudo, é certa. Embora nós jamais possamos conhecer com certeza completa a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara. É a confiança na nação no juiz como um guardião imparcial do império da lei". PGSA Vi esta frase ontem no Jornal da Globo. PGSA Fiquei sem saber se ria ou se chorava. PGSA Engracado como os jornalistas daqui enxergam isto la', mas sao incapazes de PGSA ver o que ocorre em torno de seu proprio umbigo. PGSA Aqui, como la', a recontagem foi absurdamente impedida, alegando PGSA sabe-se-la' que tipo de motivo, e a vontade popular que se exploda. PGSA Sobrepos-se o rito ao fato. Um absurdo juridico, que nao sei como os PGSA americanos engoliram. Alias, nem os brasileiros. Lá, a recontagem acabou não sendo concluida pela total impossibilidade de refazê-la em tempo hábil, e pelo problema de interpretação que muitas cédulas exigiam. Vi vários documentários de fiscais olhando cédulas de todos os lados para ver se achavam algum indício. A decisão foi política, assumidamente. Mas os juizes estavam com medo de que levar mais tempo para julgar seria pior para as instituições do que tomar uma decisão arbitrária. Até o Gore acabou aceitando. Com isso eles chegaram à conclusão de que é necessário haver um sistema de recontagem mais eficaz. A grande diferença com o nosso é que nós simmplesmente não temos como recontar. Em outras palavras, a falha americana mostrou ao mundo o quanto é necessário um sistema confiável de votação e recontagem. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Lá, como aqui
Date sent: Thu, 14 Dec 2000 13:08:30 -0200 To: [EMAIL PROTECTED] From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject:[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Lá, como aqui Send reply to: [EMAIL PROTECTED] "A confiança nos homens e nas mulheres que administram o sistema judicial é a verdadeira espinha dorsal do império da lei. O tempo um dia cicatrizará a ferida que será infligida àquela confiança pela decisão de hoje. Um coisa, contudo, é certa. Embora nós jamais possamos conhecer com certeza completa a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara. É a confiança na nação no juiz como um guardião imparcial do império da lei". Amigos, Vejamos tudo isto como uma prova: cá ou lá quem manda é o dinheiro. Lá não permiram contar os votos, aqui, sequer é possível. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Lá , como aqui
Com isso eles chegaram à conclusão de que é necessário haver um sistema de recontagem mais eficaz. A grande diferença com o nosso é que nós simmplesmente não temos como recontar. Em outras palavras, a falha americana mostrou ao mundo o quanto é necessário um sistema confiável de votação e recontagem. Perfeito, Chadel. Resumiu perfeitamente. Assino embaixo. Qualquer outra leitura do imbroglio americano e' empulhacao. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: OFF-TOPIC -En: [Web Police News Bulletin] America: The Good Neighbor
A parte mais engraçada é a do homem na Lua atribuida aos americanos... Todos sabem que a tecnologia para levar o Homem à Lua foi desenvolvida, na maioria, por Werner von Braun e sua equipe. E não me consta que ele fosse americano. Ele inclusive após a guerra trabalhou na NASA e foi o chefe até a chegada do homem na Lua... Quem assiste o filme "The right stuff" Os Eleitos, vê que eles falavam alemão na NASA até o fim dos anos 60. Se vangloriar de abrigar Nazis para ter tecnologia é um absurdo... Falar dos aviões a jato (outro desenvolvimento Nazi) é um absurdo... É a mesma coisa de se orgulhar de ter um fusca (outro projeto Nazi). Mas, não podemos generalizar. Esse texto é um típico texto de milícias, que juntam seus 10 gatos pingados e pensam que representam um povo... Geralmente são ignorantes que foram doutrinados com esse monte de lixo. - Original Message - From: Alejandro Carriles To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, December 14, 2000 4:45 PM Subject: [VotoEletronico] OFF-TOPIC -En: [Web Police News Bulletin] America: The Good Neighbor Esses americanos são um bando de malucos mesmo Olhem o monte de LIXO que recebi hoje... Alejandro -Mensagem Original- De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: All Fellow Officers Enviada em: quinta-feira, 14 de dezembro de 2000 02:17 Assunto: [Web Police News Bulletin] America: The Good Neighbor Subject: Tribute to the USA We have all been poking fun at the recent debacle we are in. The nice thing about America is we can laugh at ourselves. It ain't perfect but the best mankind has come up with yet. TRIBUTE TO THE UNITED STATES This, from a Canadian newspaper, is worth sharing. America: The Good Neighbor. Widespread but only partial news coverage was given recently to a remarkable editorial broadcast from Toronto by Gordon Sinclair, a Canadian television Commentator. What follows is the full text of his trenchant remarks as printed in the Congressional Record: "This Canadian thinks it is time to speak up for the Americans as the most generous and possibly the least appreciated people on all the earth. Germany, Japan and, to a lesser extent, Britain and Italy were lifted out ofthe debris of war by the Americans who poured in billions of dollars and forgave other billions in debts. None of these countries is today paying even the interest on its remaining debts to the United States. When France was in danger of collapsing in 1956, it was the Americans who propped it up, and their reward was to be insulted and swindled on the streets of Paris. I was there. I saw it. When earthquakes hit distant cities, it is the United States that hurries in to help. This spring, 59 American communities were flattened by tornadoes. Nobody helped. The Marshall Plan and the Truman Policy pumped billions of dollars into discouraged countries. Now newspapers in those countries are writing about the decadent, warmongering Americans. I'd like to see just one of those countries that is gloating over the erosion of the United States dollar build its own airplane. Does any other country in the world have a plane to equal the Boeing Jumbo Jet, the Lockheed Tri-Star, or the Douglas DC10? If so, why don't they fly them? Why do all the International lines except Russia fly American Planes? Why does no other land on earth even consider putting a man or woman on the moon? You talk about Japanese technocracy, and you get radios. You talk about German technocracy, and you get automobiles. You talk about American technocracy, and you find men on the moon - not once, but several times - and safely home again. You talk about scandals, and the Americans put theirs right in the store window for everybody to look at. Even their draft-dodgers are not pursued and hounded. They are here on our streets, and most of them, unless they are breaking Canadian laws, are getting American dollars from ma and pa at home to spend here. When the railways of France, Germany and India were breaking down through age, it was the Americans who rebuilt them. When the Pennsylvania Railroad and the New York Central went broke, nobody loaned them an old caboose. Both are still broke. I can name you 5000 times when the Americans raced to the help of other people in trouble. Can you name me even one time when someone else raced to the Americans in trouble? I don't think there was outside help even during the San Francisco earthquake. Our neighbors have faced it alone, and I'm one Canadian who is damned tired of hearing them get kicked around. They will come out of this thing with their flag high. And when they do, they are entitled to thumb their nose at the lands that are gloating over their present troubles. I hope Canada is not one of those." Stand proud, America!
[VotoEletronico] Há uma ditadura
o Sofisticada, a ditadura econômica - bancada por corporações empresariais, onde destacam-se as Organizações Globo - permite que o povo acredite na existência da liberdade de imprensa e na relativa facilidade do autor conseguir gravar um CD ou publicar um livro. o ESSAS COISAS/Carlos Aranha ooo COLUNA DE 5ª FEIRA, 14/DEZEMBRO/2000 Publicada no "Correio da Paraíba" http://www.correiodaparaiba.com.br Essas Coisas [EMAIL PROTECTED] Há uma ditadura Há novos e sofisticados métodos para reprimir a palavra. Não é nas ditaduras bem conhecidas mundo afora. Estas são declaradas, assumidas, explícitas, como a da Nigéria. Elas não precisam de sofisticar métodos. Vão no osso. Onde acontece a maquilagem na repressão à liberdade de expressão é nas ditaduras econômicas, hoje predominantes em quase toda a América Latina, tendo como modelo máximo o Brasil, desde o governo José Sarney, após a queda do regime militar autoritário declarado. Desculpem-me a redundância, mas é que poucos adjetivos não bastam para definir os anos de chumbo vividos por aqui. A ditadura econômica brasileira está provocando um claro retrocesso na imprensa e na produção artística. Sofisticada, a ditadura econômica - bancada por corporações empresariais, onde destacam-se as Organizações Globo - permite que o povo acredite na existência da liberdade de imprensa e na relativa facilidade do autor conseguir gravar um CD ou publicar um livro. Isto não aconte somente na América Latina. A Europa, apesar de ser melhor do ponto de vista das conquistas sócio-econômicas, também tem países que enfrentam a sofisticação nos métodos para restringir a liberdade de expressão. Por isso, cerca de 300 jornalistas lançaram anteontem em Valladolid, na Espanha, um manifesto pelo aprofundamento da luta em defesa dessa liberdade. Um dos pontos destacados do documento é a reivindicação da paridade de proteção e defesa dos escritores e jornalistas, já que "o meio de difusão não pode estabelecer diferenças no exercício da livre expressão das idéias". Este é um assunto que deveria ser discutido no cotidiano cultural brasileiro. Bem que a Associação Brasileira de Imprensa e a Federação Nacional dos Jornalistas dele poderiam cuidar. Essas entidades deveriam reconhecer, claramente, que vivemos numa ditadura econômica. VEJA MAIS A RESPEITO EM http://DitaduraCivilnoBrasil.cjb.net __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] e mais essa, agora!
http://pagina.de/marko *O efêmero passa. A informação fica* - As acusações de que alguns eleitores negros foram impedidos de votar na Flórida, e que os votos de outros foram sistematicamente desprezados, causou mal-estar entre legisladores negros, enquanto George W. Bush se prepara para assumir a presidência. Apesar da concessão de Al Gore diante da decisão contrária da Suprema Corte, por cinco votos a quatro, de declarar inconstitucionais as recontagens manuais de votos na Flórida, o legislador democrata Alcee Hastings disse que "vai passar um longo tempo para que o processo de cicatrização termine". "É possível que estejamos presenciando a maior privação maciça de direitos civis de afro-americanos desde a aprovação da Lei de Direito ao Voto de 1965", disse o representante (deputado) Charles Rangel, democrata novaiorquino eleito para o Congresso. O legislador democrata Jesse Jackson Junior afirmou que a campanha de Bush havia orquestrado 'um golpe de Estado'. Um a um, os 38 membros da Junta Negra de Congressistas Democratas ridicularizaram um processo que, dizem, privou muitos negros de seus direitos mais fundamentais. Entre as acusações estão: mau funcionamento das máquinas contadoras de votos, inscrições cortadas, votantes intimidados por controles policiais e milhares de cédulas desprezadas em áreas onde as minorias formam a maioria eleitoral. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Pra quem fala inglês
o independentíssimo Mother Jones pode ser útil, quanto à eleição nos EUA confira http://www.motherjones.com/news_wire/alt_election.html __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
