Alo amigos,
S queria lembrar que o uso de um mtodo de fraude por bases aleatrias
perfeitamente possvel (e at recomendvel do ponto de vista do fraudador)
pois torna a deteco muito mais difcil e a simulao extremamente penosa
para se obter o algortimo utilizado.
Dilson Cunha B. Jr.
- Original Message -
From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: "Washington Neves" [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, February 07, 2001 4:12 AM
Subject: [VotoEletronico] fraude eletronica em Itberaba/Bahia.
At 02:36 07/02/2001 -0200, Amilcar wrote:
3) fazer um teste com o endereo Washington Neves
[EMAIL PROTECTED],
para ver se funciona.
O teste funcionou, parece que este o endereo correto do Dr. Washington
Neves
At 01:25 07/02/2001 -0200, Washington Neves wrote:
Companheiros:
A ttulo de curiosidade estou encaminhando parte de um material bastante
comprometedor, que inviabilizam a utilizao das urnas eletrnicas em
eleies futuras, sem as devidas correes. Aqui no Municpio de
Itaberaba, com aproximadamente 40.000 eleitores, distribudos sem 113
seces, alm de inmeras irregularidades outras, conseguiu-se, atravs
de aplicao de equaes, chegar a um nmero comum a todas as seces:
146. E, sem algumas seces, o nmero de votos de um dos candidatos (J)
correspondem a somatria dos outros mais brancos e nulos. s
verificar.
Duvidam do desvio de votos? Pois bem, analisem.
Atenciosamente,
Washington Neves [EMAIL PROTECTED]
Itaberaba - Bahia
Bom eu dei uma analisada nos dados enviados pelo Washington.
Trata-se de uma anlise estatistica sobre os votos de cada seo de
Itaberaba.
Ele encontrou uma formula diferente para cada uma da maioria das sees,
utilizando as quantidades de votos de alguns dos 4 candidatos e brancos e
nulos, que resultava no valor 146.
(nas demais obteve 145 ou 147)
Eu no sou especialista em estatistica, mas na minha opinio o Dr.
Washinton produziu um trabalho aritmtico, interessante como curiosidade
matemtica, mas no me parece que possa ser entendido como indcio de
fraude.
Eu no imagino nenhum mtodo de fraude, por vicios em programas,
que provoque tais resultados como sub-produto. No me parece sensato
programar para que cada urna usasse uma frmula especfica e diferente.
No lado jurdico da questo acredito que no exista fundamento em se
pleitear anulao da eleio ou recontagem de votos baseado apenas nestas
elaboraes aritmticas.
O ex-Prefeito de Diadema, Gilson Menezes, aquele que fez uma greve de fome
por que no conseguiu o direito de recontar os votos, tambm fez um
levantamento estatistico de coincidncias e entrou com um recurso na
justia local e recorreu ao TRE. At onde eu sei, ele no obteve sucesso
em
seus recursos.
(Washington, se voc quizer posso lhe dar o telefone do Gilson para
contato, seus casos so similares)
Eu entendo a ansiedade do Dr. Washington, que perdeu a eleio por menos
de
100 votos entre 40.000. A urna uma caixa preta inexpugnvel e no d
para
conferir se a apurao foi correta. Certamente alguns eleitores erraram ao
votar (aqueles problemas das fotos que no apereciam) e em eleies
equilibradas este tipo de erro pode inverter um resultado.
o mesmo problema da impreciso do sistema que deu todo aquele rolo nos
EUA. L tambm houve equilibrio. A diferena que l eles tinham como
recontar e conferir a apurao mas ao Dr. Washinton s resta procurar
vestigios estatsticos de alguma fraude.
O problema, Dr. Washington, est na impossibilidade de se conferir a
apurao no caso de dvidas. O convido a vir se juntar nossa luta por um
sistema eleitoral auditvel.
Aguardo o seu livro.
[ ]s
Amilcar
EU QUERO VER MEU VOTO
http://www.brunazo.eng.br
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
