[VotoEletronico] Violação coloca urna eletrônica em xeque
Para a jornalista Simone Lima, Parabéns, Simone, por ter conseguido colocar a matéria sobre o Voto Eletrônico neste domingo, no JB. Eu sei das dificuldades que jornalistas tem tido para conseguir viabilizar este tipo de reportagem, e o JB saiu na frente... Sobre o conteúdo da matéria só me restaram dois tipos de dúvidas. 1) Por que os Juízes responsáveis só estão falando em abrir inquérito agora se o desaparecimento das flashcards foi em outrubro do ano passado, há seis meses? Por que a comissão de sindicância interna do TRE não ouviu ninguém até agora? Estes estão sindicando o que? A Teoria Conspiratória do Juiz Tostes, de que o roubo foi feito com o intúito de desmoralizar a justiça eleitoral, tem a ver com este imobilismo deste juízes que prefeririam abafar a investigação para evitar que as fragilidades do sistema venha a conhecimento público? 2) Se o custo das flashcards é de R$ 400,00 cada e cada urna tem duas flashcards, ou seja R$ 800,00 por urna só nas flashcards, como se explica o custo da concorrência para fornecimento das novas urnas no ano passado, que incluia todo equipamento, programas e serviços de apoio e manutenção por três anos, tinha um custo médio aproximado abaixo de R$ 1000,00 por urna? Será que o custo do fornecimento foi só o anunciado pelo TSE ou houve outros custos não declarados a imprensa? [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Eleies de 2002 vo marcar fim do caciquismo - Poltica - ltimas Notcias - E
Title: Eleições de 2002 vão marcar fim do caciquismo - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br Atenção, Listeiros, vejam a "pérola" do Montenegro sobre a eleiçãopresidencial do ano que vem. É claro que as suas pesquisas - fajutas -vão ajudar os candidatos da direita em 2002 como sempre ajudaram emeleições passadas. Junto com a urna eletrônica e o oligopólio da mídia.O cachimbo definitivamente entortou a boca dessa gente que ganha eleiçãosem ter votos. Esse vota no Malan, com certeza. À luta! Sábado, 28 de abril de 2001 - 17h18 Eleições de 2002 vão marcar fim do caciquismo São Paulo - As eleições do próximo ano vão marcar, de forma mais nítida, o fim do caciquismo na política nacional. Esta é a avaliação do diretor-presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, e da jornalista Fátima Pacheco Jordão especialista em pesquisas de opinião pública. O mesmo eleitor que rejeita os métodos de ACM e Jader deve resistir a velhos chefes políticos, como Paulo Maluf (PPB), Orestes Quércia (PMDB) Miguel Arraes (PSB) ou Leonel Brizola (PDT). "Por idade, por rejeição do eleitorado e até pela renovação dentro dos próprios partidos, eles dificilmente terão sucesso", afirma Montenegro. Também para Fátima, o ciclo dos caciques regionais está no fim. "Vai ser uma eleição orientada pela renovação, com uma agenda mais social, o que exigiria uma grande reciclagem desses velhos políticos." De acordo com ela, não há hoje mais espaço nem tempo para escamoteamentos ou acordos por baixo do pano. O papel da imprensa e da sociedade civil, por meio das Organizações Não-Governamentais (Ongs), observa Fátima, aprofundaram muito a relação da população com as instâncias de poder. "Um deputado do baixo clero, por exemplo, não fica mais à mercê do cacique", exemplifica a pesquisadora. "Ele tem até site na Internet e recebe pressão direta dos seus eleitores." Com esse novo sistema de comunicação, o processo político ganhou uma velocidade que os velhos caciques não conseguem dominar. "Se dizia que o tempo da política era outro, mas esse tempo hoje ficou rápido demais e políticos como Jader e ACM não estão preparados para isso", anota ela. Com isso, acrescenta Montenegro, também diminuíram os espaços para qualquer acordo por fora da opinião pública. "A pizza vai sair do cardápio", aposta ele. "Não dá mais para fazer acordos, porque o julgamento da opinião pública hoje é feito na mesma velocidade dos fatos." Silvio Bressan índice de notícias imprimir enviar comentário fotos do dia taxas e cotações conversor de moedas tempo aeroportos loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper brazil financial wireae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] Eleições de 2002 vão marcar fim do caciquismo - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Atenção, Listeiros, vejam a pérola do Montenegro sobre a eleição presidencial do ano que vem. É claro que as suas pesquisas - fajutas - vão ajudar os candidatos da direita em 2002 como sempre ajudaram em eleições passadas. Junto com a urna eletrônica e o oligopólio da mídia. O cachimbo definitivamente entortou a boca dessa gente que ganha eleição sem ter votos. Esse vota no Malan, com certeza. À luta! http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/abr/28/73.htm Title: Eleições de 2002 vão marcar fim do caciquismo - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Sbado, 28 de abril de 2001 - 17h18 Eleições de 2002 vão marcar fim do caciquismo São Paulo - As eleições do próximo ano vão marcar, de forma mais nítida, o fim do caciquismo na política nacional. Esta é a avaliação do diretor-presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, e da jornalista Fátima Pacheco Jordão especialista em pesquisas de opinião pública. O mesmo eleitor que rejeita os métodos de ACM e Jader deve resistir a velhos chefes políticos, como Paulo Maluf (PPB), Orestes Quércia (PMDB) Miguel Arraes (PSB) ou Leonel Brizola (PDT)."Por idade, por rejeição do eleitorado e até pela renovação dentro dos próprios partidos, eles dificilmente terão sucesso", afirma Montenegro. Também para Fátima, o ciclo dos caciques regionais está no fim. "Vai ser uma eleição orientada pela renovação, com uma agenda mais social, o que exigiria uma grande reciclagem desses velhos políticos."De acordo com ela, não há hoje mais espaço nem tempo para escamoteamentos ou acordos por baixo do pano. O papel da imprensa e da sociedade civil, por meio das Organizações Não-Governamentais (Ongs), observa Fátima, aprofundaram muito a relação da população com as instâncias de poder. "Um deputado do baixo clero, por exemplo, não fica mais à mercê do cacique", exemplifica a pesquisadora. "Ele tem até site na Internet e recebe pressão direta dos seus eleitores."Com esse novo sistema de comunicação, o processo político ganhou uma velocidade que os velhos caciques não conseguem dominar. "Se dizia que o tempo da política era outro, mas esse tempo hoje ficou rápido demais e políticos como Jader e ACM não estão preparados para isso", anota ela.Com isso, acrescenta Montenegro, também diminuíram os espaços para qualquer acordo por fora da opinião pública. "A pizza vai sair do cardápio", aposta ele. "Não dá mais para fazer acordos, porque o julgamento da opinião pública hoje é feito na mesma velocidade dos fatos." Silvio Bressan índice de notícias imprimir enviar comentrio fotos do dia taxas e cotações conversor de moedas tempo aeroportos loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper brazil financial wireae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Violação coloca urna eletrônica em xeque
Prezado Neliton Streppel, Será que aí reside um dos porquês de tanto segredo nas urnas eletrônicas ?!! O TSE ficou com inveja do TRT e tratou logo de armar o seu próprio esquemazinho ?!! Um abraço do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: Neliton Streppel [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 29 de abril de 2001 14:19 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Violação coloca urna eletrônica em xeque É um um absurdo o preço, pois os computadores populares equipados com flash cards foram anunciados como preço total de US$ 250 o brasileiro e US$ 200 o indiano. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, April 29, 2001 12:27 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Violação coloca urna eletrônica em xeque On 29 Apr 01, at 11:36, Benjamin Azevedo wrote: So neste item, se admitirmos um preco maximo de US$ 100 (que ja seria um absurdo), ao se pagar US$ 200, temos US$ 100 x 700.000 = US$ 7,000,000 de diferenca inexplicavel. Benjamim, Você esqueceu de adicionar o custo da defesa da coisa :-))) Posto que é preciso remunerar da pt ao padre. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Votação eletrônica e ACM
Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote: Prezado Fausto, O principal objetivo do voto ser secreto e' justamente este que voce apontou: dar total liberdade ao eleitor para escolher em quem deve votar. E isto nao e' pouco! Permitir ou facilitar, de qualquer modo, que o voto seja violado, e' uma afronta a um dos principios democraticos. E sabendo em quem o eleitor votou, o politico pode influeneciar ou induzir o voto, inclusive atraves de pagamento depois de comprovado o voto negociado! Compartilho com voce da opiniao de que dificilmente alguem se interessaria apenas em violar o voto, tendo a oportunidade de altera'-los. Provavelmente foi o que aconteceu no Senado. Voce disse que no Senado nao ocorreu alteracao nas quantidades de votos. Mas as investigacoes apontam para a existencia de tal alteracao. Tem sido dito que provou-se que nao houve alteracao. Nao eh verdade. Apenas, NAO de provou que houve, o que eh muito diferente. Tal qual na urna a fragilidade do sistema nada permite garantir. Foi descoberto um botao macetoso (foi o nome que deram) que simplesmente fazia com que todos os senadores fossem registrados como presentes, mesmo nao estando! Ora, se isto e' possivel, imagine so' o que ainda falta descobrir... E muito provavelmente as mesmas razoes de ESTADO que estao levantadas em defesa da quebra do sigilo, poderiam JUSTIFICAR por exemplo que o resultado fosse alterado para por exemplo cassar o Luiz Estavao. A urna eletronica brasileira permite dois tipos de fraude: 1) violacao do voto: na hora em que voce vai votar, o numero de seu titulo de eleitor e' digitado num terminal que e' ligado 'a urna. Os tecnicos do TSE garantem que os dados nao sao cruzados, ou seja, seu titulo nao e' associado ao seu voto. Garantem apenas verbalmente. Pois jamais (JAMAIS) ninguem de fora da Justica Eleitoral teve acesso aos codigos-fontes dos programas usados na urna! E digitando, sempre eh possivel que esta associacao seja feita. 2) desvio de votos: voce vota num determinado candidato, aparece a sua imagem na tela, voce confirma e vai embora satisfeito. Mas como voce pode ter certeza de que seu voto foi computado para o candidato que apareceu na tela? O programa pode exibir um candidato na tela e guardar outro na memoria. Para nao dar na vista, pode desviar uma certa proporcao de um candidato X ou de votos nulos para um candidato Y. O TSE garante que isto nao ocorre. Garante apenas verbalmente... Como saber, se o TSE impede, obstinadamente, que os partidos tenham acesso aos programas da urna? Nao ha qualquer meio de auditoria entre o coleta dos votos e o fechamento da votacao com emissao do BU, que hoje pode ser fraudado sem deixar chances de deteccao. Solucao apontada por um projeto de lei no Senado, de autoria do Senador Roberto Requiao: 1) eliminar a digitacao do titulo de eleitor, totalmente desnecessaria 2) imprimir o voto de cada eleitor individualmente, para que seja conferido visualmente pelo eleitor (sem manipulacao), e, depois de confirmado, depositado numa urna plastica. Depois, 3% dos votos impressos seriam confrontados com os eletronicos, para conferencia. Ha' mais de 5 anos, o Forum do Voto Eletronico (http://www.votoseguro.org) vem tentando tornar a urna eletronica mais segura, mas enfrenta a oposicao birrenta do TSE. ... __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] urnas eletronicas e o painel do Senado
Colegas do JB, Parabens à repórter Simone Lima pela excelente matéria deste domingo, sobre as vulnerabilidades das urnas eletrônicas. O JB tem sido um dos poucos jornais a dar destaque ao assunto, e agora é a hora de levá-lo adiante. A urna eletronica brasileira permite dois tipos de fraude, bastante semelhantes com os que aconteceram no Senado: 1) violacao do voto e 2) desvio de votos. O TSE garante, apenas verbalmente, que isto não ocorre. Como saber, se o TSE impede, obstinadamente, que os partidos tenham acesso aos programas da urna? Há mais de 5 anos, o Fórum do Voto Eletronico (www.votoseguro.org) vem tentando tornar a urna eletrônica mais segura, mas enfrenta a oposicao birrenta do TSE. O episódio do painel do Senado serve para demonstrar que a urna eletrônica não é infalível como apregoa o TSE, e que jamais poderíamos entregar a democracia brasileira unicamente à confiança na honestidade do elemento humano, sem garantias reais. Cordialmente, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Auditoria no TSE
Caro Deputado: Enviei para V.Exa. exemplares do meu livro O Pré-Feito - Análise de uma farsa, para que pudesses ler e ter uma idéia mais aprofundada, com provas, da fraude eleitoral em nosso Estado. Podes também acessar o nosso site. O Amilcar tem razão quando o alerta para solicitar uma auditoria independente, tipo UNICAMP, se possível ascessorada por especialistas componentes do voto-e, para que não terminemos em pizza. Tenho lutado junto ao TRE do nosso Estado, mas V.Exa. bem conhece os meandros da nossa Justiça. Nada julgado e olhe que as provas são evidentes. Saudações, W. Neves. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, April 28, 2001 2:38 AM Subject: [VotoEletronico] Auditoria no TSE Caro Dep. Nelson Pellegrino, Pela Imprensa, tomei conhecimento de sua recente solicitação au TSE que faça uma auditoria no sistema de totalização dos votos . Pelo menos assim saiu publicado no jornal A Tarde. Gostaria no entanto de alertá-lo para um pequeno erro na sua comunicação que pode tornar inoqüa sua solicitação. Deve ficar bem claro que o TSE deve ser o AUDITADO e não o AUDITOR nesta questão. É fundamental que tal auditoria deva ser EXTERNA ao TSE, pois de nada adianta as avaliações da corregedoria do próprio TSE e da Comissão GESTOT, recem criada dentro do TSE para avaliar o sistema de totalização. Eles sempre concluem que não há problemas. Pedir para o TSE auditar o TRE da Bahia é mesmo que pedir para a raposa tomar conta... [ ]s Amilcar Brunazo Filho moderador do Fórum do Voto Eletrônico Subject: A Tarde On Line - Matéria http://www.atarde.com.br/funcoes/click.func.php3?id_banner=1pagina=18pos icao=1url=http%3A%2F%2Fwww.cineinsite.com.br 27/04/2001 Eleições 2002 Caso do painel levanta dúvida na eleição 2000 O deputado federal Nelson Pellegrino (PT-BA), diante do depoimento do ex-presidente do Senado, senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA), requereu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que realize uma auditoria no sistema de totalização dos votos utilizado na última eleição. O parlamentar baiano, que ocupa atualmente a presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados, acredita que os recentes episódios ocorridos no Congresso Nacional, com a descoberta de violação no sistema de votação eletrônica do Senado Federal, levam a crer na possibilidade de ter acontecido o mesmo nas eleições passadas na Bahia , afirmou. Pellegrino ressalta a notória devoção, obediência extremada e escancarada amizade entre os dois últimos presidentes do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) e o senador Antonio Carlos Magalhães, um dos citados como fraudador do sistema de votação secreta. Por outro lado, não pode o TSE se omitir ante as terríveis evidências de manipulação ocorridas no TRE-BA, durante a década passada, orquestrada pelo grupo político carlista . Maldades Os recentes episódios narrados à sociedade pelos meios de comunicação e através dos ricos depoimentos do senador José Arruda (sem partido-DF) e dos servidores públicos federais lotados no Prodasen perante a Comissão de Ética do Senado dão uma pequena idéia das maldades consumadas pelo senador Antonio Carlos Magalhães para se manter no poder , avalia Pellegrino. O petista acredita ser fundamental a imediata instauração de investigação judicial, com o objetivo de auditar o sistema de totalização de votos e ouvir os servidores lotados na Bahia e à época envolvidos nessas tarefas no recente pleito eleitoral, para que se ateste da confiabilidade no referido sistema. Democracia não rima com maracutaia e não podem pairar quaisquer dúvidas sobre o resultado eleitoral, que deve representar a vontade popular soberana , finalizou Pellegrino. http://www.atarde.com.br/politica.php3?dt_exibicao=2001-04-27Outras notícias de Política / Geral Leia também: 18/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=2518 - Ciro ameniza os ataques e admite encontro com Lula 17/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=2341 - Ministro discute sucessão 2002 com tucanos da Bahia 17/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=2325 - PT não é contrário à prévia 13/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=1826 - Gugu vai apresentar o programa do PSDB 13/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=1825 - Itamar acredita na derrota do PMDB em 2002 12/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=1717 - Lula nega ter definido a sua candidatura e critica Suplicy 11/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=1587 - Presidente afirma que ministros são candidatos 09/04http://www.atarde.com.br/materia.php3?mes=04ano=2001id_materia=1335 - Ciro Gomes defende aliança dos candidatos de oposição
[VotoEletronico] Re: proposta aos nossos advogados
Caro Amilcar: completo de razão quando afirmas que eles esperam o findar das eleições para arguirem perda de objeto. O exemplo temos no caso de Itaberaba, já amplamente divulgado, onde o TRE sequer julgou as ações pertinentes as eleições 2000. Estão dando tempo ao tempo. Daí, prevalece o alquebroso ditado ganhar sempre, não importam os meios, justo para um País cuja Justiça assegura direitos às incontestáveis injustiças. Abraços, W. Neves. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, April 28, 2001 9:22 PM Subject: [VotoEletronico] proposta aos nossos advogados Olá, Aí vai uma proposta para que algum advogado aqui do Voto-e escreva um artigo (indignado!), para ser publicado no Voto-e e no Jus Navegandi e divulgado pela imprensa, analisando o caso da impugnação do PDT que acabou em pizza de camarão. Um resumo do caso é o seguinte: 1) o art. 66 da lei 9.504 diz que o TSE deve mostrar os programas do sistema eleitoral aos partidos, e uma resolução do TSE marca a data desta apresentação para 01 de agosto de 2000. 2) No dia 30 de junho de 2000, o TSE emite a Portaria 142/00 que limita os programas que serão apresentados. 3) No dia 06 de agosto, dentro do prazo legal, o PDT entra com impugnação contra a portaria 142/00 e mais dois outros aspectos irregulares nos programas da urna. 4) Os programas da urna são alterados, justamente nos pontos impugnados pelo PDT, pela equipe do TSE chefiada pelo Sr. Camarão, mas as alterações não são apresentadas nem justificadas aos partidos. Os programas alterados (ou seria adulterados, já que foram alterados fora dos olhos dos fiscais) ficaram prontos dia 05 de setembro. 5) somente no dia 13 de setembro é publicada a Resolução 20.714 do TSE negando a impugnação do TSE alegando a lei de direitos autorais e um decreto-lei de sigilo de dados e afirmando que o problema apontado nos programas não existiam, sem afirmar que eles tinham sido adulterados neste interim em relação ao que fora apresentado aos partidos. Toda a decisão dos juizes do TSE foi baseada num relatório incorporado ao processo, apresentado pelo Sr. Camarão. 6) no dia 20 de setembro, 10 dias antes da eleição, o PDT entrou com mandado de segurança com pedido de liminar, contra a portaria e resolução do TSE, acima citadas, alegando que a lei de direito autoral e o decreto-lei não se sobrepunham a lei eleitoral 9.504, e não seviam de justificativa para o descumprimento desta pelo TSE. 7) neste recurso legal, curiosamente o TSE comparecia como réu e como juiz a um só tempo. No dia 25 de setembro o pedido de liminar foi negado sob a alegação seria posta em risco a segurança da eleição se os programas fossem apresentados. 8) A eleição de outubro (1. e 2. turnos) ocorreram, assim, sub-júdice. Os resultados foram publicados e os eleitos (sub-júdice) tomaram posse. 9) No dia 14 de abril de 2001, sete meses depois da entrada do mandado de segurança o TSE decidiu pelo arquivamento do mandado de segurança por perda do objeto, sem analisar seu mérito! Obs.: eu tenho todos os documentos relativos a tudo que afirmei acima. Em resumo, mais resumido ainda: O TSE descumpre a lei eleitoral relativa a eleição por vir. Há um recurso contra isso que vai para o próprio TSE julgar. Eles engavetam o recurso, esperam a eleição acabar e depois arquivam por perda de objeto. Acabou ou não em pizza de camarão? Não tem alguma coisa errada nessa coisa? No ano que vem eles vão repetir a dose e, assim, nunca precisarão cumprir a lei! A lei? Ora, a lei... [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO www.brunazo.eng.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Independência baiana já
Caro Flávio: Não poderia deixar de tecer algumas considerações à respeito da sua mensagem. Inicialmente não creio que os baianos desejem o desligamento da nossa Federação, só porque uma estrêla reverencia o ACM. Afinal, se todos os federativos concordarem com a sua opinião, os paulistas já teriam o cedro nas mãos do Maluf; os mineiros não arredariam do Itamar; os maranhenses dos Sarney e nós todos com o FHC! Seria duro aguentar, não? Entrementes, sugiro que todos nós, brasileiros que somos, com perspectivas de conseguirmos, através de lutas e pregações, um futuro melhor para o nosso povo, denunciemos todas e quaisquer que sejam as ações desenvolvidas à margem da sociedade, ferindo seus direitos e deveres, independentemente de quem quer que sejam seus autores, atinjamos inclusive parte daimprensa que é omissa e conivente, responsável pela propagação mentirosa e sensacionalista de fatos, ludibriando osmenos esclarecidos - que é a maioria -, dando assim sustentação àqueles responsáveis pela desgraça nacional. E essa luta começa exigindo do TSE a transparência nas urnas eletrônicas. Somos e sempre seremos um só Brasil. Lutemos contra as distorções. Saudações, Washington Neves. - Original Message - From: Flávio de Sá To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, April 28, 2001 10:32 PM Subject: [VotoEletronico] Independência baiana já INDEPENDÊNCIA BAIANA JÁ Quem via a cantora Ivete Sangalo, em um programa de TV, dar nota dez a ACM e fazer uma cara de quem diz "não podia ser diferente, eu sou baiana"- como se na Bahia fosse chique apoiar um dos maiores canalhas produzidos pela política brasileira em toda a sua história- não poderia deixar de concluir que a maioria dos baianos tem convicção de que o Brasil é obrigado a suportar e alimentar esse tal de Toninho Malvadeza. E não é só a embasbacada Ivete Sangalo o único ser baiano que acha chique defender ACM, não. O povo da Bahia quase em sua totalidade acha, e este povo é influenciado, pasmem, pela nata artística e dita intelectual da Bahia. O próprio ACM disse a uma repórter da Rede Record, ontem à noite, que o Senado e o Brasil não vão cassar a Bahia, que o Brasil não vai fazer isso à Bahia. Ele assume que ele é a Bahia. Face a tudo isso, quero sugerir que a Bahia torne-se independente do Brasil, vire um país, e assuma ACM como o seu imperador. Caso os baianos sérios discordem dessa sugestão, eles então que tratem de convencer Ivete Sangalo e outros debéis a não ofender mais a inteligência do brasileiro com tanta arrogância e burrice quando ocupam o sagrado espaço que têm na mídia. Qualquer cidadão brasileiro tem, na verdade, obrigação de achar ACM um escremento sócio-político, sem concessões, os fatos e a história devem sobreporem-se aos jogos de cintura e a bajulações edificadoras de malandragens e poucas vergonhas. Flávio de Sá Guimarães [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Fraudes eletrônicas
Texto publicado na tribuna de Petrópolis - RJ, falando sobre a UE. ( também ) -29/04/01 Original em : http://www.e-tribuna.com.br/dom/art/tri_art.htm O VOTO SECRETO LAERCIO DIAS DE OLIVEIRA - ARTICULISTA Vinicius de Moraes era genial... mas foi cruel! Desmistificou nos seus versos aquele sempre eterno amor sem limite em que tanto se acreditava... E depois dele todo mundo ficou sabendo que o infinito é só enquanto dura... Mas, afinal, no Brasil já estamos acostumados com a instabilidade das coisas e com as coisas diferentes do que parecem ser à primeira vista. É a terra onde o provisório "vai ficando", mas o definitivo pode estar todo modificado na semana seguinte! ...Lugar da síndrome Roberta Close: parecia mas não era... Nesse clima, não seria de estranhar que o voto SECRETO no Congresso fosse aquele que só ficam sabendo o presidente da Casa e o líder do governo (e mais uns ou outros amigos mais chegados...) Todavia, este artigo não é sobre a violação do voto na cassação do ex-senador Luiz Estevão. Já tem gente bastante falando sobre isso; e mais bem informada... O enfoque aqui é outro: - Por que voto secreto no Congresso? Por que parlamentares têm que ficar votando escondido? ...Esta parece uma discussão interessante e oportuna. Vejamos as preliminares. As pessoas públicas da política - gente que aceitou assumir um cargo público, fique bem explicado - são pessoas sujeitas a julgamentos permanentes. Seus atos e suas omissões são públicos, já que deles depende a vida dos outros, daqueles que votaram e dos que não votaram neles. Quem comprovará que age corretamente encobrindo sua ação? Como se pode julgar o vereador, o deputado e o senador, se não se souber no que ele está votando a favor ou contra? ...O que ele apoia e o que reprova? Como ele vai ser avaliado se as suas decisões - que valem como leis! - são ocultas? Por que o parlamentar tem que esconder os seus julgamentos? Do que tem medo o homem público para ter que omitir sua opinião, seu parecer, seu voto? ...Na poesia não, mas na vida prática, transparência rima com honestidade, com correção de caráter. Certamente o segredo não combina com a escolha e a ocupação de um cargo público. Quem o faz deve de início saber que é preciso renunciar a boa dose de sua privacidade. O cargo público vai lhe dar poderes sobre as outras pessoas da comunidade, e, em compensação, lhe tira parte daquele direito da inviolabilidade da vida privada do cidadão comum. É compreensível e natural que assim seja! Shakespeare disse, numa de suas obras imortais, que "para a mulher de César não bastava ser honesta; ela também tinha que parecer honesta..." Então - se já não fosse uma exigência preliminar na candidatura - concomitante com a posse, o primeiro passo deveria ser uma abertura: o que andou fazendo na vida até então? Que bens possui? Como conseguiu adquirir esses bens? Como é a sua declaração de renda nos últimos anos? E a sua movimentação bancária? Não se argumente que isto seria constrangedor. É alegação muito falsa... - uma cafajestada! Porque, isto sim: esta é magnífica oportunidade para alguém honesto - aquele que nada tinha a esconder - mostrar, de forma ostensiva e definitiva - para ninguém mais pôr dúvida - algumas particularidades que o exercício da função pública transformam em assunto de interesse geral. E isso jamais é um vexame para alguém de vida correta. Ao contrário, será esplêndida demonstração, sem bazófia ou falta de modéstia, pois seria cumprimento de uma obrigação. Claro, seria um empecilho - baita dor de cabeça! - para quem esteve metido em encrenca, quem tem patrimônio que não pode justificar, quem se destaca por visíveis "sinais exteriores de riqueza" (conforme está na legislação fiscal), quem fez falcatrua e quem apresentou valores ridículos perante a tributação do país. - Ah, esse certamente é o defensor por excelência não só do voto secreto, mas, do TUDO SECRETO! ...Não seria hora de fazer uma nova lei, até bem simples: "Fica proibido o sistema de votação secreta em todos os níveis do Poder Legislativo no Brasil"? Esclareça-se que o voto secreto não é um mal em si. Em muitas situações é perfeitamente aceitável e até indispensável. Como no caso do corpo de jurados, escolhido aleatoriamente na sociedade e que comparece ao julgamento para cumprir um até desagradável dever cívico, para preencher uma necessidade social, num serviço eventual para o qual não teve qualquer preparo especial. Ora, nesse caso, voto secreto, sim! - Muito diferente do juiz, que é um profissional de julgamentos, que julga porque quer, porque é a sua função, aquilo que ele escolheu exercer e para ele, portanto, tal segredo seria inexplicável. Até porque tem necessidade profissional de justificar qualquer das suas decisões. * ...E aproveitando a ocasião, um outro assunto, muito delicado e importante, sobre voto: o nosso voto eletrônico que não pode ser conferido! Você não fica incomodado
[VotoEletronico] ENC: Informativo Diário do CNOL- recordar é reviver: Era uma vez, nos idos de 19 de março...
Como o mundo gira. Isso aí tava no meu laptop adormecido, e enviei para mim mesmo, para poder guardar no meu computador maior. Fala do Itamar se aliando ao ACM, de seis anos de FHC só abafando escândalos, de Jáder comentando suas mamatas na Sudam entre comensais, e das Esquerdas sendo vencedoras nas urnas (hã?!)..., mas lá em Paris! (ah, quidrogaquixacoquimeieca...) Mas nem tentem abrir os links da CNOL na mensagem que encaminhei, porque estão inoperantes. Os títulos das notícias já são o bastante, para percebemos o quão estranha ficou esta conjuntura política nacional. E andei lendo uns jornais da semana passada que hoje parecem notícias vindas de uma outra dimensão paralela. Ando guardando-os até chegar um dia: o de ler aquela manchete que eu chamo de xeque-mate. Parece que estamos que nem os heróis daquela série Túnel do Tempo: avançando, retrocendo e entrando no meio de um turbilhão, para viajar num limbo em câmara lenta e depois cair de bunda na realidade. E ficando desbundado geral, tal como já foi dito e ilustrado pelo não menos, Luis Fernando Veríssimo. Eu falei que ia ficar na encolha, mas é que eu não resisto. O Leamartine tem toda razão. É compulsividade mesmo. Alguém aí tem o endereço dos Internetólicos Não Muito Anônimos (e pra lá de inconvenientes)? Desde já agradecendo a atenção, despeço-me e subscrevo-me: Gil Carlos Vieira de Rezende, Professor de Educação Física (UERJ) e Formando em Direito (UFRJ). IFP-RJ 07071143-7; OAB-RJ 103983-E. End. Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Tijuca, Rio de Janeiro-RJ, CEP. 20260-132. PS. Por favor, solicito àqueles que porventura eu estiver incomodando involuntariamente, que me retornem mensagem para retirá-los imediatamente de minha lista, sem maiores problemas. Respostas ou comentários para os E-mails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] e [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: CNOL [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, March 19, 2001 11:55 PM Subject: Informativo Diário do CNOL Prezado(a) Gil Carlos Vieira de Rezende Este é um resumo diário de notícias oferecido gratuitamente pelo CNOL =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Terça-Feira, 20 de Março de 2001. MANCHETES Governo Federal cria grupo antipirataria, mas não sabe explicá-lo http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2540formato_data= dmaformato_resposta= ACM diz que 'coisas novas vão aparecer' sobre corrupção http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2628formato_data= dmaformato_resposta= INSS constata dívidas e mordomias em 350 das 400 unidades da LBV http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2678formato_data= dmaformato_resposta= Amazonas é vice no ranking da grilagem http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2544formato_data= dmaformato_resposta= Itamar admite aliança com ACM na corrida à Presidência em 2002 http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2655formato_data= dmaformato_resposta= Brasil amplia uso de tapete na guerra contra vírus da aftosa http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2651formato_data= dmaformato_resposta= Seis anos de escândalos abafados marcam governo FHC http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2398formato_data= dmaformato_resposta= Ainda há censura no Brasil, diz SIP http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2503formato_data= dmaformato_resposta= Itamar culpa FHC por risco de apagão http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2526formato_data= dmaformato_resposta= Contag incentivará invasão de terras e apoiará Lula em 2002 http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2388formato_data= dmaformato_resposta= Estevão dedica semana a advogados e ao clube http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2385formato_data= dmaformato_resposta= Doações à LBV financiam mordomia ao presidente da entidade http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2506formato_data= dmaformato_resposta= Leia mais http://www.cnol.com.br/ = DESTAQUES DO SENADO Clima tenso no Congresso deve adiar votações http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2632formato_data= dmaformato_resposta= Em jantar, Jader diz como fraudes ocorrem na Sudam http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2498formato_data= dmaformato_resposta= Leia mais http://www.cnol.com.br/cnol/noticia/sen/ = DESTAQUES DA CÂMARA Sexo explícito, só com preservativos http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2695formato_data= dmaformato_resposta= Projeto propõe fim da maioridade penal http://www.cnol.com.br/cnol/noti/noticias.php3?id_noticia=2530formato_data=
[VotoEletronico] Violação coloca urna eletrônica em xeque
Taí, Renato, algo que voce poderia desenvolver com um pouco mais de detalhamento e referências corretas, para entregar para a Subcomissão do Voto-E. Pense no que precisaria ter um sistema operacional para a urna: multitarefa, sistema de criptografia completo, código aberto, etc. e manda bala Explique também por que soft aberto pode dar melhor confiabilidade por ser fiscalizável pelos partidos... Prepare este texto até 06 de junho. E esta sugestão vale para todos os assinantes do Voto-e que queiram colaborar. É só preparar as sugestões e me enviar. [ ]s Amilcar At 21:27 29/04/2001 +, Renato wrote: Pois é, esta questão do Benjamin abre outra linha de pesquisa. Quando estive no TSE assistindo palestras como representante do senado, me informaram que o TSE havia pagado R$ 6,00 por cópia do VirtuOS instalada em urnas. Entrando nestas considerações... Bem, não podemos Esquecer do kernel de um sistema chamado Linux: é um software de livre distribuição, seu custo é zero. Há diversas distribuições deste kernel, chamadas comumente de mini-distribuições, que cabem em um ou dois disquetes! Em geral são usadas em máquinas com objetivos específicos. Trata-se de um sistema Unix: multi-usuário, portanto com áreas da memória volátil e do disco *protegidas, com um ótimo nível de segurança, com um ambiente para criptosistema completo: o GnuPG (Gnu PRivacy Guard), desenvolvida por Werner Koch (tb um software livre), que desenvolveu uma Biblioteca *quase* completa, o GPGME, com diversos níveis de API: o GnuPG nos dá assinatura digital, criptografia assimétrica, etc. Lembro que são softwares distribuídos sob a licença Gnu (Gnu Public License) da Free Software Foundation (www.gnu.org): são livre tanto o kernel (linux) quanto o SO. Abraços cordiais Renato Martini : [EMAIL PROTECTED] [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] EL Diario Vasco
Un total de 46.791 vascos ha tramitado su voto por correo, un 307% más que en el 98 DV Y AGENCIAS. /SAN SEBASTIAN -- Un total de 46.791 vascos, entre residentes en Euskadi y en el resto del Estado, ha tramitado ya su voto por correo, lo que supone un incremento del 307 % respecto a las elecciones autonómicas celebradas en 1998, según datos facilitados por la central de Correos del País Vasco. En la Comunidad Autónoma Vasca, a fecha del jueves, han efectuado los trámites para votar por correo 46.791 electores, mientras que en los comicios anteriores fueron 15.237 personas las que realizaron esta petición para poder emitir su voto a través de este sistema. Por territorios históricos, en Vizcaya han solicitado ejercer el sufragio de esa manera 26.650 personas, un 291,4 % más que en las elecciones anteriores. En Gipuzkoa han tramitado sus documentos 13.651 votantes, un 285,5 % más que en el 98, mientras que en Alava han sido 6.490 los vascos solicitantes, un 494,2 % más que en los comicios pasados. Dentro del total de peticionarios del sufragio por correo, 37.792 han cursado su petición en cada una de las oficinas existentes en Euskadi y otros 8.999 lo han hecho por encontrarse fuera de la Comunidad Autónoma Vasca. Asimismo, Correos ha remitido la documentación necesaria para votar a un total de 32.795 vascos residentes en el extranjero, sobre todo de países de la Unión Europea, América y Australia. En los pasados comicios, Correos envió estos papeles a un total de 26.387, con lo que se ha producido un incremento del 124,28 %. El próximo viernes 4 de mayo será el último día en el que los electores puedan solicitar el voto por correo
[VotoEletronico] Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Repasso a resposta que recebi de Fausto Machado (que nao faz parte da lista) sobre a minha mensagem, que postei com copia pra lista. O cara parece entender alguma coisa das urnas eletronicas, alias, parece entender ate' demais da conta, convergimos em alguns pontos e divergimos em outros. Respostas devem ir com copia para ele (pois ele nao esta' na lista). Abraco, Paulo Gustavo -- From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Sun, 29 Apr 2001 19:54:27 -0300 Caro Paulo Andrade, Se houve alteração dos votos dos senadores, isso precisa vir a público, nem que seja para absolver o Luís Estevão e provar o quanto o segredo dos votos dos parlamentares é espúrio. O número do título precisa ser digitado para comprovar eletrônicamente (é mais rápido) que o eleitor votou. Nesse caso podem ser usadas 2 máquinas: uma para votar e outra para registrar os eleitores. Depois que o eleitor votasse poderia ser imprimido um papel, em que ele confirmaria o voto. A eleição no Senado foi fraudada porque o programa com a linguagem do programador também foi enviado ao Senado. Sem esse programa a violação seria impossível. Se fosse enviado apenas o programa com a linguagem binária executável, a fraude só seria possível se este programa expressamente a permitisse. O desvio de votos só é possível se o programa com a linguagem binária executável o estabelecer, ou se for fornecido o programa com a linguagem do programador. Este pode ser alterado e com ele criam-se novos programas com linguagem binária executável, próprios para fraudar. O programa com a linguagem binária executável pode ser criado a partir do programa com a linguagem do programador para fraudar o voto e ainda emitir o verdadeiro voto do eleitor, mas se isso acontecer, vai ter de haver um programa para cada máquina de votar. Pois se os programas fossem iguais, as votações de cada máquina também seriam. Isto inviabiliza a fraude, pois seria muito caro fazer um programa para cada maquininha. Não é nada fácil fraudar milhares de maquininhas de votar. Tente raciocinar como o fraudador de milhares de maquininhas e verá que é muito fácil desistir. Além disso, não é possível levar a maquininha de votar para casa para fraudá-la a gosto. Fraudar apenas o painel do senado é muito mais fácil. Abraços, Fausto. Prezado Fausto, O principal objetivo do voto ser secreto e' justamente este que voce apontou: dar total liberdade ao eleitor para escolher em quem deve votar. E isto nao e' pouco! Permitir ou facilitar, de qualquer modo, que o voto seja violado, e' uma afronta a um dos principios democraticos. Compartilho com voce da opiniao de que dificilmente alguem se interessaria apenas em violar o voto, tendo a oportunidade de altera'-los. Provavelmente foi o que aconteceu no Senado. Voce disse que no Senado nao ocorreu alteracao nas quantidades de votos. Mas as investigacoes apontam para a existencia de tal alteracao. Foi descoberto um botao macetoso (foi o nome que deram) que simplesmente fazia com que todos os senadores fossem registrados como presentes, mesmo nao estando! Ora, se isto e' possivel, imagine so' o que ainda falta descobrir... A urna eletronica brasileira permite dois tipos de fraude: 1) violacao do voto: na hora em que voce vai votar, o numero de seu titulo de eleitor e' digitado num terminal que e' ligado 'a urna. Os tecnicos do TSE garantem que os dados nao sao cruzados, ou seja, seu titulo nao e' associado ao seu voto. Garantem apenas verbalmente. Pois jamais (JAMAIS) ninguem de fora da Justica Eleitoral teve acesso aos codigos-fontes dos programas usados na urna! 2) desvio de votos: voce vota num determinado candidato, aparece a sua imagem na tela, voce confirma e vai embora satisfeito. Mas como voce pode ter certeza de que seu voto foi computado para o candidato que apareceu na tela? O programa pode exibir um candidato na tela e guardar outro na memoria. Para nao dar na vista, pode desviar uma certa proporcao de um candidato X ou de votos nulos para um candidato Y. O TSE garante que isto nao ocorre. Garante apenas verbalmente... Como saber, se o TSE impede, obstinadamente, que os partidos tenham acesso aos programas da urna? Solucao apontada por um projeto de lei no Senado, de autoria do Senador Roberto Requiao: 1) eliminar a digitacao do titulo de eleitor, totalmente desnecessaria 2) imprimir o voto de cada eleitor individualmente, para que seja conferido visualmente pelo eleitor (sem manipulacao), e, depois de confirmado, depositado numa urna plastica. Depois, 3% dos votos impressos seriam confrontados com os eletronicos, para conferencia. Ha' mais de 5 anos, o Forum do Voto Eletronico (http://www.votoseguro.org) vem tentando tornar a urna eletronica mais segura, mas enfrenta a oposicao birrenta do TSE. Vamos ver se agora, depois de expostas as fragilidades do painel do Senado, finalmente a opiniao publica descobre que a urna eletronica nao e'
[VotoEletronico] Carta JB
Carta de Leitor publicada no JORNAL DO BRASIL de hoje, dia 29/4/2001 URNA Às vzes, sinto vergonha de ser brasileira. Com tanta baixaria vindo à tona sobre os homens que deveriam ser 'exemplos' de correção e integridade, ponho-me a pensar: será que a urna eletrônica usada por nós nas eleições também não poderia ser objeto de fraude? Não entendo nada de programação de computadores, mas sempre me pergunto: por que nos Estados Unidos a eleição é manual? Cláudia Curi - Niterói __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Frei Betto
Artigo do Frei Betto publicado no jornal O DIA do Rio de Janeiro, hoje, dia 29/04/2001 PODER CONFIAR Não são os senadores ACM e Arruda que estão em apuros. É o país. Não é só a dupla bisbilhoteira que Regina Borges, diretora do Prodasen, deve pedir desculpas. É à Nação. Se as urnas eletrônicas do Congresso Nacional são violáveis, o que dizer das urnas eleitorais espalhadas pelo país? Quem garante que o meu voto não é alterado nas instâncias apuradoras? Eis a perda de confiança na democracia. Em 1989, um amigo deu-me de presente uma cédula oficial do 2º turno das eleições presidenciais. Passei-a a Lula. Era a prova da falta de lisura na escolha do novo presidente da República. Nenhum cidadão poderia ter em mãos, fora da cabine eleitoral, uma cédula, a menos que alguém na Justiça Eleitoral estivesse empenhando em inflacionar as urnas em favor de um dos candidatos. Sou pelo voto aberto, agora oficializado pela Camara Municipal de São Paulo. Representantes da população, os políticos, têm o dever de prestar contas de sua atuação. Por que votações secretas? Para trair o eleitorado e a fidelidade partidária, favorecer lobbies e assegurar mais gordura na caixa 2? Nenhum político deveria envergonhar-se de seu voto assim como o eleitor não teve vergonha em votar nele. O voto aberto deixa claro quem é quem na política fazendo jus ao 'diga-me o que votas e eu te direi quem és'. Inconfidência é um traço de mau-caratismo. Ela começa no titit sobre a vida alheia, no gostinho de desvelar a intimidade da amiga, de mostrar que sabe algo apimentado sobre o amigo, de consumir publicações que descaradamente invadem a privacidade de figuras públicas. Esse voyeurismo compulsivo vulgariza-nos a palavra e torna-nos vulneráveis a segredos. Confiança e fé têm a mesma raiz. Confiar é acreditar com fé, sem violar ou trair a palavra alheia. www.dominicanos.org.br PS1. Que bom que Frei Betto, um petista respeitado e formador de opinião, tenha despertado para a inconfiabilidade das urnas eletrônicas. Acho que vale a pena abastece-lo com mais informações sobre as urnas do TSE. (Maneschy) __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote: Repasso a resposta que recebi de Fausto Machado ... Abraco, Paulo Gustavo -- From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Sun, 29 Apr 2001 19:54:27 -0300 Caro Paulo Andrade, ... A eleição no Senado foi fraudada porque o programa com a linguagem do programador também foi enviado ao Senado. Sem esse programa a violação seria impossível. Se fosse enviado apenas o programa com a linguagem binária executável, a fraude só seria possível se este programa expressamente a permitisse. O desvio de votos só é possível se o programa com a linguagem binária executável o estabelecer, ou se for fornecido o programa com a linguagem do programador. Este pode ser alterado e com ele criam-se novos programas com linguagem binária executável, próprios para fraudar. Fausto, Nao obrigatoriamente. Caso se desenvolva programa ou utilitario para alterar diretamente os dados acumulados, o efeito eh o mesmo. E deve-se lembrar que a suspeita principal eh sempre de fraude interna, e para esta o agente fraudador possui toda a informacao e acessos necessarios. Quanto a desenvolver um modelo de fraude em larga escala, nao eh tao dificil assim: basta que ele atue parametrizado, possivelmente guiado por arquivo suplementar que parametrize a fraude em cada secao. Isto pode estar tanto nos arquivos de candidatos (inclusive nas fotos), ou dados da secao. benjamin azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] OAB pede cassação de ACM, Arruda e Jader - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/abr/29/119.htm Title: OAB pede cassação de ACM, Arruda e Jader - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Domingo, 29 de abril de 2001 - 22h14 OAB pede cassação de ACM, Arruda e Jader Brasília - A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou hoje uma nota pedindo a cassação dos mandatos do presidente do Senado, Jader Barbalho (PMDB-PA), pelo seu suposto envolvimento no caso Sudam, e dos senadores José Roberto Arruda (sem partido-DF) e Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) pela participação na violação do painel de votações do Senado. Estamos vivendo um momento de reação e indignação. Não se pode mais transigir qualquer comportamento que atente contra o decoro e a ética, disse o presidente da entidade, Rubens Approbato.No documento, a OAB também apóia a instalação de uma CPI para apurar denúncias de corrupção contra o governo federal. Os partidos de oposição já conseguiram as assinaturas necessárias para criar a comissão, que pode ser instalada nas próximas semanas, caso o Palácio do Planalto não consiga retirar o apoio de aliados dissidentes.Além da nota, a entidade articula uma manifestação pelas ruas de Brasil no próximo dia 13 de maio, quando se comemora a libertação dos escravos. Não vamos deixar que isso se transforme em um grande acordão, disse Approbato. Se as respostas forem positivas, será um movimento de apoio, mas se houver recuo ou tentativa de abafar nós vamos para as ruas.Ao longo das últimas semanas, ele tem se reunido com representantes de outras entidades civis para estabelecer uma estratégia de pressão sobre o Congresso. Têm sentado à mesa a CNBB, Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e a Transparência Brasil, entre outras associações que, segundo ele, estariam dispostas a endossar o movimento. índice de notícias imprimir enviar comentrio fotos do dia taxas e cotações conversor de moedas tempo aeroportos loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper brazil financial wireae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] ACM reafirma que não renunciará ao mandato - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
FHC que se cuide... http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/abr/29/101.htm Title: ACM reafirma que não renunciará ao mandato - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Domingo, 29 de abril de 2001 - 19h44 ACM reafirma que não renunciará ao mandato Brasília - O senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) descartou hoje renunciar ao seu mandato para evitar um processo de cassação e, com isso, perder os seus direitos políticos por oito anos. Ele está sendo acusado de quebra de decoro parlamentar por participar da violação do painel de votação do Senado. Em entrevista por telefone, ACM disse estar confiante na avaliação que será feita pelos seus colegas, no Conselho de Ética do Senado. "Não penso em renúncia; eu não vou renunciar", insistiu.Apesar da negativa, políticos próximos de ACM garantem que esta hipótese não está descartada, caso fique comprovado que o processo de cassação será irreversível. Neste caso, garante um interlocutor do senador, ele deve renunciar, mas não sem antes virar toda sua artilharia contra o governo e o PMDB do presidente do Senado, Jader Barbalho (PA). "ACM não tem vocação para ser o ´Cordeiro de Deus´, morrendo calado", avaliou a fonte carlista.Mesmo assim, o senador baiano não admite falar na delicada situação em que se encontra. "Eu não vou chegar em ponto crítico algum", acredita. "Tenho certeza de que o Conselho de Ética não fará injustiça comigo."Para ele, o processo de cassação não chegará a ser aberto. "Por isso, não estou preocupado", observou. Ele jogará suas fichas na acareação que fará na quinta-feira com o senador José Roberto Arruda (sem-DF) e a ex-diretora do Prodasen, Regina Borges. ACM e Arruda não devem anunciar nenhuma decisão antes desta data.A estratégia de ACM será a de reverter os votos no Conselho de Ética, para evitar a abertura do processo de cassação. Ele garante que, além do PFL, já conseguiu apoio de senadores de outros partidos. "Mas esses nomes eu não revelo para evitar pressão da imprensa", explica. O processo de cassação é aberto com a aprovação do relatório na conselho. A partir desse momento a renúncia não impede a continuidade do processo.PrazoA expectativa é que em três semanas o senador Roberto Saturnino Braga (PSB-RJ), relator do caso, apresente o seu parecer, que será votado logo em seguida pelos 16 senadores que integram o conselho.Esse é o prazo que ACM e o Arruda têm para renunciar aos mandatos sem perder os direitos políticos. Arruda está sendo aconselhado por tucanos a renunciar para poder disputar uma vaga de deputado federal, em 2002.No fim de semana, ACM fez várias consultas para aliados políticos. No sábado, conversou por telefone com o presidente do PFL, senador Jorge Bornhausen (SC), para avaliar o quadro. "Foi uma conversa excelente", disse. "O Bornhausen e todo o partido têm sido da maior solidariedade", registrou ACM. Mesmo assim, ele nega que tenha sido procurado por alguns caciques pefelistas para avaliar a possibilidade de "plano B", ou seja, da renúncia. "Ninguém teve a ousadia de me procurar para falar em renúncia", garantiu.A possibilidade de renúncia ganhou força depois que naufragou a tentativa de um acordo entre a cúpula pefelista , o PSDB e o PMDB. Pelo acordo, ACM e Arruda seriam punidos com uma suspensão e não com a cassação. Mas a repercussão deste caso na imprensa e a decisão do PSDB em abandonar Arruda acabaram com qualquer negociação neste sentido.Para ACM, as várias pesquisas que estão saindo nos jornais com os votos dos senadores que são favoráveis ao seu caso. A sua avaliação é de que até agora não existe maioria formada contra ele. "A maior parte dos que votam no Conselho de Ética está em silêncio; só os que não votam ficam falando", observou. "A situação não é tranqüila, mas é uma situação de pessoas que respeitam uma figura como eu."Demonstrando estar bem-humorado, ACM voltou a atacar a cobertura que a mídia está fazendo em relação ao escândalo da lista dos votos. "Não tenho a menor dúvida de que a imprensa está querendo pressionar o Conselho de Ética", atacou. "Se fosse o Arruda e outro senador não teria nada; mas querem derrubar um forte."ManifestoAmanhã , deverá ser divulgado um manifesto de personalidades baianas - entre empresários, políticos, artistas e intelectuais - contra a cassação de ACM. No sábado, ao andar pelo Dique do Tororó, no centro de Salvador, ele foi cumprimentado por diversos populares.Uma pesquisa feita na sexta-feira, pela agência de propaganda Propeg, constatou que o depoimento feito na quinta-feira não afetou a popularidade do senador na Bahia. Pelos números, ele cresceu dois pontos e agora está com 76% das intenções de voto para o governo baiano. Ao todo, foram 400 entrevistas. Gerson Camarotti índice de notícias imprimir enviar comentrio fotos do dia
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Sei lá, aqui em minha cidade tem muleques de 10 anos que fazem engenharia reversa e descem de C ao Assembler como quem desce alguns degraus de escada. Claro que com os componentes sorte, persistência e divisão do trabalho alteram o que querem. O difícil é saber depois onde foi alterado! Agora dizer que os caras que trabalham praticamente só com este So, as vezes têm até os fontes na mão e não conseguem fazer. É duro de escutar. - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, April 30, 2001 12:54 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote: Repasso a resposta que recebi de Fausto Machado ... Abraco, Paulo Gustavo -- From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Sun, 29 Apr 2001 19:54:27 -0300 Caro Paulo Andrade, ... A eleição no Senado foi fraudada porque o programa com a linguagem do programador também foi enviado ao Senado. Sem esse programa a violação seria impossível. Se fosse enviado apenas o programa com a linguagem binária executável, a fraude só seria possível se este programa expressamente a permitisse. O desvio de votos só é possível se o programa com a linguagem binária executável o estabelecer, ou se for fornecido o programa com a linguagem do programador. Este pode ser alterado e com ele criam-se novos programas com linguagem binária executável, próprios para fraudar. Fausto, Nao obrigatoriamente. Caso se desenvolva programa ou utilitario para alterar diretamente os dados acumulados, o efeito eh o mesmo. E deve-se lembrar que a suspeita principal eh sempre de fraude interna, e para esta o agente fraudador possui toda a informacao e acessos necessarios. Quanto a desenvolver um modelo de fraude em larga escala, nao eh tao dificil assim: basta que ele atue parametrizado, possivelmente guiado por arquivo suplementar que parametrize a fraude em cada secao. Isto pode estar tanto nos arquivos de candidatos (inclusive nas fotos), ou dados da secao. benjamin azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM
Fausto, O Paulo Gustavo remeteu sua última mensagem para o Fórum do Voto Eletrônico e eu resolvi fazer alguns comentários. Veja mais abaixo. A respeito de [VotoEletronico] Fwd: Re: Votação eletrônica e ACM, em 30/04/2001, 00:19, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu: From: Fausto Machado [EMAIL PROTECTED] To: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Votação eletrônica e ACM Date: Sun, 29 Apr 2001 19:54:27 -0300 Caro Paulo Andrade, Se houve alteração dos votos dos senadores, isso precisa vir a público, nem que seja para absolver o Luís Estevão e provar o quanto o segredo dos votos dos parlamentares é espúrio. O número do título precisa ser digitado para comprovar eletrônicamente (é mais rápido) que o eleitor votou. Nesse caso podem ser usadas 2 máquinas: uma para votar e outra para registrar os eleitores. Depois que o eleitor votasse poderia ser imprimido um papel, em que ele confirmaria o voto. A eleição no Senado foi fraudada porque o programa com a linguagem do programador também foi enviado ao Senado. Sem esse programa a violação seria impossível. Se fosse enviado apenas o programa com a linguagem binária executável, a fraude só seria possível se este programa expressamente a permitisse. Esta afirmação não corresponde à realidade. A única diferença entre fraude feita em programa fonte (linguagem simbólica própria para programação) ou em programa objeto (resultado da compilação de um programa fonte, também chamado programa executável) é o tempo que leva. Tendo o fonte, é muito mais rápido. Mas qualquer hackerzinho de fundo de quintal é capaz de enxertar códigos que modificam o comportamento de um programa objeto, incluindo os programas da urna eletrônica. O desvio de votos só é possível se o programa com a linguagem binária executável o estabelecer, ou se for fornecido o programa com a linguagem do programador. Este pode ser alterado e com ele criam-se novos programas com linguagem binária executável, próprios para fraudar. Não há necessidade de se criar novos programas. A maneira mais simples é criar um patch, um remendo. No lugar de uma instrução, enfia-se uma instrução de desvio para uma área da memória não usada, onde é colocado o código fraudador, que termina por uma instrução de desvio para o ponto onde foi colocado o patch. Simples e eficaz, e ainda com a possibili- dade, se o hacker for cuidadoso, de se auto apagar quando a fraude for completada. O programa com a linguagem binária executável pode ser criado a partir do programa com a linguagem do programador para fraudar o voto e ainda emitir o verdadeiro voto do eleitor, mas se isso acontecer, vai ter de haver um programa para cada máquina de votar. Pois se os programas fossem iguais, as votações de cada máquina também seriam. Não se pode confundir programas e dados. Os programas manuseiam dados. Os mesmos programas geram dados diferentes de urna para urna, com ou sem fraude. A fraude pode se dar no programa, de modo a desviar votos à medida em que são dados os votos, ou nos dados, no final da votação. Numa eleição para prefeito, é claro que a fraude deverá ser específica para um município. Mas para presidente da República pode-se fraudar o programa em todas as urnas, posto que o número do candidato que se quer favorecer é o mesmo nas 360.000 urnas. Isto inviabiliza a fraude, pois seria muito caro fazer um programa para cada maquininha. Não é nada fácil fraudar milhares de maquininhas de votar. Tudo depende de onde está sendo feita a fraude. Se for feita por técnicos dentro do TSE - pelo episódio do Senado vê-se que isso é perfeitamente possível - a fraude pode ser embutida em todos os programas, nas 360.000 urnas. Como o TSE não permite auditoria na urna, não há como ter certeza de que isso não está sendo feito. Tente raciocinar como o fraudador de milhares de maquininhas e verá que é muito fácil desistir. Além disso, não é possível levar a maquininha de votar para casa para fraudá-la a gosto. Tudo depende de onde está sendo feita a fraude. Se for dentro do TSE, será uma fraude para todas as urnas, portanto viável para uma eleição para presidente, por exemplo. Para se fraudar uma eleição para prefeito será necessário modificar os programas das urnas daquele município, muito provavelmente no local onde elas estão guardadas. Fraudar apenas o painel do senado é muito mais fácil. Quanto a isso não há a mínima dúvida! -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
