[VotoEletronico] Re: A Fraude
Acho que leitura de iris ou de digital não adianta muito, pois elas serão transformadas na lingua que o cpu entenda, que pode ser copiada e como vai ser usada aí já é da criatividade do fraudador. Cartão telefônico qualquer um frauda... O que quero não é nada de novo: - desvinculação da identificação do eleitor... - voto impresso prá conferir... - fontes para conferir com o So e aplicativos e de preferência compilar tudo na hora na frente dos fiscais, como fazemos na hora de instalar os drives no linux. O resto me preocupo sim, mas aí cabe a fiscalização de cada partido na data do pleito. - Original Message - From: Hélio Henriques de Pinho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 13, 2001 8:19 PM Subject: [VotoEletronico] Re: A Fraude Caro Chadel, Você não entendeu direito a minha proposta. O título seria desmagnetizado pela urna, logo não poderia ser utilizado novamente naquele pleito. Como o cartão telefonico, o ingresso do metro, etc. O título poderia facilmente conter 50 campos que correspondereiam a 25 eleiçoes com os dois turnos. E a leitura de iris ou digital ? Abraços, Hélio __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: Fechando o cerco
Concordo com tudo isto. Mais então por que cargas d'água o Zé da caixinha de Pandora (o Zé Dirceu, do PT), quer fazer a prévia do PT (votam 400.000 militantes) com a Urna-e? Alguém aí sabe me dizer quem é o representante da Minoria na Abin/Conselho de Segurança? É o Mercadante, ou é o Dirceu? Pois ele anunciou isto publicamente, hoje, no programa do João Dória Jr. (na RedeTv). O PT tá começando a pisar em terreno movediço. E se continuar assim, vai se dar muito mal mesmo. E o pior é que o proselitismo das teses de reforma política na cúpula petista está muito elitista para o meu gosto. E se eles continuarem a pregar esta participação popular, pero no mucho, principalmente com as teses reformistas das listas partidárias, eu viro antipetista no dia seguinte. É só orçamento participativo? E o programa? E a plataforma de campanha? Quem quiser saber porquê, leia o texto de Sérgio Buarque de Gusmão Apagão na democracia, em: http://sites.uol.com.br/sergiobg/reforma.html GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: domingo, 13 de maio de 2001 09:34 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Benjamin, fecho integralmente com você. Essa turma está nos levando no bico há muito tempo e, tudo o que querem na vida, é mais quatro anos de poder para completarem a obra que iniciaram - a destruição do Brasil como Nação soberana. Para ficar em um exemplo, lembro perfeitamente dos apagões da década de 60 que naquela época chamavam de 'black-out'. Saímos daquele buraco graças a investimentos pesadíssimos do Estado na geração de energia - coisa que as multinacionais que exploravam os serviços de eletricidade nunca fizeram. Pois estes camaradas que agora querem nos multar por consumo de energia elétrica proibiram que o BNDEs investisse na expansão da Eletrobrás. E pior, permitem que as distribuidoras cobrem de nós, consumidores, quarenta vezes (ou mais) o preço que pagam pela energia que recebem de geradoras estatais. Esta é a obra de Malan, Parente, Martus et caterva, comandada por FHC. Não tenho dúvidas de que querem roubar - vamos usar portugues claro, gente - mais uma eleição para completarem o que começaram. Estão nos levando no bico, não podemos mais ser ingenuos com ele. Benjamin tem toda razão: essa urna ladrona precisa ser posta fora da lei. Os parlamentares sérios - que são minoria - precisam saber exatamente o que fazer nesta historia. A recontagem e a fiscalização são fundamentais, temos que centrar fogo nisto, precisamos propor algo claro como água de fonte. Pedir para aperfeiçoar o que nasceu torto é ingenuidade. Eles nos levam no bico, ganham mais quatro anos e destroem o que ainda resta de pé. Benjamin Azevedo gravada: Aproveitando uma intervencao do Gil, cada vez gosto mais da abordagem do Paulo Mora, de que se deveria num primeiro momento priorizar a exclusao legal da urna como se apresenta hoje. Donde me ocorreu que caímos numa armadilha com o PLS 194/99 tal como ele é. O projeto de lei não deveria nunca ter sido um texto que especifica que a urna terá uma impressora, que será assim ou que será assado. Mas apenas uma lei restritiva e de princípios, do tipo Nas eleições municipais, estaduais e federais FICA PROIBIDO o uso de equipamento eletro-mecânico ou eletrônico onde: - o mecanismo de identificação do eleitor seja conectado ao mecanismo de recolhimento da expressão do voto; - não seja possível a recontagem manual dos votos expressos para posterior verificação. Bastava isso: colocar a UE na (i)legalidade. A opção ao TSE seria então à de encontrar os meios de colocar a UE de acordo com a lei ou, enquando isso não fosse possível, de empregar a velha e boa urna de lona. E isso já para 2002! Em nossa boa fe de consertar o que esta torto, estamos dando chance ao outro lado de levar a coisa empurrando com a barriga. Definicoes claras e inquestionaveis como Devera ser garantido o direito a recontagem de qualquer secao eleitoral de modo a comparar o resultado apurado com os votos consignados Se for utilizado computador ou qualquer outro dispositivo eletronico na coleta de votos, tal dispositivo nao podera conter ou receber qualquer informacao que identifique o eleitor, como nome ou numero do titulo possivelmente teriam uma boa chance de serem aprovadas, pois que seria muita cara de pau algum parlamentar defender sua rejeicao. Conseguido isto, o TSE que se vire para fazer os consertos necessarios na urna eletronico. Podem aproveitar toda a consultoria gratuita produzida aqui na lista e fazer o que tem que ser feito: imprimir e mostrar o voto ao eleitor, e eliminar o teclado de identificacao. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org
[VotoEletronico] Re: RES: Fechando o cerco
Caros amigos, Temo que o PT seja a nossa grande próxima decepção. Quem embarcou na do FHC (eu não embarquei!) quebrou a cara. E temo que se prepare agora a próxima grande ilusão, ou o próximo capítulo da oito se vocês preferirem. O Suplicy já havia proposto o uso da UE para uma prévia. Agora o José Dirceu apresenta um projeto ridículo e diz que também quer usar a UE. Difícil acreditar que esse pessoal não esteja informado de todas a falhas potenciais desse sistema. Afinal eleições são o ganha pão deles. Donde a primeira das preocupações, a mais elementar, seria a de verificar se o processo não está bichado. Donde neguinho que é do ramo fazendo vistas grossas para as falhas da UE, eu desconfio! Alguma coisa está levando... Sobre se propor um texto simples e claro que coloque a UE na ilegalidade, será que uma propostas dessa cabe no seminário do Senado? Tenho a impressão de que esse seminário é um convite a especialistas para discutirem soluções técnicas, mas que a especificação do produto deveria emanar do aspecto legislativo. Donde uma proposta dessas deveria emanar como vinda de cidadões, pouco importa nossas capacidades técnicas. Salvo se jurídicas, talvez fosse algo interessante de ser mobilizado via OAB? Abraços, Paulo Mora de Freitas. Obs: o pior, na do PT eu embarquei anos atrás... Gil a écrit : Concordo com tudo isto. Mais então por que cargas d'água o Zé da caixinha de Pandora (o Zé Dirceu, do PT), quer fazer a prévia do PT (votam 400.000 militantes) com a Urna-e? Alguém aí sabe me dizer quem é o representante da Minoria na Abin/Conselho de Segurança? É o Mercadante, ou é o Dirceu? Pois ele anunciou isto publicamente, hoje, no programa do João Dória Jr. (na RedeTv). O PT tá começando a pisar em terreno movediço. E se continuar assim, vai se dar muito mal mesmo. E o pior é que o proselitismo das teses de reforma política na cúpula petista está muito elitista para o meu gosto. E se eles continuarem a pregar esta participação popular, pero no mucho, principalmente com as teses reformistas das listas partidárias, eu viro antipetista no dia seguinte. É só orçamento participativo? E o programa? E a plataforma de campanha? Quem quiser saber porquê, leia o texto de Sérgio Buarque de Gusmão Apagão na democracia, em: http://sites.uol.com.br/sergiobg/reforma.html GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Osvaldo Maneschy Enviada em: domingo, 13 de maio de 2001 09:34 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Benjamin, fecho integralmente com você. Essa turma está nos levando no bico há muito tempo e, tudo o que querem na vida, é mais quatro anos de poder para completarem a obra que iniciaram - a destruição do Brasil como Nação soberana. Para ficar em um exemplo, lembro perfeitamente dos apagões da década de 60 que naquela época chamavam de 'black-out'. Saímos daquele buraco graças a investimentos pesadíssimos do Estado na geração de energia - coisa que as multinacionais que exploravam os serviços de eletricidade nunca fizeram. Pois estes camaradas que agora querem nos multar por consumo de energia elétrica proibiram que o BNDEs investisse na expansão da Eletrobrás. E pior, permitem que as distribuidoras cobrem de nós, consumidores, quarenta vezes (ou mais) o preço que pagam pela energia que recebem de geradoras estatais. Esta é a obra de Malan, Parente, Martus et caterva, comandada por FHC. Não tenho dúvidas de que querem roubar - vamos usar portugues claro, gente - mais uma eleição para completarem o que começaram. Estão nos levando no bico, não podemos mais ser ingenuos com ele. Benjamin tem toda razão: essa urna ladrona precisa ser posta fora da lei. Os parlamentares sérios - que são minoria - precisam saber exatamente o que fazer nesta historia. A recontagem e a fiscalização são fundamentais, temos que centrar fogo nisto, precisamos propor algo claro como água de fonte. Pedir para aperfeiçoar o que nasceu torto é ingenuidade. Eles nos levam no bico, ganham mais quatro anos e destroem o que ainda resta de pé. Benjamin Azevedo gravada: Aproveitando uma intervencao do Gil, cada vez gosto mais da abordagem do Paulo Mora, de que se deveria num primeiro momento priorizar a exclusao legal da urna como se apresenta hoje. Donde me ocorreu que caímos numa armadilha com o PLS 194/99 tal como ele é. O projeto de lei não deveria nunca ter sido um texto que especifica que a urna terá uma impressora, que será assim ou que será assado. Mas apenas uma lei restritiva e de princípios, do tipo Nas eleições municipais, estaduais e federais FICA PROIBIDO o uso de equipamento eletro-mecânico ou eletrônico onde: - o mecanismo de identificação do eleitor seja conectado ao mecanismo de recolhimento da expressão do voto; - não seja possível a recontagem manual dos votos expressos
[VotoEletronico] Re: eitor de codigo de barras
Caro Aristóteles, ... Moura, Gostei da sua intervenção. Mas devo dizer-lhe que neste mister nada deve ser oculto ou semi-oculto. Coisas ocultas em matéria eleitoral equivalem a colocar a raposa no galinheiro equipando-a com uma espécie de tarrafa que pega galinhas. Moura, pensar correto em matéria de aparato eleitoral tem que ser assim: TODOS SÃO SUSPEITOS. Não existe ninguém honesto nesta seara, todos são escolhidos a dedo. Ou seja, indicados para ... Sabe, a semana passada me deu tanta tristeza vendo esse escândalo do Senado terminar em pizza e a CPI da corrupção sendo arquivada, que começo a rever certas idéias. Responda rápido: se o presidente da república pode comprar votos no senado gastando milhões do dinheiro público, porque o pobre coitado lá no fim fundo do interior não pode vender o voto dele? O estado (com minúsculo mesmo!) é tão ausente para essas pessoas. Não resolve nada, não trás nada, não melhora nada: só se manifesta sob forma de polícia. Então para uma pessoa que vive por exemplo numa favela, ganhar 10 reais ou uma camisa para o time de futebol vendendo o voto é a única chance que ela tem de tirar algum também desse processo. Sendo que os outros tiram milhões! Nesse sentido, exigir a volta da urna de lona é também minimizar a injustiça social, essa sim a nossa grande mazela e vergonha nacional. A UE simplesmente terminou com essas migalhas: agora eles rapam tudo! Abraços, Paulo Mora de Freitas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] eitor de codigo de barras
On 14 May 01, at 10:16, Paulo Mora de Freitas wrote: Responda rápido: se o presidente da república pode comprar votos no senado gastando milhões do dinheiro público, porque o pobre coitado lá no fim fundo do interior não pode vender o voto dele? Mora, Tens absoluta razão. Ocorre que a corrupção eleitoral anda sofrendo o risco de ser modernizada. As UE2000 se já não são, serão este instrumento das digamos fraudes de alta tecnologia. A venda de votos é uma realidade no Brasil. E elite brasileira conta com esta possibilidade. Ademais, a compra de votos de parlamentares por parte do Presidente da República, passa aos populares um ar de normalidade a este tipo nefando de operação. Funciona como um processo de educação inversa. Tenho um sobrinha de 9 anos de idade que me perguntou se nós, adultos, recebíamos dinheiro para votar. Respondi que não. Ela então arrematou: pois bem ! Quando eu crescer, só voto se me derem dinheiro. Veja ! Ela assimilou a aula que FHC deu ao Brasil. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: En: manifestação pública
Flávio de Sá e Benjamin Azevedo, Seria realmente melhor se pudéssemos comparecer ao Congresso Nacional fazendo uma tremenda manifestação. Como todos nós somos brasileiros patriotas, honestos e, naturalmente sem dinheiro, minha sugestão é a de que essas manifestações sejam feitas em frente às Assembléias Legislativas (AL) de cada estado. Poderiamos marcar uma data de manifestação, com horário para início, e deflagra-la em frente a todas as AL's. Fica mais barato. Um abraço, Goretti. - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 09, 2001 12:27 PM Subject: [VotoEletronico] Re: En: manifestação pública Flávio de Sá wrote: Caros listeiros. Estou preocupado com a restrição de nossos debates e idéias. Já propús a esta família defensora do voto seguro a concreção de uma abaixo assinado para envolver o simples cidadão na questão da UE. Agora quero propor uma atividade de impacto. Que tal se realizássemos uma manifestação em frente ao Congresso Nacional, munidos de faixa com dizeres quero ver o meu voto e pela defesa da acoplação da impressora nas UE? ... Caro Flavio, So temos uma pequena desvantagem com relacao ao TSE: eles sempre que necessario usam os recursos publicos e sua influencia para dirigir as coisas conforme querem, barrar o que os ameaca, e inclusive podem gastar milhoes alardeando as (falsas) virtudes de sua maquininha. Eles ganham para fazer errado e evitar o conserto. Enquanto isto os nobres listeiros aqui, no mais das vezes precisariam meter a mao no bolso para defender seus direitos de cidadao, tao flagrantemente desrespeitados. []s Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re: En: manifestação pública
vilaflora wrote: Flávio de Sá e Benjamin Azevedo, Seria realmente melhor se pudéssemos comparecer ao Congresso Nacional fazendo uma tremenda manifestação. Como todos nós somos brasileiros patriotas, honestos e, naturalmente sem dinheiro, minha sugestão é a de que essas manifestações sejam feitas em frente às Assembléias Legislativas (AL) de cada estado. Poderiamos marcar uma data de manifestação, com horário para início, e deflagra-la em frente a todas as AL's. Fica mais barato. Um abraço, Goretti. Goretti, O problema eh que divide a forca da manifestacao, e ficariam so alguns poucos em cada estado, sem contar que as AL nao tem poder normativo sobre a questao eleitoral, mas apenas Senado e Camara de Deputados. Eh uma sinuca de bico. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Goretti, A responsabilidade do presidente pela sua irresponsabilidade e imprevidencia eh evidente, mas ... por outro lado, acho que o racionamento sera ainda pior do que a economia forcada pela via financeira (ameaca de multa ou sobretarifa) de forma a conseguir-se evitar os apagoes, pela reducao por livre e espontanea vontade. O preco que o Fernandinho provavelmente ira pagar sera a perda da proxima eleicao, onde os apagoes, se ocorrerem serao uma queimacao de filme dificil de superar. Exceto se ele ainda tiver o controle da Urna Mortifera e atraves dela salvar a eleicao. Isto aumenta a importancia de mudar tudo ainda este ano. Imagina a importancia que teria pra eles dispor desta arma! Benjamin Azevedo vilaflora wrote: Maneschy, Me perdoe mudar de assunto, mas como você escreveu sobre energia elétrica e multas que estão por vir para quem não se forçar a economiza-las (claro que com consequënte redução do parque industrial do país!), não posso deixar de comentar sobre o assunto. Sou engenheira civil, com especialidade em geotecnia. Trabalhei justamente na área de barragens até 1989. Desde então não se tem investido em novas hidroelétricas; apenas o governo federal investia em finalizar as que estavam por terminar. Quando entrou FHC, NADA mais foi investido no setor de geração, razão pela qual a situação está calamitosa (desde 1980 que já se comentava que se não houvessem maciços investimentos em hidroelétricas, haveria um caus no setor elétrico do país). Quando FHC se candidatou à reeleição, teve o descaramento de mostrar propagandas enganosas de que estava construindo 26 (vinte e seis) hidroelétricas nos país, dando demonstrações do grande governo de investimentos! Aí eu não agüentei e entrei no programa Faixa Livre da Rádio Bandeirantes-RJ para esclarecer que todas aquelas barragens que eram mostradas no programa eleitoral eram barragens que já estavam prontas há +ou- dez anos e que se realmente houvesse não 26, mas UMA grande hidroelétrica em construção, os engenheiros barragistas do país (geotécnicos e outros) não estariam desempregados e trabalhando em qualquer coisa que não fosse barragem... Interessante é que tiraram a propaganda do ar depois disso. Fica a pergunta no ar: o governo pode cobrar multa da população por um serviço que o próprio governo não fez? Sei que o assunto não tem nada a ver com eleição, mas não resisti, pois isso significa que daqui a pouco estaremos pagando uma multa que não é nossa. Um abraço, Goretti. [EMAIL PROTECTED] __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] REFORMA POLÍTICA - APAGÃO NA DEMOCRACIA
Matéria veiculada por Link, http://sites.uol.com.br/sergiobg/reforma.html, em 14/05/2001 04:39, por Gil Carlos Vieira de Rezende, [EMAIL PROTECTED],no Fórum do Voto Eletrônico, [EMAIL PROTECTED]. Parabéns, prezado amigoGil, mas, esta matéria, merece ser reproduzida por completo e enviada para todos que conhecemos, acompanhada de uma prece de que ela seja retransmitida por todo o País através da Internet e de todos os meios de comunicação que tenham coragem para fazê-lo. Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Reforma Política Apagão na democracia A "reforma partidária" proposta pelo governo vem justificada com imposturas que atentam contra a liberdade de organização para a disputa do poder Sérgio Buarque de Gusmão Numa entrevista à TV Câmara, o deputado Aldo Rebelo recentemente referiu-se ao jurista Francisco Campos, o Chico Ciência, como um artesão de leis sinistras. Ele escreveu a Constituição fascistóide de 1937 e colaborou na redação do primeiro Ato Institucional em 1964. Por essas e outras estocadas no Estado de Direito, o jurisconsulto das ditaduras mereceu uma lambada literária do cronista Rubem Braga: "Toda vez que acende a luz do Sr. Francisco Campos há um curto-circuito na democracia." O estilo e as fórmulas funestas de Chico Ciência estão de volta. Costuram com o fio farpado do arbítrio o conjunto de projetos de leis e de emendas patrocinado pelo governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, por intermédio do líder do PSDB no Senado, Sérgio Machado, para fazer a chamada "reforma partidária". Se esta luz cinzenta acender, haverá um apagão nas liberdades políticas. Como todo projeto caviloso, o da "reforma partidária" justifica-se com imposturas. Algumas delas seguem relacionadas abaixo, com o devido contraponto, pela simples razão de que está em jogo a reputação de uma velha senhora, briosa e tolerante, conhecida como Liberdade. Não constitui um excesso dizer que muito apaixonado matou e morreu por ela. Impostura n.º 1: o Brasil tem partidos demais.O Brasil tem 30 partidos políticos, dos quais 17 estão representados no Congresso Nacional. A proporção é de um partido para cada grupo de 3,5 milhões de eleitores, nada exagerada num universo de 160 milhões de habitantes. Na Câmara, a média é de um partido para 30 deputados. A atual é quase idêntica à relação da Constituinte de 1946: um para 32. A campanha governamental passa a impressão de que outros países grandes ou importantes têm duas ou três organizações. Dos Estados Unidos, fala-se apenas do Democrata e do Republicano, resultado do afunilamento causado pelo voto distrital que elimina concorrência. Mas os americanos têm mais 28 partidos, entre eles dois comunistas, três socialistas, vários ecológicos, um fascista, um anti-semita. Admite-se até a candidatura avulsa, como a do empresário Ross Perot -- que, em 1992, disputou a Presidência como candidato independente e abocanhou 19% dos votos. A Inglaterra tem somente o Trabalhista e o Conservador? Tem mais 30 partidos. E a Alemanha, modelo eleitoral dos nossos "reformadores"? Tem 41. A Índia, 55, a Espanha, 94. Israel, com um eleitorado equivalente ao do Ceará, inscreveu 33 partidos nas eleições de maio [de 1999] - um para 127 mil eleitores (veja a tabela). Impostura n.º 2: É mais fácil fundar um partido que uma empresa. A legislação partidária é democrática ao incentivar a organização dos cidadãos para a disputa do poder, mas não é tão permissiva quanto se diz. Uma empresa pode ser fundada com dois sócios moradores da mesma cidade, ainda que sejam dois salafrários. Um partido deve ser subscrito por 101 eleitores em pelo menos oito estados e a seguir apoiado por 334 mil cidadãos, em pleno gozo dos direitos políticos, para obter o registro definitivo. Impostura n.º 3: Pequenos partidos são legendas de aluguel. Há denúncias de que um e outro trocam votos por cargos, mas tal prática é acintosa nos grandes. O líder do PTB, deputado Roberto Jefferson (RJ) disse pelos jornais, como quem falava de compra e venda de bananas, que o governo adquiriu cinco parlamentares petebistas por R$ 150 mil o voto (ou seria a peça?). Os maiores sustentáculos da aliança governista - PFL, PMDB e PPB, considerando que formalmente o PSDB é o partido do governo - condicionam seu apoio a cargos na burocracia estatal. Como na velha anedota política, esta turma não se vende, aluga-se. É interessante notar como a maioria dos partidos acusados de praticar negociatas engrossa a base governista. O PSD, cujo líder Onaireves Moura foi cassado em 1993 sob a acusação de comprar mandatos, escândalo conhecido como "PSDólar", integrou a coligação que elegeu o presidente Fernando Henrique Cardoso. Impostura n.º 4: É preciso reduzir o número de organizações para instituir a fidelidade partidária. A fidelidade já está prevista no artigo 15 da Lei dos Partidos Políticos, de nº 9.096, de 19 de setembro de 1995. O
[VotoEletronico] Fechando o cerco
Goretti, So pra nao restar duvida, quando digo sua irresponsabilidade ... este sua eh dele, Fernadinho. []s Benjamin Goretti, A responsabilidade do presidente pela sua irresponsabilidade e imprevidencia eh evidente, mas ... por outro lado, acho que o racionamento sera ainda pior do que a economia forcada pela via financeira (ameaca de multa ou sobretarifa) de forma a conseguir-se evitar os apagoes, pela reducao por livre e espontanea vontade. ... __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Goretti, acompanho com toda atenção seus mails. Não sou especialista, como voce, em energia - mas com certeza tambem precisamos deixar clara toda a irresponsabilidade dessa 'tchurma'. É coisa de gente absolutamente sem caráter a declaração do Parente, sexta-feira, de que só no início da semana tomou conhecimento do problema porque (repassando a culpa) o pessoal da Aneel não disse nada. vilaflora gravada: Maneschy, Me perdoe mudar de assunto, mas como você escreveu sobre energia elétrica e multas que estão por vir para quem não se forçar a economiza-las (claro que com consequënte redução do parque industrial do país!), não posso deixar de comentar sobre o assunto. Sou engenheira civil, com especialidade em geotecnia. Trabalhei justamente na área de barragens até 1989. Desde então não se tem investido em novas hidroelétricas; apenas o governo federal investia em finalizar as que estavam por terminar. Quando entrou FHC, NADA mais foi investido no setor de geração, razão pela qual a situação está calamitosa (desde 1980 que já se comentava que se não houvessem maciços investimentos em hidroelétricas, haveria um caus no setor elétrico do país). Quando FHC se candidatou à reeleição, teve o descaramento de mostrar propagandas enganosas de que estava construindo 26 (vinte e seis) hidroelétricas nos país, dando demonstrações do grande governo de investimentos! Aí eu não agüentei e entrei no programa Faixa Livre da Rádio Bandeirantes-RJ para esclarecer que todas aquelas barragens que eram mostradas no programa eleitoral eram barragens que já estavam prontas há +ou- dez anos e que se realmente houvesse não 26, mas UMA grande hidroelétrica em construção, os engenheiros barragistas do país (geotécnicos e outros) não estariam desempregados e trabalhando em qualquer coisa que não fosse barragem... Interessante é que tiraram a propaganda do ar depois disso. Fica a pergunta no ar: o governo pode cobrar multa da população por um serviço que o próprio governo não fez? Sei que o assunto não tem nada a ver com eleição, mas não resisti, pois isso significa que daqui a pouco estaremos pagando uma multa que não é nossa. Um abraço, Goretti. [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, May 13, 2001 9:33 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Benjamin, fecho integralmente com você. Essa turma está nos levando no bico há muito tempo e, tudo o que querem na vida, é mais quatro anos de poder para completarem a obra que iniciaram - a destruição do Brasil como Nação soberana. Para ficar em um exemplo, lembro perfeitamente dos apagões da década de 60 que naquela época chamavam de 'black-out'. Saímos daquele buraco graças a investimentos pesadíssimos do Estado na geração de energia - coisa que as multinacionais que exploravam os serviços de eletricidade nunca fizeram. Pois estes camaradas que agora querem nos multar por consumo de energia elétrica proibiram que o BNDEs investisse na expansão da Eletrobrás. E pior, permitem que as distribuidoras cobrem de nós, consumidores, quarenta vezes (ou mais) o preço que pagam pela energia que recebem de geradoras estatais. Esta é a obra de Malan, Parente, Martus et caterva, comandada por FHC. Não tenho dúvidas de que querem roubar - vamos usar portugues claro, gente - mais uma eleição para completarem o que começaram. Estão nos levando no bico, não podemos mais ser ingenuos com ele. Benjamin tem toda razão: essa urna ladrona precisa ser posta fora da lei. Os parlamentares sérios - que são minoria - precisam saber exatamente o que fazer nesta historia. A recontagem e a fiscalização são fundamentais, temos que centrar fogo nisto, precisamos propor algo claro como água de fonte. Pedir para aperfeiçoar o que nasceu torto é ingenuidade. Eles nos levam no bico, ganham mais quatro anos e destroem o que ainda resta de pé. Benjamin Azevedo gravada: Aproveitando uma intervencao do Gil, cada vez gosto mais da abordagem do Paulo Mora, de que se deveria num primeiro momento priorizar a exclusao legal da urna como se apresenta hoje. Donde me ocorreu que caímos numa armadilha com o PLS 194/99 tal como ele é. O projeto de lei não deveria nunca ter sido um texto que especifica que a urna terá uma impressora, que será assim ou que será assado. Mas apenas uma lei restritiva e de princípios, do tipo Nas eleições municipais, estaduais e federais FICA PROIBIDO o uso de equipamento eletro-mecânico ou eletrônico onde: - o mecanismo de identificação do eleitor seja conectado ao mecanismo de recolhimento da expressão do voto; - não seja possível a recontagem manual dos votos expressos para posterior verificação. Bastava isso: colocar a UE na (i)legalidade. A opção ao TSE seria então à de encontrar os meios de colocar a UE de acordo com a
[VotoEletronico] resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo
Graas a Deus a idia da manifestao est tomando corpo. Vilaflora. Concordo com o Benjamim. Manifestao em frenta as assemblias estaduais subtrai fora do movimento. No precisamos de muito dinheiro para uma manifestao dessas. Precisamos sim comparecermos em frente ao congresso nacional. Poderia ser todo mundo de preto simbolizando o luto da democracia por causa da imperfeio da urna eletrnica. Acho tambm, que o caminho colocar a CUT, sindicato dos professores, Unio estudantil, a frente do processo, pois eles tm como arcar com as maiores despesas. nosso dever conscientizar a esquerda e os movimentos a ela ligados que a UE como est visa apenas derrota da esquerda nas eleies de 2002. Para mim, as fraudes ocorridas em 2000 foi apenas o ensaio. Prova disso, que ocorreram apenas no interior do pas, longe das grande imprensa e das grandes organizaes partidrias. Queremos ver o nosso voto, inprescindvel. Mas, infelizmente, no podemos restringir a nossa instruo e o nosso conhecimento ao mundo virtual. Vamos ganhar as ruas, vamos para a porta do congresso, pois at mesmo os polticos de esquerda, s compram a briga quando vm que o povo est mobilizado e que isso pode render dividendos polticos e espao na mdia. Vamos a luta
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Osvaldo Maneschy wrote: Goretti, acompanho com toda atenção seus mails. Não sou especialista, como voce, em energia - mas com certeza tambem precisamos deixar clara toda a irresponsabilidade dessa 'tchurma'. É coisa de gente absolutamente sem caráter a declaração do Parente, sexta-feira, de que só no início da semana tomou conhecimento do problema porque (repassando a culpa) o pessoal da Aneel não disse nada. O presidente tem feito o tipo desinformado com grande desenvoltura. Nomeou o Bezerra ministro sem saber dos negocios do cara, elogiou a indignacao com que o seu ministro reagiu as denuncias, para depois demiti-lo dizendo que ninguem o avisou de nada ... E agora ninguem o avisou do problema da energia, que ele deveria ter construido as termo-eletricas. Fernando NaoSeideNada Cardoso ... Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: eitor de codigo de barras
Goretti, vilaflora a écrit : Paulo, Aqui em Teresópolis tivemos o kit eleição, onde pessoas denunciaram que estava sendo distribuído boné+camiseta+50 reais de um determinado candidato poderoso... É triste ver que o que facilita essa corrupção é a falta de emprego do povo, é a falta de comida no prato, Junte aí a falta de ensino público de qualidade. Não bastassem os ensinos públicos primario e médio estarem abandonados, em nome da mundialização (leia-se: abertura da economia de maneira selvagem ao capital estrangeiro) esse criminoso do Paulo Renato está preparando o terreno para a privatização do ensino nas universidades federais. O caminho é o mesmo: corte nos orçamentos até que não se tenha mais condições de trabalho. Daí basta vender a preço de banana o que se levou quase um século para se por em funcionamento. Abraços, Paulo. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fechando o cerco
On 14 May 01, at 12:07, Osvaldo Maneschy wrote: Goretti, acompanho com toda atenção seus mails. Não sou especialista, como voce, em energia - mas com certeza tambem precisamos deixar clara toda a irresponsabilidade dessa 'tchurma'. É coisa de gente absolutamente sem caráter a declaração do Parente, sexta-feira, de que só no início da semana tomou conhecimento do problema porque (repassando a culpa) o pessoal da Aneel não disse nada. O Papa-léguas vivia de vender um perfil de competência (dele mesmo) que nunca teve. Foi eleito para governar (administrar) o País tal como recebeu. Dar andamento (continuar) e melhorar o país. Ao assumir iniciou a demonstrar que é não capaz em coisa alguma (quiçá apenas na fala: vendendo ilusões). Passou a dizer que tudo não era papel do Estado, todas as atividades que ele não tinha capacidade de gerir: vide as privatizações. Durante este tempo que está governando, não resolveu verdadeiramente coisa alguma. A questão da energia é um prova cabal da sua incompetência. Não é concebível um governo que pretende modernizar um país, inseri-lo no rol do desenvolvidos, sem considerar a matriz energética deste. Caiu a máscara !!! Nada é feito sem energia. Só ele não sabe disto. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: En: manifestação pública
Prezada Goretti, Esta foi brilhante. Mas,para demonstra a unidade,deve contar com slogans idênticos, em todos os estados e possíveismunicípios. De minha parte, segue uma proposta que, acredito, não deva conter siglas de partidos para evitar a rejeição partidária, como segue: A URNA ELETRÔNICA É UM ENGODO, ACABA COM O VOTO SECRETO E VIABILIZA A FRAUDE. QUEREMOS QUE A URNA IMPRIMA O VOTO, PARA EVENTUAL CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO. SÓ QUEM NÃO ENTENDE DE INFORMÁTICA,CRÊ NA VIRTUOSIDADE DA URNA ELETRÔNICA, VIDE APURAÇÃO DA PROCONSULT EM 1982. www.votoseguro.org Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: "vilaflora" [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2001 10:17 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: En: manifestação pública Flávio de Sá e Benjamin Azevedo,Seria realmente melhor se pudéssemos comparecer ao Congresso Nacionalfazendo uma tremenda manifestação. Como todos nós somos brasileirospatriotas, honestos e, naturalmente sem dinheiro, minha sugestão é a de queessas manifestações sejam feitas em frente às Assembléias Legislativas (AL)de cada estado. Poderiamos marcar uma data de manifestação, com horário parainício, e deflagra-la em frente a todas as AL's. Fica mais barato.Um abraço,Goretti.- Original Message -From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED]Sent: Wednesday, May 09, 2001 12:27 PMSubject: [VotoEletronico] Re: En: manifestação pública Flávio de Sá wrote:Caros listeiros. Estou preocupado com a restrição de nossos debates e idéias. Já propús a esta família defensora do voto seguro a concreção de uma abaixo assinado para envolver o simples cidadão na questão da UE. Agora quero propor uma atividade de impacto. Que tal se realizássemos uma manifestação em frente ao Congresso Nacional, munidos de faixa com dizeres "quero ver o meu voto" e pela defesa da acoplação da impressora nas UE? ... Caro Flavio, So temos uma "pequena" desvantagem com relacao ao TSE: eles sempre que necessario usam os recursos publicos e sua influencia para dirigir as coisas conforme querem, barrar o que os ameaca, e inclusive podem gastar milhoes alardeando as (falsas) "virtudes" de sua maquininha. Eles ganham para fazer errado e evitar o conserto. Enquanto isto os nobres listeiros aqui, no mais das vezes precisariam meter a mao no bolso para defender seus direitos de cidadao, tao flagrantemente desrespeitados. []s Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
[VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública
Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Prezado Benjamin Azevedo, Creio que está ignorando a conscientização do povo, pois, os nossos congressistas já estão mais do que informados. Dando conhecimento às massas, estará sendo atingida a Base Eleitoral destes congressistas e, aí, a coisa muda de figura. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Caro Leamartine, Concordo que esta conscientizacao eh importante. O problema eh como faze-lo. Se a midia ainda ajudasse, ou entao se alguns destes movimentos mais organizados (sindicais p/ex) comprassem esta bandeira. Senao, apesar de importante, nao decola. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Pessoal já que o assunto (OFF - Topic) é energia, gostaria de fazer alguns comentários, como disse a Goretti a questão de faltar ou não energia já é conhecida antiga, ou seja, já se sabia do que poderia acontecer. O que me deixa indignado é o atraso de se tomarem certas medidas, por exemplo, assistindo um comercial na TV onde aparece uma jovem tomando banho, e bla bla. No final o governo dá a dica de se instalar aquecedores solares, pessoal a quanto tempo nós temos aquecedores solares? Porque só agora, que a coisa está ficando preta, é divulgado como meio de energia alternativa? Sem contar outros meios de energia alternativa. Acredito que a mesma coisa irá acontecer com combustíveis, temos n alternativas para substituir o petróleo, será que só veremos um programa de incentivo a essas quando acabar o petróleo, ou quando nosso ar e nossos rios estiverem totalmente poluídos e sem vida Será que esse jogo de interresses nunca vai acabar, não seria a hora de iniciar um programa de incentivo a projetos alternativos, devemos estudar um meio de transição também, pois sabemos que o petróleo emprega muita gente, devemos começar agora (ontem) pois assim vamos devagar sem causar muito impacto. Acredito que deixar pra última hora vai ser bem pior. Obrigado a todos e até mais Alcir Alexandre da Silva [EMAIL PROTECTED] Umuarama - Paraná - Brasil __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo
Prezado Sr. Flávio de Sá, As fraudes no interior do País foram visíveis e denunciadas, mas, quem lhe garante que já não houveram FRAUDES NACIONAIS, BEM ARQUITETADAS E TOTALMENTE ENCOBERTAS POR AQUELES QUE RECUSAM QUALQUER AUDITORIA OU ADEQUAÇÃO NO SISTEMA ELEITORAL ?!! Eu, particularmente, não acredito que FHC tenha sido re-eleito pelo povo brasileiro. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: Flávio de Sá Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2001 12:12 Assunto: [VotoEletronico] resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo Graças a Deus a idéia da manifestação está tomando corpo. Vilaflora. Concordo com o Benjamim. Manifestação em frenta as assembléias estaduais subtrai força do movimento. Não precisamos de muito dinheiro para uma manifestação dessas. Precisamos sim comparecermos em frente ao congresso nacional. Poderia ser todo mundo de preto simbolizando o luto da democracia por causa da imperfeição da urna eletrônica. Acho também, que o caminho é colocar a CUT, sindicato dos professores, União estudantil, a frente do processo, pois eles têm como arcar com as maiores despesas. É nosso dever conscientizar a esquerda e os movimentos a ela ligados que a UE como está visa apenas à derrota da esquerda nas eleições de 2002. Para mim, as fraudes ocorridas em 2000 foi apenas o ensaio. Prova disso, é que ocorreram apenas no interior do país, longe das grande imprensa e das grandes organizações partidárias. Queremos ver o nosso voto, é inprescindível. Mas, infelizmente, não podemos restringir a nossa instrução e o nosso conhecimento ao mundo virtual. Vamos ganhar as ruas, vamos para a porta do congresso, pois até mesmo os políticos de esquerda, só compram a briga quando vêm que o povo está mobilizado e que isso pode render dividendos políticos e espaço na mídia. Vamos a luta
[VotoEletronico] Re: Re:RES: Re:alternativas ao projeto Requiao
- Original Message - From: vilaflora [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, May 11, 2001 4:57 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Re:RES: Re:alternativas ao projeto Requiao Caro Carlos Henrique, Será que o aumento de 20% dos votos válidos foram realmente por as pessoas acharem o sistema eletrônico mais fácil, ou porque se descobriu uma nova forma de desviar votos? Aqui em Teresópolis foram tantas estranhezas que ocorreram no dia da eleição de 2000, que agora eu até acredito em papai-noel, coelhinho-da-páscoa, fada-madrinha, etc... Abraços, Goretti. [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: caique.albuquerque [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 07, 2001 4:34 AM Subject: [VotoEletronico] Re:RES: Re:alternativas ao projeto Requiao Meu caro, não me leve a mal, mas é o exato contrário. Se você tivesse sido mesário em algum dos pleitos já realizados com a urna- e, saberia disto tão bem quanto eu. GIL. Meu caro mesário, Se a votação através da urna eletrônica fosse tão difícil, como explicar que após a introdução da mesma o percentual de votos válidos aumentou em média 20%.Escrever o nome do candidato sim, é que é dificil, mesmo assim depois de escrito ele pode ser anulado por um mesário na apuração. Carlos Henrique Albuquerque de Oliveira Juiz de Fora - MG __ Acesso fácil, rápido e ilimitado? Suporte 24hs? R$19,90? Só no AcessoBOL - http://www.bol.com.br/acessobol/ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública
Leamartine, Gosto muito da idéia das faixas em frente às Assembléias Legislativas, acrescentando um grande movimento de massa, como já sugerido, com estudantes partidos, CUT, CGT etc. Sempre fui a favor dos movimentos de massa, com o velho, conhecido (e sempre em dia) jargão: o povo unido jamais será vencido. A CPI da corrupção não sai porque não está havendo pressão popular necessária para estoura-la. E pressão popular é ir para as ruas com muita, mas muitíssima gente. É impossível que com uma grande movimentação de pessoas a mídia não dê crédito... Pelo menos a TV Bandeirante tem dado cobertura e, aí, a gente faz os contatos para que as outras redes de TV se pronunciem, né? Abraços, Goretti. - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2001 1:26 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública Prezado Benjamin Azevedo, As faixas que propus, em frente às Assembléias Legislativas de todos os estados, já seria uma tremenda prova de força do movimento. A URNA ELETRÔNICA É UM ENGODO, ACABA COM O VOTO SECRETO E VIABILIZA A FRAUDE. QUEREMOS QUE A URNA IMPRIMA O VOTO, PARA EVENTUAL CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO. SÓ QUEM NÃO ENTENDE DE INFORMÁTICA, CRÊ NA VIRTUOSIDADE DA URNA ELETRÔNICA, VIDE APURAÇÃO DA PROCONSULT EM 1982. www.votoseguro.org Como alguns jornais já estão reconhecendo a problemática da urna eletrônica, estes, provavelmente, promoveriam a divulgação de um fato deflagrado a nível nacional. Faço aditar, ainda, a possibilidade de que a cúpula grave uma mensagem explicativa, para aqueles que tiverem condições, colocarem um sistema de som com os esclarecimentos verbais. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2001 12:50 Assunto: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Prezado Benjamin Azevedo, Creio que está ignorando a conscientização do povo, pois, os nossos congressistas já estão mais do que informados. Dando conhecimento às massas, estará sendo atingida a Base Eleitoral destes congressistas e, aí, a coisa muda de figura. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Caro Leamartine, Concordo que esta conscientizacao eh importante. O problema eh como faze-lo. Se a midia ainda ajudasse, ou entao se alguns destes movimentos mais organizados (sindicais p/ex) comprassem esta bandeira. Senao, apesar de importante, nao decola. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública
Perfeito Goretti, A sua idéia foi iluminadíssima e, se aprovada, me prontifico para compor um grupo de execução. Um forte abraço do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: vilaflora [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2001 13:51 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública Leamartine, Gosto muito da idéia das faixas em frente às Assembléias Legislativas, acrescentando um grande movimento de massa, como já sugerido, com estudantes partidos, CUT, CGT etc. Sempre fui a favor dos movimentos de massa, com o velho, conhecido (e sempre em dia) jargão: o povo unido jamais será vencido. A CPI da corrupção não sai porque não está havendo pressão popular necessária para estoura-la. E pressão popular é ir para as ruas com muita, mas muitíssima gente. É impossível que com uma grande movimentação de pessoas a mídia não dê crédito... Pelo menos a TV Bandeirante tem dado cobertura e, aí, a gente faz os contatos para que as outras redes de TV se pronunciem, né? Abraços, Goretti. - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2001 1:26 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública Prezado Benjamin Azevedo, As faixas que propus, em frente às Assembléias Legislativas de todos os estados, já seria uma tremenda prova de força do movimento. A URNA ELETRÔNICA É UM ENGODO, ACABA COM O VOTO SECRETO E VIABILIZA A FRAUDE. QUEREMOS QUE A URNA IMPRIMA O VOTO, PARA EVENTUAL CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO. SÓ QUEM NÃO ENTENDE DE INFORMÁTICA, CRÊ NA VIRTUOSIDADE DA URNA ELETRÔNICA, VIDE APURAÇÃO DA PROCONSULT EM 1982. www.votoseguro.org Como alguns jornais já estão reconhecendo a problemática da urna eletrônica, estes, provavelmente, promoveriam a divulgação de um fato deflagrado a nível nacional. Faço aditar, ainda, a possibilidade de que a cúpula grave uma mensagem explicativa, para aqueles que tiverem condições, colocarem um sistema de som com os esclarecimentos verbais. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2001 12:50 Assunto: [VotoEletronico] Re: Re: Re: En: manifestação pública Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Prezado Benjamin Azevedo, Creio que está ignorando a conscientização do povo, pois, os nossos congressistas já estão mais do que informados. Dando conhecimento às massas, estará sendo atingida a Base Eleitoral destes congressistas e, aí, a coisa muda de figura. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Caro Leamartine, Concordo que esta conscientizacao eh importante. O problema eh como faze-lo. Se a midia ainda ajudasse, ou entao se alguns destes movimentos mais organizados (sindicais p/ex) comprassem esta bandeira. Senao, apesar de importante, nao decola. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: manifestação pública
Companheiros, Mas acredito que a estrategia apresentada pela Goretti seja a mais exequivel. Nosso grande problema seria um financiador para uma manifestacao pequena (nao conseguiriamos mais do que uns 100 em BSB), enquanto se pudermos conseguir 5 ou 10 em cada assembleia, teriamos um motivo para buscar apoio dos parlamentares estaduais alertando-os sobre os riscos que ELES MESMOS correm com as suas reeleicoes... Prefiro a manifestacao numa data e horario unicos com divulgacao previa de releases para a midia nacional (alo Maneschy), aviso aos parlamentares em BSB e atos simples e rapidos (se possivel utilizando as galerias dos plenarios) com distribuicao de boletim nacional. A data deve ser associada a algum evento da Subcomissao do Senado para vinculacao da manifestacao. Eh a minha opiniao... Saudacoes Petistas, Evandro Oliveira BHZ - MG At 11:20 14/05/2001 -0300, you wrote: vilaflora wrote: Flávio de Sá e Benjamin Azevedo, Seria realmente melhor se pudéssemos comparecer ao Congresso Nacional fazendo uma tremenda manifestação. Como todos nós somos brasileiros patriotas, honestos e, naturalmente sem dinheiro, minha sugestão é a de que essas manifestações sejam feitas em frente às Assembléias Legislativas (AL) de cada estado. Poderiamos marcar uma data de manifestação, com horário para início, e deflagra-la em frente a todas as AL's. Fica mais barato. Um abraço, Goretti. Goretti, O problema eh que divide a forca da manifestacao, e ficariam so alguns poucos em cada estado, sem contar que as AL nao tem poder normativo sobre a questao eleitoral, mas apenas Senado e Camara de Deputados. Eh uma sinuca de bico. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: manifestação pública
Evandro/Goretti/todo mundo: Contem comigo. O que for possivel fazer da minha parte, faço. Abraço. -Mensagem Original- De: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Segunda-feira, 14 de Maio de 2001 11:37 Assunto: [VotoEletronico] Re: manifestação pública Companheiros, Mas acredito que a estrategia apresentada pela Goretti seja a mais exequivel. Nosso grande problema seria um financiador para uma manifestacao pequena (nao conseguiriamos mais do que uns 100 em BSB), enquanto se pudermos conseguir 5 ou 10 em cada assembleia, teriamos um motivo para buscar apoio dos parlamentares estaduais alertando-os sobre os riscos que ELES MESMOS correm com as suas reeleicoes... Prefiro a manifestacao numa data e horario unicos com divulgacao previa de releases para a midia nacional (alo Maneschy), aviso aos parlamentares em BSB e atos simples e rapidos (se possivel utilizando as galerias dos plenarios) com distribuicao de boletim nacional. A data deve ser associada a algum evento da Subcomissao do Senado para vinculacao da manifestacao. Eh a minha opiniao... Saudacoes Petistas, Evandro Oliveira BHZ - MG At 11:20 14/05/2001 -0300, you wrote: vilaflora wrote: Flávio de Sá e Benjamin Azevedo, Seria realmente melhor se pudéssemos comparecer ao Congresso Nacional fazendo uma tremenda manifestação. Como todos nós somos brasileiros patriotas, honestos e, naturalmente sem dinheiro, minha sugestão é a de que essas manifestações sejam feitas em frente às Assembléias Legislativas (AL) de cada estado. Poderiamos marcar uma data de manifestação, com horário para início, e deflagra-la em frente a todas as AL's. Fica mais barato. Um abraço, Goretti. Goretti, O problema eh que divide a forca da manifestacao, e ficariam so alguns poucos em cada estado, sem contar que as AL nao tem poder normativo sobre a questao eleitoral, mas apenas Senado e Camara de Deputados. Eh uma sinuca de bico. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: manifestação pública
Prezado Omaneschy, Para que isto aconteça, faz-se necessário a formação de grupos estaduais entre os interessados da lista, mas, não esqueça, necessita, também, da aprovação do Amilcar. Sem ela, não haverá mobilização nacional. Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] -Mensagem Original- De: Omaneschy [EMAIL PROTECTED] Para: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 14 de maio de 2001 15:34 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: manifestação pública Evandro/Goretti/todo mundo: Contem comigo. O que for possivel fazer da minha parte, faço. Abraço. -Mensagem Original- De: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Segunda-feira, 14 de Maio de 2001 11:37 Assunto: [VotoEletronico] Re: manifestação pública Companheiros, Mas acredito que a estrategia apresentada pela Goretti seja a mais exequivel. Nosso grande problema seria um financiador para uma manifestacao pequena (nao conseguiriamos mais do que uns 100 em BSB), enquanto se pudermos conseguir 5 ou 10 em cada assembleia, teriamos um motivo para buscar apoio dos parlamentares estaduais alertando-os sobre os riscos que ELES MESMOS correm com as suas reeleicoes... Prefiro a manifestacao numa data e horario unicos com divulgacao previa de releases para a midia nacional (alo Maneschy), aviso aos parlamentares em BSB e atos simples e rapidos (se possivel utilizando as galerias dos plenarios) com distribuicao de boletim nacional. A data deve ser associada a algum evento da Subcomissao do Senado para vinculacao da manifestacao. Eh a minha opiniao... Saudacoes Petistas, Evandro Oliveira BHZ - MG At 11:20 14/05/2001 -0300, you wrote: vilaflora wrote: Flávio de Sá e Benjamin Azevedo, Seria realmente melhor se pudéssemos comparecer ao Congresso Nacional fazendo uma tremenda manifestação. Como todos nós somos brasileiros patriotas, honestos e, naturalmente sem dinheiro, minha sugestão é a de que essas manifestações sejam feitas em frente às Assembléias Legislativas (AL) de cada estado. Poderiamos marcar uma data de manifestação, com horário para início, e deflagra-la em frente a todas as AL's. Fica mais barato. Um abraço, Goretti. Goretti, O problema eh que divide a forca da manifestacao, e ficariam so alguns poucos em cada estado, sem contar que as AL nao tem poder normativo sobre a questao eleitoral, mas apenas Senado e Camara de Deputados. Eh uma sinuca de bico. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Ainda atual
Amigos, Sempre achei que os males do Brasil têm origem na índole dos avós da caterva que ora nos governa. E lendo um poema que fora escrito, inspirado na má índole destes, vejo que este poema não só permanece atual, bem como se me parece um retrato fiel de uma certa vestal da República, senão de todas. Aristóteles Vejam... Neste mundo é mais rico quem mais rapa; Quem mais limpo se faz tem mais carepa; Com sua língua ao nobre o vil decepa; O velhaco maior sempre tem capa. Mostra o patife da nobreza, o mapa; Quem tem mão de agarrar ligeiro trepa; Quem menos falar pode mais increpa; Quem dinheiro tiver pode ser papa. A flor baixa se inculca por tulipa; Bengala hoje na mão ontem garlopa; Mais isento se mostra o que mais chupa. Para a tropa do trapo vazo a tripa; E mais não digo porque a Musa topa Em apa, epa, ipa, opa e upa. Gregório de Matos __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fechando o cerco, haja cerco!
Boa noite, amigos! Deixe-me botar uma colher de pequeno porte nessa conversa interessante. Aqui em São Paulo as companhias energéticas foram privatizadas por preço vil, e entregues a amigos dos poderosos de plantão, os atualmente vivos e os que eram muito vivos, mas que morreram recentemente. Tais privatizações foram feitas para que alguns se locupletassem, a troco de conversa mole de modernidade, mas que não passou de ordens do hemisfério norte, no mais puro neo-liberalismo que já grassou pela face da Terra, e SEM QUALQUER EXIGÊNCIA de INVESTIMENTOS EM GERAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA por parte dos interessados. O resultado aí está. E ainda puseram a culpa no Collor, que disso nada tem a temer, pois só ficou no governo por 1,5 ano, e Itamar pelos 2,5 subsequentes, tendo esse rapaz traquinas, tão somente, cometido o crime de lançar Fernandinho Beira Lago nos braços da presidência. E tem mais: se dissessem que seria necessário fazer investimentos, quem compraria as energéticas da forma como foram privatizadas? E mais fora de tópico ainda: se alguém acusasse qualquer de vocês de roubalheira, de corrupção, de maracutaias e quejandos, e quisessem investigar tudinho, e vocês não tivessem nada a dever, qual o motivo de alguém daí se insurgir contra a investigação? Só poderia resultar, tal inquérito, em um ATESTADO DE IDONEIDADE para quem nada deve. Mas se o sujeitinho safado gasta milhões e milhões para impedir a busca, e compra os votos dos parlamentares da mesma forma que os parlamentares compraram os votos dos eleitores, então o possível investigado deve ser o MAIOR CORRUPTO de toda a história do Brasil. A CPI do PC (foi só do PC, lembram?), descobriu que o caixa do Collor é quem havia pago a Fiat Elba do presidente, e por isso ele foi cassado. Por uma Fiat Elba. Trombadinha é fogo! Tem que se ferrar mesmo, pois mostra que nem roubar ele sabe. Vejam o outro Fernando, o Beira Lago: está roubando com tanta força que tem que pegar com pá carregadeira, porque mala preta não cabe. E fica aí, contente e satisfeito, falando o que bem entende, e o povo... ... bem, deixa prá lá, que já está ficando longo demais ! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Alcir [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2001 12:54 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Pessoal já que o assunto (OFF - Topic) é energia, gostaria de fazer alguns comentários, como disse a Goretti a questão de faltar ou não energia já é conhecida antiga, ou seja, já se sabia do que poderia acontecer. O que me deixa indignado é o atraso de se tomarem certas medidas, por exemplo, assistindo um comercial na TV onde aparece uma jovem tomando banho, e bla bla. No final o governo dá a dica de se instalar aquecedores solares, pessoal a quanto tempo nós temos aquecedores solares? Porque só agora, que a coisa está ficando preta, é divulgado como meio de energia alternativa? Sem contar outros meios de energia alternativa. Acredito que a mesma coisa irá acontecer com combustíveis, temos n alternativas para substituir o petróleo, será que só veremos um programa de incentivo a essas quando acabar o petróleo, ou quando nosso ar e nossos rios estiverem totalmente poluídos e sem vida Será que esse jogo de interresses nunca vai acabar, não seria a hora de iniciar um programa de incentivo a projetos alternativos, devemos estudar um meio de transição também, pois sabemos que o petróleo emprega muita gente, devemos começar agora (ontem) pois assim vamos devagar sem causar muito impacto. Acredito que deixar pra última hora vai ser bem pior. Obrigado a todos e até mais Alcir Alexandre da Silva [EMAIL PROTECTED] Umuarama - Paraná - Brasil __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Também! Se ele ficasse um pouquinho só por aqui, descobriria coisas de fazer arrepiar o cabelo do Pinduca! Mas o cara vive viajando, pelo mundo todo, inclusive o da lua! E se ficar sabendo de alguma coisa, vai ter que trabalhar, e ninguém é de ferro, certo? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2001 12:25 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Osvaldo Maneschy wrote: Goretti, acompanho com toda atenção seus mails. Não sou especialista, como voce, em energia - mas com certeza tambem precisamos deixar clara toda a irresponsabilidade dessa 'tchurma'. É coisa de gente absolutamente sem caráter a declaração do Parente, sexta-feira, de que só no início da semana tomou conhecimento do problema porque (repassando a culpa) o pessoal da Aneel não disse nada. O presidente tem feito o tipo desinformado com grande desenvoltura. Nomeou o Bezerra ministro sem saber dos negocios do cara, elogiou a indignacao com que o seu ministro reagiu as denuncias, para depois demiti-lo dizendo que ninguem o avisou de nada ... E agora ninguem o avisou do problema da energia, que ele deveria ter construido as termo-eletricas. Fernando NaoSeideNada Cardoso ... Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Congestionamento de e-mail
Grato pelas informaes e ateno. Carlos Jos -Mensagem original-De: Alcir [EMAIL PROTECTED]Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]Data: Segunda-feira, 14 de Maio de 2001 10:02Assunto: [VotoEletronico] Re: Congestionamento de e-mail Caro Carlos, para resolver problemas com excesso de emails voc pode criar pastas e utilizar filtros, o Outlook e o Eudora possuem essas ferramentas, assino mais de 20 listas, recebo em mdia 1200 emails, e consigo me organizar tranquilamente,acredito que esse no seja um motivo para se desligar da lista. Abraos e at mais Alcir Alexandre da Silva[EMAIL PROTECTED]Umuarama - Paran - Brasil Lista de Kylix --- http://br.egroups.com/group/kylix-lista
[VotoEletronico] The Independent (Londres)
This general election promises to be the last in which the internet plays second fiddle to billboards, leaflets and the telephone. The age of the Web-wise voter is dawning and the political parties are being urged to improve their online offerings in the face of continuing apathy from large sections of the young electorate. Despite ploughing an estimated £3m into creating state-of-the-art websites to be used to campaign in the run up to polling day on 7 June, the internet offerings of the main parties have attracted wide criticism for failing to break new ground. Things will have to change if internet voting becomes a reality and there is growing demand for more of an interactive democracy. The research company Forrester claims that one-fifth of the UK electorate would vote online if it were an option. In the meantime, the bombardment of political e-mails and self-congratulatory content on the party websites is as interactive as UK democracy gets. Those hoping that the Web would stir the interest of young, first-time voters who seem disinterested in politics could be disappointed. "The internet is goal directed and if you don't want to visit a political site before you go online, you won't visit a party site. It is going to be difficult getting traffic if the interest is not there initially," says Dr Justin O'Brien, co-director of research company Media-Eye. Media-Eye research has predicted that of the two million people expected to visit the political party sites in the run-up to the election, only five per cent will be able to find the information they want. "The party sites are designed for party members and not for casual visitors," Dr O'Brien says. Usually, the United States offers a good example of how things involving technology could be done, but the experience of the internet's role in the last two presidential races is not helpful to UK politicians. "When the internet came on the scene in the States, campaign professionals saw it with one thing in mind fundraising," explains Jamme Majid, who was part of the campaign team for Congressman Wes Watkins. "The sites are often a domain for spin-doctoring. One can argue that perhaps the internet offers voices to those outside the mainstream political powerbase, but they are often just vehicles for misinformation," he adds. As the momentum towards polling day builds, there are a handful of companies attempting to measure the performance of the political websites. So far, the results have been as reliable as most political polls, but based on the number of links on the site, access times and failure rates, the Conservatives seem to be edging it over Labour. But the overall quality of the party sites does not match the rhetoric politicians have spouted about the need to create a competitive digital economy. "You can hear politicians saying, 'yes, we like IT', and they have been giving it to the public, but when you look at the websites they are very poor with high error rates and slow access times," says Olivier Carron, vice-president of EMEA at Keynote Systems. Louis Halpern, CEO of edesigns.co.uk, claims part of the problem is the lack of use most MPs make of the internet and e-mail: "Once you have been in power for a while, you start to live on a different planet and even if you are in opposition you have privileges so you don't use technology." Halpern has had e-mails sent to MPs spending several weeks in an inbox before a receipt came back to indicate it had been read. "The politicians haven't got it into their heads how important personal text messaging and e-mails are because they don't use them. They have not perceived that with e-mail there is an opportunity to talk one-to-one, but this is hopefully the last time that opportunity will be missed," he adds. The hope for the future is that the generation of young, tech-savvy people who have joined the parties in the last few years will change things. Despite the criticism it received for sending out a mass e-mail with a cartoon portraying Tony Blair as a magician threatening to make the pound disappear, the Conservative Party seems to have grasped the potential of the Web and e-mail and made a significant investment relaunching its website last year. "We have bought up a big database of e-mail addresses and expect e-mails and the internet to have more impact than ever before," claims a party spokesman. He adds that the party is aware of the dangers of just using the web to spread propaganda: "It is deliberately not just a bulletin board and will have lots of information." Over at the Labour Party, a more realistic view is held about the role of the internet in the election. "It took the telephone 100 years to become the dominant election tool and it was not until the 1997 election that more people were contacted by telephone than other methods. The internet moves faster, but it is not there yet," claims a spokesman. "The election will be
[VotoEletronico] Brizola
Quem assistiu, gostou. Brizola falou hoje em todo o Brasil, entrevistado por Carlos Chagas, sobre vários assuntos - especialmente urnas eletronicas. Nos programas regionais do horário eleitoral. Infelizmente não pude assistir. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Amilcar
Gente, conversei com Brunazo hoje pelo telefone e ele está super assoberbado de trabalho, pelo que me passou. Pediu a todos um pouco de paciencia porque está com mais de 300 mensagens para ler e completamente embananado. Pediu que transmitisse a todos: tenham um pouco de paciencia. Está dito, abraço para todos. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Projeto
Na conversa com Brunazo, ele manifestou sua concordancia com o projeto de lei como sugeriu Mora/Benjamin Azevedo, algo que colocasse logo a urna do TSE fora da lei, mas amarrando que eleição, daqui para frente, tem que ter recontagem de votos e auditoria de apuração. E o TSE que se vire para enquadrar a maquineta safada na lei. Paulo Gustavo, aceita-se sugestões de texto. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Fwd: Corte de energiaa traz caos ao BR The Wall Street journal USA 14 mai 2001 - GlobalPressBrazil]
The Wall Street Journal - EUA 14/5/2001 Corte de energia pode provocar o caos no Brasil Há pouco tempo, o presidente Fernando Henrique Cardoso estava no leme de uma economia robusta e de um governo estável, pronto para eleger seu sucessor no ano que vem. Hoje, o homem que acabou com a hiperinflação combate furiosamente os incêndios econômicos e políticos que ameaçam destruir os ganhos que o Brasil obteve, afirma o Wall street Journal. "A desaceleração da economia global e o tumulto financeiro na vizinha Argentina estão afastando o investimento externo e derrubando os mercados brasileiros", diz o correspondente Jonathan Karp. "Uma torrente de acusações de corrupção contra os aliados do presidente paralisou sua agenda de reforma econômica. Agora, o desabastecimento de energia pode acabar com o crescimento econômico, afetando os cálculos fiscais e eleitorais de Cardoso. 'O impacto do racionamento de eletricidade será mais grave que o caos político no Congresso', diz José Luciano Dias, sócio de uma firma de consultoria política de Brasília. 'É algo mais palpável para o homem comum e a popularidade do presidente sofrerá'. Com os apagões marcados para se iniciar no dia 1º de junho, os fabricantes de velas são dos poucos brasileiros que podem contar com lucros. Outros, como o economista Fernando Garcia, estão contando o número de vítimas. Garcia, professor da Fundação Getúlio Vargas, de São Paulo, compara a crise que se aproxima ao choque do petróleo de 1973. Ele adverte que, se os cortes de energia se estenderem até abril, e não até novembro, como o governo espera, o Brasil vai entrar em recessão em 2002 - ano de eleição."
[VotoEletronico] Re: Fechando o cerco
Caro Hadadd: Com certeza ele ainda não sabe nada sobre as urnas eletrônicas e menos ainda das falcatruas no Senado. Soube que também não foi informado sobre o novo salário mínimo. Só mandando uma lata de verniz para limpeza do rosto! Abraços, Washington Neves. - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2001 7:21 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Também! Se ele ficasse um pouquinho só por aqui, descobriria coisas de fazer arrepiar o cabelo do Pinduca! Mas o cara vive viajando, pelo mundo todo, inclusive o da lua! E se ficar sabendo de alguma coisa, vai ter que trabalhar, e ninguém é de ferro, certo? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 14, 2001 12:25 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Fechando o cerco Osvaldo Maneschy wrote: Goretti, acompanho com toda atenção seus mails. Não sou especialista, como voce, em energia - mas com certeza tambem precisamos deixar clara toda a irresponsabilidade dessa 'tchurma'. É coisa de gente absolutamente sem caráter a declaração do Parente, sexta-feira, de que só no início da semana tomou conhecimento do problema porque (repassando a culpa) o pessoal da Aneel não disse nada. O presidente tem feito o tipo desinformado com grande desenvoltura. Nomeou o Bezerra ministro sem saber dos negocios do cara, elogiou a indignacao com que o seu ministro reagiu as denuncias, para depois demiti-lo dizendo que ninguem o avisou de nada ... E agora ninguem o avisou do problema da energia, que ele deveria ter construido as termo-eletricas. Fernando NaoSeideNada Cardoso ... Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Malan ataca adversários de FHC - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/mai/14/266.htm Title: Malan ataca adversários de FHC - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Segunda-feira, 14 de maio de 2001 - 23h14 Malan ataca adversários de FHC Rio de Janeiro - Demagogos, caudilhos, populistas, messiânicos, sebastianistas, voluntaristas, palanqueiros, charlatões, azucrinadores. Ao longo de dois inflamados discursos no Rio, nesta segunda-feira, o ministro da Fazenda, Pedro Malan, não só defendeu o abortamento da comissão parlamentar de inquérito (CPI) para investigar corrupção pelo governo, como também investiu contra os principais adversários políticos do presidente Fernando Henrique Cardoso.Malan não associou, diretamente, aquela rica lista de adjetivos ao PT, mas a mistura deles a inúmeras referências ao "maior partido de oposição" no discurso dele foi suficiente para que o presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), João Antonio Felício, que também é membro do PT comentasse que ficou "se desviando dos tiros", durante o discurso do ministro da Fazenda.Os dois estavam na mesa da sessão de abertura do 13º Fórum Nacional, ciclo de debates promovido, anualmente, pelo Instituto Nacional de Altos Estudos (Inae), e que tem como principal organizador o ex-ministro do Planejamento João Paulo dos Reis Velloso.De manhã, durante a posse da nova diretoria do Instituto Brasileiro de Executivos de Finanças (Ibef), também no Rio, Malan acionou novamente a metralhadora giratória, num discurso muito parecido com o pronunciado no fórum.Em pelo menos um momento do discurso no fórum, Malan atacou diretamente o PT. Recomendando à platéia que acessasse a página do partido na internet, o ministro referiu-se a um documento - oficial, segundo ele, e tornado público em dezembro - em que o PT punha como objetivo, na versão de Malan, "inviabilizar o governo" de Fernando Henrique.Ele disse também que o PT tem de se decidir se quer apenas marcar presença como força oposicionista nas próximas eleições, caso em que ele considera até compreensível um discurso populista, ou se quer, efetivamente, se apresentar à população como opção viável e responsável de governo.Neste segundo caso, observou o ministro, a legenda deveria preocupar-se com as condições em que chegaria ao governo, evitando estratégias que sejam prejudiciais não só à atual administração, mas também à estabilidade do País.Malan voltou a criticar o plebiscito sobre o pagamento das dívidas interna e externa, realizado por diversos grupos de oposição, até mesmo o PT.O ministro deu a entender que um dos objetivos das forças políticas que lutaram pela CPI seria o de paralisar a agenda legislativa, o que "o momento não permite". "O governo não deixará de governar até o final do ano que vem", disse o ministro.Ele reiterou, algumas vezes, que "o governo não tem medo das investigações" e que os cerca de 20 temas que seriam objeto da CPI estão sendo investigados em diversos canais diferentes, como o Ministério Público (MP), Polícia Federal (PF) e Banco Central (BC), entre outros.Segundo Malan, a extensão da pauta de assuntos da CPI é uma prova de que ela paralisaria o processo legislativo.O ministro citou também diversas iniciativas do governo contra a corrupção, com ênfase especial no Ministério da Saúde, ocupado pelo ministro José Serra. Ele lembrou, entre outros fatos, que a Central de Medicamentos do Sistema Único de Saúde (SUS), foi fechada em função de casos de corrupção.Malan mencionou iniciativas anticorrupção no Ministério da Educação, no caso dos precatórios e ainda o fechamento das Superintendências de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam) e do Nordeste (Sudene), onde o sistema de incentivos, segundo ele, abria brechas para "comissões de até 40%".Malan também defendeu o desempenho social do governo, dizendo que nenhuma outra administração na história do País destinou uma porcentagem tão grande (60%). Fernando Dantas índice de notícias imprimir enviar comentrio fotos do dia taxas e cotações conversor de moedas tempo aeroportos loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper brazil financial wireae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] Jornalistas condenam mídia sob controle de políticos - Internacional - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Enquanto isto, no Brasil varonil, o 'povão' ainda não sabe - cinco anos depois de começar a usá-las - que as 'urnas' eletronicas podem tudo, inclusive 'eleger' postes... Graças ao controle da midia e das 'pe$quisa$' eleitorais... http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/mai/14/168.htm Title: Jornalistas condenam mídia sob controle de políticos - Internacional - ltimas Notcias - Estadao.com.br Segunda-feira, 14 de maio de 2001 - 18h18 Jornalistas condenam mídia sob controle de políticos Bruxelas - A Federação Internacional de Jornalistas afirmou hoje que o sucesso eleitoral do magnata das comunicações Silvio Berlusconi na Itália mostra a necessidade de novos controles para "limitar a concentração de mídia nas mãos dos políticos". A FIJ pediu à União Européia para impor limites a fim de garantir que políticos não tenham o controle excessivo da mídia de qualquer país."Quando ocorre a concentração (do controle) da mídia é inevitável que a mídia se torne veículo de defesa de estreitos interesses políticos e comerciais", disse Aiden White, secretário-geral da FIJ. "A eleição de Silvio Berlusconi oferece evidência convincente".Num comunicado, a FIJ citou uma pesquisa mostrando que os canais de televisão de Berlusconi deram a ele quatro vezes mais exposição do que a seu principal rival."A inclinação é inevitável", afirmou White. "É chocante que em uma das principais democracias do mundo seja permitido tal conflito de interesse".A FIJ, baseada em Bruxelas, é a maior organização de jornalistas do mundo, representando 450.000 profissionais de mídia de mais de 100 nações. índice de notícias links relacionados fotos do dia imprimir enviar comentário Centro-esquerda reconhece derrota na Itália Coalizão de Berlusconi conquista maioria no Senado taxas e cotações conversor de moedas tempo aeroportos loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper brazil financial wireae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] OAB!!
Confiabilidade do voto eletrônico é reavaliada. http://www.oabsp.org.br/main3.asp?pg=3.2pgv=aid_noticias=887
[VotoEletronico] Re: Projeto
Eh isto e/ou o pedido de inconstitucionalidade junto ao STF (?) do processo de votacao como esta hoje. Da pra fazer Paulo? Quem pode arguir? Benjamin Azevedo Osvaldo Maneschy wrote: Na conversa com Brunazo, ele manifestou sua concordancia com o projeto de lei como sugeriu Mora/Benjamin Azevedo, algo que colocasse logo a urna do TSE fora da lei, mas amarrando que eleição, daqui para frente, tem que ter recontagem de votos e auditoria de apuração. E o TSE que se vire para enquadrar a maquineta safada na lei. Paulo Gustavo, aceita-se sugestões de texto. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo
A respeito de [VotoEletronico] Re: resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo, em 14/05/2001, 13:01, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu: LPdS Prezado Sr. Flávio de Sá, LPdS As fraudes no interior do País foram visíveis e denunciadas, mas, quem lhe garante que já não houveram FRAUDES NACIONAIS, BEM ARQUITETADAS E TOTALMENTE ENCOBERTAS POR AQUELES QUE RECUSAM LPdS QUALQUER AUDITORIA OU ADEQUAÇÃO NO SISTEMA ELEITORAL ?!! LPdS Eu, particularmente, não acredito que FHC tenha sido re-eleito pelo povo brasileiro. Taí, Leamartine. Você tem o direito de duvidar. Mas você deveria ter o direito de recontar. E mais transparente seria o TSE se tivesse os meios de comprovar que os números estão certos. O TSE vive dizendo que quem se queixa são os derrotados. Mas ele não tem a prova de que os números que divulga são corretos. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo
Roger Chadel wrote: ... Taí, Leamartine. Você tem o direito de duvidar. Mas você deveria ter o direito de recontar. E mais transparente seria o TSE se tivesse os meios de comprovar que os números estão certos. O TSE vive dizendo que quem se queixa são os derrotados. Mas ele não tem a prova de que os números que divulga são corretos. -- Grande abraço, Roger Chadel Eh por ai. Se fossem serios, deveriam ser os primeiros a querer mostrar a lisura da eleicao. Ao nao o fazerem, e lutarem com todas as forcas para corrigir a situacao, autorizam toda sorte de duvidas e suspeitas. Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] OAB!!
Confiabilidade do voto eletrônico é reavaliada. http://www.oabsp.org.br/main3.asp?pg=3.2pgv=aid_noticias=887 Confiabilidade do voto eletrônico é reavaliada. Fonte: OABSP 14/05/2001 Conheça as implicações legais do racionamento de energia e os direitos do consumidor. Pague a anuidade em dia e utilize os descontos oferecidos pela CAASP. O programa TV Cidadania desta semana discute a crise no setor de fornecimento de energia e as consequências do racionamento para o consumidor. O convidado é o Dr. Nelson Myiahara, presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da OAB-SP. O presidente da Comissão de Direito Político e Eleitoral da OAB-SP, Dr. Luciano Pereira dos Santos, avalia a confiabilidade do sistema eletrônico de votação e apresenta as sugestões da OAB para o pleito eleitoral de 2002. Pagar em dia a anuidade da OAB permite ao advogado utilizar serviços da CAASP que possibilitam economia muitas vezes superior ao valor dessa anuidade. Pelo telefone 0800-178004 o advogado tem acesso a qualquer informação sobre os serviços da CAASP. O programa TV Cidadania vai ao ar todas as quartas-feiras, às 9 da noite, pela Rede Vida de Televisão para todo o Brasil; e é retransmitido também pelo Canal Comunitário da cidade de São Paulo às terças-feiras, no horário das 9 e meia da noite. Transcrito por Roger Chadel __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] resposta VilaFlora e Benjamim Azevedo
On 15 May 01, at 0:35, Roger Chadel wrote: Eu, particularmente, não acredito que FHC tenha sido re-eleito pelo povo brasileiro. Eu nunca acreditei nisto. Para dizer a verdade só conheço 4 pessoas que votaram nele. Mas ele foi eleito. Aristóteles __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
