[VotoEletronico] Vamos para a Rua!
At 01:27 23/05/2001 -0300, Hélio wrote: Caros Listeiros, Que tal uma coleta de assinaturas? Preciso de Material! Posso reproduzir. Hélio Henriques de Pinho - PDT/RJ Hélio, Pode reproduzir qualquer texto que você retirar da página do Voto-e (www.votoseguro.org) mas lhe peço que não afirme NADA em nome do Fórum do Voto Eletrônico e evite distorcer nossas propostas: Nós apoiamos: 1) O APERFEIÇOAMENTO DA URNA ELETRÔNICA E NÃO O FIM DELA. 2) O USO DO VOTO IMPRESSO COMO MEIO DE CONFERÊNCIA DA APURAÇÃO ELETRÔNICA 3) A NÃO IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR NA MESMA MÁQUINA DE VOTAR NÃO apoiamos a volta ao sistema anterior de voto manual apenas. Muito cuidado na redação do texto do abaixo assinado pois algumas manifestações de membros do PDT, por vezes, parecem pedir a fim das urnas eletrônicas, e COM ESTE PEDIDO NÓS NÃO CONCORDAMOS. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] proposta a Osvaldo Maneschy
At 01:08 23/05/2001 -0300, Helio wrote: À partir do dia 2 de junho haverá coleta diária de assinaturas no calçadão de Campo Grande/Rio de Janeiro em favor do voto impresso. (Gabinete do Vivaldo). Faremos o mesmo na liderança do PDT na ALERJ. O Deputado Paulo Ramos, atual lider do PDT já me deu o sinal verde. Hélio Henriques de Pinho - PDT/RJ Grande noticia... Acho que uma mobilização popular deve ser iniciada. O TSE já anunciou que vai comprar as 51.000 novas urnas para o ano de 2002. O Processo de licitação destas urnas já está em andamento e não há previsão de que haverá alteração no processo nem quanto a impressão dos votos para conferência , nem quanto a transparência do software, nem quanto a participação do CEPESP com seus programas secretos. Este seminário que estamos tentando viabilizar no Senado produzirá seus resultados somente depois do processo de licitação das novas urnas já estar publicado, e aí o TSE vai querer alegar que não dá mais tempo de modificar. Só um pressão popular pode resolver este imobilismo do TSE. Eu não tenho experiência em organizar tal coisa, mas sei que precisamos contar com a ajuda de todos que já compreenderam o tamanho do problema que é ter uma eleição inauditável pela frente... tag-line: quem sabe faz a hora, não espera acontecer... - Geraldo Vandré __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Política de energia
Olá, De uns tempos para cá tem aumentado o número de mensagens importantes, mas fora do tópico aqui no Forum do Voto-e (por exemplo, esta abaixo que fala do apagão ou outras de cunho essencialmente político que já rodaram por aqui)). Normalmente eu escrevo direto aos remetentes pedindo que evitem enviar mensagens que não estejam diretamente (ou ao menos indiretamente) ligada ao tema voto eletronico. Mas com o aumento destas mensagens acho que cabe um alerta geral. Se todos continuarem a enviar as mensagens fora de tópico que considera importantes estaremos sobrecarregando a caixa correspondência de terceiros com assuntos não solicitados. Peço então, a todos que procurem avaliar, antes de enviar a mensagem, se ela cabe no nosso tema. Cabe a cada um julgar se tal assunto deve ou não ser enviado ao Fórum do Voto-e. [ ]s Amilcar moderador (muito ocupado e com algumas boas novas para contar, aguardem) At 09:57 22/05/2001 -0300, you wrote: Empresa ganha direito de ligar painéis na justiça. Leia a decisão da 7ª Vara da Fazenda do DF Processo nº : 2001.01.1.049.142-2 Vistos os autos. 1. Trata-se de Medida Cautelar Inominada, com pedido de liminar inaudita altera pars, aforada por Look Papéis Ltda. contra a Companhia de Eletricidade de Brasília - CEB objetivando, a Requerente, liminar para determinar à Requerida que forneça eletricidade à autora, religando a energia de seus painéis que sofreram corte a partir do último dia 17/05, no período compreendido das 18:00 às 00:00 horas, ficando a última obrigada a instalar os sensores pertinentes para desligamento à determinação, deverá ser aplicada pena pecuniária de R$ 10.000,00, contra a ré, por dia de atraso no cumprimento da determinação, além das demais sanções cabíveis. ( sic fl. 09). Juntou o instrumento de mandato de fl. 10 e os documentos de fls. 11/360. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Política de energia
Caro Amilcar você têm toda razão. Eu mesmo já remeti várias mensagens OFF-Topic. Para resolver isso criei uma lista de discussão no egroups, lá poderemos discutir assuntos diversos relacionados à política. O endereço do grupo é http://br.egroups.com/group/lista-politica, acabei de criar. Vamos divulgar o grupo e tentar criar uma comunidade onde possamos divulgar nossas idéias, assim poderemos fazer transformações em diversos setores, pois a troca de informações é o elemento mais importante no desenvolvimento de qualquer Democracia (com D maiúsculo e não minúsculo como estamos acostumados). Muito Obrigado e até mais Alcir Alexandre da Silva [EMAIL PROTECTED] Umuarama - Paraná - Brasil __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Pesquisa
Boa tarde amigos, Hélio! Eu entendi, Hélio! Não tem qualquer problema. Só que pensei (coisa que eventualmente até faço...) ser despiciente votar naquele sítio, já que estamos por aqui suando a camisa, quer dizer, a tela, certo? Como diz o nosso amigo Luiz Ezildo, é isso! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Hélio Henriques de Pinho To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 23, 2001 9:08 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Pesquisa Olá, Carlos! Você nao entendeu a mensagem! Eu apenas quisapontar ao grupo a pesquisa que esta acontecendo no Diário de Teresópolis. Mas tua resposta me surpreendeu. Afinal se minha mensagem foi curta demais a ponto de não ser entendida. Veja a do jornal: Pesquisa da Semana Você confia na segurança da urna eletrônica? Sim Não Veja o resultado da pesquisa Mesmo assim, felizmente, 80%opinou que não confia. Eu também não. Aliás se confiasse não estaria aqui para detratá-la e propor melhorias. É evidente que estou me referindo, assim como o jornal, e os 80% dosqueopinaram, a atual UE. É necessário evidenciarmos o nosso repúdio a ESTE sistema ecom toda a certeza, mesmo um jornal pequenininho, alcança muito mais o povo do que a nossa discussão. Vamos para a rua! Carlos, pense bem e vá aowww.odiario.inf.brparavotar certono lugar certo. Mas não fique tão certo que o seu voto vá ser computado certo, afinal não há recontagem também nesta pesquisa. Elembre-se:antes mesmo do voto eletrônico a roubalheira já era eletrônica (PROCONSULT). Saudações Socialistas, Hélio Henriques de Pinho PDT/RJ - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 23, 2001 1:34 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Pesquisa Boa tarde, Hélio! Vou responder aqui mesmo: eu ACREDITO no voto eletrônico, e é por essa razão que estou nesta lista de discussão há um tempinho razoável. Quase desde o início dela. Tanto acredito, logo aqui permanecendo, que estamos, todos nós listeiros, procurando contribuir para esse avanço do processo eleitoral. O voto eletrônicoé de extrema importância para o aperfeiçoamento do processo eleitoral, portanto para aprópria DEMOCRACIA, mormente nestes tempos modernos, de tanta velocidade, de tanta tecnologia, de tanto DESEJO de bem estar social. O voto eletrônico, e a nossa maquininha eletrônica de opinar, denominada urna eletrônica, pode ser, atéBEM FACILMENTE, aperfeiçoada, e tornar-se um instrumento dessealmejado e buscado bem-estar social, na medida em que, com o equipamento adequado, as eleições poderm ser garantidas como limpas, rápidas, transparentes, expeditas, e o povo possa saber, com absoluta certeza e semaflições, que elegeu o seu digno e lídimo representante, de forma diretae secreta, sem vícios de consentimento, sem constrangimento de qualquer espécie. Com as modificações aqui preconizadas para as, vá lá, urnas eletrônicas (o ideal,como nos mostrouoamigão Aristóteles, é chamá-las de máquinas de opinar),eu tenho a maissolarmente clara certeza de que teremoso voto eletrônico a serviço do cidadão, do País, da Nação brasileira. Da forma que está, é perigoso, opressivo, anti-democrático, desonesto, ilegítimo! Compute o meu voto, entretanto, como o de quem ACREDITA no voto eletrônico, mas não, ainda, NESSE que temos por aí. Fique conosco, acrediteeajude-nos a obter esse avanço no voto eletrônico. O Brasil merece! VOCÊ merece! Fique em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Hélio Henriques de Pinho To: Voto Seguro Sent: Wednesday, May 23, 2001 5:29 AM Subject: [VotoEletronico] Pesquisa Atenção Você acredita no voto eletrônico? Responda já no www.odiaria.inf.br é urgente! até agora 80% nao acredita... Saudações Hélio Henriques de Pinho - PDT/RJ
[VotoEletronico] Re: Pedido de Auditoria do Sistema Eleitoral aprovada no Senado
A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) aprovou ontem requerimento do senador Roberto Requião (PMDB-PR) solicitando o envio de ofício à Mesa do Senado para que sejam adotadas as primeiras providências necessárias à realização de auditoria externa no Sistema Eleitoral Informatizado (SEI), do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)... A auditoria será realizada pela Universidade de Campinas (Unicamp)... Grnde noticia! Entao a subcomissao esta' a pleno vapor. E veja os nomes graudos que estao envolvidos na subcomissao. :)) Otimas noticias, Amilcar! :))) PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Revista Caros Amigos
Boa tarde, amigos! Luiz: O assunto não é fora do tópico, porque está tudo encadeado. Para Fernandinho Beira Lago, está TUDO DOMINADO, como na infame musiquinha que nos atormenta (pelo menos a mim! ...) a toda hora. Nelson Jobim, comoalgum dos colegas (não me lembro ao certo quem) disse, éo líder do Governo do STF. Portanto, para um presidente corrupto como esse, o MAIOR CORRUPTO de toda a história do Brasil (como bem afirmou Jânio de Freitas, na Folha, dia desses, e que eu CONCORDO em gênero, número e grau), que tenta esconder, com a ajuda de parlamentares CORRUPTOS (quase todos, hein! Ainda sobrara, graças a Deus e a algunsmilhares de eleitores conscientes...), todo o esgoto que se tornou a administração pública no Brasil, não é de se surpreender, menos ainda se assustar nem surpreender, que um ministro do STF faça chantagem com quem quer que seja. Nelson Jobim, que nunca foi um advogado de expressão, só tendo sido nomeado para o STF por obra e graça de ter dado respaldo senatorial para Fernandinho Beira Lago e outros bandidos de igual expressão que sentaram-se de plantão no Planalto (alguns, esse engraçadinho aí, inclusive e principalmente, ficam bem pouquinho lá, preferindo viajar, viajar, viajar, que ninguém é de ferro, né?), é o retrato mais acabado da mediocridade, do apequenamento, do abastardamento das instituições, da mixórdia, da porcariada, do rebaixamento da "res publica" à sarjeta, da emasculação dos tribunais, que grassa nesta terra desoberta pelos fenícios, explorada antes de 1500 por Vicente Yañes Pinzón e declarada propriedade de Portugal por Pedro Álvares Cabral. Hoje mesmo o ladrão, o criminoso, o patife, o sicário da Pátria, o traidor do Brasil, Fernandinho Beira Lago, o Rei dos Corruptos, do recôndito do seu esconderijo brasiliense, homiziando-se junto a Jader Barbalho, ACM (que ajudou a acabar com a CPIzza da corrupção), "et caterva", editou medida provisória REVOGANDO, no que concerne às regras de racionamento de energia, o Código de Defesa do Consumidor e proibindo o acesso do cidadão à Justiça (ou será só justiça, com jota minúsculo?), ao lançar as regras do plano Apagão. O Código de Defesa do Consumidor é, no UNÂNIME ENTENDIMENTO pretorial, tanto nos tribunais estaduais, como no Superior Tribunal de Justiça (STJ), como no Supremo Tribunal Federal (STF), uma LEI COMPLEMENTAR, isso é, uma lei para regulamentar a CONSTITUIÇAO. A hierarquia das leis, pela Constituição, é, pela ordem, a) Constituição; b) Lei Complementar; c) Leis ordinárias; Leis delegadas; d) medidas provisórias; e) decretos legislativos; f) resoluções. Portanto, medida provisória é algo que PODE se tornar lei, se for aprovada pelo Congresso, mas NÃO É LEI, e está MUITO ABAIXO da lei complementar. Portanto, não pode alterar lei complementar, nem mesmo lei ordinária ou lei delegada qe seja, mas o CORRUPTO e CORRUPTOR Fernandinho Beira Lago não quer nem saber disso, e "manda bala" ! Portanto, medida provisória, comparando-seà hierarquia militar, é um simplesSARGENTO, queestá a mandar mais do que o CORONEL. Será que isso não tem fim? Alguns dos maiores juristas do Brasil, como Goffredo da Silva Telles, Fábio Konder Comparato, Celso Antonio Bandeira de Mello (e agora, neste desabafo, esqueci quem foi mais),ingressaram, dia desses, com um pedido de "impeachment" cotra Fernandinho Beira Lago, por prática de atos de improbidade, por ter o engraçadinho do Planalto COMPRADO as consciências (comprou consciências? que consciências? ladrão não tem isso!) dos seus vassalos parlamentares para retirarem os seus imundos nomes da CPIzza da corrupção. Portanto, amigos, não se assustem com nada disso! Tá tudo dominado! A partir de agora, quando virem a minha saudação abaixo, "Fiquem em Paz", saibam que eu sou pacifista, amo a Paz, mas entendo que neste país, para a obtenção da Paz, seria necessário o uso da força. Ninguém mais pega em armas, neste País! (em verdade, nunca pegaram, e as revoluções que tivemos foram, todas, simples emanações gasosas intestinais, perdoando a comparação) Está mais do que na hora de os cidadãos de bem deste País se alevantarem, e rumarem para por cobro neste estado de coisas!!! Levantem-se, instituições !!! Levantem-se, CIDADÃOS !!! Levante-se, POVO BRASILEIRO !!! Levantem-se, POLÍTICOS DIGNOS desta Pátria !!! Pelo amor que tenham em suas famílias, seus filhos,todos os pósteros, na Pátria, em vocês mesmos, em Deus, LEVANTEM-SE !!! Porque Fernandinho Beira Lago, seus asseclas , comparsas e prepostos nos tribunais da vida NÃO VÃO PERMITIRque o povo dê o seu BAASSTAno ano que vem, já que as mudanças nas urnas eletrônicas, como o Kika nos informou, não vão contemplar as mudanças necessárias ao bom e fiel exercício do voto universal, secreto e direto. Vamos, gente! Levantemo-nos! BASTA! Ruy Barbosa é que tinha razão, então? "De tanto ver triunfar as NULIDADES,
[VotoEletronico] Re: [jornalistas da web] voto eletronico
Caro Haddad: A verdade é que estamos num País onde tem padres e padres. E, como dizem os nordestinos não se deve confiar em cabeça de juiz, trazeira de jegue, nem frente de padre. Deixa prá lá. Oremos. Washington Neves. - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 23, 2001 1:49 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [jornalistas da web] voto eletronico Boa tarde, amigos! Osvaldo, diga prá mim uma coisa só: é impressão minha ou estamos em um país onde existe a maior densidade de idiotas por metro quadrado do planeta? É só impressão, ou é realidade? E por que esse ciberpadre, ou cibervigário, não vai ensinar o padre nosso da idiotice lá para os incautos que caem na paróquia dele? Tá duro de engolir essas coisas! Esse canalha, o ciberpadre, deve ser mais um dos amiguinhos do Fernandinho Beira Lago, o Papa da Igreja da Corrupção do Brasil, ou um dos arapongas de plantão, designado para torrar a paciência de todos nós. Olha só a brincadeira, que o limite já ficou prá trás há muito tempo! Fosse em outro país, esse pessoalzinho já estaria pendurado, com a boca cheia de formigas, tentando comer alface pela raiz! HS !!! * Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad P.S. * HS = Haja Saco! - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 23, 2001 9:18 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [jornalistas da web] voto eletronico Prezado Pe João Paulo, sou listeiro antigo do Forum do Voto Eletronico (www.votoseguro.org) e já que tocou no assunto, recomendando o site, acho importante assinalar que o que discutimos lá - é fundamentalmente a necessidade de restabelecermos a verdade eleitoral no Brasil. As urnas eletronicas inicialmente usadas nas eleições de 96 não permitem que haja recontagem de votos, nem que haja auditoria dos resultados. Uma colega aqui da lista jornalistas ficou escandalizada com esta realidade. Pois é, eu também. E lá, trabalhando como assessor de imprensa do Forum, tento dar a minha contribuição para que o voto do brasileiro volte a ser respeitado. Quem ama este país precisa conhecer e se somar a luta do Forum do Voto Eletronico. Com certeza vai ganhar em 2002 quem o TSE quiser (e programar). Muitos petistas acham que Lula já é presidente - mas deveriam na realidade se somar à luta contra o voto eletronico que, por enquanto, só conta com a ajuda de Brizola (entre as lideranças politicas de peso). Brizola foi vítima de uma tentativa de fraude eletrônica em 1982 no Rio de Janeiro, no caso que ficou conhecido por Proconsult, e é escolado nesta questão. Se as urnas não forem mudadas até outubro agora, ano que vem teremos fraude eleitoral novamente. Não tenho dúvidas de que a chapa Lula-Brizola não passou para o segundo turno em 98 porque as urnas do TSE foram programadas para dar vitória a FHC no primeiro turno. Enfim, ensinar a fraudar não é o objetivo do site www.votoseguro.org. Um abraço, atenciosamente. Pe João Paulo Bars cmf gravada: GALERA !!! tem aqui um site pra indicar àqueles que não o conhecem... É sobre VOTO ELETRÔNICO... É do professor Amilcar Brunazo Filho Inclusive ele até ensina fraudar urna eletronica ehehe é legal pra xuxu vamos democratizar a fraude! heheheee http://www.brunazo.eng.br/ cyberpadre seu sempre amigo na net recomemde-me aos seus __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Pedido de Auditoria do Sistema Eleitoral aprovada no Senado
Olá Washigton, At 22:22 24/05/2001 -0300, W. Neves wrote: Caro Amilcar: Não poderia ser proposta a participação de um representante do voto-e durante os trabalhos de auditagem pela Unicamp? Por que não você? À propósito, já decidiram quais serão os convidados para apresentação de trabalhos durante o Seminário do Voto Eletrônico? Posso preparar um trabalho e enviar para avaliação? Washington Neves. Foram definidos dois, e não apenas um, representantes do Voto-e para acompanharem a auditoria. Seremos eu e o Marcio Teixeira, que já tivemos nossos nomes aprovados pela CCJ para sermos os assistentes do Senado junto a equipe de auditoria da Unicamp, para a elaboração de quesitos e acompanhar os trabalhos. Quanto a apresentar um trabalho por escrito para a SVE, está liberado. Quem quiser basta enviá-lo para mim até o dia 04 de junho. Os senadores da SVE, que agora inclui o Tuma, escolherão os trabalhos que deverão ser incluidos no relatório final. Quanto a ser chamado para depor para a SVE, seu nome foi incluido por mim entre os politicos que sugeri serem convidados (como referência citei o seu livro). A lista dos políticos incluem alguns peso pesados como o Zé Dirceu, presidente do PT, e o Brizola, Presidente do PDT. Mas serão os senadores que escolherão os que serão convidados. Imagino que no início deverão ser chamados os técnicos e os juristas. [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO www.brunazo.eng.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Vamos para a Rua!
Hélio Henriques de Pinho wrote: Caro Amilcar, Francamente eu não encontrei nenhum argumento neste fórum que conseguisse me convencer que a dissociação da identificação do eleitor a UE represente a segurança do processo. Helio, Ainda bem que voce nao encontrou. A nao identificacao do eleitor eh para eliminar o risco de quebra do sigilo do voto individual. Nao tem nada a ver com a seguranca ou recontagem. Mas eh uma medida necessaria para garantir o sigilo. Para mim tanto o projeto do Requião quanto o do Vivaldo partem do principio, errado, de que isto servirá para impedir a violação do processo. Voce tinha entendido errado. E nenhum dos dois projetos partem deste principio. Eliminar a digitacao evita a violacao do sigilo, nao dos resultados. Nós sabemos que o necessário é apenas acessar o que está programado na UE. Se permitirem auditar as UEs, até a impressão passa a ser desnecessária. Nisto o projeto do Vivaldo é mais completo. Nós sabemos... Alem da natural dificuldade em garantir 100% uma verificacao destas, ha outro problema que impede que este seja o unico criterio de seguranca, ou mesmo o principal. Como voce pode garantir que o programa executavel carregado nas 350.000 urnas pais afora eh o mesmo que os partidos tenham examinado ? So se acreditar nas garantias do TSE. Logo o acesso aos programas eh importante e necessario, mas nao eh suficiente para garantir nada. A medida mais importante eh a impressao do voto, que cria o inibidor externo a manipulacao, ja que qualquer manipulacao passa a ser passivel de deteccao. Mas prometo que não distorcerei nossas propostas, apenas continuarei condenando o processo atual. Afinal existe algum consenso? No PDT, posso afirmar, não existe. Concordamos que é precisso mudar. E orgulhosamente afirmo. Estamos lutando para isso! Saudações Socialistas, Hélio Henriques de Pinho PDT/RJ Eh isto ai Helio. Desculpe ter que corrigir suas colocacoes, mas eh muito importante que todos percebam exatamente os problemas e as medidas para a correcao de cada um. []s Benjamin Azevedo __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
