[VotoEletronico] Os extensissimos e profundos informes do DIAP
Partidos poderão fiscalizar urna eletrônica Com o PL 5.134/01, o deputado Inocêncio Oliveira (PFL/PE) pretende definir a permanência da urna eletrônica nas zonas eleitorais, em que for utilizada, por quarenta e oito horas antes do dia da eleição, com o objetivo de possibilitar vistoria aos partidos políticos e coligações partidárias. Se você quer manchetes, vá até à esquina. Se você precisa de informação, visite www.esquinas.com.br. E assine a melhor newsletter do Brasil __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] portas dos fundos...lerner!
O gov. do parana, eleito pelo voto eletrônico, ontem em sua primeira visita depois da venda da COPEL, na cidade de Arapongas, teve que sair pelas portas dos fundos, e foi embora sem almoço!!! Parabéns Arapongas! Nunca fui a favor de baderna ou pressão (tipo sair no braço mesmo), mas, com esses políticos que ganham eleições eletrônicamente, e se acham os maiores poderosos, temos que agir assim mesmo! Podem se preparar para aplaudir o sucessor de FHC porque a urna eletrônica já escolheu!!! Alguém duvida? PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] 2002...novo circo!
Listeiros, As eleições de 2002 podem estar sendo decididas agora! Quando se encerra o prazo para a filiação partidária visando concorrer as eleições... Porque pouquissimos Brasileiros sabem como é o mecanismo do poder? Porque não se massifica essa informação? Porque não se ensina desde os primeiros anos da escola? Será que ainda está em nosso DNA os resquícios da ditadura? onde o poder é distante e perigoso? Quando teremos políticos que realmente goste de gente? ou, que pelos menos goste menos do poder do que de gente...? O mais importante é romper esse paradigma que política é coisa suja! Política é igual nosso quintal de casa: pode ser limpo ou sujo, depende de nós!!! - o mundo muda quando os primeiros mudam! refletir, debater com pelo menos mais um e agir!!! PAULO CASTELANI- UMUARAMA PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] SPY
SATÉLITE Você está sendo espionado! por Marcos Machado Você pode usar minha conexão Internet, mas primeiro você precisa me ajudar a entender porque você precisa usá-la e como isso será feito, para que possa receber meu consentimento explícito e começar suas atividades. Mas, se eu mudar de idéia, você deve cessar o uso e ir embora, imediatamente. O parágrafo acima é o Código de Conduta para a programação e divulgação de softwares que utilizam, de alguma forma, recursos do seu computador, em especial sua conexão internet, em qualquer tipo de atividade para proveito próprio, principalmente as que se fazem em background - sem que o usuário precise interferir ou visualizar estas ações. Entretanto, uma das maiores promessas que cresceu em torno na Internet - a publicidade - fez com que a sede de lucros subisse à cabeça de empresas de marketing, que estão usando a tecnologia disponível (e desenvolvendo novas) para invadir a privacidade dos usuários, monitorando suas atividades em prol de um inescrupuloso objetivo capitalista. O cenário que temos hoje, na Internet, sobretudo na área de desenvolvimento independente de softwares, é o de alianças entre os desenvolvedores e estas empresas de marketing. O motivo? Segundo dados destas próprias empresas, 99% dos usuários não pagam pelos softwares que utilizam, sejam eles de licenças normais, sharewares ou demos e alegam que, se uma grande empresa tem problemas com esse tipo de negócio, quem dirá um pequeno desenvolvedor que não possui recursos para uma campanha de divulgação e distribuição eficaz de licenças pagas para a utilização dos seus programas. Como dedução, quase imposição lógica - segundo as hipóteses destas empresas - as alianças são formadas no intuito de que os programadores acoplem, embutam ou escondam dentro dos seus softwares, aplicativos desenvolvidos por elas que vão monitorar a vida digital do usuário e repassar estas informações para seus grandiosos bancos de dados, alimentando a indústria milionária de propaganda direcionada, e serão usados para conseguir clientes interessados nos seus hábitos. Mais ou menos uma versão digital da venda de almas. Mas porque isso é necessário? Vamos supor que você seja uma grande empresa de venda de produtos de cozinha. Para quem você gostaria de mostrar a sua propaganda, para a pessoa que passa o dia inteiro na internet vendo sites sobre viagens e acampamentos ao ar livre ou àquela que costuma visitar regularmente sites sobre culinária e lojas de conveniências? E se você fosse uma empresa querendo anunciar uma pick-up 4x4? Softwares que recolhem dados sobre os usuários de forma dissimulada já possuem um nome, Spyware (software espião), com o seguinte Termo de Classificação: A utilização em background da conexão Internet PRECISA SER PRECEDIDA de uma completa e confiável declaração dos seus propósitos, seguido de um explícito consentimento do seu uso. QUALQUER SOFTWARE comunicando-se pela Internet sem seguir estas exigências é culpado por roubo de informação e propriamente designado pelo termo spyware. Além do abusivo uso da tecnologia para seus fins comerciais, as empresas que a oferecem, assim como os desenvolvedores de software que a utilizam, ainda insistem no erro - segundo a última exigência do código de conduta - ao permanecerem monitorando seus usuários mesmo após estes terem removido os programas que implantaram estes spywares, ou seja, uma vez instalado um software freeware que se utiliza de spywares, o sistema estará com sua privacidade irremediavelmente comprometida. Steve Gibson, engenheiro responsável pela Gibson Research Corporation (http://grc.com/), disponibiliza no site da empresa o programa OptOut, desenvolvido para identificar os spywares mais conhecidos e remover do seu computador qualquer traço da sua existência, desde os arquivos executáveis até as chaves do registro do Windows que abrigam dados sobre o espião. Dois dos arquivos mais comuns são o advert.dll e o msipcsv.exe, infiltrado pela Radiate (ww.radiate.com), utilizado por programas freewares que fornecem dados sobre seu computador, como no caso do ProtectX (monitorador de portas) e vários outros relacionados com os mais diversos assuntos. Uma lista completa destes programas é encontrada em www.binarybliss.com, repositório oficial da empresa. O principal problema não está em fornecer dados para uma empresa de forma que ela veicule material publicitário adequadamente, mas sim em não avisar ao usuário sobre este tipo de prática (nem sobre os tipos de dados enviados), liberando os programas para download por toda a internet. A responsabilidade é dividida igualmente entre a empresa de marketing e os desenvolvedores de software que utilizam esta tecnologia. Alguns programas, evidentemente, deixam de funcionar com a remoção dos spywares, já que este
[VotoEletronico] Re: portas dos fundos...lerner!
A respeito de [VotoEletronico] portas dos fundos...lerner!, em 25/08/2001, 17:26, Paulo Castelani escreveu: PC Podem se preparar para aplaudir o sucessor de FHC porque a urna eletrônica PC já escolheu!!! Computador não escolhe nada nem ninguém. Apenas dá os resultados para os quais foi programada. Se o programa for honesto, mostrará a vontade popular. Se não for, mostrará os resultados que a turma que o programou desejou. Existe ainda uma outra possibilidade: o programa ser honesto, mas ter sido modificado sorrateiramente por outrém. Neste caso, é a vontade do fraudador que será mostrada. Portanto, sem auditoria total da urna, nada pode ser dito. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico]
mensagem de teste o servidor de listas esteve fora do ar durante o fim de semana __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso
Sr. Carlos Motta, Entretanto, sem misturar os assuntos, o relatorio MIT/Caltech nao diz que o programa da urna tenha sido criado ja adulterado especificamente para destruir a democracia nacional e passar o povo pra tras nas eleicoes. Correto, pois o relatorio americano nao foi criado para analisar o problema da votacao brasileira, mas a americana. Mas as conclusoes que toma sao aplicaveis a qualquer modelo, e afastam claramente o modelo pregado pelo TSE. Foi essa a razao que levou o Sr. e o resto do grupo dos paranoicos com teorias da conspiracao a pedir a impressao do voto, ou seja, partir do pressuposto que o pragrama foi criado ja adulterado para ludibriar o povo. O sr. aqui esta' se enganando redondamente, ou entao tenta nos enganar a todos. Em momento algum, o Forum do Voto Eletronico partiu da premissa de que os programas da urna foram concebidos para fraudar as eleicoes. A premissa que temos e' que todo programa PODE ser fraudado, e que e' necessario implementar controles eficientes para impedir que isso venha a ocorrer. Controle, auditoria, etc... Isto existe em qualquer lugar do mundo, em qualquer sistema eletronico que requeira seguranca. Menos, claro, no projeto da urna eletronica brasileira, onde tudo e' centralizado nas maos de poucas pessoas, que se fiscalizam a si proprias. Mesmo sabendo que a urna ja foi testada, A urna eletronica NUNCA foi testada em sua integralidade. NUNCA NINGUEM teve acesso a todos os programas da urna eletronica. Desafio V. Exa. a provar o alegado. que partidos politicos ja se utilizaram das urnas para suas previas, etc...etc...etc... O fato de partidos politicos incautos, iludidos pela propaganda do TSE, apesar de inutilmente advertidos, usarem a urna eletronica em suas previas, nao convalida o sistema eletronico, nem da' endosso ou aprovacao 'as urnas eletronicas. O fato de os senadores usarem o sistema de votacao pelo painel do Senado ha' varios anos nao significa que o sistema seja infraudavel. Auditoria, meu caro, e' algo indispensavel! E o TSE insiste em 5 anos em fechar-se a qualquer proposta que se faca pedindo transparencia no sistema eleitoral! Nega ate' mesmo a apresentacao dos programas das urnas, algo basico! Prezado, o sr. realmente tem uma mente muito fechada, ou entao nao sabe ler as mensagens que responde. Por isso acredito que esta conversa nao vai chegar a lugar algum, pois alguns nascem com complexo de perseguicao, ou apenas sao mesmo pentelhos como ja foi dito em outra mensagem, ou ainda pode tambem ser falta do que fazer. Realmente... francamente... desqualificar os adversarios e' muito facil, dificil e' ter coragem de responder aos argumentos. Desafio V. Exa. a responder minhas mensagens ponto a ponto, quem sabe assim possamos ter um debate de qualidade, em vez de ficar apenas nos ataques pessoais. Cordialmente, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [PB] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia , Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13: 57 -COMENTÁRIOS E RETIFICAÇÕES.
DEFEITO DAS IMPRESSORAS (96)- 5% DE FALHAS, NA ELEIÇÃO DE 1996 (QUANDO SE IMPRIMIA TODOS OS VOTOS )- NAS ELEIÇÕES EM QUE SÓ FORAM IMPRIMIDOS A ZERÉSIMA E O BOLETIM DE URNA (SEGUNDO JOBIM), SOMENTE HOUVE 1% DE FALHAS NAS IMPRESSORAS Ocorre que, como ja' discutido aqui na lista, em 96 houve tantos defeitos nas impressoras simplesmente porque colocaram as bobinas na urna com muita antecedencia, e o papel acabou pegando UMIDADE e ficando embolado dentro do equipamento. De 98 em diante, as bobinas passaram a ser colocadas somente na hora da votacao, dai' porque o menor indice de quebras. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso
Vamos esperar os americanos inventarem alguma coisa e ai como bons brasileiros agente copia, ja que nao somos capazes de criar nada, nao porque somos burros, mas porque temos uma mente retrograda, um complexo de perseguicao, e outras vove horas que me falham a memoria. Se eles inventaram e porque e' bom. Tenho certeza que Freud explica isso. Seria interessante que o TSE promovesse um estudo semelhante ao que os americanos fizeram. Um congresso, aberto 'a participacao dos tecnicos, juristas e populacao em geral, na qual se analisasse a urna eletronica brasileira e fosse possivel apresentar propostas de aperfeicoamento. Mas o TSE prefere fazer tudo sozinho, e se NEGA VEEMENTEMENTE ao debate. Por que o TSE pediu a suspensao da auditoria das urnas pela UNICAMP requerida pela Mesa do Senado? Por que o TSE vem protelando como pode um seminario que estava sendo realizado pela subcomissao do voto eletronico do Senado para discutir alternativas sobre o voto eletronico? Sim, claro, os tecnicos brasileiros, alem de serem muito mais capazes que os americanos, tambem sao seres superiores, que nao precisam prestar contas 'a sociedade daquilo que fazem. A nos, so' resta confiar neles. O sistema que querem implantar para ter certeza absoluta de que a urna eletronica nao esta roubando nao vai funcionar, no sentido de que e' muito complicado para a cultura da grande maioria dos eleitores. Sera' que e' tao dificil ler o que esta' escrito num pedaco de papel? E ver se confere com o que digitou na urna? Quando lancaram a urna eletronica, tambem disseram que ninguem ia conseguir votar... Quando lancaram o real e nos obrigaram a dividir tudo por 2.750, tambem disseram que nao ia funcionar... Quando lancaram os novos DDDs, disseram que era muito complicado e ninguem ia conseguir digitar tantos numeros... Meu caro, nao subestime a inteligencia do povo brasileiro. Quem pensa que brasileiro e' tonto a vida toda, pode se dar mal um dia. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso
Prezado Sr Paulo Gustavo Sampaio Andrade, Com as flagrantes maledicências do TSE, eles são bem capazes de comprar máquinas de segunda mão, no estado e,de preferência, já quebradas. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 21, 2001 4:23 PM Subject: RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso Estando mancomunado com a maracutaia ou nao, fazer um programa para ler "X", imprimir "X", e guardar "Y" na memoria e' mais facil do que andar pra frente.Sim, e' claro que e' possivel.Mas para que serviria uma fraude grotesca desta?De que adianta fazer uma fraude assim, se vai ser detectada?Muito pior e' como tal esta', quando a urna pode mostrar X e guardar Y na memoria, e nem temos uma contraprova (voto impresso, onde esta' X ou Y) para descobrirmos se fraude existe!Ou voce e' igual ao corno traido que prefere nao saber do chifre? Portanto, a impressao do voto, se voce me permite conspirar um pouquinho tambem, joga mais pelo time da fraude do que pelo time dalegalidade.Me desculpe, mas simplesmente nao entendi esta sua afirmacao.Voce esta' sugerindo que o fraudador e' quem mudaria os programas?Ate' agora, nao temos discutido fraude por entes externos, ate' porque o TSE tomou muitas precaucoes neste sentido.A fraude com que estamos preocupados e' com a fraude por agentes internos, tal como ocorreu no painel do Senado.E nao venha com historia de que os responsaveis pela urna eletronica sao honestos e incorruptiveis, porque e' conversa pra boi dormir.Alem dos pepinos que certamente vao dar em algumas urnas poisestatisticamente algumas impressoras vao falhar na hora H e vai ser umverdadeiro rebu no dia da eleicao.Toda urna eletronica tem uma impressora acoplada para imprimir a zeresima e o boletim de urna.E nao temos noticias de rebus nos dias das eleicoes por causa disso.Impressoras de loterias, que trabalham sob ritmo pesadissimo, 6 dias por semana, tem um indice de quebra de 3% AO ANO!Por que diabos impressoras que funcionam 2 dias a cada 2 anos iriam falhar na hora H? So' se o TSE for incompetente o suficiente para comprar material de baixa qualidade.E se voce me permite conspirar so mais um pouquinho, todo mundo que ja foi eleito ate hoje pelo voto eletronico, a eleicao foi maracutaiada tambem ?Gostaria muito de poder responder, mas nao ha' como saber, uma vez que o TSE nao disponibilizou a ninguem meios de aferir se os resultados das eleicoes em 96, 98 e 2000 estao realmente corretos.Nao afirmo que as 3 ultimas eleicoes foram fraudadas.Voce nao vai encontrar em lugar algum alguma afirmacao minha ou de algum dos principais membros do Forum do Voto Seguro dizendo algo assim.Mas as coisas nao funcionam desta forma.Nao sou EU quem tenho que afirmar que HOUVE fraude,e' o TSE que tem que deixar MUITO CLARO que NAO HOUVE fraude.Isto o TSE nao tem se preocupado em fazer, dai' as duvidas.Fui claro?Ou voce prefere confiar cegamente em que insiste numa postura intransigente, de nao revelar os programas das urnas ha' 7 anos?Abraco,PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADETeresina - PiauiE-mail -- [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]Para cancelar sua assinatura no grupo, envie um e-mail vazio para:[EMAIL PROTECTED]PÁGINA DA LISTA:http://benvindo.to/listapolitica**ATENÇÃO**As mensagens da lista Política Brasileira são enviadas com a complacência da nova legislação sobre correio eletrônico, Seção 301, Parágrafo (a) (2) (c) Decreto S. 1618, Título Terceiro aprovado pelo 105o. Congresso Base das Normativas Internacionais sobre o SPAM.Este E-mail não poderá ser considerado SPAM desde que inclua uma forma de ser removido.Caso você tenha sido indevidamente incluído na lista, favor dirigir uma mensagem de e-mail a:[EMAIL PROTECTED]Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito aos Termos do Serviço Yahoo!.
[VotoEletronico] Os extensissimos e profundos informes do DIAP
On 27 Aug 2001, at 0:15, Marko Ajdaric wrote: Com o PL 5.134/01, o deputado Inocêncio Oliveira (PFL/PE) pretende definir a permanência da urna eletrônica nas zonas eleitorais, em que for utilizada, por quarenta e oito horas antes do dia da eleição, com o objetivo de possibilitar vistoria aos partidos políticos e coligações partidárias. Das duas uma: ou Inocêncio não conhece, ou não é capaz de entender os reais problemas das urnas eletrônicas, ou ele está querendo dourar a pílula. O Projeto de aumenta o risco de fraude. NÃO EXISTE E SEQUER EXISTIRÁ UM MÉTODO EFICAZ QUE GARANTA A INTEGRIDADE DOS PROGRAMAS: ESTA HISTÓRIA É UMA BALELA TEÓRICA. NINGUÉM, EM PARTE ALGUMA DO UNIVERSO DISPÕE DESTA TECNOLOGIA. ESTA HISTÓRIA DE CERTIFICAÇÃO SÓ VALE EM CONDIÇÕES MUITO RESTRITAS. O PRÓPRIO MÉTODO DE VERIFICAÇÃO E CERTIFICAÇÃO É VIOLÁVEL. ISTO SÓ VALE QUANDO O DONO DO - DIGAMOS - SEGREDO É O PRÓPRIO GUARDIÃO DO SISTEMA DE AVALIAÇÃO. ESTE NÃO É O CASO DA COISA ELEITORAL. O DONO DA COISA ELEITORAL É O POVO. MAS O POVO NÃO É O GUARDIÃO DESTA COISA. COMO A POSSIBILIDADE DE FRAUDE INTERNA É MAIOR, E ESTA ESTÁ LONGE DO OLHOS DO ELEITOR, A UNICA POSSIBILIDADE VIÁVEL AO POVO É A CONTRA-FÉ. ISTO NÃO QUER DIZER QUE A CONTRA-FÉ É A SOLUÇÃO INFALÍVEL. A CONTRA-FÉ É A MAIS SEGURA, A MELHOR. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fw: [PB] Folha de S.Paulo, domingo
- Original Message - From: Marcia Graminhani To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 26, 2001 10:38 AM Subject: [PB] Folha de S.Paulo, domingo JANIO DE FREITASA ruína do paraísoO estado de calamidade em que está o Brasil contou, nos últimos dias, comduas demonstrações eloquentes. Uma delas foi a comemoração, em tom mesmo deaplauso, da decisão que manteve a taxa oficial de juros (a tal Selic) em 19%ao ano. Seguem-se alguns exemplos do que isso significa, de fato, para opaís e para cada um de nós.O industrial vende o seu produto e emite duplicatas, que são o compromissode pagamento futuro pelo comprador, mas para transformá-las em dinheiro, quelhe permitirá a continuidade da produção, os bancos em geral lhe cobramjuros equivalentes a 50% ao ano sobre o valor de cada duplicata. Esses jurossão repassados aos preços dos produtos e pagos pelo consumidor, tornandomenor o consumo e, com isso, sufocando a economia e gerando desemprego.Para o consumidor que compra a prazo, as lojas de departamento e deeletrodomésticos chegam a cobrar 225% ao ano. Umas 40 vezes a inflaçãoprevista para 2001. Recurso cada vez mais frequente, por ser o salário maiscurto que o mês, o cheque especial faz seu emitente ser extorquido em jurosde 150% ao ano.Juros deste tamanho só ocorrem em países que estejam em péssimas condições.A comemoração da permanência dos juros oficiais traduziu o alívio por nãoter havido aumento da taxa, mas foi o mesmo que comemorar a comunicação deque o parente continua em estado de coma.A outra demonstração do estado de calamidade do país foi tratada pelosjornalistas como um "brado de nova independência": "Exportar ou morrer!".Manchete em três dos quatro jornais de maior projeção, só a Folha fugindo àregra fernandista. Foi, porém, um atestado de óbito passado por FernandoHenrique Cardoso ao seu governo.Levar quase sete anos e meio no governo para descobrir a importância vitalde exportar é grotesco, em termos pessoais. Mas para o país vem tendo umcusto devastador.Itamar Franco legou a Fernando Henrique um país que acabara de fechar o anocom o saldo de US$ 10,5 bilhões na relação entre exportações e importações.Note-se que as barreiras à importação já estavam derrubadas.Já no seu primeiro ano, 95, a política econômica de FMI-Malan-FernandoHenrique conseguiu deixar o rombo de quase US$ 3,5 bilhões. Desde então, atéhoje, só houve resultados desastrosos na relação entre exportações eimportações, chegando a quase US$ 7 bilhões em 97 e outra vez em 98. Nasequência ininterrupta de resultados negativos, do começo do governo atéjunho último, o rombo chegou a US$ 23 bilhões. Quantia gigantesca emqualquer parte do mundo, quanto mais em um país mergulhado em necessidadesinatendidas.É a um estado grave que o Brasil chega depois de sete anos de mais um planoeconômico salvacionista. E os banqueiros estão se articulando para que asucessão presidencial não traga mudança alguma.Entende-se. Quanto mais o país afunda, mais os bancos ganham. No primeirosemestre deste ano, e exceto apenas quando houve a desvalorização do real em99, os bancos lucraram como nunca ao longo deste governo que montou oparaíso dos banqueiros, dos compradores de estatais e da ciranda financeira.Para cancelar sua assinatura no grupo, envie um e-mail vazio para:[EMAIL PROTECTED]PÁGINA DA LISTA:http://benvindo.to/listapolitica**ATENÇÃO**As mensagens da lista Política Brasileira são enviadas com a complacência da nova legislação sobre correio eletrônico, Seção 301, Parágrafo (a) (2) (c) Decreto S. 1618, Título Terceiro aprovado pelo 105o. Congresso Base das Normativas Internacionais sobre o SPAM.Este E-mail não poderá ser considerado SPAM desde que inclua uma forma de ser removido.Caso você tenha sido indevidamente incluído na lista, favor dirigir uma mensagem de e-mail a:[EMAIL PROTECTED]Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito aos Termos do Serviço Yahoo!.
[VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia , Comunicação e Informática sáb 25 /
On 25 Aug 2001, at 19:53, Paulo Gustavo Sampaio Andrade wrote: Ocorre que, como ja' discutido aqui na lista, em 96 houve tantos defeitos nas impressoras simplesmente porque colocaram as bobinas na urna com muita antecedencia, e o papel acabou pegando UMIDADE e ficando embolado dentro do equipamento. Papel térmico tem que ser armazenado em condições especiais de temperatura e umidade. O fato de o papel enrolar na máquina em geral decorre do caminho ter sido mal projetado. O sistema de tração daquelas impressoras é guiado pelo cilindro de tração. Papel térmico se estiver umido simplesmente não imprime. Para guarda-los bem, basta uma caixa de isopor (espuma de polietileno). Se estiver lacrado a vácuo nunca vai dar problema. O guia de entrada do papel tem que ser bem feito e ser bem alinhado. QUEM POSICIONA O PAPEL É O PRÓPRIO BLOCO IMPRESSOR. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [PB] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia , Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13: 57 -COMENTÁRIOS E RETIFICAÇÕES.
A respeito de [VotoEletronico] Re: [PB] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia , Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13: 57 -COMENTÁRIOS E RETIFICAÇÕES., em 25/08/2001, 19:53, Paulo Gustavo Sampaio Andrade escreveu: PGSA Ocorre que, como ja' discutido aqui na lista, em 96 houve tantos defeitos PGSA nas impressoras simplesmente porque colocaram as bobinas na urna com muita PGSA antecedencia, e o papel acabou pegando UMIDADE e ficando embolado dentro PGSA do equipamento. PGSA De 98 em diante, as bobinas passaram a ser colocadas somente na hora da PGSA votacao, dai' porque o menor indice de quebras. Este papo das impressoras do TSE já tá me enchendo o saco. Eles têm dois pesos e duas medidas. O argumento para não imprimir o voto é que a umidade inviabiliza o sistema, e por isso aboliram-no. Mas para imprimir o boletim encontraram a solução. E se assim mesmo o papel embolar? Por que então não aboliram o boletim? -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Votacao legal pela Internet
Companheiros, A chamada para o evento a seguir foi recebida por mim em uma das listas que participo. Entendo como essencial para o crescimento do nosso processo que os listeiro do RJ (e aqueles que porventura possam comparecer) estejam la e promovam o debate... Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG A Rits - Rede de Informações para o Terceiro Setor, a Fundaçao Friedrich Ebert, através de seu Instituto Latino-Americano de Desenvolvimento Econômico e Social (ILDES) e a Escola de Políticas Públicas e Governo da UFRJ têm o prazer de convidá-lo para a palestra Eleições na Internet, do Prof. Dieter Otten, da Universidade de Osnabrük. O Professor Otten vem ao Brasil falar sobre os resultados e experiências da iniciativa estratégica Eleições na Internet, com tecnologia de voto eletrônico e eleições via Internet, desenvolvida pelo Grupo de Pesquisas de Eleições na Internet - uma organização interdisciplinar da Universidade de Osnabrück, coordenada por ele. O grupo iniciou suas atividades em outubro de 1998, e seus objetivos consistem no estudo das condições técnicas, jurídicas e políticas para a realização de eleições legalmente válidas via Internet, assim como na implantação prática desses resultados de pesquisa em diversos projetos. O Grupo de Pesquisas promoveu, nos dias 2 e 3 de fevereiro de 2000, a primeira eleição legal via Internet do mundo, nas votações para o parlamento estudantil da Universidade de Osnabrück. Pela primeira vez na história, um parlamento constitucional foi eleito através de uma rede aberta. O desenvolvimento de um software específico, conhecido pelo nome de i-vote 0.1, e a criação de um sistema de eleição confiável que permitisse a votação segura em redes abertas foram elementos fundamentais para a realização dessas eleições. Após a palestra do Professor Otten vamos estar debatendo as implicações políticas e sociais desta tecnologia. O Professor Dieter Otten fará a palestra Eleições na Internet no dia 31 de agosto, às 14hs, no auditório da Escola de Políticas Públicas e Governo da UFRJ, que fica na Av. Pasteur, 250 - Fundos Decania do CFCH - Bloco B Campus da Praia Vermelha - Urca - Rio de Janeiro/RJ Contamos com sua presença para enriquecer o debate. Solicitamos a confirmação da presença através do telefone (21) 25278660, com Graciela Selaimen, ou por e-mail: [EMAIL PROTECTED] Obs.: Haverá tradução simultânea no evento. - /// |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Troianos à vista! E a prazo, também...
Gostaria de saber como ou onde pegar estes programas que rastreiam e eliminam os outros programas de espionagem ou parasitas. Atenciosamente, VICENTE OEL -- Mensagem original -- Amigos, Eu recebi 4 mensagens com essas ofertas comerciais, e, vejam só, duas delas vieram do endereço [EMAIL PROTECTED], e as outras duas do [EMAIL PROTECTED] . Quer dizer, as mensagens teriam saído dos MEUS ENDEREÇOS eletrônicos comerciais, e chegado ao meu próprio computador. Como é que pode? Deve ser pelo mesmo motivo que chegaram esses spam ao nosso endereço. Não sei se explica, mas eu flagrei instalado no meu computador um troiano chamado Remote Hack, que foi removido por um programinha que o Tota me indicou. Antes disso, havia removido, com outro programa desses que o Tota receita, 42 arquivos e programas espiões, que vêem pela rede. O troiano (Trojan, Cavalo de Tróia) NÃO É DETECTADO pelo anti-vírus, e eu tenho o Norton super atualizado. O técnico que faz manutenção nos computadores aqui da empresa garantia que o Norton não deixava passar esses troianos, até que o The Cleaner 3 que eu instalei mostrou a ele, agora há pouco, que esses malditos trojans PASSAM DIRETO pelo McAffee e pelo Norton. Mas se o Kika, que é especialista em segurança de dados, está admirado, o que dizer deste pobre ignorante, que sou eu? Oremos! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 23, 2001 7:46 PM Subject: [VotoEletronico] Portal ambientebrasil - 23/08/2001 Gente, Eu não sei o que está acontecendo, mas este remetente listas.ambientebrasil.com.br está conseguindo postar mensagens dentro do Voto-e, sem estar inscrito no servidor. Já enviou dois spans. Hoje eu não tive tempo durante todo o dia, mas amanhã pretendo contatar o provedor hospedeiro da lista (Iron) para tentar descobrir o que se trata. Por enquanto, libero a todos para que escrevam (diretamente e não para a lista) para estes endereços,: listas.ambientebrasil.com.br [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] reclamando do abuso e falta de ética de quem justamente se apresenta defensores de do meio ambiente. [ ]s Amilcar __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ ___ http://www.zipmail.com.br O e-mail que vai aonde você está. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Eleicao, por si so, implica na existencia de uma democracia?
A democracia não reside no voto; mas na contagem. [Tom Stoppard, Jumpers, 1972] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: roger chadel
caro roger, quando escrevi que a UE já escolheu o sucessor de FHC é porque o SISTEMA está preparado para isso. Quem tem o poder manipula tudo, as leis são descumpridas, veja só: aqui em minha cidade UMUARAMA PR, temos um pedido na justiça eleitoral, de cópias de arquivo de log das UE, desde 05.02.0l, e a justiça não se pronuncia...apesar da resolução do TSE 20.565, art. 51, nos garantir esse direito!!! e ninguém sabe desse direito!!! por isso, por conhecer o SISTEMA, e porque o SISTEMA nada faz para provar o contrário, veja bem se querem o projeto do Requião do voto impresso? ...? querem? PAULO CASTELANI- UMUARAMA PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: roger chadel
Como a urna é fechada e inauditável, não cabe a nós provar que a urna é fraudável ou fraudulenta. Cabe ao TSE provar o contrário. E isso ele se recusa sistematicamente, ou melhor, resume-se a garantir que ela é segura. Pode ser considerado sério? Roger A respeito de [VotoEletronico] RE: roger chadel, em 27/08/2001, 11:15, Paulo Castelani escreveu: PC caro roger, PC quando escrevi que a UE já escolheu o sucessor de FHC é porque o SISTEMA PC está preparado para isso. Quem tem o poder manipula tudo, as leis são PC descumpridas, veja só: PC aqui em minha cidade UMUARAMA PR, temos um pedido na justiça eleitoral, de PC cópias de arquivo de log das UE, desde 05.02.0l, e a justiça não se PC pronuncia...apesar da resolução do TSE 20.565, art. 51, nos garantir esse PC direito!!! e ninguém sabe desse direito!!! PC por isso, por conhecer o SISTEMA, e porque o SISTEMA nada faz para provar o PC contrário, veja bem se querem o projeto do Requião do voto impresso? PC ...? querem? PC PAULO CASTELANI- UMUARAMA PR -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF
Senhores Listeiros, Quanto a minha proposta anterior, de um segundo pedido de inconstitucionalidade ou coisa que o valha, não podemos esquecer do Cel Roberto Monteiro de Oliveira e sua Assessoria Jurídica. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Roberto Monteiro de Oliveira To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Lista Direito Brasil ; Fórum - Idioma Brasileiro ; Fórum - Informativo Jurídico Sent: Thursday, August 09, 2001 1:13 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: Folha Online Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Prezado Cel Roberto Monteiro de Oliveira,".."Na verdade, continuo acreditando que este Pedido de Inconstitucionalidade deveria ser interposto, até, como medida cautelar, para que não surjam argumentações futuras, alegando que não buscáramos as medidas cabíveis, em tempo hábil, já que, com este pedido, o problema tornar-se-ia sub judice e, os prazos, para alteração da Lei, estariam prejudicados.etc.,etc.,Lamentavelmente, só quem pode impetrar tal Pedido de Inconstitucionalidade, são os interessados citados no Artigo 103 da Constituição Federal que, neste caso, são: Art. 103. Podem propor a ação de inconstitucionalidade: VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.Em nosso Fórum, já fora ressaltado que ninguém pega em armas neste país, no entanto, alhures, os que, de direito e de competência, vivem fagueiros na omissão irresponsável dos alienados.Do amigo listeiro, Roberto Monteiro de Oliveira gravada: "" Prezados amigos listeiros:Essas duas frases do N J que destaquei acima, revelam sua próxima jogada...isto é, por "falta de tempo", ele alegará que somente uma percentagem pequena de urnas poderá ter o voto impressoMas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de fraude. Explico-me: o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que receberão a impressora, nestas NÃO INTRODUZIRÁ a constante que "desviará" (digamos assim), o Voto de "A" para Malan (por exemplo). Acreditem num velho soldado desconfiado: SÓ EXISTE UMA ALTERNATIVA SEGURA: buscar a Justiça mediante um Mandato de Segurança. E, como a autoridade coatora é um Ministro do TSE, o foro é o STF... E procurem um advogado que seja INCORRUPT'ÍVEL ...um que, inclusive NÃO possa aspirar a ser Ministro do STF... (uma moeda irresistível para TODOS os advogados) (tarefa difícil !!) Mas façam isso URGENTEMENTE... NÃO deixem desarmar o seu espírito de luta pelo êxito formidável que os Senhores construiram com inteligência, persistência e muita garra, sob a liderança do Sr. Amilcar, do Sr. Aristóteles, do Sr. Maneschy, do Sr. Laemartine e vários outros ... Como o Sr. Heitor Reis alertou, ainda não ganhamos NADA apenas uma vaga promessa de que ALGUMAS urnas poderão ter uma impressora, e isto NÃO é NADA... NÃO SE DISPERSEM... .. Sr. Leamartine Permita discordar do ilustre patrício. Mas uma Ação direta de inconstitucionalidade é incabível neste caso. Só existem três opções, a juizo dos advogados que nos acessoram: - uma ação cautelar inominada (cabível, pois o direito de termos uma eleição isenta de vícios é um direito difuso nosso - isto é, não é um "direito líquido e certo") (também cabe nesta ação um pedido de concessão de liminar, pois há um evidente "periculum in mora"); autoridade coatora o N J; foro - STF. - um mandato de segurança - contra um ato explícito do N J negando-se a atender um pedido FORMAL de alguém (Brizola ? vários ?) que requer o direito de VER o seu próprio VOTO concreto - (não virtual); temos que provar que isso é "um direito líquido e certo" nosso (o que nos parece fácil) e também cabe um pedido de liminar; mas a argumentação técnica deve ser muito bem fundamentada e robusta. - um mandato de segurança preventivo - um pouco antes do prazo fatal da lei, argumentando que o N J não quer atender o que vem sendo pedido de maneira um tanto informal (não judicial), mas persistente e consistentemente, já há 4 anos. Neste caso, só a concessão de uma Liminar nos salvaria; esta alternativa seria de sucesso muito duvidoso e muito perigosa... pois acarretaria desdobramentos vários... entre eles daríamos ao N J um pretexto muito forte - a escassez de tempo para atender o postulado... Saudações nacionalistas BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !! Cel. REf. EB Roberto Monteiro de Oliveira
[VotoEletronico] O Sistema
Castelani e demais amigos, Como diria um sujeito prá lá de inconformado, aqui de Santos, pelo jeito que as coisas andas, o mundo JÁ PASSOU DA HORA de acabar! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 27, 2001 11:15 AM Subject: [VotoEletronico] RE: roger chadel caro roger, quando escrevi que a UE já escolheu o sucessor de FHC é porque o SISTEMA está preparado para isso. Quem tem o poder manipula tudo, as leis são descumpridas, veja só: aqui em minha cidade UMUARAMA PR, temos um pedido na justiça eleitoral, de cópias de arquivo de log das UE, desde 05.02.0l, e a justiça não se pronuncia...apesar da resolução do TSE 20.565, art. 51, nos garantir esse direito!!! e ninguém sabe desse direito!!! __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso
Paulo Gustavo e demais amigos, Pelo andar da carruagem, NÃO TEM PERIGO de o Brasil dar certo! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 25, 2001 4:47 PM Subject: [VotoEletronico] RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impresso Vamos esperar os americanos inventarem alguma coisa e ai como bons brasileiros agente copia, ja que nao somos capazes de criar nada, nao porque somos burros, mas porque temos uma mente retrograda, um complexo de perseguicao, e outras vove horas que me falham a memoria. Se eles inventaram e porque e' bom. Tenho certeza que Freud explica isso. Seria interessante que o TSE promovesse um estudo semelhante ao que os americanos fizeram. Um congresso, aberto 'a participacao dos tecnicos, juristas e populacao em geral, na qual se analisasse a urna eletronica brasileira e fosse possivel apresentar propostas de aperfeicoamento. Mas o TSE prefere fazer tudo sozinho, e se NEGA VEEMENTEMENTE ao debate. Por que o TSE pediu a suspensao da auditoria das urnas pela UNICAMP requerida pela Mesa do Senado? Por que o TSE vem protelando como pode um seminario que estava sendo realizado pela subcomissao do voto eletronico do Senado para discutir alternativas sobre o voto eletronico? Sim, claro, os tecnicos brasileiros, alem de serem muito mais capazes que os americanos, tambem sao seres superiores, que nao precisam prestar contas 'a sociedade daquilo que fazem. A nos, so' resta confiar neles. O sistema que querem implantar para ter certeza absoluta de que a urna eletronica nao esta roubando nao vai funcionar, no sentido de que e' muito complicado para a cultura da grande maioria dos eleitores. Sera' que e' tao dificil ler o que esta' escrito num pedaco de papel? E ver se confere com o que digitou na urna? Quando lancaram a urna eletronica, tambem disseram que ninguem ia conseguir votar... Quando lancaram o real e nos obrigaram a dividir tudo por 2.750, tambem disseram que nao ia funcionar... Quando lancaram os novos DDDs, disseram que era muito complicado e ninguem ia conseguir digitar tantos numeros... Meu caro, nao subestime a inteligencia do povo brasileiro. Quem pensa que brasileiro e' tonto a vida toda, pode se dar mal um dia. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Votacao legal pela Internet
Evandro e demais amigos, Observando quem são os nossos aliados nesta luta, o melhor seria o Evandro, pelo menos por algum tempinho, assinar as suas mensagens enviando Saudações PeDeTistas ! ... Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad P.S. Sou filiado ao PPB, que até agora não moveu palha sequer para resolver essa questão eletro-democrática (eletrônica e democrática...). CTH - Original Message - From: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 27, 2001 10:35 AM Subject: [VotoEletronico] Votacao legal pela Internet Companheiros, A chamada para o evento a seguir foi recebida por mim em uma das listas que participo. Entendo como essencial para o crescimento do nosso processo que os listeiro do RJ (e aqueles que porventura possam comparecer) estejam la e promovam o debate... Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG A Rits - Rede de Informações para o Terceiro Setor, a Fundaçao Friedrich Ebert, através de seu Instituto Latino-Americano de Desenvolvimento Econômico e Social (ILDES) e a Escola de Políticas Públicas e Governo da UFRJ têm o prazer de convidá-lo para a palestra Eleições na Internet, do Prof. Dieter Otten, da Universidade de Osnabrük. O Professor Otten vem ao Brasil falar sobre os resultados e experiências da iniciativa estratégica Eleições na Internet, com tecnologia de voto eletrônico e eleições via Internet, desenvolvida pelo Grupo de Pesquisas de Eleições na Internet - uma organização interdisciplinar da Universidade de Osnabrück, coordenada por ele. O grupo iniciou suas atividades em outubro de 1998, e seus objetivos consistem no estudo das condições técnicas, jurídicas e políticas para a realização de eleições legalmente válidas via Internet, assim como na implantação prática desses resultados de pesquisa em diversos projetos. O Grupo de Pesquisas promoveu, nos dias 2 e 3 de fevereiro de 2000, a primeira eleição legal via Internet do mundo, nas votações para o parlamento estudantil da Universidade de Osnabrück. Pela primeira vez na história, um parlamento constitucional foi eleito através de uma rede aberta. O desenvolvimento de um software específico, conhecido pelo nome de i-vote 0.1, e a criação de um sistema de eleição confiável que permitisse a votação segura em redes abertas foram elementos fundamentais para a realização dessas eleições. Após a palestra do Professor Otten vamos estar debatendo as implicações políticas e sociais desta tecnologia. O Professor Dieter Otten fará a palestra Eleições na Internet no dia 31 de agosto, às 14hs, no auditório da Escola de Políticas Públicas e Governo da UFRJ, que fica na Av. Pasteur, 250 - Fundos Decania do CFCH - Bloco B Campus da Praia Vermelha - Urca - Rio de Janeiro/RJ Contamos com sua presença para enriquecer o debate. Solicitamos a confirmação da presença através do telefone (21) 25278660, com Graciela Selaimen, ou por e-mail: [EMAIL PROTECTED] Obs.: Haverá tradução simultânea no evento. - /// |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] As vontades e o real. sáb 25/08/01 12:16
E para Primeiro Ministro, também! Carlos Tebecherani Haddad P.S. Esqueci de pedir, aí em cima, que vocês Fiquem em Paz. CTH - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 26, 2001 4:33 AM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] As vontades e o real. sáb 25/08/01 12:16 Seinão, mas ainda acho que caberia nós fundarmos um partido de verdade: o PVS (Partido do Voto Seguro). Aristóteles para Presidente! GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Luiz Cordioli Enviada em: sábado, 25 de agosto de 2001 12:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] As vontades e o real. sáb 25/08/01 12:16 - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 19, 2001 2:44 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Quero assinar gratis a lista OPINIAO O movimento esta em vias de conseguir garantir as mudanças necessárias na urna eletrônica, apesar de enorme e inexplicavel resistencia do TSE. Benjamin Azevedo Meu caro Benjamin. Você não está sendo muito otimista ? Há motivos palpáveis, factuais, que lhe permita tal projeção futura, em vias de conseguir ? Parece-me, e V. mesmo paradoxalmente o diz em sua carta, que as manobras e posições do TSE e dos interessados do lado de lá são muito mais fortes e precisas, enfocando as coisas e agindo conforme, apenas pelo lado deles. A reunião em Brasília, impedindo a entrada de jornalistas e de representantes do Forum, bem como o diz-que-diz posterior, mostram que a estratégia deles está claramente mais forte que todos os nossos achos, queros, e protestos. A menos das simples vontades e opiniões do presente Forum, onde estão aos fatos reais que irão provocar as mudanças reais no processo de votação eletrônica como V. coloca ? Como transformar esse Forum num agente real de mudanças ? Só com discursos ? Infelizmente, acho pouco, em se tratando de quem está do lado de lá. Abraços Luiz R.Cordioli S.Carlos-SP __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re:
Positivo! Operante! O meu computador trabalhou, incansável (mas eu cansei!), todo o final de semana! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 27, 2001 8:24 AM Subject: [VotoEletronico] mensagem de teste o servidor de listas esteve fora do ar durante o fim de semana __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] As impressoras e o lápis
Esse cara bem que poderia ter coçado o rabo com o lápis, né Tota? Quem sabe não enguiçasse o intestino dele, e deixaria de fazer m? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 27, 2001 11:49 AM Subject: [VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tec nologia , Comunicação e On 27 Aug 2001, at 10:15, Roger Chadel wrote: Este papo das impressoras do TSE já tá me enchendo o saco. Efetuo a manutenção de um sistema que tem 44 impressoras (não térmicas). Em dois anos, funcionado 12 horas por dia, só duas apresentaram problemas. Numa dela o defeito foi causado pelo operador: quiz riscar o papel com um lápis enquanto ela operava. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mandado de Segurança ( JÁ !!! ) junto ao STF
Amigos, Como não somos (nós, do fórum do Voto-e) nem seccional da OAB, nem partido político, nem órgão de classe, não há como se impetrar uma ação declaratória de inconstitucionalidade, junto ao STF. Mas razão assiste ao Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, e isso nem é muito difícil de se redigir. Observemos, ao final, que o órgão judicante será o Supremo Tribunal Federal, onde trabalha ... Nelson Jobim !!! O Tribunal Superior Eleitoral NÃO TEM JUÍZES próprios, mas pessoal deslocado do Superior Tribual de Justiça, STJ, e do Supremo Tribunal Federal, STF. Lógico que dá prá brigar, e TEMOS QUE FAZÊ-LO, até porque a imprensa será FORÇADA a cobrir esse fato, que tem repercussão nacional. Se não derem cobertura, sugiro que façamos uma"vaquinha" (como se dizia antigamente), e COMPREMOS espaço nos grandejornais. Precisaremos, também, de patrocinadores, já que página inteira da Folha, Estadão, Globo, e demais jornais do mesmo porte, custa por volta de R$ 800.000,00 (oitocentos mil reais), mas tem visibilidade até no exterior. Quem sabe o grupo do Coronel Roberto não se une a nós, nesse esforço financeiro? No judicial, certamente eles engajar-se-iam. Estou à disposição. Os coordenadores deste fórum poderiam marcar data para uma reunião, a fim de discutirmos a medida judicial junto ao STF. As despesas do Tota a gente paga! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza To: Fórum - Voto-Eletrônico Sent: Monday, August 27, 2001 12:02 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF Senhores Listeiros, Quanto a minha proposta anterior, de um segundo pedido de inconstitucionalidade ou coisa que o valha, não podemos esquecer do Cel Roberto Monteiro de Oliveira e sua Assessoria Jurídica. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Roberto Monteiro de Oliveira To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Lista Direito Brasil ; Fórum - Idioma Brasileiro ; Fórum - Informativo Jurídico Sent: Thursday, August 09, 2001 1:13 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: Folha Online Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Prezado Cel Roberto Monteiro de Oliveira,".."Na verdade, continuo acreditando que este Pedido de Inconstitucionalidade deveria ser interposto, até, como medida cautelar, para que não surjam argumentações futuras, alegando que não buscáramos as medidas cabíveis, em tempo hábil, já que, com este pedido, o problema tornar-se-ia sub judice e, os prazos, para alteração da Lei, estariam prejudicados.etc.,etc.,Lamentavelmente, só quem pode impetrar tal Pedido de Inconstitucionalidade, são os interessados citados no Artigo 103 da Constituição Federal que, neste caso, são: Art. 103. Podem propor a ação de inconstitucionalidade: VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.Em nosso Fórum, já fora ressaltado que ninguém pega em armas neste país, no entanto, alhures, os que, de direito e de competência, vivem fagueiros na omissão irresponsável dos alienados.Do amigo listeiro, Roberto Monteiro de Oliveira gravada: "" Prezados amigos listeiros:Essas duas frases do N J que destaquei acima, revelam sua próxima jogada...isto é, por "falta de tempo", ele alegará que somente uma percentagem pequena de urnas poderá ter o voto impressoMas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de fraude. Explico-me: o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que receberão a impressora, nestas NÃO INTRODUZIRÁ a constante que "desviará" (digamos assim), o Voto de "A" para Malan (por exemplo). Acreditem num velho soldado desconfiado: SÓ EXISTE UMA ALTERNATIVA SEGURA: buscar a Justiça mediante um Mandato de Segurança. E, como a autoridade coatora é um Ministro do TSE, o foro é o STF... E procurem um advogado que seja INCORRUPT'ÍVEL ...um que, inclusive NÃO possa aspirar a ser Ministro do STF... (uma moeda irresistível para TODOS os advogados) (tarefa difícil !!) Mas façam isso URGENTEMENTE... NÃO deixem desarmar o seu espírito de luta pelo êxito formidável que os Senhores construiram com inteligência, persistência e muita garra, sob a liderança do Sr. Amilcar, do Sr. Aristóteles, do Sr. Maneschy, do Sr. Laemartine e vários outros ... Como o Sr.
[VotoEletronico] Máxima na Página do Voto-Eletrônico
Prezado Sr Amilcar Brunazo Filho, Sem pretender ser petulante, gostaria de propor a colocação, na página do Voto-Eletrônico, de uma máxima que sintetiza o problema da Urna Eletrônica ATUAL, como segue: Sem o Software,a Urna Eletrônica é igual a um bebê recém-nascido, com um potencial ilimitado, mas sem nenhum conhecimento prático. Inocente e pura,a nadadeturpa, pois, não possui vontade própria. Só asintenções de seusgestores, definirão seu verdadeiro caráter. Por: Leamartine Pinheiro de Souza, 27/08/2001. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] BEGIN:VCARD VERSION:2.1 N:Souza;Leamartine;Pinheiro de FN:Leamartine Pinheiro de Souza NICKNAME:Leamartine TEL;HOME;VOICE:55 0x21 2558-9814 TEL;HOME;FAX:55 0x21 2245-6708 ADR;HOME;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:;;Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo;Rio de Janeiro;RJ;22231-14= 0;Brasil LABEL;HOME;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo=0D=0ARio de Janeiro, RJ 2223= 1-140=0D=0ABrasil X-WAB-GENDER:2 URL;HOME:http://www.LeamartineP.Souza.nom.br BDAY:19491124 EMAIL;PREF;INTERNET:[EMAIL PROTECTED] REV:20010827T162118Z END:VCARD
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Mandado de Segurança ( JÁ !!! ) junto ao STF
Prezado Sr Carlos Tebecherani Haddad, Sem dúvida, o Ministro Nelson Jobim faz parte do STF. No entanto, o atual Presidente do STF, Ministro Marco Aurélio, vem mostrando uma certa independência do poder executivo, o que já nos dá uma esperança. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 27, 2001 12:43 PM Subject: [VotoEletronico] Mandado de Segurança ( JÁ !!! ) junto ao STF Amigos, Como não somos (nós, do fórum do Voto-e) nem seccional da OAB, nem partido político, nem órgão de classe, não há como se impetrar uma ação declaratória de inconstitucionalidade, junto ao STF. Mas razão assiste ao Coronel Roberto Monteiro de Oliveira, e isso nem é muito difícil de se redigir. Observemos, ao final, que o órgão judicante será o Supremo Tribunal Federal, onde trabalha ... Nelson Jobim !!! O Tribunal Superior Eleitoral NÃO TEM JUÍZES próprios, mas pessoal deslocado do Superior Tribual de Justiça, STJ, e do Supremo Tribunal Federal, STF. Lógico que dá prá brigar, e TEMOS QUE FAZÊ-LO, até porque a imprensa será FORÇADA a cobrir esse fato, que tem repercussão nacional. Se não derem cobertura, sugiro que façamos uma"vaquinha" (como se dizia antigamente), e COMPREMOS espaço nos grandejornais. Precisaremos, também, de patrocinadores, já que página inteira da Folha, Estadão, Globo, e demais jornais do mesmo porte, custa por volta de R$ 800.000,00 (oitocentos mil reais), mas tem visibilidade até no exterior. Quem sabe o grupo do Coronel Roberto não se une a nós, nesse esforço financeiro? No judicial, certamente eles engajar-se-iam. Estou à disposição. Os coordenadores deste fórum poderiam marcar data para uma reunião, a fim de discutirmos a medida judicial junto ao STF. As despesas do Tota a gente paga! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Leamartine Pinheiro de Souza To: Fórum - Voto-Eletrônico Sent: Monday, August 27, 2001 12:02 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF Senhores Listeiros, Quanto a minha proposta anterior, de um segundo pedido de inconstitucionalidade ou coisa que o valha, não podemos esquecer do Cel Roberto Monteiro de Oliveira e sua Assessoria Jurídica. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Roberto Monteiro de Oliveira To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Lista Direito Brasil ; Fórum - Idioma Brasileiro ; Fórum - Informativo Jurídico Sent: Thursday, August 09, 2001 1:13 PM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: Folha Online Leamartine Pinheiro de Souza wrote: Prezado Cel Roberto Monteiro de Oliveira,".."Na verdade, continuo acreditando que este Pedido de Inconstitucionalidade deveria ser interposto, até, como medida cautelar, para que não surjam argumentações futuras, alegando que não buscáramos as medidas cabíveis, em tempo hábil, já que, com este pedido, o problema tornar-se-ia sub judice e, os prazos, para alteração da Lei, estariam prejudicados.etc.,etc.,Lamentavelmente, só quem pode impetrar tal Pedido de Inconstitucionalidade, são os interessados citados no Artigo 103 da Constituição Federal que, neste caso, são: Art. 103. Podem propor a ação de inconstitucionalidade: VII - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; VIII - partido político com representação no Congresso Nacional; IX - confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.Em nosso Fórum, já fora ressaltado que ninguém pega em armas neste país, no entanto, alhures, os que, de direito e de competência, vivem fagueiros na omissão irresponsável dos alienados.Do amigo listeiro, Roberto Monteiro de Oliveira gravada: "" Prezados amigos listeiros:Essas duas frases do N J que destaquei acima, revelam sua próxima jogada...isto é, por "falta de tempo", ele alegará que somente uma percentagem pequena de urnas poderá ter o voto impressoMas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de fraude. Explico-me: o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que receberão a impressora, nestas NÃO INTRODUZIRÁ a constante que "desviará" (digamos assim), o Voto de "A" para
[VotoEletronico] Troianos à vista! E a prazo, também...
Conforme o Professor Chadel informou % Copyright registro.br % The data below is provided for information purposes % and to assist persons in obtaining information about or % related to domain name and IP number registrations % By submitting a whois query, you agree to use this data % only for lawful purposes. % 2001-08-27 15:18:12 (BRT -03:00) CIDR: 200.187.192/18 ASN: AS7162 ID abusos:LUB entidade: ITANET ITAMARATI ON-LINE LTDA documento:001.109.184/0001-95 responsável: Eduardo Saito endereço: Av. Paulista, 949, Cerqueira Ce endereço: 01311-100 - Sao Paulo - SP telefone: (011) 253-9395 [0] ID entidade: DET6 ID técnico: LUB reverso: 200.187.192/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.193/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.194/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.195/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.196/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.197/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.198/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.199/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.200/21 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.210/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.211/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.212/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.213/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.214/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.215/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.216/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.217/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 16-11-2000 AA último AA:16-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 16-11-2000 AA último AA:16-11-2000 reverso: 200.187.218/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 27-11-2000 AA último AA:27-11-2000 reverso: 200.187.219/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 16-11-2000 AA último AA:16-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 16-11-2000 AA último AA:16-11-2000 reverso: 200.187.220/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.221/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.222/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso: 200.187.223/24 servidor DNS: NS1.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 servidor DNS: NS2.ZIP.NET status DNS: 28-11-2000 AA último AA:28-11-2000 reverso:
[VotoEletronico] Re: Troianos à vista! E a prazo, também...
Carlos, Vicente, No caso parece mais so a falsificacao do remetente. Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] wrote: Gostaria de saber como ou onde pegar estes programas que rastreiam e eliminam os outros programas de espionagem ou parasitas. Atenciosamente, VICENTE OEL -- Mensagem original -- Amigos, Eu recebi 4 mensagens com essas ofertas comerciais, e, vejam só, duas delas vieram do endereço [EMAIL PROTECTED], e as outras duas do [EMAIL PROTECTED] . Quer dizer, as mensagens teriam saído dos MEUS ENDEREÇOS eletrônicos comerciais, e chegado ao meu próprio computador. Como é que pode? Deve ser pelo mesmo motivo que chegaram esses spam ao nosso endereço. Não sei se explica, mas eu flagrei instalado no meu computador um troiano chamado Remote Hack, que foi removido por um programinha que o Tota me indicou. Antes disso, havia removido, com outro programa desses que o Tota receita, 42 arquivos e programas espiões, que vêem pela rede. O troiano (Trojan, Cavalo de Tróia) NÃO É DETECTADO pelo anti-vírus, e eu tenho o Norton super atualizado. O técnico que faz manutenção nos computadores aqui da empresa garantia que o Norton não deixava passar esses troianos, até que o The Cleaner 3 que eu instalei mostrou a ele, agora há pouco, que esses malditos trojans PASSAM DIRETO pelo McAffee e pelo Norton. Mas se o Kika, que é especialista em segurança de dados, está admirado, o que dizer deste pobre ignorante, que sou eu? Oremos! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 23, 2001 7:46 PM Subject: [VotoEletronico] Portal ambientebrasil - 23/08/2001 Gente, Eu não sei o que está acontecendo, mas este remetente listas.ambientebrasil.com.br está conseguindo postar mensagens dentro do Voto-e, sem estar inscrito no servidor. Já enviou dois spans. Hoje eu não tive tempo durante todo o dia, mas amanhã pretendo contatar o provedor hospedeiro da lista (Iron) para tentar descobrir o que se trata. Por enquanto, libero a todos para que escrevam (diretamente e não para a lista) para estes endereços,: listas.ambientebrasil.com.br [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] reclamando do abuso e falta de ética de quem justamente se apresenta defensores de do meio ambiente. [ ]s Amilcar __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ ___ http://www.zipmail.com.br O e-mail que vai aonde você está. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Troianos à vista! E a prazo, também...
AMIGO COMO CHEGO NESTA PAGINA __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57
TÓPICOS E ASSUNTOS QUE PEGUEI, MAIS ESPECIFICAMENTE, NO REPLAY DO JOBIM: JUSTIFICAÇÃO DO VOTO: 12 MIL URNAS PARA JUSTIFICAÇÃO; (MINHA SUGESTÃO; ORA BOLAS, USEM O SISTEMA DA RECEITA FEDERAL, PARA CADASTRAR OS CPF'S ISENTOS DE DECLARAR IMPOSTO, PARA JUSTIFICAR OS VOTOS, VIA TELEFONE! PODENDO SIMPLIFICAR, POR QUE SE VAI COMPLICAR?) DEFEITO DAS IMPRESSORAS (96)- 5% DE FALHAS - ZERÉSIMA E BOLETIM DE URNA- AÍ, 1% DE FALHAS (CITOU DADOS DO ARISTÓTELES!) TESTES DAS URNAS ANTES DO ACIONAMENTO DO RELÓGIO BLOQUEADOR (SEM USAR AQUELE DISQUETE MACETOSO!) AMOSTRAGEM, JOBIM, É SÓ FAZER A AMOSTRAGEM, COM A SUBSTITUIÇÃO DE URNAS A SEREM TESTADAS! (MAS E SE O TESTE FOR MACETADO?) TERMINADA A VOTAÇÃO, IMPRIME-SE O BU, RETIRA-SE O DISQUETE, E LEVA-SE O DISQUETE PARA A CENTRAL APURADORA; A CRIPTOGRAFIA É PARA A SEGURANÇA (EVITANDO A ADULTERAÇÃO DO DISQUETE PELO PRESIDENTE DA MESA; MAS E O ARRASTÃO DO DISQUETE PELOS MEMBROS DO TRE, AO QUAL ME REFERI?) SE A SESSÃO TEM 100 ELEITORES (CADA UM VOTANDO OITO VEZES)= bu TEM 800 LISTAS. TODOS OS bu's, SE SOMADOS, PODERIAM SER BEM MAPEADOS, PARA SE AFERIR O NÚMERO DE VOTOS, SE CONFERE. MAS ISSO É MATERIALMENTE IMPOSSÍVEL DE SE FAZER MANUALMENTE! (AQUI, O SISTEMA DE LEITURA ÓTICA, COM CÓDIGOS DE BARRA, DEVE SER ADOTADO); JOBIM QUER RESULTADOS PARCIAIS E DISCRIMINADOS, PARA SE EVITAR ESTA DESCONFIANÇA (NÃO DESENVOLVEU O COMO, O PORQUÊ ETC...) O VOTO CONVENCIONAL DÁ UMA OPORTUNIDADE DE ANÁLISE COMPORTAMENTAL, ASSOCIANDO EM QUEM O ELEITOR VOTA, ASSOCIANDO QUAIS OS PARTIDOS E CANDIDATOS QUE MAIS SÃO VOTADOS, CONJUNTAMENTE, EM CADA SESSÃO OU COMUNIDADE. JOBIM CONFIRMA ESSA IMPORTÂNCIA, NO CASO DE SE VOLTAR O VOTO IMPRESSO (SÓ QUE ELE SE REFERE AO SISTEMA DE 1996, QUE ERA A TAL LISTA INOBLITERÁVEL DO LEAMARTINE, QUE PODERIA SER A VERSÃO MAIS FÁCIL, EM TERMOS TÉCNICOS, DE VOLTAR A IMPRIMIR O VOTO; AÍ, ELE PODE ESTAR NOS JOGANDO UMA OPÇÃO QUE ELE SABE SER POLÊMICA ENTRE NÓS, JÁ QUE A MAIORIA DO FÓRUM REFUTA A TESE DO AMIGO LEAMARTINE, PELO RISCO SER BEM MAIOR DE SE QUEBRAR O SIGILO DO VOTO -- ISSO É MINHA OPINIÃO PESSOAL, APESAR DE QUE, SE O VOTO PUDER SER, MECANICAMENTE PUXADO, COM UM PRÉ-PICOTE DO PAPEL, A LISTA INOBLITERÁVEL PODERIA ATÉ SER CONSIDERADA; CASO CONTRÁRIO, EU, PARTICULARMENTE, TERIA RECEIO EM ADOTAR A PROPOSTA DO COLEGA LEAMARTINE); A FOTO COM A ARANHA NA LAPELA (O DANADO PENSOU NA BORBOLETA, E ACABOU FALANDO EM ARANHA. ELES LÊEM TUDO O QUE A GENTE FALA, OPINA E ESCREVE, E NINGUÉM DÁ À GENTE O NOSSO DEVIDO CRÉDITO; É FLÓRIDA!) OUTRA LOROTA: A EXPORTAÇÃO DA URNA-E PARA O PARAGUAI, E A IDA DELE PARA O TEXAS, PARA MOSTRAR LÁ COMO SE FAZ UMA BUSHADA MAIS BEM FEITA, COM O NOSSO PÉSSIMO JEITINHO BRASILEIRO (TAMOS EXPORTANDO NOSSAS MUMUNHAS, ISSO É QUE É O AVANÇA BRASIL!) O CÉSAR ALMEIDA, O IRRITADINHO (DO PFL MA), VEIO FALAR DOS TÍTULOS DE ELEITORES QUE NÃO SÃO ENTREGUES AO ELEITOR, E QUE FICAM ACUMULADOS NO TRE (ELE QUER QUE A JUSTIÇA OS ANULE E OS INCINERE, SE O ELEITOR NÃO FOR LÁ RETIRÁ-LOS!). JOBIM RETRUCOU COM O TAL VOTO CARREIRINHA POR FRAUDE DA MESA (NA URNA-E) QUER APENAS TRÊS NÚMEROS DOS TÍTULOS NA LISTA; ASSIM O ELEITOR TERÁ QUE LEVAR, SEMPRE, O SEU TÍTULO DE ELEITOR, E NÃO MAIS VALERIA APENAS A IDENTIFICAÇÃO CIVIL, COM A SIMPLES APRESENTAÇÃO DA CARTEIRA DE IDENTIDADE (SUGESTÃO: APRESENTAR OS DOIS DOCUMENTOS! É UMA SOLUÇÃO ATÉ PEDAGÓGICA; OUTRA SUGESTÃO, PARA MIM SERIA A MELHOR: RECADASTRAMENTO, E USO DE DOCUMENTO INTELIGENTE (SMART-CARD), COM FOTO E COM OS DADOS DO ELEITOR, QUE PODERIAM SER LIDOS NAQUELE TERMINAL COM CRISTAL LÍQUIDO, OU COM A LEITURA DE BARRAS, AU AINDA COM AMBOS OS SENSORES!) JUIZ PODE MUDAR UMA ELEIÇÃO (PAULO MARINHO IA CITAR UM MINISTRO QUE ESTAVA LÁ EM SÃO LUIS. E O CESAR ALMEIDA QUIS CENSURÁ-LO, É UMA FESTA!); NO TRE MA, APARECEU 14 RECURSOS (E DISSE QUE O TRE MA FALA QUE NÃO HOUVERAM RECURSOS NA JUSTIÇA ELEITORAL); E MESMO ASSIM, O CARA BABOU O OVO DO TRE MA, ALI PRESENTE; COMO DISSE ANTES, O TAL MARINHO DO MA NÃO QUER O VOTO IMPRESSO, POIS ASSIM SE IDENTIFICA AS ALIANÇAS E TOMME-SE PICUINHAS DO MA, JÁ QUE O CARINHA ESTRESSADO DA MESA COMEÇOU A CASSAR A PALAVRA DO COLEGA DELE, LÁ DO MA, QUANDO ELE MAL FALAVA, EM UM MINUTO E MEIO!). DEPUTADO ZÉ ANTÔNIO, DO MA, CONFIRMOU QUE HOUVE VOTO DADO EM NOME DE OUTRO ELEITOR, QUE QUANDO FOI VOTAR, JÁ CONSTAVA TER VOTADO ANTES QUER MESMO A IMPRESSÃO DIGITAL DOS QUE VÃO VOTAR, MAS ELE QUER O SISTEMA ESCANEADO, POIS ELE CITOU O SISTEMA DE VOTAÇÃO DA CÂMARA (IGUAL AQUELE MOUSE DO STF, QUE ANTES HAVÍAMOS DISCUTIDO); PESQUISAS ELEITORAIS DEVEM TER, NO MÁXIMO, 2 A 3% DE DESVIO PADRÃO, SENÃO É LOROTA (BENITO GAMA); QUER MESMO PESQUISAS, MAS SIMULANDO VOTOS COM AS URNAS! O CARA QUER EXTRAIR 2 A 3 % DOS VOTOS, AINDA NA APURAÇÃO, PARA SE FAZER UMA PROJEÇÃO CIENTÍFICA E ESTAÍSTICA DO RESULTADO FINAL (YO NO CREO, O CARA É ECONOMISTA, E SE LIXA PARA A QUESTÃO JURÍDICA!). ESSE CARA DEVIA SER APOSENTADO PELO PRÓPRIO PFL! DIZ QUE QUER EVITAR FRAUDES, COM ESSA PROJEÇÃO ESTATÍSTICA USANDO AS PRÓPRIAS URNAS! É DOSE...
[VotoEletronico] ENC: JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57
Só Retificando este importante dado novo. Aí, achei este dado estatístico dele bem estranho. Como pode ele, como deputado federal, conseguir votos em quase todas as urnas-e de SP, que é um Estado tão vasto e heterogêneo? Alguém aí tem a biografia desse cara? -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: sábado, 25 de agosto de 2001 17:14 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57 SALVADOR ZIMBALDI PSDB SP DISSE QUE OBTEVE VOTOS EM PRATICAMENTE 100% DAS URNAS EM SP (EOPA! HUMM); SESSÕES ABARROTADAS COM MAIS DE 500 ELEITORES OU MAIS, QUER APURAÇÃO MAIS RÁPIDA, NESTAS, COM ATÉ 3 TERMINAIS ELETRÔNICOS. GIL. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF
Se existe a possibilidade de se entrar com 2 (dois) pedidos de inconstitucionalidade junto ao STF, com fundamentos e arrazoados distintos, é melhor do que ficarmos esperando que apenas 1 traga os resultados que esperamos. A questao e' que, como pessoas fisicas, nao temos legitimidade para ingressar com uma acao direta de inconstitucionalidade. Temos que nos escudar em partidos politicos ou outras entidades com tal legitimidade (OAB, mesa do Senado, Procurador-Geral da Republica etc.). Destes, so' mesmo partidos politicos se interessam. Da OAB, depois que o Approbato andou elogiando o TSE, nao podemos esperar nada. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57 -COMENTÁRIOS E RETIFICAÇÕES.
Title: -Mensagem original-De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sábado, 25 de agosto de 2001 17:14Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: *BR* JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência,Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57(...)DEFEITO DAS IMPRESSORAS (96)- 5% DE FALHAS, NA ELEIÇÃO DE 1996 (QUANDO SE IMPRIMIA TODOS OS VOTOS )- NAS ELEIÇÕES EM QUE SÓ FORAM IMPRIMIDOS A ZERÉSIMA E O BOLETIM DE URNA (SEGUNDO JOBIM), SOMENTE HOUVE 1% DE FALHAS NAS IMPRESSORAS (CITOU, OU MELHOR, MANIPULOU AQUELES DADOS DO ARISTÓTELES!)É SÓ COMPARAR OS DOIS DADOS REALÇADOS, PARA SE VER QUE O JOBIM MANIPULOU O DADO DO ARISTÓTELES, SOBRE AS IMPRESSORAS (O ARI FALA DE FALHAS EM 3% AO ANO, ENQUANTO O JOBIM FALOU DE 5% OU 1% AO DIA -O DA ELEIÇÃO!-)ELE, APESAR DO RESPEITO QUE SE DEVE TER A UM MINISTRO DO STF,DEVIA SER PROCESSADO POR FALSIDADE IDEOLÓGICA!É FLÓRIDA, MIAMI BEACH, E BROTHER JEFF BUSH (TUDO JUNTO), EM UMA SÓ CARA DE SANTO (DAQUELES BEM OCOS)!AÍ, FALEM PARA O MODERADOR, DA LISTA POLITICAB, ME HABILITARTAMBÉM! GIL.- Original Message -From: Paulo Gustavo Sampaio AndradeTo: [EMAIL PROTECTED]Cc: [EMAIL PROTECTED]Sent: Tuesday, August 21, 2001 4:23 PMSubject: RE: [PB] Re: TSE vj riscos no voto impressoAlem dos pepinos que certamente vao dar em algumas urnas poisestatisticamente algumas impressoras vao falhar na hora H e vai ser umverdadeiro rebu no dia da eleicao.Toda urna eletronica tem uma impressora acoplada para imprimir a zeresima eo boletim de urna.E nao temos noticias de rebus nos dias das eleicoes por causa disso.Impressoras de loterias, que trabalham sob ritmo pesadissimo, 6 dias porsemana, tem um indice de quebra de 3% AO ANO!Por que diabos impressoras que funcionam 2 dias a cada 2 anos iriam falharna hora H? So' se o TSE for incompetente o suficiente para comprar materialde baixa qualidade.Abraco,PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADETeresina - PiauiE-mail -- [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
[VotoEletronico] Re: Mandado de Segurança ( JÁ !!! ) junto ao STF
Sem dúvida, o Ministro Nelson Jobim faz parte do STF. No entanto, o atual Presidente do STF, Ministro Marco Aurélio, vem mostrando uma certa independência do poder executivo, o que já nos dá uma esperança. E', pelo menos com um votinho vencido podemos sonhar... ;) Ou dois, o do Ilmar Galvao tambem... Dificil e' ganhar, mas, na pior das hipoteses, pelo chamamos alguma atencao da midia! Nao podemos e' ficar parados... (PS para os nao-juristas: voto vencido e' o nome que se da' aos votos em separado dos ministros que votam contra a tese vencedora, no caso de uma votacao em colegiado, como e' o caso do STF. Marco Aurelio e Ilmar Galvao foram os unicos ministros que votaram contra a MP do apagao). Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: [PB] RES: TSE vj riscos no voto impresso
JOBIM: E VOCÊ AINDA ACREDITA NISSO, DEPUTADO? ( I.E., EM AUTONOMIA UNIVERSITÁRIA? ) O Jobim sabe muito bem disso, pois a autonomia universitaria da Unicamp nao resistiu a um telefonema de um ministro do Supremo. Que argumento mais tosco, este de descredibilizar a Unicamp por ser orgao federal. Se fossemos nos quem levantassemos esta questao, iriam nos chamar de conspiradores!... Mas o Jobim... francamente... Se o Jobim nao confia na Unicamp, como quer que confiemos nele? E se nao for a Unicamp, que seja qualquer outra universidade seria, ou qualquer perito serio, ou, preferencialmente, VARIOS DELES (DELAS)! Desde que nao seja o Badan Palhares!! Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: [PB] TSE vj riscos no voto impresso
Repassando mensagem do Gil... Sobre Senna Madureira. Pra quem gosta de uma conspiracaozinha... ;))) From: Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED] Date: Sun, 26 Aug 2001 02:43:51 -0300 Subject: [PB] TSE vj riscos no voto impresso Gente, desculpe o atraso nestes comentários. Em uma outra mensagem anterior, alguém tinha perguntado quem era esse Senna Madureira. Bom, quem ele é, não dá para saber. Pode ser até que não seja ninguém conhecido. Eu, particularmente, nem sei de qual lista ele é. Mas há aí uma suspeita minha: esse cara, se não é o Jobim mesmo, pode ser alguém próximo à mulher dele. O nome dela á Adrienne Senna, e ela é a atual chefe da inteligência financeira do país (COAF, Conselho de Controle de Atividades Financeiras). Ela apareceu, recentemente, em uma reportagem do jornal O GLOBO (ALÔ MANESCHY, vou tentar pesquisar esta reportagem, mas se você achá-la antes, joga ela aí!). São aquelas reportagens feitas só para elogiar alguém. Aquelas onde uma tal autoridade, nomeada politicamente, é descrita como competentíssima, apesar de ser esposa do Ministro do STF (no caso da tal SENNA), ou de ser algum ex-aluno do Advogado Geral da União (no caso de uma outra figurinha, um peixinho do Gilmar, que apareceu poucos dias atrás, neste mesmo jornal, só por ter sido nomeado como Consultor Jurídico Geral da União, com o imparcial elogio do seu novo chefe e professor de pós-graduação). Outra coisa: passou aí despercebida (COMO SEMPRE), uma outra medida provisória sinistra, que é uma festa para a arapongagem da Dona Adrienne. Criaram agora uma tal de Câmara Centralizada de Compensação Bancária, ou algo do gênero. Por esta medida, todas as transações (se não me engano, as que ultrapassarem um limite de 5 ou 50 mil reais, não lembro ao certo), não serão mais compensadas pelo banco, mas por este sistema (uma espécie de serasa, só que apenas para a própria movimentação financeira e bancária em si). E daí,. com a possibilidade de fiscalizar tudo e todos que a Receita terá (podendo quebrar o sigilo de quem ela quiser), essa futura centralização das compensações de todas as grandes movimentações financeiras, no Brasil, vai ser um maná político incomensurável (MALUF QUE O DIGA!). SÓ QUE TODO MUNDO FALA DO JÁDER, DO MALUF, DO PITA, E ESQUECEM, POR EXEMPLO, DAQUELA MP DA MORDAÇA NO LUIS FRANCISCO DE SOUZA, ALÉM DAS M.P.'S QUE TENTAM MUDAR OS PROCESSOS NA JUSTIÇA (ENTRE OUTRAS MUITO PIORES! ). INCLUSIVE AQUELA, ONDE A CHEFIA (O FHC), PERDOAVA A DÍVIDA DA GALERA DA SUDAM! E AS SUJEIRICES DO HOMEM TAMBÉM! OLHEM AÍ EMBAIXO: Notícias Domingo, 26/8/2001 FHC pede fim da 'farsa eleitoral' Sábado, 18 de Novembro de 2000. CIDADE DO PANAMÁ - Ao desembarcar ontem no Panamá para participar da 10ª Cúpula Íbero-Americana de Chefes de Estado e de Governo, o presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) falou pela primeira vez sobre a denúncia de um suposto caixa 2 nas contas da sua campanha eleitoral em 98. Ele também disse que é favorável ao financiamento público de campanhas eleitorais, mas acha difícil a aprovação de um modelo puro, com recursos exclusivamente públicos. FHC acha mais viável um financiamento misto, com recursos públicos e doações privadas, do que se instalar uma farsa em torno das campanhas. Ele se referia ao temor de que, mesmo se aprovando financiamento apenas com verbas públicas, continue havendo extra-oficialmente financiamento privado. É melhor que seja misto, desde que fique claro que é possível financiar e saber quem financia, disse. Quanto às denúncias de caixa 2, FHC afirmou que o assunto não lhe diz respeito e que o comitê eleitoral já deu as explicações, negando o fato. Isso não é comigo. É com o comitê de campanha do PSDB. Eles já disseram que não têm nada a ver com aquilo, reforçou. RECURSOS O ministro Andrea Matarazzo, da Secretaria de Comunicação da Presidência, negou ontem que tenha captado dinheiro irregularmente para a campanha de FHC. Na suposta planilha do caixa 2 há uma rubrica que diz: R$ 3 milhões: Andrea. Essa acusação é um delírio ou coisa de algum débil mental, não faz sentido, disse o ministro. O nome Andrea pode ser o meu ou não, mas, de qualquer modo, é um delírio atribuir isso a mim. Andrea admitiu que organizou dois jantares com empresários no início da campanha, mas não captou dinheiro. Meu meio é o empresarial, fiz dois jantares com a presença dele (FHC) e depois o ex-ministro Bresser Pereira assumiu, afirmou. Já o governador de São Paulo, Mário Covas, defendeu a implantação do financiamento público de campanha,
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13:57 -COMENTÁRIOS E RETIFICAÇÕES .
AÍ, FALEM PARA O MODERADOR, DA LISTA POLITICAB, ME HABILITAR TAMBÉM! Para se cadastrar na politicab, envie e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13:57
On 25 Aug 2001, at 17:13, Gil Carlos Vieira de Rezende wrote: DEFEITO DAS IMPRESSORAS (96)- 5% DE FALHAS - ZERÉSIMA E BOLETIM DE URNA- AÍ, 1% DE FALHAS (CITOU DADOS DO ARISTÓTELES!) Gil, Considerando o fato de que apenas uma quebrou verdadeiramente em dois anos seria 2,2%, posto que a outra foi quebrada pelo operador. Então 1/44= 0,0227. Mas há um detalhe, estas máquinas operam 12 horas por dia, consomem em média 2,6 bobinas de papel por dia. Ou seja trabalham em regime pesado, e elas estão em uso há pouco menos de quatro anos. Operam em uma rede de supermercados. Tenho outras integradas à data logs que emitem um relatório de 128 linhas a cada cinco minutos. Ou seja, imprimem 36864 linha por dia. Já operam há mais de cinco anos e eu só precisei trocar um bloco durante este tempo - em um universo de 82 máquinas. Elas nunca foram o tendão de Aquiles do sistema. Neste sistema, a parte problemática tem sido as baterias, posto que é um sistema que opera adquirindo dados meteorológicos no campo. Nestes locais falta muita energia e as baterias operam em flutuação para que o sistema não pare nunca. Operam sob condições severas: muita poeira, calor e operadores rudes. Esta história de impressora quebrada, se não é uma manha, houve algum erro de projeto. Se o caminho do papel for bem planejado, se o papel for de boa qualidade, na prática o índice de defeitos é quase zero. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF
Prezado Leamartine: Concordo integralmente com a sua iniciativa. Não sou advogado, sou jornalista, e estou apenas encaminhando uma solicitação que considero coletiva do forum do Voto E. Com certeza voce pode ajudar, e muito, nesta questão. Grande abraço. -Mensagem Original- De: Leamartine Pinheiro de Souza Para: Fórum - Voto-Eletrônico Enviada em: Segunda-feira, 27 de Agosto de 2001 11:35 Assunto: [VotoEletronico] Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF Senhores Listeiros, Embora oSr Oswaldo Maneschy tenha colocado que já estava providenciando o Pedido de Inconstitucionalidade ao STF, acredito que o SrBenjamin Azevedo, o SrPaulo Gustavo Sampaio Andrade e o Sr. Carlos Tebecherani Haddad e o Sr Gil Carlos Vieira de Rezende,deveriam se reunir para fundamentar um segundo pedido, de preferência, dando entrada emparalelo ao do Sr. Oswaldo Maneschy. Se existe a possibilidade de se entrar com 2 (dois) pedidos de inconstitucionalidade junto ao STF, com fundamentos e arrazoados distintos, é melhor do que ficarmos esperando que apenas 1 traga os resultados que esperamos. Não sou advogado mas, trabalhei 32,5 anos com as legislações tributárias ecomerciais e, por conseguinte, me proponho a ajudá-los em um esforço de equipe. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57
-Mensagem Original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Sábado, 25 de Agosto de 2001 17:13 Assunto: [VotoEletronico] JOBIM na TV Câmara -Replay!- Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25/08/01 13:57 Grande Gil, não estou em contato com o Bittar, embora seja deputado federal do PT aqui do Rio de Janeiro. Já com Vivaldo, sim. Li os dois resumos que fez da presença do Jobim na Comissão de Ciencia e Tecnologia da Camara Federal. Um senhor trabalho. Tudo de bom. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] UE-QUEM PAGA MAIS?
AMIGOS LISTEIROS, Participei da última eleição municipal de minha cidade. Fomos avisados antes das eleições, que a UE já havia dado a vitória ao prefeito (reeleito), mas, no fundo ainda achávamos que a UE merecia respeito, já que o TSE havia gasto milhões na mídia pregando a lisura do SISTEMA! Não deu outra! Pimba! vitória da máquina! vitória do poder absoluto! Enfim, o povo nas ruas ficam a procurar ONDE ESTÃO OS VOTOS DO PREFEITO REELEITO? Essa história pode ser comprovada aqui pessoalmente! fazendo uma pesquisa séria EM QUEM VOCE VOTOU? 80% não votou no reeleito!!! BREVE RELATO: No dia 01,l0.00 logo após a eleição, entramos pedindo que lacrassem as urnas para futura perícia...o juiz eleitoral e sua junta sentenciou: QUE NÓS NÃO ENTENDEMOS DE ELEIÇÃO ELETRONICA! em seguida escreve a maior besteira .de que adianta lacrar todas as urnas, se todos os disquetes já foram extraidos, e os votos estão registrados nos disquetes e não nas urnas.Se alguma providência repressiva ou preventiva de fraude pudesse ser tomada, deveria incidir sobre os disquetes, atas e BUs que estão neste ginásio. Hoje, essa sentença está sendo usada nos congressos sobre UE, de como os juizes eleitorais estão despreparados para eleição eletrônica! Em 05.02.01 requeremos cópias dos arquivos de log das UE, conforme prevê a Resolução 20.565 do TSE, art. 51 e estamos aguardando a boa vontade da justiça eleitoral até quando? CONCLUSÃO: Aqui no fórum de discussão sobre as UE, o único lugar onde podemos exprimir nossa opinião sincera, tenho ficado mais preocupado ainda! É que o ministro Jobim tem sido escurraçado, chingado, humilhado e ele não tem coragem de reagir, fica igual a um títare, um boneco do poder... E, o que intristece é que ao final eles são chingados sim, mas acabam fazendo aquilo que o poder central mandou! E, a vontade do povo??? AH, que saudade da época que compravam eleitores nas ruas...coisas do varejo... PAULO CASTELANI- UMUARAMA PR _ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13:57
A respeito de [VotoEletronico] Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática sáb 25 /08/01 13:57, em 27/08/2001, 17:29, [EMAIL PROTECTED] escreveu: pzcb On 25 Aug 2001, at 17:13, Gil Carlos Vieira de Rezende wrote: DEFEITO DAS IMPRESSORAS (96)- 5% DE FALHAS - ZERÉSIMA E BOLETIM DE URNA- AÍ, 1% DE FALHAS (CITOU DADOS DO ARISTÓTELES!) pzcb Gil, pzcb Considerando o fato de que apenas uma quebrou verdadeiramente em dois pzcb anos seria 2,2%, posto que a outra foi quebrada pelo operador. Então 1/44= pzcb 0,0227. pzcb Mas há um detalhe, estas máquinas operam 12 horas por dia, consomem em pzcb média 2,6 bobinas de papel por dia. Ou seja trabalham em regime pesado, e pzcb elas estão em uso há pouco menos de quatro anos. Operam em uma rede de pzcb supermercados. pzcb Tenho outras integradas à data logs que emitem um relatório de 128 linhas a pzcb cada cinco minutos. Ou seja, imprimem 36864 linha por dia. Já operam há pzcb mais de cinco anos e eu só precisei trocar um bloco durante este tempo - em pzcb um universo de 82 máquinas. pzcb Elas nunca foram o tendão de Aquiles do sistema. Neste sistema, a parte pzcb problemática tem sido as baterias, posto que é um sistema que opera pzcb adquirindo dados meteorológicos no campo. Nestes locais falta muita energia pzcb e as baterias operam em flutuação para que o sistema não pare nunca. pzcb Operam sob condições severas: muita poeira, calor e operadores rudes. pzcb Esta história de impressora quebrada, se não é uma manha, houve algum erro pzcb de projeto. Se o caminho do papel for bem planejado, se o papel for de boa pzcb qualidade, na prática o índice de defeitos é quase zero. Mas é claro, Tota. Ou alguém imagina que os bancos, que são obrigados a dar o comprovante da operação em forma impressa - obrigação vinda do próprio usuário - iriam colocar em uso produtos que quebrem a torto e a direito? Sairam procurando no mercado e encontraram várias marcas e modelos que atendem a todos os requisitos de qualidade, funcionalidade e resis- tência. Só o TSE é que não quer ver. -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Notícias do TSE
Paulo, o Vivaldo disse isso, MAS não neste contexto. Ele disse, antes, que o Jobim finalmente concordara com a impressão do voto (foi quando o Jobim, na resposta dele, deu aquela risada nervosa de hiena defendendo sua carcaça, quandoatacada pelos leões que a cercam). Só que, após o Vivaldo falar que o Jobim finalmente concordara com a impressão (coisa que oJobim logo se apressou em desmentir),então disse queO MINISTRO RECUPEROU, AGORA (quer dizer, com esta nova condição),A NOSSA CONFIANÇA NO VOTO ELETRÔNICO. Omitiu-se o "advérbio transeunte de tempo" (como ele mesmo se referiu, naquela histórica aula pública dele, sobre os métodos jobinianos para ser tecnicamente ambígüo), bem como, e principalmente, todo o contexto das palavras anteriores do Vivaldo Barbosa. Olha, quem não viu aquela barbaridade, deveria correr atrás e ver. Aquilo foi uma das páginas mais negras da política nacional, no meu modo de entender. Quem tiver gravado, guarde bem, pois o valor histórico será inestimável, daqui a algumas décadas. Devia ser até arquivado no Museu da Imagem e do Som. PURA MÁ-FÉ, MANIPULAÇÃO E FALSIDADE IDEOLÓGICA, PAULO! IGUAL ÁQUELA ESTÓRIA DOS SINDICALISTAS COMIGO, ME MOSTRANDO EM UM BOLETIM DE GREVE, COMO SE EU ESTIVESSE VOTANDO A FAVOR DA POSIÇÃO DO SINDICATO (QUANDO, NA REALIDADE, TODOS SABIAM QUE NÓS ESTÁVAMOS VOTANDO CONTRA!). DESCULPE A FALTA DE CONTROLE, AMÍLCAR, MAS ESTA CORJA AÍ, SEJA DO SUPREMO OU DO TSE, NÃO TEM A MENOR DIGNIDADE, E POR ISSO, NÃO É DIGNA NEM DE UM MÍNIMO RESPEITO DE MINHA PARTE!. GIL. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Paulo Gustavo Sampaio AndradeEnviada em: sexta-feira, 24 de agosto de 2001 01:24Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Notícias do TSE "O grande problema que nós da Justiça Eleitoral enfrentamos é que as decisões que tomamos ocorrem depois do jogo jogado, depois do voto apurado, depois da vitória comemorada". Esta frase do Jobim e' uma perola.Isto so' acontece porque eles querem.Porque a pressa em divulgar o resultado do jogo e' toda deles!Quem anda com pressa aqui? O que interessa e' a fidelidade do voto... Em dezembro, o ministro Nelson Jobim deverá ir ao Texas, Estados Unidos, para mostrar aos organismos eleitorais americanos como se faz uma eleição correta e democrática.Putsgrila. O pessoal da assessoria de comunicacao do TSE delirou aqui. A baba escorreu por todo o patio do TSE.Haja patriotismo! Haja ufanismo!Espero que o ministro aproveite e de^ um pulinho em Massachussetts e na California, pra aprender como se faz um estudo competente para um sistema eletronico eleitoral. "O ministro recuperou nossa confiança no voto eletrônico", observou o deputado Vivaldo Barbosa (PDT-RJ). Se o Vivaldo tiver dito isso, acho que estou perdendo meu sono de graca.Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] 2002...novo circo!
== A CLEPTOCRACIA E AS ELEIÇÕES 2.002 == Hoje estamos colhendo o voto que plantamos em 1990, 1994 e 1998. As administrações promovidas pelos partidos financiados pela elite brasileira, nos prometeram cinco dedos de uma mão aberta pródiga de soluções. Mas em troca disto, recebemos palmos de corrupção; de uma abertura comercial desequilibrada; de uma desestatização aviltante; de uma dívida externa e interna enormemente multiplicadas; de outra dívida, esta social, tão grande e impagável quanto a primeira; de violência social na cidade e no campo; de impunidade; de desemprego generalizado; de um salário mínimo irrisório, risível e inconstitucional; etc., etc., etc. Será que a massa e a classe média ainda vão cair novamente no conto do vigário da classe acima da média? Será que eles não percebem que os partidos que sustentaram e sustentam a expoliação, se transmutarão novamente em salvadores da pátria? Será que eles não sabem que estes partidos são financiados pelas grandes empresas nacionais e internacionais, passando a defender prioritariamente o interesse delas? Será que nosso povo deseja continuar sendo apenas massa de manobra, do tipo me-engana-que-eu gosto? Será que os eleitores tem uma auto-imagem tão baixa, um caráter tão fraco e uma visão tão míope, e jamais perceberão que nos transformaram em uma nova colônia dos USA e doutras nações mais desenvolvidas. Será que o povo não deseja algo mais que pão e circo? Futebol, tv, carnaval, micaretas, fórmula um, showmissa e coisas similares? Até quando os formadores de opinião e profissionais da mídia se prostituirão, colocando suas mentes à soldo da exploração dos miseráveis e dela se beneficiando? Será que o povo está satisfeito com esta vidinha miserável de R$ 180,00 por mês, coisa que nem todos tem por causa do gigantesco desemprego? Será que o proletariado não imagina que se tivesse votado nos partidos sem dinheiro para tanta propaganda naquela época, hoje este país seria outro? Será que eles não tem sensibilidade para a obviedade de que há partidos mais honestos que outros? Ou menos desonestos? Menos piores? Será que ainda vão preferir o rouba, mas faz ao que faz sem roubar? Será que os 114 milhões de pobres/miseráveis e os 50 milhões de classe média fazem questão de serem governados pelos 2 milhões de ricos? (Banco Mundial no JB de 18/06/2000) Será que estamos destinados a outros 500 anos de dominação, exploração, dogmatismo e escravidão? Será que ainda há esperança para eles e para nós que nos angustiamos, diante da miséria e ingenuidade deles? Será que ainda estaremos vivos quando houver dignidade, educação, saúde, trabalho e lazer para todos? Ou será que morreremos amarrados nos pelourinhos da política cleptomaníaca, torturados nos porões da ditadura plutocrática ou mortos nos órgãos de repressão do Estado? Será que esta cena vai se repetir? Ou um adolescente qualquer nos tirará a vida para furtar um par de tênis? Ou será uma bala perdida que nos perfurará candidamente o crânio e nos deixará tetraplegicos para sempre? Talvez sim, talvez não. Mas, certamente que um pouco de vergonha na cara da nação não nos fará mal algum. Afinal, pesa sobre todos nós a triste e fria verdade de que cada povo tem o governo que merece. Por que não fazermos por onde merecer um governo melhor? Ou vamos eternamente chorar no amanhã pelo leite que derramamos hoje? == Heitor Reis é Engenheiro Civil em Belo Horizonte, MG Nenhum direito autoral reservado. Use e abuse! Críticas são bem-vindas. Respondo polidamente à todas. [EMAIL PROTECTED] http://www.DitaduraCivilnoBrasil.org http://try.at/HeitorReis DITADURA CIVIL NO BRASIL Textos de notáveis da intelectualidade brasileira. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF
Prezado Sr Paulo Gustavo Sampaio Andrade, Tudo bem, estou viciado no Pedido de Inconstitucionalidade. No entanto, o Cel Roberto Monteiro de Oliveira levantou a possibilidade de se entrar com - uma ação cautelar inominada (cabível, pois o direito de termos uma eleição isenta de vícios é um direito difuso nosso - isto é, não é um "direito líquido e certo") (também cabe nesta ação um pedido de concessão de liminar, pois há um evidente "periculum in mora"); autoridade coatora o N J; foro - STF. Pelo que entendi, esta ação poderia ser colocada por qualquer interessado. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Paulo Gustavo Sampaio Andrade To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 27, 2001 4:33 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Pedido de Inconstitucionalidade da UE junto ao STF Se existe a possibilidade de se entrar com 2 (dois) pedidos de inconstitucionalidade junto ao STF, com fundamentos e arrazoados distintos, é melhor do que ficarmos esperando que apenas 1 traga os resultados que esperamos.A questao e' que, como pessoas fisicas, nao temos legitimidade para ingressar com uma acao direta de inconstitucionalidade.Temos que nos escudar em partidos politicos ou outras entidades com tal legitimidade (OAB, mesa do Senado, Procurador-Geral da Republica etc.).Destes, so' mesmo partidos politicos se interessam.Da OAB, depois que o Approbato andou elogiando o TSE, nao podemos esperar nada.Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail -- [EMAIL PROTECTED]Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br
[VotoEletronico] Re: [PB] RES: TSE vj riscos no voto impresso
Prezado Paulo, o Badan [Palhares] de onde era? Prezado Juca Galvez, Salvo engano, da Unicamp. Mas e' mesmo muito gozado este raciocinio. Entao, se a mesa do Senado Federal descobre que a urna eletronica nunca foi submetida a uma auditoria externa, e solicita que a urna eletronica seja submetida, pela primeira vez, a uma auditoria externa por uma universidade que se mostrou competente para solucionar um caso semelhante, entao a solucao que o TSE encontra e' desqualificar esta universidade? Entao so' o TSE tem tecnicos incorruptiveis? Seria alguma reserva de mercado? E a Unicamp so' tem picaretas? Se nao for a Unicamp, que seja qualquer outra. Ou uma junta de tecnicos indicadas pelo Senado (esta seria a melhor opcao, mas ai' iam nos acusar de direcionar os laudos, uma vez que os tecnicos indicados provavelmente seriam membros do Forum do Voto-e). Mas e' realmente muito facil dizer que ninguem pode auditar um produto do TSE porque seus tecnicos sao corruptiveis, so' os nossos sao incorruptiveis Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [PB] RES: TSE vj riscos no voto impresso
Prezado Juca Galvez, Outra coisa: de nada adianta que este laudo seja feita pela instituicao mais isenta do mundo se os quesitos forem elaborados exclusivamente pelo TSE. Basta que o TSE direcione seus quesitos de certa forma, que o laudo se torna inocuo. Um laudo pericial so' responde (e deve responder) 'aquilo que lhe foi perguntado. Se as perguntas sao feitas de forma a se desviar do foco do problema, teremos um laudo tecnicamente 100% correto, mas repleto de informacoes inuteis sobre o que realmente interessa. As questoes devem ser elaboradas pelo proprio Senado, que e' o investigador, e nao pelo proprio TSE, que e' o investigado. O perito deve ser nomeado por um terceiro (no caso o Senado), o qual tambem formula os quesitos, o TSE e outros interessados podem indicar assistentes tecnicos (os quais analisarao os laudos do peito) e formular quesitos adicionais. Agora, o proprio investigado nomear o perito e formular todos os quesitos, isto so' se ve^ no Brasil. Foi o que o Nelson Jobim (TSE) fez, ao pedir a suspensao de uma pericia requisitada pela Mesa do Senado Federal, para que ele proprio pudesse fazer um pedido -- alias, so' disse que ia fazer isto, pois ate' hoje o tal pedido continua parado. A gente ate' que tenta poder confiar no Jobim, mas ele nao ajuda mesmo. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
