[VotoEletronico] Cada Senador custa R$ 71.000,00/dia ao pais

2001-11-09 Por tôpico Roger Chadel

Que país...

Dissecando  os  gastos  públicos  no  Brasil,  um economista
descobriu barbaridades no Orçamento da União deste ano.

Por exemplo:

Considerada a despesa geral da Câmara, cada deputado federal
custa  ao  país, diariamente, R$ 3.700. Ou R$ 1,3 milhão por
ano.

Entre  os  senadores,  a loucura é ainda maior, pois o custo
individual diário pula para R$ 71.900. E o anual, acreditem,
para R$ 26 milhões.

Comparados a outras rubricas, os números beiram o delírio.

É  o  caso do que a mesma União despende com a saúde de cada
brasileiro - apenas R$ 0,36 por dia.

E, com a educação, humilhantes R$ 0,20.

Ricardo Boechat
Informes JB 06.11.01

--

Roger Chadel

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Continua a novela no Piaiui

2001-11-09 Por tôpico Benjamin Azevedo




TSE nega reclamao de Hugo Napoleo
Tribunal Superior Eleitoral

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por unanimidade 
de votos, julgou ontem  noite improcedente a reclamao ajuizada pelo Senador 
Hugo Napoleo (PFL) contra deciso do juiz do Tribunal Regional Eleitoral 
do Piau, Roberto Velloso, que cancelou temporariamente sua diplomao no 
cargo de governador do Piau, que estava prevista para s 9 horas de hoje.

 A reclamao de Hugo Napoleo foi entregue no TSE pelo advogado Torquato 
Jardim, aps o fechamento do protocolo, e distribuda ao ministro, Garcia 
Vieira, corregedor-geral eleitoral.

 Leia mais...




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Fw: O que há por trás da denúncia de Veja contra Brizola

2001-11-09 Por tôpico Oswaldo Maneschy





Indignação nacional com a revista "Veja"
(9/11/01) Continua a repercutir nos mais 
altos fóruns de debates do país a reação negativa da opinião pública à tentativa 
da "Veja" e do poderoso grupo multinacional Editora Abril, através de repórtagem 
da revista em sua edição de 7/11/0, de enxovalhar a honra de Leonel Brizola. 
Brizola já deu o troco em entrevista coletiva no Rio (Veja repercussão da entrevista) e os protestos seguem na Câmara dos Deputados (18 
discursos), no Senado (20 discursos), feitos por parlamentares de praticamente 
todos os partidos, e nas diversos tribunas livres da internet. Segue um 
pequeno roteiro do que podemos apurar.
Atenciosamente, Página do PDT na Internet
Repercussão na Imprensa
Discursos na Câmara e Senado em defesa de Brizola
Matéria do Jornal da Câmara
A liberdade de mentir
Mais detalhes: www.pdt.org.br



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fraude eletrônica, Justiça neles, mas como?

2001-11-09 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

 Osvaldíssimo,

 Tá falado!

 Não tá marcado, ainda?

 Não faz mal, mas é só dizer, que eu já dou um pulo aí!

 Fique em Paz.

 Carlos Tebecherani Haddad


- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 09, 2001 10:11 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Fraude eletrônica, Justiça neles, mas como?


Grande Tebecherani,
Acredito que o PDT tope tocar a ação sim. Mas só conversei superficialmente
sobre este assunto. Acho importantissimo envolvermos o Vivaldo Barbosa neste
esforço de reportagem e, também, a direção do partido. Sei que voce, Gil e
Amilcar sentaram e conversaram sobre. Com certeza teriamos que marcar uma
reunião aqui pelo Rio para amarrarmos isto. Reunião no mínimo com o Vivaldo
Barbosa, que é colega seu e respeitado no partido por ter chefiado o
jurídico
por muito tempo. É isto.



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Recontagem no Piaiu !!!

2001-11-09 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Olá,
Estão acontecendo coisas estranhas no Piauí.
O TRE de lá acaba de decretar a RECONTAGEM DOS VOTOS para determinar se o 
segundo colocado na votação (Hugo lider do Jobim no senado Napoleão) deve 
assumir ou se haverá nova eleição.

Me ficaram algumas dúvidas:

1- Recontagem do que?
Conforme tabela oficial do TSE (abaixo) no Piauí, em 98, utilizou-se Urna 
Eletrônica em dois municípios que representam 1/4 do eleitorado.
Os votos destes eleitores simplesmente não existe mais pois a UE não os 
guarda (ao menos, não oficialmente).
Se não existe mais os votos de 25% dos eleitores, qual o verdadeiro 
significado e precisão da recontagem de 75% dos votos?

Votação com Urna Eletrônica - Piauí - 98
Municipio Total de Eleitores
TERESINA  369428
PARNAIBA   73524
Total c/ UE   442952(24,87% de 1.781.150 eleitores)

2 - Recontagem porque?
Se o resultado oficial (tabela abaixo) já diz quantos votos teve cada 
candidato, quantos foram nulos etc.
Bastaria verificar na tabela. Ou será que vai se anular os votos do Mão Branca?
Mesmo assim bastaria verificar o resultado final na tabela.
E se na recontagem der diferença da totalização oficial? O que isso 
significaria?

O resultado oficial das eleições de lá foi:

1. Turno
Candidato   Partido   VotaçãoVálidos
25 Hugo Napoleão R. Neto   PFL 444.04343,74%
15 Francisco A. M. Souza  PMDB 411.984 40,58%
45 Francisco G. da Silva PSDB  131.82112,98%
33 Francisco B. Macedo PMN 15.861  1,56%
16 Geraldo N.  CarvalhoPSTU11.529  1,14%

votos apurados:  1.346.593  (75,60% de 1.781.150 eleitores)
votos brancos  : 236.622  (17,57% dos votos apurados)
votos nulos  :94.733  (7,04% dos votos apurados)
votos válidos: 1.015.238  (75,39% dos votos apurados)
Abstenção e não totalizados:  434.557  (24,40% de 1.781.150)

2. Turno
Candidato   Partido   VotaçãoVálidos
15 Francisco A. M. Souza  PMDB 637.23250,96%
25 Hugo Napoleão R. Neto   PFL 613.33149,04%

votos apurados :  1.308.008  (73,44% de 1.781.150 eleitores)
votos brancos  :14.446   (1,10% dos votos apurados)
votos nulos  : 42.999  (3,29% dos votos apurados)
votos válidos:   1.250.563  (95,61% dos votos apurados)
Abstenção e não totalizados:   473.142  (26,56% de 1.781.150)

Com a palavra o Paulo Gustavo para tentar nos explicar o que os juiz do 
TRE-PI estão pensando...


[ ]s
Amilcar
EU QUERO VER MEU VOTO !
www.brunazo.eng.br
Santos, SP

-
Covardia é agredir inocentes à traição,
porque eles não poderão se defender.
Também é covardia agredir inocentes
com força desproporcional, porque
eles também não poderão se defender.

Num conflito, um órgão de imprensa
que aceite colaborar com uma das partes
deixa de praticar jornalismo para se tornar
mero apêndice de propaganda política.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__