[VotoEletronico] Re: Sto Estevao - pericia
O episódio foi narrado com destaque na pg.11 do jornal mais lido do estado da Bahia, A TARDE, de 22/12/2001. Apenas, o jornalista escreveu, Amilcar Brunásio. Na reportagem o jornalista diz que estava tentando contatar Amilcar para entrevistá-lo e não o tinha encontrado ainda. - Original Message - From: Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, December 22, 2001 4:56 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Sto Estevao - pericia Parabéns Amilcar! É desta forma responsável, inteligente e estratégica que conseguiremos derrubar esta fraude isntitucionalizada. Você é merecidamente o Líder deste Fórum. Não só pela iniciativa e militância, mas pela competência que tem demonstrado. Conseguindo talvez, no evento citado, criar jurisprudência para se alastrar pelo País em favor da causa. No mínimo conseguiu registrar nos autos da história estes fatos dos dias em que vivemos. Um grande abraço, Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Marcelo Soares [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, December 21, 2001 3:20 PM Subject: [VotoEletronico] Sto Estevao - pericia Olá, Estive nos últimos três dias em viajem a Salvador, BA, para aconpanhar o processo de perícia das urnas de Sto Estevão, município baiano. Eu estava lá a convite de uma das partes do processo (o requerente, candidato derrotado nas eleições passadas) mas também lá estiveram, e a tudo assistiram, o perito oficial Claudio Rêgo (nomeado pelo Juiz) e o Evandro Oliveira e o Marcio Teixeira. Tenho muitas boas noticias para contar tantos foram os eventos ocorridos nas audiências no TRE-BA. Acredito que tivemos exito em conseguir fazer ficar registrado em ata oficial vários pontos marcantes de falta de segurança do sistema eletrônico eleitoral brasileiro. A estratégia que adotamos surtiu bom efeito. Inicialmente demos corda aos técnicos do TRE, deixando que eles apresentassem o seu show (que eles chamam de auditoria) sem atrapalhar muito com perguntas incisivas. Solicitamos mais demonstrações para o dia seguinte e, então, quando esles estavam muito confiantes baseados no sucesso do dia anterior, mudamos o rumo de nosso questionamento. O Juiz nos concedeu o direito de questionar em juizo (perguntas e respostas anotadas nas ata) e começamos a fazer as perguntas cujas respostas revelavam, uma após outra, os pontos falhos na segurança do sistema. Haviamos preparado 14 perguntas. Depois da quarta pergunta, quando já se tinha deixado evidente a falta de segurança, o técnico do TRE designado como uma espécie de porta-voz, sentindo a pressão das perguntas enveredou por uma linha diversionista... DESMAIOU... A seção foi suspensa, no retorno, sem a presença do porta-voz, os respostas às novas perguntas foram, na sua maioria, prejudicadas já que eles (os técnicos remanecentes na seção) alegavam que não estavam a par dos detalhes da questão e pediam um prazo para responder depois. (o juiz concedeu quase dois meses para eles responderem). Enfim, eles acusaram o golpe. Não estão acostumados a serem questionados por quem sabe o que está perguntando, princialmente quando suas respostas são resgistradas nos autos de um processo. Pediram ágüa... O processo ainda não acabou ainda. Faltam as tais repostas e mais alguns dados solicitados anteriormente e que eles haviam esquecido de entregar (descobrimos, e ficou registrado, que tais dados sempre estiveram disponíveis nos computadores do cartório da própria cidade e que poderiam ter sido entregues em 24 horas depois de solicitados em julho). Outras coisas interessantes também ficaram registradas como, por exemplo, que todos os técnicos da Justiça Eleitoral e do fabricante (Procomp) tem recursos de fácil acesso e de controle precarríssimo (do mesmo nível de qualidade do painel do senado) para poderem preparar qualquer urna ANTES DO DIA DA ELEIÇÃO, para aceitar votos e emitir documentos (Zerésima, BUs e disquetes) COM DATA DO DIA DA ELEIÇÃO! É facil, simples e rápido. Isto feito, basta no dia da eleição conseguir trocar os documentos reais por estes falsos previamente preparados e, contando com a arrogância de juízes que intimidam a fiscalização, a fraude terá tido sucesso. Enfim a fraude regional é possível e os possíveis fraudadores (técnicos e oficiais envolvidos na carga e guarda das urnas e da operação do programa gerador de mídia) encontram bastante facilidades e pouca fiscalizão para levarem atos mal intencionados adiante. Este acontecimento em Sto Estevão ainda vai dar muito pano para manga... Voltaremos a faler dele em outras oportunidades. [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.brunazo.eng.br Santos, SP Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele
[VotoEletronico] Robert_Fisk_criticado_e_a_di altica_
Caro Walter e todos, Por exemplo, como o senhor reagiria a alguém que apresentasse argumentos econômicos racionais a favor da escravidão? Mesmo também submisso à nossa inexorável, democrática e ditatorial falibilidade humana, tenho defendido (e esforçado para conseguir) a maior serenidade possível diante das atitudes que considero loucura ou simplesmente inadequadas, de nossos semelhantes (e também das minhas próprias). Coisa que imagino ser geralmente o propósito das pessoas mais maduras. Acredito que os ganhos produzidos pela reação mais acalorada não nos trazem resultados duradouros, já que permanece certa tensão sob um resultado não muito consolidado pela consciência exata das coisas, por parte de todos ou, pelo menos, da maioria. Mas, como ninguém é de ferro, todos falhamos eventualmente neste objetivo e adicionamos mais lenha à esta fogueira terráquea. Mesmo assim, eu mantenho o padrão de simpatia e empatia como referência e procuro estar preparado para, em nova oportunidade, afastar-me o menos possível dele. Não vejo outra saída alem da razão, da lógica, da moderação no trato com meu semelhante, da democracia, do conflito (o mais nobre possível) de nossas teses e antíteses, lembrando sempre que tais coisas são meras ferramentas de um processo que nos levam a um alvo muito mais além: um mundo melhor para todos. Tenho Gandhi como um alerta de que isto é possível ao ser humano e também de que o preço a pagar é proporcional à dimensão do alvo. Como estou com a impressão que um texto meu enviado em 19/12 não chegou, estou re-enviando o mesmo no fim desta mensagem. O texto chegou na mesma data e o encaminhei ao meu irmão. Contudo, como o Gil está agora também participando deste debate, julguei necessário, voltar à origem de tudo. Abraços, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: CONVERSA COM REQUIÃO
Ou, quem sabe (?), Teresópolis tenha sido a 'Cidade Piloto', não é mesmo, Benjamin? Um abraço, Goretti. - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, December 16, 2001 1:01 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: CONVERSA COM REQUIÃO Goretti, Depois que comentei a mensagem do Fabio me veio a mente um aspecto importante: a fraude em pequenas localidades pode ter sido (ou vir a ser) utilizada como uma especie de piloto real antes de aplicar a coisa em escala maior. Assim nada impede que eles escolham umas cidades menores e la testem a coisa para ver se de fato corre tudo bem, sem nenhum problema operacional. Tudo eh possivel. Vai ver Umuarama foi cidade piloto ... Benjamin Vila Flora wrote: Benjamin, Fábio e companheiros, Realmente a fraude é possível a todos os níveis - e o digo não por conhecimento técnico, mas pelo que vi aqui em Teresópolis. O Benjamin tem toda razão quando escreve que a fraude mais interessante é a que diz respeito aos cargos de presidente, governadores, senadores e deputados. Porém nunca pode-se descartar a existência das pequenas fraudes, ou seja, dos pequenos municípios, não é mesmo, Fábio. Creio, Fábio, que temos algo em comum... Abraços da companheira 'meio' desaparecida, mas que ainda assim acompanha o Forum, Goretti. - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, December 13, 2001 11:11 AM Subject: [VotoEletronico] Re: CONVERSA COM REQUIÃO Fábio Henrique Alves wrote: Prezados amigos listeiros, No sabado passado o Senador Roberto Requião, esteve em um comicio em Mariluz (Cidade vizinha de Umuarama-Pr) conversando com Requião sobre nossas famigeradas Urnas eletronicas, destaco uma resposta do Senador, que apesar de eu respeitar a opinião do Requião me deixou muito preocupado. Eu perguntei ao Requião se ele sabia do que tinha acontecido aqui em Umuarama-Pr nas eleições p/ prefeito e vereadores no ano passado? Requião respondeu que NÃO! ME DIZENDO QUE NÃO ACREDITA EM FRAUDE MUNICIPAL, SO ACREDITANDO EM FRAUDES ESTADUAIS OU NACIONAIS (Como por exemplo na fraude de 1998 onde o proprio Requião teve a eleição garfiada pelo LERNER.) ENTÃO FIQUEI COM UMA DUVIDA, MAIS É MELHOR DEIXAR PRA LÁ Fabio, Do jeito que esta o processo, a fraude via urnas eletronica eh possivel para todos os cargos. E irrastreavel. Eh claro que a fraude para eleger presidente, senadores, deputados e governadores eh muito mais valiosa. Tal como prefeitos de grandes cidades. Mas o ferramental eh o mesmo, e nao precisa nenhum esforco para estender os tentaculos ate os vereadores da menor cidade do pais, se assim desejar quem administra o sistema. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: CONVERSA COM REQUIÃO
Parabéns, Márcio, isso realmente é possível. Um abraço, Goretti. - Original Message - From: Marcio Coelho Teixeira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, December 16, 2001 10:33 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: CONVERSA COM REQUIÃO Lembre-se que pode ter ocorrido fraudes localizadas e sem nenhuma ligação com o TSE... simplesmente por que o nível de segurança da urna é muito baixo... Benjamin Azevedo wrote: Goretti, Depois que comentei a mensagem do Fabio me veio a mente um aspecto importante: a fraude em pequenas localidades pode ter sido (ou vir a ser) utilizada como uma especie de piloto real antes de aplicar a coisa em escala maior. Assim nada impede que eles escolham umas cidades menores e la testem a coisa para ver se de fato corre tudo bem, sem nenhum problema operacional. Tudo eh possivel. Vai ver Umuarama foi cidade piloto ... Benjamin Vila Flora wrote: Benjamin, Fábio e companheiros, Realmente a fraude é possível a todos os níveis - e o digo não por conhecimento técnico, mas pelo que vi aqui em Teresópolis. O Benjamin tem toda razão quando escreve que a fraude mais interessante é a que diz respeito aos cargos de presidente, governadores, senadores e deputados. Porém nunca pode-se descartar a existência das pequenas fraudes, ou seja, dos pequenos municípios, não é mesmo, Fábio. Creio, Fábio, que temos algo em comum... Abraços da companheira 'meio' desaparecida, mas que ainda assim acompanha o Forum, Goretti. - Original Message - From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, December 13, 2001 11:11 AM Subject: [VotoEletronico] Re: CONVERSA COM REQUIÃO Fábio Henrique Alves wrote: Prezados amigos listeiros, No sabado passado o Senador Roberto Requião, esteve em um comicio em Mariluz (Cidade vizinha de Umuarama-Pr) conversando com Requião sobre nossas famigeradas Urnas eletronicas, destaco uma resposta do Senador, que apesar de eu respeitar a opinião do Requião me deixou muito preocupado. Eu perguntei ao Requião se ele sabia do que tinha acontecido aqui em Umuarama-Pr nas eleições p/ prefeito e vereadores no ano passado? Requião respondeu que NÃO! ME DIZENDO QUE NÃO ACREDITA EM FRAUDE MUNICIPAL, SO ACREDITANDO EM FRAUDES ESTADUAIS OU NACIONAIS (Como por exemplo na fraude de 1998 onde o proprio Requião teve a eleição garfiada pelo LERNER.) ENTÃO FIQUEI COM UMA DUVIDA, MAIS É MELHOR DEIXAR PRA LÁ Fabio, Do jeito que esta o processo, a fraude via urnas eletronica eh possivel para todos os cargos. E irrastreavel. Eh claro que a fraude para eleger presidente, senadores, deputados e governadores eh muito mais valiosa. Tal como prefeitos de grandes cidades. Mas o ferramental eh o mesmo, e nao precisa nenhum esforco para estender os tentaculos ate os vereadores da menor cidade do pais, se assim desejar quem administra o sistema. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Contribuiçõe$ - FSM
Haddad, Tem lugar para guardar camelo (e até elefante, se resolver pegar a moda da África...) Grande abraço, Goretti. p.s.: Realmente não preciso de ar condicionado! Aqui é bem fresquinho e, à noite, dá até para usar uma coberta! - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, December 17, 2001 5:07 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Contribuiçõe$ - FSM Ô Amilcar e Luiz Ezildo! É Teresópolis, gente! Lá é bem mais frequinho que no Rio, e não precisa de ar condicionado, que no nosso hotel não funcionava, né? Da próxima vez, já sabemos: será na casa da Goretti que amarraremos a nossa caravana! Goretti: como eu irei em veículo próprio, eu te pergunto se tem lugar para guardar camelos, na tua casa. Tem? Então, ótimo! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Vila Flora [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, December 16, 2001 12:53 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Contribuiçõe$ - FSM Amilcar, Apenas agora liguei meu computador e recebi os 'e-mails' de há vários dias. Mas também vou cooperar. Amanhã depositarei R$20,00 para ajudar nas despesas de vocês. Outra coisa: quando estiverem no Rio novamente e quiserem visitar Teresópolis (que não fica tão longe assim), me darão muito prazer. Tenho quarto para hóspedes, portanto vocês poderão pernoitar por aqui mesmo. Apesar de eu não andar tão 'participativa' assim do Forum (são aquelas desculpas de sempre: casa, filhos, marido etc. para cuidar), continuo companheira das lutas. Não sou advogada, sou engenheira, razão pela qual muitas vezes não participo das discussões, mas disposição tenho sempre. Um grande abraço, Goretti. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, December 15, 2001 6:20 AM Subject: [VotoEletronico] Contribuiçõe$ - FSM Volto a apresentar o PEDIDO DE CONTRIBUIÇÃO FINANCEIRA PARA A PARTICIPAÇÃO DO VOTO-E NO FÓRUM SOCIAL MUNDIAL Até agora recebi apenas a contribuição de R$ 30,00 !!! (muito obrigado a quem a remeteu) Que vexame, gente! Aqui se fala muito em luta cidadã, em participar, etc. Mas na hora de dar uma ajuda para irmos apresentar nossas idéias no Forum Social Mundial, que tem alcance internacional, não levantamos nem dinheiro para ajudar na inscrição. Olha que não pedi dinheiro para viajem, estadia e organização da oficina (divulgação contratação de tradutores, aluguel de equipamentos, etc). Assim não dá, gente. Ou a gente se cotiza ou fica só no bla, bla, bla. Segue abaixo a repetição da mensagem anterior: --- O Fórum do Voto-e foi inscrito (por mim) com quatro delegados para organizar uma oficina no FSM que ocorrerá em Fev/2002 em Porto Alegre. Os delegados do Voto-e inscritos são: Eng. Amílcar Brunazo Filho (de Santos) Adv. Rejane Luthemeier (de Porto Alegre) Eng. Benjamin Azevedo (do Rio) Jor. Osvaldo Maneschy (do Rio) O Adm. Evandro Oliveira (de Belo Horizonte) também está inscrito mas através de outra entidade que propôs um tema semelhante a nós, já que existem limites para o número de delegados por instituição. Obs.: Caso outras pessoas queiram participar como delegado esta é a hora de se manisfestar. Escrevam diretamente para mim que estou organizando a inscrição. Por enquanto temos que pagar a inscrição dos delegados no FMS da seguinte forma: R$ 130,00 pelo primeiro delegado mais R$ 65,00 por delegado adicional. No nosso caso o total é de R$ 390,00 (incluindo a inscrição do Evandro) A confirmação da quantidade de delegados e o pagamento da inscrição deve ser feita até o dia 14/12. (já foi confirmada e paga a inscrição) Por este motivo estou pedindo a colegas e a todos os assinantes do Voto-e que colaborem com nossos delegados depositando sua contribuição financeira na seguinte conta: A favor de: Amilcar Brunazo Filho Banco: Itau (341) Agencia: 0268 (Gonzaga-Santos) Conta Poupanca: 49687-4/525 Como, das outras vezes que fizemos recolhimento de contribuições, algumas pessoas reclamavam que em suas cidades não havia o Banco Itaú, como via alternativa pode-se fazer depósito na conta corrente do Luiz Ezildo no Banco do Brasil. O Luiz é meu conhecido e eu me responsabilizo pelo bom encaminhamento das contribuições feitas em sua conta. A favor de: Luiz Ezildo Silva Banco: do Brasil (001) Agência: 3554-8 Conta Corrente: 87. 321-7 O Valor da contribuição é livre mas eu acredito que uma quantia em torno de R$ 20,00 a R$ 25,00 seja um valor adequado. Se sobrar dinheiro será guardado para ajudar nas despesas de viagem e estadia
[VotoEletronico] DIRT - Magic Lantern Firm Barred from Gov Contracts
Title: DIRT - Magic Lantern Firm Barred from Gov Contracts 23 December 2001. Wayne Madsen writes in CorpWatch that Magic Lantern was developed by Booz-Allen-Hamiltion: http://www.corpwatch.org/issues/PID.jsp?articleid=1108 19 December 2001: Add reader responses. See conviction and probation documents of Frank Jones, which names the programmer who wrote D.I.R.T. as Eric Schneider: http://cryptome.org/dirty-jones.htm 18 December 2001. Thanks to Anonymous. Codex Data Systems is the producer of D.I.R.T., an electronic surveillance program restricted for sale only to law enforcement and governmental agencies, which allegedly can invade and surveil a private computer without the owner knowing. For D.I.R.T. snooping claims made by Codex see: http://cryptome.org/dirty-secrets2.htm Codex is reportedly a contributor to the Magic Lantern covert computer surveillance program to be used by the Federal Bureau of Investigation, and the firm is said to have promoted Magic Lantern to several federal agencies in addition to the FBI. D.I.R.T./Magic Lantern is also claimed to be a likely program used by the FBI in the Scarfo key-logging case to surreptitiously get PGP passphrases from Scarfo's computer, although these claims are disputed by readers below. Both D.I.R.T. and Magic Lantern are reportedly based on Back Orifice as modified by a Back Orifice programmer working under contract to Codex, though this claim is also disputed by readers below. (See also separate file naming of Eric Schneider as programmer of D.I.R.T.) DLA is the US Defense Logistics Agency. Most of its contracts for security services are classified. More on its Information Technology program: http://www.dla.mil/infoTechMain.asp Source: http://epls.arnet.gov/epl/owa/epls_search.multi_name_srch + PARTIES EXCLUDED FROM FEDERAL PROGRAMS BY NAME AS OF 17-DEC-2001 NAME: Codex Data Systems, Inc. CLASS: Firm RECORD TYPE: Primary TYPE: Reciprocal CEC: SSN/TIN: ADDRESS 1: 167 Route 304, No. B-4 Bardonia, NY 10954 - Domestic CT ACTIONS - CT-CODE 1: A AGENCY: DLA ACTION-DATE: 09-MAR-2001 TERM-DATE: 17-OCT-2003 CT-CODE 2: J AGENCY: DLA ACTION-DATE: 09-MAR-2001 TERM-DATE: 06-DEC-2003 CRNAME 1: Jones, Francis Edward CRNAME 2: Jones, Frank NAME: Jones, Francis Edward CLASS: Individual RECORD TYPE: Cross Reference TYPE: Reciprocal CEC: SSN/TIN: ADDRESS 1: 250 Ehrardt Rd. Pearl River, NY 10965 - Domestic CT ACTIONS - CT-CODE 1: A AGENCY: DLA ACTION-DATE: 09-MAR-2001 TERM-DATE: 06-DEC-2003 CT-CODE 2: J AGENCY: DLA ACTION-DATE: 09-MAR-2001 TERM-DATE: 06-DEC-2003 PRIMARY NAME: Codex Data Systems, Inc. NAME: Jones, Frank CLASS: Individual RECORD TYPE: Cross Reference TYPE: Reciprocal CEC: SSN/TIN: ADDRESS 1: 250 Ehrardt Rd. Pearl River, NY 10965 - Domestic CT ACTIONS - CT-CODE 1: A AGENCY: DLA ACTION-DATE: 09-MAR-2001 TERM-DATE: 06-DEC-2003 CT-CODE 2: J AGENCY: DLA ACTION-DATE: 09-MAR-2001 TERM-DATE: 06-DEC-2003 PRIMARY NAME: Codex Data Systems, Inc. + Procurement Cause and Treatment Codes Descriptions A Cause Debarment by an agency pursuant to FAR 9.406-2, GPO Instructions 110.11A, or PS Publication 41, for one or more of the following causes (a) conviction of or civil judgment for fraud violation of antitrust laws, embezzlement, theft, forgery, bribery, false statements, or other offenses indicating a lack of business integrity; (b) violation of the terms of a Government contract, such as a willful failure to perform in accordance with its terms or a history of failure to perform; or (c) any other cause of a serious and compelling nature affecting responsibility. (See Code N- Debarment pursuant to FAR 9.406 2(b)(2) Drug Free Workplace Act of 1988.) Treatment Contractors are excluded from receiving contracts, and agencies shall not solicit offers from, award contract to, renew or otherwise extend the duration of current contracts, or consent to subcontracts with these contractors, unless the acquiring agency's head or a designee determines that there is a compelling reason for such action. Government prime contractors, when required by the terms of their contract, shall not enter into any subcontract equal to or in excess of $25,000 with a contractor that is debarred, suspended, or proposed for debarment, unless there is a compelling reason to do so. Debarments are for a specified term as determined by the debarring agency and as indicated in the listing. Also, J Cause Debarment by an agency pursuant to Federal Property Management Regulations (FPMR) 101-45.6 for one or more of the following causes: (a) conviction of or civil judgment for fraud, violation of antitrust laws, embezzlement, theft, forgery, bribery, false statements, or other offenses indicating a lack of business integrity, (b) violation of terms of a Government
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Para quem não acredita ainda
Prezado Andrade. O eleitor, de fato, não sabe nunca de nada. Mas algumas perguntasse imporiam: "E quem comanda o processo eletrônico, teria condição de "saber" alguma coisa?" "Teria condição, por exemplo, de manipular o programa, ou os votos brancos, ou os nulose gerar um resultado desses, adrede preparado, ou comprado ?" Os fatos que decorrem dos boletins de urna são claros: Há um monte de coincidências reais, mais do que parece deveria permitir o acaso, ou não ? Dá para concluir que isso é acaso puro ? Como indaguei dos demais, conhecem mais algum caso semelhante ? Abraços Luiz Cordioli - Original Message - From: Andrade To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, December 24, 2001 3:47 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Para quem não acredita ainda Talvez esteja errado, mas nestes caso NAO HÁ NENHUMA COINCIDENCIA. Os Senadores sao eleitos com dois suplentes e o eleitor nao sabe quem sao os suplentes. O individuo é candidato a Senador e tem dois suplentes, podem ser o tio e o pai e bla bla bla.Luiz Cordioli escreveu: Amigos listeiros.Para quem não acredita ainda naquilo que denominei dinastia, aqui no Brasil, além do artigo abaixo, temos os seguintes fatos:1) No Pará, já mencionei aqui o caso do Jader Barbalho, cujo suplente era seu próprio pai e que tem como segundo suplente um diretor de empresa do próprio Barbalho original. Resultado da eleição eletrônica de 98...2) Na Bahia, o ACM teve como seu suplente o próprio filho...Resultado da eleição eletrônica de 98...3) Em Goiás, o ex-governador Iris Rezende tem como suplente Otoniel Machado Carneiro, seu irmão.Resultado da eleição eletrônica de 98...Alguém saberia de outros casos semelhantes ?Essa "suplência", com três casos familiares reais, já não deixa margem a muitas dúvidas sobre quão "fortuita" ela é ???Seria o caso de pesquisarmos aonde mais essa "coincidência" ocorre ?E muitos deles têm nomes diferentes, mas são parentes ou irmãos, como é o caso acima citado.Porque será isso ???Fica parecendo que não é, mas é...Melhor ainda seria coligir em texto único, toda a parentalha que se coloca não só na suplência, mas em toda a estrutura do País, estado por estado...Seria muito instrutivo um texto como esse...AbraçosLuiz Cordioli ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.309 / Virus Database: 170 - Release Date: 17/12/01
[VotoEletronico] Re: Re: Re: CONVERSA COM REQUIÃO
Podem ter sido varias de fato. Benjamin Vila Flora wrote: Ou, quem sabe (?), Teresópolis tenha sido a 'Cidade Piloto', não é mesmo, Benjamin? Um abraço, Goretti. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
