[VotoEletronico] Confraternizando com o inimigo (ou amigo)

2002-05-21 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Olá,

Como diria o Tota, eu sou do tempo em que o juiz cidade quase não saia de 
casa e mantinha um círculo social muito restrito para que não 
confraternizar com eventuais pessoas as quais poderia um dia julgar.

Hoje em dia parece que os juizes não se importam mais com este tipo de ética.

Veja a nota na coluna política do Estadão (Dora Kramer):

Baco no Planalto
Terça-feira próxima, Brasília sediará uma feira de degustação de vinhos, 
com mais de 300 variedades oriundas de 45 países. O presidente FHC está 
convidado e o presidente do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio de 
Mello, já está com os convites, assim como os seus os ministros do STF 
Nelson Jobim, o ministro da Educação Paulo Renato e o deputado Delfim Neto.
A degustação começa às 15 horas e vai até a meia-noite num hotel vizinho do 
Palácio da Alvorada. Será a chamada terça-gorda e cheia de liquidez na capital.

[ ]s
 Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

 Seminário do Voto-E
 www.votoseguro.org/SVE

Dia 29 de maio na Câmara Federal

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ATENÇÃO ! ! ! VIRUS ULTRA PERIGOSO

2002-05-21 Por tôpico Andrade

ISSO EH BESTEIRA, boato, apenas cria trafego
emails
At 14:01 21/05/02 +, you wrote:
Prezados amigos 
listeiros,
Esta circulando um novo virus, todo cuidado é pouco...
Saudações
Fábio Henrique Alves
Umuarama-PR

ATENÇÃO ! ! ! VIRUS ULTRA PERIGOSO
lEIAM C/ MÁXIMA ATENÇÃO!!!
VIRUS ULTRA PERIGOSO - FORMATO .PPS - DIVULGUEM
Esta informação veio da Microsoft, e da Norton.
Por favor, transmita-a para qualquer pessoa que você
conhece e que utilize a Internet.
Você pode receber o e-mail de uma apresentação do Powerpoint
aparentemente inofensivo, intitulado A Vida é bela.pps.
Se você recebê-lo NÃO ABRA O ARQUIVO SOB NENHUMA
CIRCUNSTÂNCIA e delete-o imediatamente.
Se você abrir esse arquivo aparecera a mensagem em seu
monitor Agora é tarde a sua vida não é mais bela em
seguida
PERDERÁ TUDO QUE TIVER EM SEU PC e a pessoa que o enviou terá
acesso ao seu
nome, e-mail e password.
Trata-se de um novo vírus que começou a circular sábado pela
tarde.
PRECISAMOS FAZER TUDO QUE FOR POSSÍVEL PARA DETER ESSE VÍRUS. A
UOL
já confirmou sua periculosidade e os Softs antivírus não estão
aptos a
destruí-lo.
O Vírus foi criado por um hacker que se auto denomina de o
dono
da vida e tem em mente destruir pcs domésticos e luta contra a
Microsoft na justiça!
Por isso ele vem disfarçado com a extensão pps.
Ele briga na justiça pela patente do Windows-XP.
COPIE ESTE E-MAIL PARA TODOS OS SEUS AMIGOS.



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.362 / Virus Database: 199 - Release Date: 07/05/02



[VotoEletronico] sabatina Gilmar Mendes

2002-05-21 Por tôpico Paulo Gustavo Sampaio Andrade

Durante a polemica sabatina no Senado do advogado-geral da União, Gilmar 
Ferreira Mendes, para analisar sua indicação para ministro do Supremo 
Tribunal Federal, o tema das urnas eletrônicas foi levantado.
Segue o trecho referente ao tema.
Vale como amostra do nível de conhecimento que os políticos têm sobre o 
assunto: podem até saber que tem caroço no angu, mas não sabem explicar porquê.



O SR. PEDRO SIMON (PMDB - RS) - V. Sª deve ter acompanhado à margem as 
modificações feitas pelo Tribunal Superior Eleitoral, com votação no 
Congresso Nacional, sobre as urnas eletrônicas que serão utilizadas nas 
próximas eleições. As urnas eletrônicas são um avanço impressionante. 
Sempre me manifestei favorável a elas e as vi com muita simpatia. Mas 
fiquei em dúvida quando o Senador Roberto Requião apresentou uma emenda - 
em que votei favoravelmente - em que dispunha que em todas as urnas 
eletrônicas houvesse o voto carimbado.

O TSE estabeleceu que só haverá um número x de urnas no Brasil, que 
servirão de referência, em que haverá contagem manual. Por que não fazer 
isso em todas as urnas? Seria o processo perfeito! Não haveria o que se 
discutir. Haveria um gasto um pouco maior, mas não haveria dúvida alguma.

Depois da confusão com o painel eletrônico do Senado Federal, com 81 
Senadores olhando para ele, imaginem como será feita a contagem das urnas 
que vêm do Amazonas de barco e chegam no dia seguinte. Se houvesse essa 
garantia, seria o ideal, perfeito, ninguém poderia discutir. Depois da 
confusão na última eleição americana, talvez esse seja o processo mais 
perfeito que se conhece. Não foi feito isso!

Discute-se agora quem vai participar do processo que fará toda a malha do 
esquema da eleição. Falava-se na Abin, mas trata-se de órgão ligado à 
Presidência da República que tem um ministro da confiança de Sua 
Excelência. Não me parece que seja o órgão encarregado de fiscalizar o 
sistema e ter acesso a ele. Ele estará lá dentro. Depois da confusão que 
houve em torno da escuta ou não, ainda há um certo grau de suspeição nesse 
sentido.

Defende-se uma tese de que deveria ser quase um colégio de líderes de todos 
os partidos, representantes de todos os candidatos, alguém que entrasse no 
processo e tivesse a tranqüilidade de, na hora, dizer que o fulano ou 
beltrano estavam lá. Caso contrário, quem perder a eleição vai berrar que 
houve fraude. Não terão como dizer que houve ou não. Não haverá prova 
concreta alguma de sim e de não. Deveriam abrir o processo para as 
entidades representativas - parece-me que não há nada melhor do que a 
representação dos próprios candidatos - estivessem ali para que o processo 
não fosse tão interrogativo, com perspectivas tão duvidosas como pode ser 
agora.

O SR. GILMAR MENDES - Senador Pedro Simon, obviamente, não tenho subsídios 
técnicos para emitir uma opinião tranqüilizadora em relação a essa fórmula 
primeira da generalização do voto para contagem manual. É uma questão que, 
certamente, tem um perfil técnico que implicaria um retardo significativo 
do anúncio dos candidatos eleitos, com todas as dificuldades...

O SR. ROMEU TUMA (PFL - SP) - Sr. Presidente, peço para fazer 
esclarecimento sobre o assunto.

O SR. PRESIDENTE (Bernardo Cabral) - Concedo a palavra ao Senador Romeu Tuma.
O SR. ROMEU TUMA (PFL -
SP) - Sr. Presidente, fui o Relator da matéria. O Senador Pedro Simon tem 
razão em relação a alguns aspectos, quanto a continuar a suspeição. 
Entretanto, a contrafé seria jogada em outra urna. Depois de o eleitor 
conferir, cortaria o papel que ficaria guardado na urna. Não seria para 
contagem manual. Quando houvesse suspeição, existiria uma forma de conferir 
o resultado. Não há capacidade de haver duas apurações.

O SR. GILMAR MENDES - Dois sistemas de controle.

O SR. ROMEU TUMA (PFL - SP) - Esclareço esse ponto. O retardamento da 
universalidade das urnas foi em razão da capacidade financeira do Superior 
Tribunal Eleitoral. A Abin faz a parte da criptografia do programa, que já 
vem sendo realizada. Então, poder-se-á ou não alterar, numa nova 
concorrência que venha a adquirir as novas urnas.

O SR. PRESIDENTE (Bernardo Cabral) - A matéria está esclarecida.
Senador Pedro Simon, o candidato aceitou a explicação do eminente Senador 
Romeu Tuma.



E ficou por isso mesmo, passou pra próxima pergunta.

Abraço,


PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE
E-mail--  [EMAIL PROTECTED]
Jus Navigandi --  http://www.jus.com.br

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.

[VotoEletronico] Consciência em paz

2002-05-21 Por tôpico jwolks

Pessoal:

Depois de muito refletir, face às despropositadas 
suposições a meu respeito, decidi não entrar em 
polêmicas que só iriam prejudicar o bom andamento do 
fórum.

Estou em paz com minha consciência e vou exercer meu 
direito ao silêncio.

Quem desejar, use o seu direito de me chamar de sangue 
de barata, espião ou o que quer que seja.

Opinião não mata ninguém. Intolerância sim.

Um abraço a todos

Jorge


 
__
Quer ter seu próprio endereço na Internet?
Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados.
DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Unisys_fabricara_urnas_eletronicas_na_Bahia_?

2002-05-21 Por tôpico Evandro Oliveira

At 21:49 20/5/2002 -0300, you wrote:
Caros listeiros:
Acabaram de por raposas nos galinheiros de Camaçari. Logo em Camaçari! E
quem está no comando? Xi
Basta perguntar a ele como conseguiu ganhar as eleições na cidade de Rui
Barbosa.A partir daí, Feira, Santo Estevão, Itaberaba, Ibotirama, Eunápolis,
Paramirim e outras terão certeza da fraude eletrônica.

W. Neves.

Companheiros(as),

Se me permitem um comentario sobre o fato das urnas estarem sendo
MONTADAS em Camaçari-BA.

A regiao baiana abriga hoje um sem numero de empresas falaciosamente
associadas a alta tecnologia. A maioria opera em regime de OEM ou seja, pega
as partes fabricadas no exterior ou em outros lugares do pais e monta naquela
regiao como se fosse fabricada lá (e olhem que nem eh a Unisys que
fabrica)

Para se ter uma ideia... varias empresas da cidade de Santa Rita do Sapucai-MG
mudaram para a Bahia atras dos incentivos fiscais, inclusive parceiros e
faccoes da Unisys.

Para voces terem uma ideia... a BIOS (parte de programa que eh vital em
qualquer computador e que TAMBEM tem seu codigo de programa
vulneravel a fraudes) estah sendo feita FORA DO BRASIL e sem NENHUM
controle do encomedante (TSE) que deveria estar observando e aplicando
normas e recomendacoes internacionais (que alias cobraram o conhecimento
nosso algum tempo atras)...

Aquele pólo abriga empresas de fachada de varios integrantes do PSDB que
mantem um esquema de financiamento de campanhas eleitorais e em retribuicao
coloca seus equipamentos para o poder publico (se voces pensam que a grana
das urnas eh muita coisas, nao fazem a minima ideia...)

Entao... as urnas serem MONTADAS em Camaçari, Ilhéus ou algo que o valha
na Bahia eh mera questao geografica... mais nada!

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
Beaga - MG

P.S
1) Hoje (22/5) o TSE recebe propostas e consideracoes sobre as resolucoes 67, 68
e 69 que regulamentam a auditoria a data da eleicao, a urna secundaria e 
a impressao do voto, respectivamente (este prazo foi publicado em edital no
dia 9 de maio). Todas essas resolucoes sao do interesse direto do voto-eletronico.
A galera que vive a criticar o Partido dos Trabalhadores, do alto de suas
proficiencias, POR ACASO, estao com seus partidos preferenciais a postos
para criticar o TSE e propor melhorias nas resolucoes?
Ou vao deixar SOMENTE o PT apresentar as propostas de melhoria
O PT tem que fazer isso sozinho
Cadê os outros partidos de oposição
Não é muito comodismo deixar os outros darem a cara e depois ficarem fazendo
criticas e distribuindo comentarios aleivosos só porque é o PT???

2) Obrigado ao WNeves pelo envio do jornal. 


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: UEBA (cliente meu faz a coisa certa)

2002-05-21 Por tôpico Marko Ajdaric

sim, amigo, eu acompanhei esses fatos, sim, na condição de quem trabalha
para o sindicato dos professores.
Que, de vontade própria, preferia a urna eletrônica segura
[]s e obrigado pela atenção

- Original Message -
From: Francisco Santana
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, May 19, 2002 10:11 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: UEBA (cliente meu faz a coisa certa)


Não sei se você sabe, a eleição via urna eletrônica na UFBA acabou,
felizmente, não se concretizando. Apesar dessa iniciativa ter um aspecto
positivo, que era o voto impresso paralelo, a comissão eleitoral tomou uma
decisão açodada e temerária, colocando inclusive em situação de estresse, o
pessoal do CPD, dado o tempo exíguo entre a decisão da comissão e a data da
eleição, três dias úteis. Nem a comissão tinha garantias de uma
infraestrutura e logística adequadas nem a rede da UFBA tinha a
confiabilidade necessária no caso de haver interesse de se sabotar a
eleição. E haviam setores políticos interessados num fracasso das eleições.
- Original Message -
From: Marko Ajdaric
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, May 04, 2002 12:50 AM
Subject: [VotoEletronico] UEBA (cliente meu faz a coisa certa)



Visite www.esquinas.com.br assine a melhor newsletter do Brasil... Ou fique
com aquela velha opinião desinformada sobre tudo


O processo de consulta à comunidade da Universidade Federal da Bahia
(UFBa), para escolha do novo reitor, dias 7 e 8/05, será exemplo para o
país. O Centro de Processamento de Dados da universidade está instalando 42
Seções de Votação, com terminais de computador, onde serão depositados os
votos eletrônicos de mais de 20 mil professores, estudantes e
técnico-administrativos. Digitado, o voto será impresso, confirmado pelo
votante e depositado numa urna física, para posterior conferência (se
necessário).

Hoje, no Brasil, trava-se grande discussão sobre a utilização das atuais
urnas eletrônicas das votações oficiais, que não permitem recontagem ou
conferência de votos, no caso de suspeita de fraude ou problemas técnicos.
A impressão simultânea garante a segurança e lisura do processo eleitoral.

Por impossibilidade técnica, apenas os técnicos lotados em Oliveira dos
Campinhos não vão contar com a urna eletrônica, votando pelo sistema de
urna convencional.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: Entrevista de 2a. na Folha.

2002-05-21 Por tôpico Roberto Monteiro de Oliveira



Prezado Dr. Hddad
Meus cumprimentos efusivos... esse  um dos indcios da fraude eletrnica
ocorrida em 1998...
O Sr. est me saindo um autntico 007... por favor verifique se o mesmo no
ocorreu com os votos nulos.
Saudaes nacionalistas
Cel Roberto Monteiro de Oliveira


Carlos Tebecherani Haddad wrote:
014401c20045$9b10ad20$53c6fea9@engenharia">
  
  
   
Pessoal,
  
Segundo o cientista
poltico Jairo Nicolau, o nmero de votos nulos diminuiu,  com as urnas eletrnicas.
  
Agora, pergunto eu,
mero, reles e odioso conspirador (segundo a teroria J Bin  Ladiniana...)
: o povo deixou de votar nulo, tornando-se mais consciente, ou as  urnas
 que DESVIAM votos nulos e em branco para determinados candidatos e  siglas
partidrias?
  
No tem ningum, por
a, para AUDITAR esse fato?
  
Ou no d p?
  
Fiquem em Paz.
  
Carlos Tebecherani
Haddad
  
   - Original Message - 
  

From:
Luiz Ezildoda Silva


To:
[EMAIL PROTECTED]


Sent: Monday, May 20, 2002 12:49 PM

Subject: [VotoEletronico] Entrevista de2a. na Folha.


Pessoal.
A Folha de So Paulo publica na pgina A6 uma entrevista com o professor
   Pedro Rezende, com direito a foto e tudo. Excelente. Tem resposta do Jobin
etembm entrevista com o cientista poltico Jairo Nicolau, que fala sobre
adiminuio do voto anulado.
 isso, um abrao.

Luiz Ezildo

A instruo  aparte menos importante da educao.
JOHN LOCKE, filsofo ingls 

 : 
ENTREVISTAS DA 2

ParaPedro Rezende, professor da UnB, apurao dos votos tornou-se
"privada" e oTSE  o "dono das urnas"

"Voto eletrnicoamplia chance de fraude"
SILVANA DE FREITAS
DA SUCURSAL DE BRASLIA

O professor do Departamento de Cincia da Computao daUniversidade de
Braslia Pedro Rezende, 49, diz que a urna eletrnica criouriscos de
novos tipos de fraude, antes impensveis, e que a adulterao devotos
agora  possvel "por atacado".
Aparelho reduziu voto anulado, demonstra analista
   
MURILO FIUZA DE MELO
DA SUCURSAL DO RIO

O voto e o alistamento eleitoral obrigatrios e, maisrecentemente, a
adoo da urna eletrnica definiram a consolidao dademocracia no Brasil.
A concluso  do cientista poltico Jairo Nicolau, 38,no livro "Histria
do Voto no Brasil" (Editora Jorge Zahar), que ser lanadoamanh.

Nas contas de Nicolau, professor do Iuperj (Instituto Universitrio
dePesquisas do Rio de Janeiro), entre a eleio de 94 e a de 98, quando
a urnaeletrnica foi adotada em cinco Estados, atingindo 58% do eleitorado,
aproporo de votos anulados (brancos e nulos) caiu de 41% para 20%.
Areduo  maior do que o crescimento do eleitorado entre as duas eleies
   (12%). Em nmeros absolutos, representa a incorporao de mais 16 milhes
devotos vlidos entre um pleito e outro, o equivalente ao eleitorado
da Holanda,Uruguai e Sua juntos.
A reduo dos votos anulados, aps a adoo da urnaeletrnica, relativiza
a idia de que o alto percentual de brancos e nulos motivado por descrena
poltica. "H outra justificativa, que nos envergonhacomo pas: a grande
dificuldade do eleitor de operar com a cdula de papel",diz Nicolau.
Segundo ele, a mdia de votos anulados nas quatro eleieslegislativas
ps-regime militar (86, 90, 94 e 98)  de 33% -a mdia de outrasdemocracias
com voto obrigatrio  de 7%.
Abaixo, trechos da entrevista docientista poltico  Folha:


Folha - Seu livro passa uma avaliao positiva do processo eleitoral
   no Brasil. O senhor ficou surpreso com o resultado apontado pelapesquisa?
Jairo Nicolau - At para mim, que tinha algumconhecimento da
nossa histria eleitoral, a pesquisa foi surpreendente, porquerevelou
que a tradio eleitoral brasileira  muito mais forte do queimaginava.
 um processo de aperfeioamento, paulatino, lento, tanto nosentido de
tornar as eleies mais limpas, como no de buscar uma incorporaoeleitoral
da populao.
Nos 180 anos de vida eleitoral desde que o Brasilse tornou independente,
s ficamos 11 anos sem eleies para o Parlamento,durante o Estado Novo.
Foram 51 legislaturas eleitas. Nesse perodo a Cmarafoi fechada duas
vezes, deputados tiveram seus mandatos cassados, mas, emtermos de eleies
legislativas,  uma marca excepcional.

Folha - O Brasil tem uma das mais altas taxas de votos anulados
domundo. Qual a razo desse percentual?
Nicolau - O ndice elevado devotos anulados reflete duas questes.
A primeira  a descrena no sistemapoltico. Mais importante, porm,
 a dificuldade de grande parte doseleitores de votar, o que fica claro
com a adoo da urna eletrnica, a partirde 1996. Em 1998, por exemplo,
quando a urna foi usada em apenas cincoEstados, houve uma reduo de
52% dos votos anulados.

Folha - A urna eletrnica, ento, incorporou um maior nmero
deeleitores ao processo eleitoral?
Nicolau - Entre 1994 e 1998, o