[VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [VotoEletronico] Nenhum a marmelada grave nas ele ições
Estimados Colegas da Lista do Voto-Seguro, Na CE abaixo, declarei que o meu amigo Sandro Reis Ladeira se comprometera a fazer um programa em Delphi para abrir os arquivos dos Boletins de Urna entregues pelos TREs em CD-ROMs. No entanto, na mesma CE informei que, no dia 20 (quarta-feira), o meu amigo completava 28 anos. Pelo seu pouco tempo disponível, os únicos dias que dispunha para fazer aquele programa seria no final do sábado e no domingo, nos quais, o irmão resolvera passar o fim de semana em sua casa, levando a sobrinha de 6 (seis) anos que é estupidamente agarrada com o meu amigo e, como resultado, lá se foi o final de semana para o espaço. Espero que no final desta semana ele possa nos ajudar. Lamentando profundamente o fato, POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine Pinheiro de Souza Enviada em: quinta-feira, 21 de outubro de 2004 13:34 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [VotoEletronico] Nenhum a marmelada grave nas ele ições Estimado Colega Fernando Lima, Estás realmente correto em suas colocações, no entanto, como o meu Colega Sandro Reis Ladeira está trabalhando em tempo integral como Analista de Sistemas do Sebrae-RJ, fazendo pós-graduação na PUC-RJ e Curso de Inglês nos sábados pela manhã, preferi não sobrecarregá-lo com outras rotinas lógicas que poderiam ser dadas pelos próprios interessados, embora sabendo que ele também tiraria esta de letra, pois, o bichinho é programador desde os 14 anos de idade e, ontem, completou os 28 anos, por conseguinte, possui um acervo de 14 anos como programador, elaborando sistemas completos para farmácias, cooperativas e pequenos comerciantes que exigiam sistemas dedicados. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fernando Lima Enviada em: quinta-feira, 21 de outubro de 2004 11:20 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [VotoEletronico] Nenhum a marmelada grave nas ele ições Olá, Como sugestão apenas !!! Você coloca como entrada para o programa 3 informações : - O Cargo pretendido pelo Candidato; - O Número da Legenda do Partido; e, - O Número de Inscrição do Candidato. Esses 3 itens não se resumem ao último ? Com o número de inscrição do candidato eu sei o número de legenda (O primeiro ou os dois primeiros números do número do candidato). Pelo número de incrição eu sei o cargo pretendido - dois dígitos ( prefeito), cinco dígitos (vereador). Detalhe importante - Se alguém encontrar alguma inconsistência entre esse arquivo fornecido pelo TSE e os números oficiais, não vai ser um caso de fraude eleitoral, vai ser um caso de incompetência e burrice extrema de quem gerou os dados. ;-))) Alguém saberia dizer se no disquete com os votos é registrado quantos boletins de urna foram emitidos ? Eles são obrigatórios ? Explico, se eu estivesse envolvido com o sistema e tivesse essa informação, todas as urnas que tivessem zero boletins emitidos estariam sobre meu controle total. Eu poderia manipular os resultados diretamente no banco de dados com uma chance mínima de ser pego. Obrigado. On Wed, 20 Oct 2004 21:21:18 -0300, Leamartine Pinheiro de Souza <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Estimado Amigo Sandro Reis Ladeira, > > > > Não entendi bem as duas opções de relatórios de saída propostas pelo Colega > Benjamin Azevedo, estou adicionando a que julgo mais interessante, ou seja, > a listagem dos votos obtidos por um determinado candidato em cada Seção > Eleitoral, com sub-total por Zona Eleitoral e, se possível, em uma outra > coluna, os Votos de Legenda obtidos para cada Cargo por Seção Eleitoral. > > > > Me parece que na entrada, devem ser solicitados: > > > > O Cargo pretendido pelo Candidato; > > > O Número da Legenda do Partido; e, > > > O Número de Inscrição do Candidato. > > Quanto às saídas, devem ser: > > > > Cabeçalho: > > > com o número do Candidato e o Cargo pretendido; > > > Colunas: > > > Zona Eleitoral; > > > Seção Eleitoral; > > > No de Votos do Candidato na Seção Eleitoral; > > > No de Votos na Legenda para Prefeitos na Seção Eleitoral: e, > > > No de Votos na Legenda para Vereadores na Seção Eleitoral. > > > LINHAS: > > > Sub-total de Votos do Candidato em cada Zona Eleitoral; > > > Sub-total de Votos na Legenda para Prefeitos em cada Zona Eleitoral; > > > Sub-total de Votos na Leg
[VotoEletronico] RES: RES: Re: Jornal Nacional
Sábias palavras... MARCOS BH-MG -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de Leamartine Pinheiro de SouzaEnviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2004 01:31Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] RES: Re: Jornal Nacional Prezado Sr Roberto Filho, Quanto a sua pergunta sobre os Fiscais do Partido, nas eleições de 2002 fui fiscal do Lula no 2o Turno e, para garantir que não me ausentaria da Seção Eleitoral número 0184, ZE 016, do Rio de Janeiro, RJ, na qual sou inscrito e, para a qual, me designei como fiscal. No dia anterior não ingeri líquidos e, no dia das eleições, tomei uma dose cavalar de elixir paregórico para não precisar sair da seção nem para ir ao banheiro e fiquei simplesmente pasmo, pois, não apareceu, naquela seção, um único Delegado do PT ou do Partido Oponente para saber se estava correndo tudo bem, a não ser no final do horário eleitoral, quando apareceu uma garota toda faceira para pegar os boletins de urna para mostrar trabalho no Diretório Regional do PT. Esta é a triste verdade da "Fiscalização Partidária" só existe alegoricamente e, com o máximo de certeza, não existe capacitação nestes fiscais sequer para acompanhar a votação e saber o que fazer se algo de irregular acontecer. Como se não bastasse, fui a Diretório Regional do PT para levar os Boletins de Urna que consegui amealhar e, para a minha surpresa, havia apenas um "CATAMILHOGRAFO" digitando os resultados dos BUs em um único computador e, como sou razoavelmente bom na digitação, ofereci-me para ajudar, tendo-me sido negado o auxílio por só existir aquele computador preparado para efetuar aquela totalização e o referido "catamilhografo" ser de confiança dos responsáveis por aquela totalização. Agora, se os Fiscais não possuem capacidade para redigir uma petição impugnando qualquer ato que julguem incorreto ou arbitrário e, se os Delegados (provavelmente mais capacitados) não percorrem as Seções Eleitorais, responda-me, que fiscalização é esta ?!! POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roberto FilhoEnviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2004 01:50Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: Jornal Nacional Este caso mostra a necessidade de um sistema moderno, o que se faz com a justificativa? Deveria ser colocada dentro da urna digamos assim. A urna devia ter identificacao de iris, no futuro tera. Relamente nosso belo pais. E os fiscais de partidos? Nao fiscalizam? Eu acho que o titulo sem foto rlamente e muito inseguro, ams tem a ver com eletronica ou nao? Roberto - Original Message - From: Roger Chadel To: Lista do Voto Eletronico Sent: Monday, October 25, 2004 3:41 PM Subject: [VotoEletronico] Jornal Nacional Amigos da lista,Na edição de hoje do Jornal Nacional da Globo, saiu uma reportagemsobre eleitores fora do país que foram denunciados como tendo votadonas últimas eleições em sua cidade de origem. Uma senhora confirmouque votou pelo marido, mas a maioria disse não saber como isso foipossível. Um procurador declarou que estes eleitores podem sercondenados por cumplicidade, como se eles fossem coniventes. Alguémprecisa explicar a este procurador que quem faz isso em geral são osmesários que, graças à avenida aberta pelo TSE, podem votar no fim dodia em nome de todos os que não compareceram. E alguém precisa dar adica ao repórter para perguntar a esses todos que "votaram" se elesjustificaram. O que é que o TRE faz com as justificativas de títulosmarcados como votantes?-- Grande abraço,Roger Chadel Delenda est TSE|---//---| | / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!|| www.votoseguro.orgExtraido de minha coleção de taglines:Se chiar resolvesse, sal de frutas não morria afogado. /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO For
[VotoEletronico] RES: Re: Jornal Nacional
Prezado Sr Roberto Filho, Quanto a sua pergunta sobre os Fiscais do Partido, nas eleições de 2002 fui fiscal do Lula no 2o Turno e, para garantir que não me ausentaria da Seção Eleitoral número 0184, ZE 016, do Rio de Janeiro, RJ, na qual sou inscrito e, para a qual, me designei como fiscal. No dia anterior não ingeri líquidos e, no dia das eleições, tomei uma dose cavalar de elixir paregórico para não precisar sair da seção nem para ir ao banheiro e fiquei simplesmente pasmo, pois, não apareceu, naquela seção, um único Delegado do PT ou do Partido Oponente para saber se estava correndo tudo bem, a não ser no final do horário eleitoral, quando apareceu uma garota toda faceira para pegar os boletins de urna para mostrar trabalho no Diretório Regional do PT. Esta é a triste verdade da "Fiscalização Partidária" só existe alegoricamente e, com o máximo de certeza, não existe capacitação nestes fiscais sequer para acompanhar a votação e saber o que fazer se algo de irregular acontecer. Como se não bastasse, fui a Diretório Regional do PT para levar os Boletins de Urna que consegui amealhar e, para a minha surpresa, havia apenas um "CATAMILHOGRAFO" digitando os resultados dos BUs em um único computador e, como sou razoavelmente bom na digitação, ofereci-me para ajudar, tendo-me sido negado o auxílio por só existir aquele computador preparado para efetuar aquela totalização e o referido "catamilhografo" ser de confiança dos responsáveis por aquela totalização. Agora, se os Fiscais não possuem capacidade para redigir uma petição impugnando qualquer ato que julguem incorreto ou arbitrário e, se os Delegados (provavelmente mais capacitados) não percorrem as Seções Eleitorais, responda-me, que fiscalização é esta ?!! POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Tel.: 21 2558-9814 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roberto FilhoEnviada em: terça-feira, 26 de outubro de 2004 01:50Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: Jornal Nacional Este caso mostra a necessidade de um sistema moderno, o que se faz com a justificativa? Deveria ser colocada dentro da urna digamos assim. A urna devia ter identificacao de iris, no futuro tera. Relamente nosso belo pais. E os fiscais de partidos? Nao fiscalizam? Eu acho que o titulo sem foto rlamente e muito inseguro, ams tem a ver com eletronica ou nao? Roberto - Original Message - From: Roger Chadel To: Lista do Voto Eletronico Sent: Monday, October 25, 2004 3:41 PM Subject: [VotoEletronico] Jornal Nacional Amigos da lista,Na edição de hoje do Jornal Nacional da Globo, saiu uma reportagemsobre eleitores fora do país que foram denunciados como tendo votadonas últimas eleições em sua cidade de origem. Uma senhora confirmouque votou pelo marido, mas a maioria disse não saber como isso foipossível. Um procurador declarou que estes eleitores podem sercondenados por cumplicidade, como se eles fossem coniventes. Alguémprecisa explicar a este procurador que quem faz isso em geral são osmesários que, graças à avenida aberta pelo TSE, podem votar no fim dodia em nome de todos os que não compareceram. E alguém precisa dar adica ao repórter para perguntar a esses todos que "votaram" se elesjustificaram. O que é que o TRE faz com as justificativas de títulosmarcados como votantes?-- Grande abraço,Roger Chadel Delenda est TSE|---//---| | / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!|| www.votoseguro.orgExtraido de minha coleção de taglines:Se chiar resolvesse, sal de frutas não morria afogado. /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__ BEGIN:VCARD VERSION:2.1 N:de Souza;Leamartine;Pinheiro FN:Leamartine Pinheiro de Souza TEL;HOME;VOICE:(21) 2558-9814 ADR;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTA
[VotoEletronico] Projeto de Lei de Iniciativa Popular
Eu posso ajudar a escrever o projeto de lei. Na realidade, já o tenho pronto. basta fazer alguns ajustes. Envio para debate aqui na lista, depois das eleições. O que eu não posso garantir ajuda é no tramite administrativo para dar andamento no projeto de lei. -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Projeto de Lei de Iniciativa Popular Data: 25/10/04 14:53 > Como idéia, é interessante ! > > Alguém se habilita a redigir esse projeto ? > > Fernando > nome real: Leila Issa Rickliemail: [EMAIL PROTECTED]: Comentários sobre o Manifestocidade: paranácomentarios: Deveriamos colher a maximo de assinaturas e encaminhar um projeto popular exigindo uma auditoria nos softwares utilizados. > > > Nas próximas eleições, > SE A URNA ELETRÔNICA > NÃO IMPRIMIR, > SEU VOTO PODE SUMIR!__Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Jornal Nacional
Este caso mostra a necessidade de um sistema moderno, o que se faz com a justificativa? Deveria ser colocada dentro da urna digamos assim. A urna devia ter identificacao de iris, no futuro tera. Relamente nosso belo pais. E os fiscais de partidos? Nao fiscalizam? Eu acho que o titulo sem foto rlamente e muito inseguro, ams tem a ver com eletronica ou nao? Roberto - Original Message - From: Roger Chadel To: Lista do Voto Eletronico Sent: Monday, October 25, 2004 3:41 PM Subject: [VotoEletronico] Jornal Nacional Amigos da lista,Na edição de hoje do Jornal Nacional da Globo, saiu uma reportagemsobre eleitores fora do país que foram denunciados como tendo votadonas últimas eleições em sua cidade de origem. Uma senhora confirmouque votou pelo marido, mas a maioria disse não saber como isso foipossível. Um procurador declarou que estes eleitores podem sercondenados por cumplicidade, como se eles fossem coniventes. Alguémprecisa explicar a este procurador que quem faz isso em geral são osmesários que, graças à avenida aberta pelo TSE, podem votar no fim dodia em nome de todos os que não compareceram. E alguém precisa dar adica ao repórter para perguntar a esses todos que "votaram" se elesjustificaram. O que é que o TRE faz com as justificativas de títulosmarcados como votantes?-- Grande abraço,Roger Chadel Delenda est TSE|---//---| | / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!|| www.votoseguro.orgExtraido de minha coleção de taglines:Se chiar resolvesse, sal de frutas não morria afogado. /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
[VotoEletronico] Jornal Nacional
Amigos da lista, Na edição de hoje do Jornal Nacional da Globo, saiu uma reportagem sobre eleitores fora do país que foram denunciados como tendo votado nas últimas eleições em sua cidade de origem. Uma senhora confirmou que votou pelo marido, mas a maioria disse não saber como isso foi possível. Um procurador declarou que estes eleitores podem ser condenados por cumplicidade, como se eles fossem coniventes. Alguém precisa explicar a este procurador que quem faz isso em geral são os mesários que, graças à avenida aberta pelo TSE, podem votar no fim do dia em nome de todos os que não compareceram. E alguém precisa dar a dica ao repórter para perguntar a esses todos que "votaram" se eles justificaram. O que é que o TRE faz com as justificativas de títulos marcados como votantes? -- Grande abraço, Roger Chadel Delenda est TSE |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Se chiar resolvesse, sal de frutas não morria afogado. /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Novo comentário no Relatório Alfa
PessoalMeu comentário referente ao artigo 'Urnas Eletrônicas 100% Brasileiras? Só Pode Ser Piada', publicado no Relatório Alfa, recebeu um comentário crítico. Minha resposta está a seguir; o comentário crítico está no fim.AbraçoWalter Del Picchia - S.Paulo/SPNovo lema: NÃO COMA OVOS COM PÊLO. REAJA! (Veja no fim dos comentários)===Re: A ficção das 'urnas brasileiras', 25/10/04 Prezado Sr. Álvaro GonçalvesGrato por seus comentários. Respondo na ordem:1. O Relatório da FUCAMP (foi esta fundação que assinou o contrato com o TSE), ao qual fazemos sérias ressalvas, foi elaborado em condições um tanto 'especiais' (encomendado, bem pago e com perguntas formuladas pelo próprio TSE, que é o dono do sistema sob crítica ...). Embora eu possa atestar a seriedade de alguns professores da Unicamp que o assinaram (não conheço todos), um deles ex-aluno meu, julgo que nas condições em que foi feito, até que foram críticos demais... Foi uma avaliação limitada ao sistema apresentado, não havendo garantia alguma de que o sistema fosse o mesmo nas eleições seguintes. Citei as oito recomendações porque, em minha opinião, é o que de melhor se encontra na avaliação, e a frase do 'robusto e confiável' está em completa contradição com o resto do relatório. Para não me alongar demais, peço ao Sr. o obséquio de consultar em www.votoseguro.org , à Página Principal, em 'Relatórios Técnicos (UNICAMP, SBC, COPPE)' - veja à direita - os 'Relatórios Técnicos de Avaliação do Sistema Eleitoral Informatizado do TSE'. Lá está clara a citada contradição e há denúncias das ambiguidades por especialistas, inclusive da Unicamp. 2. É surpreendente como tantas pessoas bem intencionadas e com elevado nível de compreensão façam afirmações sobre algo que não leram (especialmente porque nunca foi escrito). Por favor, leia nosso manifesto em www.votoseguro.com/alertaprofessores e verá que jamais defendemos a volta ao altamente fraudável sistema antigo. O que defendemos é um sistema eletrônico com possibilidade de conferência estatística dos votos dados. Na lei Requião/Tuma, revogada por manobra denunciada no Manifesto dos Professores, além do registro eletrônico haveria a impressão do voto, verificado pelo eleitor mas sem contato com o mesmo; o voto impresso, após lido, seria depositado automaticamente na urna. Três por cento das urnas seriam sorteadas e conferidas; isso inibiria possíveis fraudadores e a fraude, embora não impossível, seria sensivelmente dificultada. Além disso, propugnamos que a identificação do eleitor e a votação sejam feitas em máquinas separadas, pois como está é facílimo saber-se em quem se votou, pois a urna é aberta com o número do título do eleitor e ele vota em seguida, tudo no mesmo computador! 3. Sabemos que não há sistema eletrônico perfeito; quem insiste na asneira dos '100% seguro' é o TSE! Não fazemos jornalismo investigativo; estamos, sim, denunciando um sistema eleitoral altamente inseguro e propondo aperfeiçoamentos para termos eleições eletrônicas mais confiáveis e com possibilidade de auditoria. Quanto à idéia de comparações, temos solicitado ao TSE, insistentemente, um debate técnico público, onde apresentaríamos nossas críticas e propostas. Também pedimos ao TSE que permita um ataque técnico à urna-e atual, no qual provaríamos sua fragilidade. Por que será que o TSE não permitiu até agora nem o debate, nem o ataque técnico? Será porque a razão está do nosso lado? Em relação à sua última e lapidar frase, espero que seu bom senso o leve a concordar comigo: 'Quando os ovos estão cheios de pêlos, é de bom alvitre removê-los antes de consumir os ovos...' Os pêlos estão visíveis. Apelo para sua ajuda para a imprescindível remoção.Walter Del Picchia - Professor Titular da Escola Politécnica da USP - Universidade de S.Paulo Re: A ficção das 'urnas brasileiras' por Alvaro Gonçalves, 22/10/04 Caro Walter Del Picchia,Quando o Sr. citou o relatório da Unicamp a respeito da urna eletrônica, se referiu apenas ao trecho das recomendações sobre a segurança. Realmente, o relatório tem estas recomendações como uma forma de aprimorar o processo, não de apontar falhas. Tanto que, logo depois desta seção, o relatório diz o seguinte:'Mesmo que cada uma das formas de proteção possa ser individualmente superada, a superação do conjunto é pouco provável, dados a extensão e a profundidade do conhecimento necessário e o grande número de participantes cujo envolvimento seria requerido para a sua realização.' Ao final, na seção de conclusões, o relatório diz o seguinte: 'O sistema eletrônico de votação implantado no Brasil a partir de 1996 é um sistema robusto, seguro e confiável atendendo todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro (...)'.'Estas características conferem ao sistema eleitoral brasileiro uma complexidade muito maior do que a usualmente encontrada em outros sistemas eletrônicos de votação (...)'.Que tal com
[VotoEletronico] Projeto de Lei de Iniciativa Popular
Como idéia, é interessante ! Alguém se habilita a redigir esse projeto ? Fernando nome real: Leila Issa Rickliemail: [EMAIL PROTECTED]subject: Comentários sobre o Manifestocidade: paranácomentarios: Deveriamos colher a maximo de assinaturas e encaminhar um projeto popular exigindo uma auditoria nos softwares utilizados. Nas próximas eleições, SE A URNA ELETRÔNICA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!__Do You Yahoo!?Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
[VotoEletronico] Re: Visualizador de logs
Hélio, Eu estou viajando e não tenho os logs de Timon aqui comigo. Quando tiver, eu os envio. Eu já testei o programa vizualizador de logs do TSE no ambiente Windows XP e funcionou direito, abrindo os logs codificados sem erros. Os arquivos de logs das urnas-e são uma excelente fonte de informações para detectar possíveis irregularidades e, de acordo com a Res. 21.635, qualquer partido tem direito a solicitá-los. Às vezes se encontra dificuldades impostas pelos juízes despreparados (a arrogantes), como o caso de Marília, SP, onde o Juiz se recusou a entregar os logs, obrigando o partido a apresentar representação no TRE. [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Re: Visualizador de logs Data: 25/10/04 10:35 > > Amilcar, > Baixei o programa mas não encontrei nenhum arquivo de log disponível para > testar. Tenho o resultado do Rio de Janeiro mas ele já está em TXT. Se for > possível me envie o de Timon (deve ser pequeno) ou indique um link para > conseguí-lo que eu testo com o Windows XP e 2000. > Saudações Socialistas > Hélio Henriques de Pinho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fwd: Comentários sobre o Manifesto
Mensagem redirecionada, proveniente de ([EMAIL PROTECTED]), datada de 25/10/2004, 10:35 Início do Texto -- Segue abaixo o conteudo do formulario. Ele foi enviado por Leila Issa Rickli ([EMAIL PROTECTED]) segunda-feira, 25 de outubro de 2004 - 16:35:40 --- nomereal: Leila Issa Rickli email: [EMAIL PROTECTED] subject: Comentários sobre o Manifesto cidade: paraná comentarios: Deveriamos colher a maximo de assinaturas e encaminhar um projeto popular exigindo uma auditoria nos softwares utilizados. REMOTE_ADDR: 200.138.154.209 -- Fim do Texto --- -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Mulher não tira Carteira de Habilitação, tira porte de arma! /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Visualizador de logs
Amilcar, Baixei o programa mas não encontrei nenhum arquivo de log disponível para testar. Tenho o resultado do Rio de Janeiro mas ele já está em TXT. Se for possível me envie o de Timon (deve ser pequeno) ou indique um link para conseguí-lo que eu testo com o Windows XP e 2000. Saudações Socialistas Hélio Henriques de Pinho - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 21, 2004 11:41 AM Subject: [VotoEletronico] Visualizador de logs Augusta, At 16:51 20/10/04, you wrote: Oi Amilcar, De que forma o TSE disponibiliza o log das urnas eletrônicas? Os arquivos de log das urnas eletrônicas são arquivos de dados, em formato interno definido pelo TSE. A princípio, o arquivo é independente de plataforma. O TSE fornece a quem solicitar a estrutura dos dados, e se pode escrever um programa próprio para abrir (decodificar) o arquivo. Eu recebi a descrição do formato dos dados em papel impresso. A codificação não é linear e tem suas complexidades. Uma parte dos dados, como nome dos munícipios e números das seções, são chamados de "tabelas básicas" e são fornecidas a parte em cada município. Devido a esta complexidade, não tive conhecimento nenhum diretório de partido que tivesse construido um programa decodificador de logs. Os partidos podem solicitar cópias destes arquivos e aí é que começa o problema. Alguns juizes de cartório fornecem o arquivo no formato original (codificado e ilegível). Outros o fornecem já decodificado em formato TXT. Tendo notado que nenhum partido estava escrevendo o próprio decodificador, tive a idéia de solicitar ao TSE que disponibilizasse o seu. O primeiro pedido foi feito antes do 1º turno e foi apoiado pelo PT, mas o secretário de informática do TSE recusou o pedido alegando que era programa de propriedade da JE e não poderia ser disponibilizado. (como se a JE não disponibilizasse os seus programas de análise dos resultados, de prestação de contas etc.) Na apresentação dos programas do 2º turno, em 10/10 voltei a apresentar o pedido e desta vez consegui o apoio também da OAB e do PSDB (que finalmente apareceu por lá). Como eu disse na mensagem anterior, o programa do TSE foi colocado na Internet no dia 20/10, numa versão para o Windows NT. Eu rodei o programa no meu Windows 98 e aparentemente funcionou. Deu uns erros que não sei se é devido a plataforma ou aos próprios arquivos de logs (da cidade de Timon) estarem corrompidos. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR! SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM, MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 20/10/2004 / Versão: 4.3.20 (10.21) - Dat 4400 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. Para alterar a categoria classificada, visite http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt&_l=1,1098709397.957807.5509.turvo.terra.com.br,4714,Des15,Des15 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico]
[VotoEletronico]
[VotoEletronico] Re: Para 2006
- Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 25, 2004 8:26 AM Subject: [VotoEletronico] Para 2006 > Augusta, > > Para se poder aceitar o voto de um eleitor em outra seção do mesmo Estado, > seria primeiro necessário alterar drasticamente a lei eleitoral que não > permite tal ato. > > Não existe até o momento nenhum projeto de lei deste tipo no Congresso e não > detectei nenhuma disposição neste sentido dentro do TSE. > Já respondí aqui, que a experiência feita no TRE-SC foi iniciativa deles mas > nada está sendo feito no TSE. > > Voce questionou certinho ao levantar o problema da vinculação do voto. Para > que um voto dado numa seção fosse aceito posteriormente para ser incluido no > total de outra seção deveria trazer junto sí a identidade do eleitor. > > Os únicos projetos de lei novos que existem no congresso são os do Sen. > Helio Costa e do Sen. Camata que pedem a volta do voto impresso. > > Depois das eleições teremos que começar a estudar estes projetos de lei e > pressionar o sen. Demóstenes Torres, que é o relator, para aperfeiçoá-los. > > A hipocrisia destas pessoas quando voce demonstra que seus argumentos são > falsos é de arrepiar. > Quando o rapaz fez a ironia sobre "ter que confiar no TSE" você deveria > ter-lhe dado um bom chute no saco :^)) > > -- > [ ]s > Amilcar Brunazo Filho > > > - Mensagem Original > De: [EMAIL PROTECTED] > Para: [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]> > Assunto: [VotoEletronico] Para 2006 > Data: 23/10/04 09:30 > > > > > NÃO SEI SE VCS JÁ SABIAM. > > > > Ontem a noite por um coincidência eu encontrei novamente o > > rapaz que trabalha na procomp, eu fiz um comentário, ele > > entendeu que eu estava falando de outra coisa e comentou por > > alto e não quis dar detalhes de que estão pretendo para as > > eleições de 2006 no Paraná e em Santa Catarina seja feita da > > seguinte forma... Exemplo, eu voto na cidade X do estado de > > Santa Catarina, mas estou na cidade Y de Santa Catarina, não > > poderei justificar meu voto. Posso comparecer em uma das > > seções eleitorais para votar. De acordo com ele, o TSE já > > queriam isso para essa eleição, mas eles(TSE) não tinham > > conseguido fazer o protocolo, mas agora já está pronto, > > existe um cd com a simulação, eu até pedi ele, mas ele me > > disse que não poderia passar. > > > > Eu questionei com ele sobre que do jeito que tá eu já não > > concordava, pois ninguem me garantia que meu título não > > estava vinculado ao meu voto e tal. Ele veio com aquela > > história de fiscal de partido que faz as fiscalização do > > software...e bla.. > > Eu disse que isso não acontece e tal.. e ele é que ficou me > > questionando, pois ele me disse que ele achava que isso > > acontecia, pois na verdade eles mexem só no hardware e fazem > > exatamente o que o TSE manda, que toda a idéia parte do TSE > > e eles executam e que ele achava que havia uma fiscalização, > > ele até fez uma piadinha de que então temos que confiar no > > TSE. > > > > Quanto as mudanças que eles pretendem para 2006, fiz vários > > questionamento que ele não soube ou não quis me explicar.. > > Enfatizei principalmente se no momento da votação as urnas > > estariam ligadas em redes ou algo parecido. E como ele iam > > fazer isso sem vincular meu voto com meu título. E se fosse > > eleição para prefeito e eu fora do meu municipio, sendo a > > unica na minha zona eleitoral, todos saberiam em quem eu > > votei, eu seria a unica a votar em um x prefeito.E várias > > outras coisas. > > > > To até meio confusa, passou vários problemas na minha cabeça > > que não tenho tempo agora para digitar. Mas acho que agora > > meu título vai estar vínculado ao meu voto. > > > > No final dos meus questionamentos a ele, ele falou assim: > > Acho que o TSE tá avançando demais. E se eles não abrem o > > código fonte, agora eles vão tem que abrir. > > > > > > Augusta > > > > > > obs: ele comentou tb que estão vendo muitas urnas para > > outros países, falou num negócio de 700milhões e tal.. aí > > perguntei se ele sabia quem tinha financiado a > > informatização das eleições, em especial as urnas e ele me > > disse assim: engraçado, não sei. Acho que o TSE mesmo. > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ __ O texto acima e' de intei
[VotoEletronico] Para 2006
Augusta, Para se poder aceitar o voto de um eleitor em outra seção do mesmo Estado, seria primeiro necessário alterar drasticamente a lei eleitoral que não permite tal ato. Não existe até o momento nenhum projeto de lei deste tipo no Congresso e não detectei nenhuma disposição neste sentido dentro do TSE. Já respondí aqui, que a experiência feita no TRE-SC foi iniciativa deles mas nada está sendo feito no TSE. Voce questionou certinho ao levantar o problema da vinculação do voto. Para que um voto dado numa seção fosse aceito posteriormente para ser incluido no total de outra seção deveria trazer junto sí a identidade do eleitor. Os únicos projetos de lei novos que existem no congresso são os do Sen. Helio Costa e do Sen. Camata que pedem a volta do voto impresso. Depois das eleições teremos que começar a estudar estes projetos de lei e pressionar o sen. Demóstenes Torres, que é o relator, para aperfeiçoá-los. A hipocrisia destas pessoas quando voce demonstra que seus argumentos são falsos é de arrepiar. Quando o rapaz fez a ironia sobre "ter que confiar no TSE" você deveria ter-lhe dado um bom chute no saco :^)) -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Assunto: [VotoEletronico] Para 2006 Data: 23/10/04 09:30 > > NÃO SEI SE VCS JÁ SABIAM. > > Ontem a noite por um coincidência eu encontrei novamente o > rapaz que trabalha na procomp, eu fiz um comentário, ele > entendeu que eu estava falando de outra coisa e comentou por > alto e não quis dar detalhes de que estão pretendo para as > eleições de 2006 no Paraná e em Santa Catarina seja feita da > seguinte forma... Exemplo, eu voto na cidade X do estado de > Santa Catarina, mas estou na cidade Y de Santa Catarina, não > poderei justificar meu voto. Posso comparecer em uma das > seções eleitorais para votar. De acordo com ele, o TSE já > queriam isso para essa eleição, mas eles(TSE) não tinham > conseguido fazer o protocolo, mas agora já está pronto, > existe um cd com a simulação, eu até pedi ele, mas ele me > disse que não poderia passar. > > Eu questionei com ele sobre que do jeito que tá eu já não > concordava, pois ninguem me garantia que meu título não > estava vinculado ao meu voto e tal. Ele veio com aquela > história de fiscal de partido que faz as fiscalização do > software...e bla.. > Eu disse que isso não acontece e tal.. e ele é que ficou me > questionando, pois ele me disse que ele achava que isso > acontecia, pois na verdade eles mexem só no hardware e fazem > exatamente o que o TSE manda, que toda a idéia parte do TSE > e eles executam e que ele achava que havia uma fiscalização, > ele até fez uma piadinha de que então temos que confiar no > TSE. > > Quanto as mudanças que eles pretendem para 2006, fiz vários > questionamento que ele não soube ou não quis me explicar.. > Enfatizei principalmente se no momento da votação as urnas > estariam ligadas em redes ou algo parecido. E como ele iam > fazer isso sem vincular meu voto com meu título. E se fosse > eleição para prefeito e eu fora do meu municipio, sendo a > unica na minha zona eleitoral, todos saberiam em quem eu > votei, eu seria a unica a votar em um x prefeito.E várias > outras coisas. > > To até meio confusa, passou vários problemas na minha cabeça > que não tenho tempo agora para digitar. Mas acho que agora > meu título vai estar vínculado ao meu voto. > > No final dos meus questionamentos a ele, ele falou assim: > Acho que o TSE tá avançando demais. E se eles não abrem o > código fonte, agora eles vão tem que abrir. > > > Augusta > > > obs: ele comentou tb que estão vendo muitas urnas para > outros países, falou num negócio de 700milhões e tal.. aí > perguntei se ele sabia quem tinha financiado a > informatização das eleições, em especial as urnas e ele me > disse assim: engraçado, não sei. Acho que o TSE mesmo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
