[VotoEletronico] +Paraiba
Olá Pessoal, A pedido do Amilcar, que está aqui na Paraíba, estou repassando algumas informações para lista. Após analisar detalhadamente os arquivos de LOG das urnas e o relatório apresentado pela Secretaria de Informática do TRE/PB (já enviei anteriormente para lista este relatório), se indentificou um procedimento que possibilita a inserção de um flash card externo, sem que tal procedimento seja registrado no arquivo de LOG da urna. O arquivo de LOG deveria registrar no seu início os procedimentos: URNA LIGADA e CHAVE LIGADA, o que chamou atenção é que estes procedimentos não aparecem nos LOG's analisados. Como um dos pontos questionados pela COLIGAÇÃO foi o tempo médio (23 a 32 minutos) em que as urnas ficaram ligadas em algumas cidades(redutos eleitorais do outro candidato) e o TRE/PB alega que estas urnas foram ligadas para se carregar as baterias (98 % das urnas foram ligadas nestas cidades), então há de colocar em suspeição o fato do não registro no arquivo LOG das funções URNA LIGADA e CHAVE LIGADA. Ocorre é que se um flash de carga, anteriormente preparado com alterações nos arquivos e/ou aplicativos originais fosse inserido, tal procedimento não seria registrado no LOG, pois o mesmo na inicialização estaria inibindo o registro das ações desde o momento que a urna foi ligada, permitindo desta forma a inserção de outros arquivos na urna. Outros fatos graves foram detectados, além do TRE/PB não justificar a mudança das assinaturas digitais, que foi detectada em Campina Grande. Abaixo vai uma matéria sobre a decisão da Coligação de recorrer a decisão do Tribunal ( que não foi unânime: 5X2) . Hébert Rodrigues http://www.wscom.com.br PMDB se reúne e decide recorrer quanto a arquivamento de reclamação no TRE [14/11/02 - 13h52]O presidente estadual do PMDB, Haroldo Lucena, reuniu-se hoje de manhã com o governador da Paraíba, Roberto Paulino, e ambos decidiram recorrer ao Tribunal Regional Eleitoral quanto à decisão votada por 5 a 2 na Corte de arquivar a reclamação da Coligação Pra Frente Paraíba quanto à suspeição das urnas eletrônicas. O último voto relativo à questão foi proferido ontem à noite pelo juiz Alexandre de Luna Freire. Somente ele o juiz Onaldo Queiroga posicionaram-se a favor da auditagem requerida pela Coligação. Os demais consideraram improcedente a reclamação. Segundo Haroldo Lucena, o recurso foi motivado por análises ainda inacabadas do engenheiro Amílcar Brunazo Filho, assessorado pela advogada Maria Aparecida Cortiz. Ambos os profissionais foram convidados pela coligação para virem à Paraíba analisar a viabilidade jurídica e técnica da contestação do resultado da eleição.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Correio da Paraba
Olá Chadel, O Jornal Correio não está atualizando o Jornal On-line. Hebert From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 14, 2002 2:56 PM Subject: [VotoEletronico] Correio da Paraíba O Amilcar me disse para procurar no Correio da Paraíba a notícia que fala do pedido de auditoria negado pelo TRE da Paraíba com dois votos favoráveis em sete. Também teria uma entrevista com ele. Fui lá na página do jornal (http://www.correiodaparaiba.com.br/) mas não encontrei nada, Se alguém achar, por favor coloque na lista. -- Atenciosamente, Roger Chadel Diretor - Chadel Internet Solutions Tel: 11-3983-1374 Fax: 11-3034-1444 - __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Enfim um reconhecimento!!!!
Parabéns Roberto !! Que a luta e as conquistas de Brasília, possam abrir uma nova perspectiva de entendimento na sociedade, sobre a falta de transparência, a parcialidade e a cega na segurança deste nosso processo/sistema eleitoral, nos TRE's Brasil afora. Hebert Rodrigues - Original Message - From: Roberto Almeida [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 08, 2002 11:58 PM Subject: [VotoEletronico] Enfim um reconhecimento Gostaria de repassar, honrado, a todos os participantes da lista Voto- Eletrônico, este elogio recebido hoje do candidato Magela. Foi com a colaboração de todos que formamos o conhecimento para detectar incongruências na votação eletrônica de Brasília, que deram subsídios a que o Procurador Eleitoral pronunciasse seu parecer histórico. Embora me interesse mais que a justiça seja concretizada, é bom lembrar que, de perdedores passamos a questionadores, e os que fraudaram o processo eleitoral devem estar temerosos agora. Hebert, pode ter certeza que a decisão de Brasíla, caso favorável, vai afetar o recurso de vocês, bem como o do Ceará e outros. Não vou citar todos os nomes dos especialistas, com quem tanto aprendemos, para não cometer omissões, mas cada um sinta que teve seu mérito nessa primeira vitória//Roberto Almeida - Original Message - From: Fale - magela13 [EMAIL PROTECTED] To: Roberto Almeida [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 08, 2002 2:29 PM Subject: Re: PERICIA URGENTE Caro Roberto, Obrigado pelo apoio. Repassamos sua denúncia à equipe jurídica responsável pelo andamento dos processos movidos pela Frente Brasília Esperança contra Roriz. O Ministério Público já nos concedeu uma resposta positiva nesta quinta-feira (07), pois quer que o TRE faça a recontagem dos votos mistos de 1.186 seções. Vamos continuar clamando por justiça. São pessoas como você que nos dão força para continuarmos nossa luta em defesa de Brasília e dos brasilienses. Para mostrar que somos milhares indignados com esse resultado fraudado, vamos realizar uma Caminhada contra a Corrupção Eleitoral no domingo (10), a partir das 10 horas, no Eixão Sul (concentração na 107 sul). Não deixe de participar. Contamos com você. Um forte abraço Magela - Original Message - From: Roberto Almeida [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, October 28, 2002 2:40 PM Subject: PERICIA URGENTE Aos companheiros, recebemos no forum do Voto Eletronico esta prova de fraude ABAIXO, ocorrida na Paraiba e sugiro que a mesma verificação digital seja feita aqui em Brasília tanto nas assinaturas quanto nos hash e flasch cards internos das urnas alem , é claro, da conferença do voto impresso. No site www.votoseguro.org, vocês podem ter acesso a especialistas dedicados ao assunto, como o engenheiro Amilcar Brunazo, Roger Chadel e outros que podem ajudar no entendimento de como se processa a fraude e o que se pode fazer//Roberto Almeida -- Original Message - From: Hebert Rodrigues Pereira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, October 20, 2002 3:58 PM Subject: [VotoEletronico] SOS URGENTE Olá Pessoal, Estou com a máxima urgência necessitando das tabelas das assinaturas digitais do 2 turno. Explico, hoje pela manhã, depois de muita luta, protesto com advogados e denuncias à imprensa, nos conseguimos realizar a auditoria nas urnas que estão sendo lacradas. O TRE?PB só estava permitindo se fazer a auditoria nas opções (4) e (5) do aplicativo V.PRE, ou seja as opções que emitem o relatorio da flash interna e de votação não estava sendo permitido fazer. Pois bem, conseguimos fazer a auditoria e para nossa surpresa, as assinaturas digitais emitidas da flash interna não são iguais as que o TSE disponibilizou para o 2 turno, na sua página internet, como manda a resolução 21.211. Abaixo vai exemplos do que foi encontrado na auditoria: Zona : 17 cidade: Campina Grande -PB RAIZ.VRT- 533 BYTES - SHA= qUV/H8KZ036RzVjYoRQNwNRZAEI SETUP.BAT - 3.442 bytes - SHA = AqiMFKG$RqnWPLFh1QX9CUNjybk UE_LOG.LOG - 15.407 bytes - SHA= elmNKd722R3wfobI3yqfpiaT9j0 Agora abaixo os arquivos com as assinaturas disponibilizadas no site do TSE p/ o 2 Turno: RAIZ.VRT- 533 BYTES - SHA= unnBykzowb6V6Ye3gwB2TwlYRls Setup.bat jkwGQQSfCgsKhJxKHKuj5MHvuTQ= UE_LOG.LOG - 15.407 bytes - SHA= Não disponibilizado Outra constatação é que os arquivos sha encontrados na urna, coreespondem aos disponibilizados pelo TSE p/ a votação do 1 turno. Outro fato constatado é que o arquivo UE_LOG.LOG, tem códogos diferentes em cada urna auditada. segundo o Moacy , que está resonsável no PT nacional em tirar dúvidas, os códigos de LOG, devem ser iguais em todo o Brasil
[VotoEletronico] Seminário Mercosul
Olá Pessoal, Seria importante a participação de quem puder, neste seminário onde em um dos paineis o P.Camarão fará a seguinte palestra: Sistema de Votação e Apuração Eletrônica no Brasil . Hebert Rodrigues Seminário Mercosul República da CoréiaTecnologia da Informação: Oportunidades de Parcerias e Cooperação Técnica Sessão Solene de Abertura - 18/11/2002 2ª feira Salão Nobre 15º andar. 18:00 Abertura Composição da Mesa 18:10 Vídeo do Hino Nacional Brasileiro 18:20 Palavras do Anfitrião FIESP / CIESP 18:30 Palavras dos Embaixadores - (Argentina, Paraguai, Uruguai e Coréia) 19:10 Representante do Governo da Coréia 19:30 Encerramento pelo Diretor Geral da ABC Embaixador Marco Cesar Meira Naslausky 19:50 Vídeo da Coréia 20:00 Coquetel de Congraçamento 19/11/2002 Terça-feiraAuditório do 4º Andar. Tecnologia da Informação (IT) como instrumento de Desenvolvimento do Mercosul e da República da Coréia 09:00 Composição da Mesa e Abertura. 09:10 Exposição do Representante da Argentina Cristian Jensen Coordenador do Programa Sociedade da Informação Secretaria de Comunicação do Ministério da Economia. 09:35 Exposição do Representante do Brasil Vanda Scartezini Secretária de Política de Informática do MCT 10:00 Exposição do Representante do Paraguai 10:25 Exposição do Representante do Uruguai 10:50 Coffee Break 11:15 Exposições dos Representantes da República da Coréia: E-government Chung, Youn-Chung Pesquisador Senior do Departamento de Desenvolvimento em Políticas de IT da ANC e Dr. Jang, June-ho Diretor-Adjunto da Divisão de Planejamento da Informação Escritório Coreano de Propriedade IntelectualUniversalização do Acesso Digital Experiência do Centro de Informação Cultural da Coréia Choi, Chang-ryul, Diretor de Planejamento do CIC 12:30 Encerramento Tecnologia da Informação aplicada ao Setor Público 14:30 Sistema de Votação e Apuração Eletrônica no Brasil Paulo Camarão, Secretário de Informática do Superior Tribunal Eleitoral 15:00 Debates 15:20 Sistema de Compras Governamentais Compras Net (Brasil) Elizabeth Braga Diretora do Departamento de Logística e Serviços Gerais / MPOG E-Procurement República da Coréia Byeon, Hee-seok Diretor da Divisão de Planejamento da Informação, Serviço Público de Licitações 16:10 Debates 16:40 Coffee Break 17:00 Informatização da Promoção Comercial Brasil Trade Net David Silveira da Mota Neto - Chefe da Divisão de Informação Comercial do Departamento de Promoção Comercial -DIC/DPR/MREE-Trade República da Coréia Lee, Seung-kwan Diretor Executivo, Escritório de Planejamento da TpageGlobal co. LTD 18:00 Debates 18:30 Encerramento 20/11/2002 Quarta-feiraAuditório do 4º Andar. Casos-Exemplo Aplicações da IT com Amplo Impacto em Setores Específicos 09:00 Ensino a Distância - Universidade Corporativa André Luiz de Souza Alves Pinto Gerente da Universidade Corporativa da Petrobrás - Aplicação de e-learning para capacitação operadores nas indústrias Ricardo Lima - SENAI/CETIND/BA 10:00 Debates 10:30 Coffee Break 11:00 Novas Tecnologias de Internet na Telemedicina e Telesaúde Dr. Renato Sabbatini Presidente da Sociedade Brasileira de Informática na Saúde e do Instituto Edumed 11:30 Demonstração on line da palestra Telemedicina e Telesaúde 11:45 Debates 12:30 Encerramento Cooperação Técnica Mercosul República da Coréia 14:30 A Cooperação Técnica no Âmbito do Mercosul Situação Atual e Perspectivas com a Coréia do Sul Coordenadora Geral da Agência Brasileira de Cooperação Alice Pessoa de Abreu e debatedores (Representantes do CCT do Mercosul) 15:00 Debates 15:40 Coffee Break 16:00 A Cooperação Técnica da República da Coréia Programa de Desenvolvimento em IT da Koica Agência de Cooperação
[VotoEletronico] Re: TRE/PB suspende jullgamento
Olá Maneschy, --- Original Message - From: Osvaldo Maneschy Pelo jeito, Hebert, o pessoal do TRE daih vai esperar o resultado do TRE de Brasilia. Com viehs de prevalecer o espirito de corpo... Na verdade apenas um Juiz, ficou na dúvida e pediu vistas ao processo, com isto o julgamento foi suspenso e continua no próximo dia 14/11. Outro mudou o voto e pediu diligência. Ocorre que os outros Juizes, incluindo aí o presidente do TRE, estão sendo arguido de suspeição por parte do PT e da Coligação Pra Frente Paraíba, que ajuizou a Reclamação. Um outro Juiz averbou-se suspeito, por recomendação do corregedor Geral do TSE. Então fica dificil, para nós contribuintes, acreditar na lisura e transparência do processo eleitoral, se as Colendas Cortes Brasil afora (Acre, Brasília, Paraíba), estão julgando com tamanho grau de parcialidade. Acho que findo estas contedas, o processo e sistema eleitoral brasileiro estarão extremamente arranhados na tão propalada segurança, inviolabilidade e credibilidade. A cada eleição, aumenta o número de agentes políticos (eleitos ou não), que estão descrentes da segurança vendida pelo TSE, ao custo de milhões em mídia. Hebert __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Contenda da PB no Congresso
Olá Pessoal, A pendenga aqui da Paraíba já provoca discursos e reuniões em Brasília. Proxima semana o Governador/candidato que impetrou ação no TRE, vai ao STJ e TSE apresentar recursos. Hebert http://www.correiodaparaiba.com.br Petista pede peritos da Unicamp O deputado federal Avenzoar Arruda (PT) usou a tribuna da Câmara dos Deputados, em Brasília, na manhã de ontem para relatar a denúncia de violação nas urnas eletrônicas e suspeita de fraude nas eleições da Paraíba e pedir que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determine uma auditoria idônea nos equipamentos eletrônicos usados no segundo turno no Estado, sugerindo que a investigação seja feita por peritos da Unicamp (Universidade de Campinas/SP os mesmos que constataram a violação do painel de votação do Senado, fato que resultou na renúncia (para evitar a cassação) do senador Antônio Carlos Magalhães (PFL). O parlamentar petista fez questão de ressaltar que a fraude eletrônica não está caracterizada, mas advertiu que as suspeitas levantadas pela auditoria contratada pela coligação Pra Frente ao professor Severino Paiva são graves e que oferecem uma oportunidade ímpar para a Justiça Eleitoral brasileira esclarecer de uma vez por todas se as urnas eletrônicas podem ou não ser manipuladas. Em seu discurso, o deputado Avenzoar Arruda, além de relatar os detalhes da denúncia protocolada pela coligação liderada pelo PMDB e apresentar aos parlamentares federais os dados da auditoria do professor Severino Paiva, que constatou o manuseio indevido em dias e horários diferentes, inclusive durante a madrugada, de praticamente todas as urnas de Campina Grande e de mais outras 20 cidades, observou que a investigação requerida pela coligação não pode ser feita pelo próprio Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba, uma vez que o órgão é parte integrante no processo. O TRE não pode se fiscalizar e a gravidade das suspeitas sugerem uma auditoria idônea, disse Avenzoar, defendendo a convocação de peritos da Unicamp para examinarem as urnas eletrônicas paraibanas. Fraude moderna Para Avenzoar, nenhum hipótese de fraude pode ser descartada em um regime democrático. Segundo ele, ao contrário, todas as denúncias devem ser investigadas. O parlamentar petista lembrou que, antes, os políticos da velha elite brasileira engendraram meios de fraudar a votação manual e não é descartável a possibilidade de que os velhos esquemas tenham se modernizado para fraudar as eleições eletrônicas. No entendimento do deputado Avenzoar Arruda os indícios de fraude são muito fortes e o TRE/PB tem que, no mínimo, dar explicações convincentes sobre a manipulação das urnas sem fiscalização dos partidos, quem as manipulou e com quais objetivos. As suspeitas levantadas em torno das eleições na Paraíba, segundo Avenzoar, além de deixar o TRE em situação difícil, também retiram a legitimidade do governador eleito, Cássio Cunha Lima, o que o obriga a apoiar a realização de uma auditoria idônea sob pena de ter um mandato suspeito.
[VotoEletronico] Liminar p/ Auditoria na Paraiba
Prezados participantes da lista, Estou enviando em anexo para conhecimentos de todos, a liminar impetrada ontem junto ao TRE/PB, solicitando auditoria e perícia nas urnas de duas cidades da Paraíba (Campina Grande e Pombal). Manterei a lista informada sobre o desenrolar de tais fatos. Qualquer dúvida estou acompanhando a lista. Hébert Rodrigues Impugnacaournas.rtf Description: MS-Word document
[VotoEletronico] Re: CNN
- Original Message - From: ebittencourt To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 07, 2002 4:26 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas Com algum dinheiro poderiamos organizar um evento sobre o assunto do sistema de votação aqui no Brasil , ou inserí-lo no Fórum social , como uma atividade diferenciada. Tenho certeza que em se tratando da questão da democracia no episódio crítico de eleições nãofaltariam fundos para tal evento que poderia ser coordenado pelo senhor . EB Prezado EB, Durante os dias 19 e 20 de novembro haveráo Seminário Mercosul - República da CoréiaTecnologia da Informação: Oportunidades de Parcerias e Cooperação Técnica, onde será debatido o tema: Sistema de Votação e Apuração Eletrônica. Abaixo está algumas informações sobre o evento. Hebert Rodrigues A Agência Brasileira de Cooperação do Ministério das Relações Exteriores (ABC/MRE), órgão responsável pela Coordenação da Seção Nacional do Comitê de Cooperação Técnica do Mercosul (CCT), e a República da Coréia têm o prazer de convidar-lhe para participar do Seminário Mercosul - República da Coréia Tecnologia da Informação: Oportunidades de Parcerias e Cooperação Técnica Abertura solene: 18 de novembro de 2002 (seguido de coquetel) Seminário: 19 e 20 de novembro de 2002 Local: Federação e Centro das Indústrias do Estado de São Paulo - Fiesp / Ciesp, Abertura: Salão Nobre 15° andar Seminário: Auditório 4° andar Av. Paulista, 1313 - São Paulo, SP Temática Básica: Políticas Nacionais de Informática Informatização no Âmbito do Mercosul e Compatibilização dos Sistemas Nacionais Sistema de Votação e Apuração Eletrônica Sistema de Compras Governamentais Compras Net Informatização da Promoção Comercial Brasil Trade Net Educação a Distância Aplicação do e-learning para capacitação de operadores na indústria Universidades Corporativas Capacitação e Difusão de Metodologias de Ensino a Distância Novas Tecnologias de Internet na Telemedicina e Telesaúde A Cooperação Técnica no Âmbito do Mercosul Situação Atual e Perspectivas com a Coréia do Sul A Cooperação Técnica da República da Coréia Panorama Geral e Proposições para o Mercosul A programação completa do Seminário e sua ficha de inscrição estão disponibilizadas no site: www.abc.mre.gov.br - vagaslimitadas. Para maiores informações: [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Auditoria na Paraíba
Olá pessoal !! Como prometido, estou informando o desenrolar do pedido de auditoria e perícia aqui na Paraíba. O Presidente do TRE/PB, hoje pela manhã, já culpa o TSE no questionamento das assinaturas digitais. Hebert Rodrigues http://www.jornalonorte.com.br/paraiba/?3147 TRE anuncia amanhã decisão sobre denúncia de manipulação de urnas O presidente da Comissão Apuradora das eleições/2002, desembargador Júlio Aurélio Coutinho, vai apresentar na sessão ordinária desta sexta-feira do Pleno do TRE, às 10 horas, a decisão acerca do relatório apresentado pela Secretaria de Informática sobre as denúncias feitas pela coligação Pra Frente Paraíba de indícios de manipulação de urnas eletrônicas na capital e nas cidades de Campina Grande, Pombal e Patos. A decisão foi comunicada à Corte na sessão de hoje pelo desembargador Julio, que justificou a necessidade de uma extensa análise de todo o material, para só depois emitir uma conclusão. O presidente declarou que o relatório foi entregue dentro do prazo determinado, até às 15h00 de ontem, e que todos os pontos da denúncia e dos esclarecimentos serão analisados para só então, a Comissão se pronunciar. 2x2.gif
[VotoEletronico] Mais auditoria na Paraíba
Olá Pessoal, Para vocês sentirem um pouco o clima do que está acontecendo por esta bandas. Hébert Rodrigues http://www.jornalonorte.com.br/redirect.php?http://jornal.onorteonline.com.br AÇÃO NO TREPMDB pede auditoria em urnas eletrônicas Análise técnica teria constatado violação do equipamento em 20 municípios paraibanosEduardo CarneiroRepórter A Coligação Pra Frente Paraíba solicitou ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) uma auditoria nas urnas eletrônicas utilizadas no segundo turno das eleições no Estado. De acordo com a assessoria jurídica da coligação encabeçada pelo PMDB, uma análise técnica feita no LOG dos equipamentos - espécie de caixa preta dos computadores - constatou que 100% das urnas de 20 municípios paraibanos foram violadas depois da inseminação e 48 horas antes do pleito.A solicitação foi entregue ontem pela manhã ao TRE tomando como base a análise nas urnas feita pelo consultor de informática Severino Paiva. No laudo ele deixa clara a "existência de graves irregularidades que podem, naturalmente, ter conduzido o resultado das últimas eleições para números diversos dos exprimidos pela vontade genuína do povo paraibano". Os exames nos LOGs, que contém toda a cadeia de eventos ocorridos internamente em cada urna eletrônica, foi realizado a partir da última sexta-feira e só concluído na terça-feira a noite. Ficou comprovado, segundo o consultor de informática, que a manipulação indevida de urnas eletrônicas ocorreu de forma mais intensa em Campina Grande, segundo maior colégio eleitoral do Estado. Todas as urnas, de acordo com ele, foram violadas após a inseminação."Os exames comprovaram que os equipamentos foram violados clandestinamente por diversas vezes nos dias que antecederam o pleito. O que mais chamou a atenção foi o tempo médio em que as urnas ficaram abertas, variando de 27 minutos a mais de uma hora, como é um dos casos de Pombal". No município de Pombal, um outro caso estranho: a urna foi violada logo após a sua instalação na seção eleitoral, o que é proibido segundo a Legislação em vigor. Severino Paiva diz que as suspeitas de violação ficam mais evidentes quando se constata que municípios redutos do candidato Roberto Paulino não houve qualquer de procedimento estranho ou ilegal. Em Alagoa Grande outra constatação. A manipulação indevida das urnas aconteceu por volta da meia-noite do dia 26 de outubro, véspera da eleição, e só foi encerrada de 1h30 da madrugada. "Esses injustificáveis eventos infundem sólidas suspeitas sobre a confiabilidade do sistema de votação eletrônica", disse Severino Paiva. ANOTE O presidente do TRE, desembargador José Martinho Lisboa, estará visitando às 10h00 de hoje as obras de construção do Fórum Eleitoral de Campina Grande, que reunirá em um grande Complexo a Central de Atendimento ao Eleitor, quatro cartórios eleitorais e um anexo do Núcleo de Assistência Técnica às Urnas Eletrônicas (Natu), que atenderá, além de Campina Grande, mais doze zonas eleitorais.O Fórum Eleitoral vai ocupar uma área construída de aproximadamente 1.609,53 metros quadrados, na rua Santa Luzia, bairro da Estação Velha. Estará situado na Praça da Justiça onde já foram construídas as sedes da Justiça Comum estadual, da Justiça Federal e da Justiça do Trabalho "A construção dessa obra contribui para dinamizar e modernizar os serviços prestados por esta Justiça Especializada à população dessa importante cidade e de mais 30 municípios, afirmou Lisboa. Descartada inseminação de votos Severino Paiva descartou a hipótese de inseminação de votos nas urnas por achar que essa seria uma forma "burra" de se fraudar uma eleição. A hipótese mais provável, segundo ele, é de viciar as teclas do computador, um procedimento mais comum e de mais difícil comprovação. "Um eleitor, nesse caso, pode votar em branco e seu voto ser computado para um determinado candidato". Essa hipótese, de acordo com ele, é a mais provável, porque em alguns municípios os votos brancos tiveram uma queda vertiginosa. Ele cita como exemplo a cidade de Pombal onde no primeiro turno foram registrados 598 votos brancos e no segundo caiu para 158, o que representa uma defasagem de 73,58%. "Isso é inaceitável".O engenheiro eletrônico do TSE, Osvaldo Catsumi Imamura, admite a possibilidade de fraudes no sistema de votação eletrônica. "O caminho seria mexer na memória da urna antes da votação, introduzindo nos programas do equipamento um comando oculto capaz de redirecionar, por exemplo, os votos brancos e nulos para um determinado candidato", explica. Em entrevista a revista Super Interessante, o engenheiro reforça a tese afirmando que é um procedimento difícil, mas não impossível. A suspeita de violação das urnas também foi citada pelo engenheiro Amílcar Brunazo Filho, proprietário de uma das mais credenciadas empresas de segurança do país. "O manuseio físico das urnas foi feito por funcionários selecionados por empresas terceirizadas que não
[VotoEletronico] +Auditoria
Olá pessoal, Recortei um trecho da entrevista que enviei anteriormente, para que vocês façam uma reflexão de como os agentes políticos estão iludidos com este sistema eleitoral. Como também toda a propaganda extensiva e repetitiva (parece que aprenderem com um certo Ministro da Propagada da II Guerra "uma mentira repetida mil vezes se torna uma verdade"), tem surtido efeito quanto a confiabilidade da urna. "O assessor jurídico da legenda tucana disse que os entendimentos sobre tudo isso perdem o sentido no que o próprio presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Nelson Jobim, tem assegurado e passado à população. "O processo eletrônico é seguro e, desesperado com a derrota, não adiantar ninguém querer provar o contrário", disse" Hebert Rodrigues
[VotoEletronico] +Auditoria 2
Olá Pessoal, Volto a enviar novas reportagens sobre o pedido de auditoria das urnas aqui na Paraíba. Hoje o TRE/PB passou todo o dia reafirmando que o sistema é seguro, que foi realizada a apuração paralela e feita a emissão da zerésima antes da totalização. Nada de explicarem a troca das assinaturas digitais por 03 vezes, o impedimento de fazer auditoria durante a inseminação utilizando todas as funções do aplicativo VAUDIT.EXE(existe documento mostrando a recomendação do TRE aos técnicos , só que espertamente o TSE, como sempre é liso na recomendação). Outro aspecto é o que foi observado nos LOG das urnas e no procedimento de entrega dos arquivos com os LOG. Simplesmente o TRE, se recusou a fornecer o software Logview para decodificar os arquivos hexadecimais, não entregou todos os arquivos de LOG e deu somente 48 horas para se apresentar a reclamação. Os arquivos analisados mostram que as urnas foram utilizadas antes do pleito (média de 23 minutos em Campina Grande e 32 minutos na cidade de Pombal), este fato chamou a atenção pois são redutos eleitorais do candidato do PSDB que ganhou a eleição com 2% de diferença de votos. Nas cidades redutos eleitorais do outro candidato (PMDB e atual governador) não houve tal manipulação. Na verdade o que coloca todo o processo sobre suspeição é que o Corregedor Geral do TSE, esteve na Paraíba antes do pleito, pois vários Juizes estavam sendo acusados de suspeição e favorecimento ao candidato do PSDB. Tanto o PMDB, quanto o PT,pediram intervenção do TRE/PB ao TSE. Outro fato que chama a atenção é que a Polícia Federal suspeita que aquelas urnas falsas ( ou simuladores) encontradas em Braasília, tenham sido fabricadas aqui em Campina Grande !! Vamos aguardar para saber quais as respostas que o TRE apresentará para os questionamentos feitos. Hébert Rodrigues http://www.wscom.com.br Informática do TRE rebate acusações de fraude e encaminha relatório sobre urnas amanhã [06/11/02 - 19h08]A Secretaria de Informática do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba está preparando um extenso relatório, contendo todas as informações referentes às urnas eletrônicas utilizadas no segundo turno das eleições no estado que será encaminhado até esta quinta-feira, 7, à Comissão Apuradora - que tem à frente o desembargador Julio Aurélio Coutinho - acerca de questionamentos feitos pela coligação "Pra Frente Paraíba". "Não temos o que esconder e todas as questões levantadas serão respondidas uma a uma para mais uma vez mostrar a lisura do pleito", disse o secretário Ranulfo Lacet. A coligação levantou suspeita de manipulação de urnas na capital e nas cidades de Campina Grande, Pombal e Patos, depois de analisar um CD fornecido pela Secretaria de Informática, sem qualquer obstáculo. "Eles pediram dilatação do prazo, o Pleno concedeu, para poderem entrar com a representação. Solicitaram o CD que contém o Log (passo a passo de todas as operações feitas nas urnas) e nós entregamos, então porque colocaríamos nas mãos da coligação algo que confrontasse com o Tribunal ? A denúncia é improcedente, mas daremos todas as respostas respaldadas nos dados técnicos que são inquestionáveis", esclareceu Ranulfo. Entre as questões levantadas pela coligação está a de que as urnas foram manipuladas nos dois dias que antecederam o pleito, e em horários diversos. "Uma urna ligada não significa urna manipulada. É preciso esclarecer isso e temos registradas todas as operações, que em momento algum significam interferência nos dados inseminados nas máquinas", reforçou. Para o Secretário de Informática, o procedimento feito foi lícito e seguiu um programa criteriosamente desenvolvido pelo TSE e empregado pelos TRE´s de todo o país. "Lembro ainda as eleições paralelas que mostraram a transparência e a segurança do pleito, acompanhada por fiscais dos partidos e coligações, e ainda a emissão da zerésima poucos minutos antes do início da totalização mostrando que nenhum voto havia sido registrado no sistema para qualquer candidato. Estamos trabalhando para novamente provar que o TRE fez um trabalho sério, fundamentado no rigor e no respeito às leis e a cidadania", destacou o secretário. A Comissão Apuradora das eleições/2002 deve acolher ou não o parecer da Secretaria de Informática, submetendo a decisão ao Pleno do TRE.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] A Dança dos Hashs
Olá Pessoal , Diante da gravidade dos fatos que tem ocorrido durante o processo de inseminação, lacre e auditoria das urnas ocorridos na cidade de Campina Grande - PB, onde deliberadamente a Justiça Eleitoral tem impedido a realização da auditoria das urnas inseminadas, como prevê a Resolução 21.211 do TSE, no seu Art. 6. Após muito protesto conseguimos fazer uma auditoria completa, ou seja, habilitando todas as 05 funções do programa VAUDIT.EXE, contido no disquete V.PRE. Para nossa surpresa os códigos hash (SHA) dos arquivos gravados na flah interna, não batiam com os arquivos disponibilizados na página internet do TSE, como determina a Resolução 21.211. Após inúmeras versões desencontradas dos Técnicos do TRE/PB, para nossa surpresa no início da noite do dia 20/10, o TSE trocou a página que continha os códigos hash, sem nenhuma explicação para tal. Mesmo a segunda versão da tabela, publicado pelo TSE, continha erros. Para piorar um pouquino mais o TSE, já trocou pela terceira vez a tabela, na tentativa de ajustar os códigos das assinaturas, com os códigos que são emitidos pela urna. Fizemos constar em ata , o que encontramos e estamos impugnando todas as urnas inseminadas em Campina Grande-PB. Abaixo estão as mensagens enviadas pelo Amilcar, com um resumo mais técnico do problema. Espero que quem tiver acesso a mídia divulgue pois, o TSE tem que explicar o que está ocorrendo. Hebert Rodrigues Mensagem 01 do Amilcar. Olá, Jeroen e Custódio, Estou lhes escrevendo motivado por profunda preocupação que fiquei ao saber que os valores de hash publicados na página do TSE foram trocados depois de constatada diferenças nas cargas das urnas, neste segundo turno. Estou enviando cópia desta mensagens para alguns técnicos conhecidos nossos, que sei têm capacidade para compreender e avaliar esta situação. É o seguinte... A carga das urnas com os novos programas alterados para o segundo turno já se iniciou. Neste domingo, dia 20/10, na cidade de Campina Grande, na Paraiba, um engenheiro assinante do Fórum do Voto-E, Hebert Pereira, foi acompanhar a carga como fiscal de partido e pediu que fosse feita a impressão dos códigos hash dos arquivos gravados nas flash internas das urnas testadas. Primeiramente lhe informaram que tal opção do programa de auditoria das urnas, o VAUDIT.EXE, o qual é lançado pelo disquete V-PRE, não poderia ser utilizada. Depois de muita insistência, com ameaças de impugnar as urnas, foi permitido ser executada a opção de impressão dos códigos hash. Ele havia baixado a tabela de hashs para o 2º turno da página do TSE logo pela manhã. Ao comparar o hash impresso pelas urnas com os publicados pelo TSE constatou muitas diferenças. Diante do impasse criado, o Hebert tentou obter informações sobre como proceder e entrou em contato com o Moacir Casagrande que, por sua vez telefonou ao P. C. Camarão. Surpreendentemente a solução dada pelo Camarão, em acordo com o Casagrande, foi o de modificar a tabela de hashs disponível no site do TSE. Estou enviando em anexo as duas tabelas com os hashs dos programas das urnas eletrônicas: versão 1- o Hebert baixou esta tabela primeiro por volta das 6:30 h do domingo, 20/10. Lá pelas 14:30 h, já tendo constatada a diferença, ele voltou a baixar a tabela para verificar se não tinha pego a tabela errada. versão 2- depois que o Hebert me comunicou, por email, o problema, eu baixei esta versão do Site do TSE por volta das 23 h do mesmo dia 20/10. Vejam as diferenças nos hashs de vários arquivos de drivers do VIRTUOS (arq. DRIVER.BAT, por ex.), no SETUP.BAT (equivalente ao autoexec.bat) e nos arquivos aplicativos como: ATUEVOS.EXE VCANT_S.EXE VSIMULA.EXE e WSIMULA.EXE É curioso que há casos onde todos arquivos (de audio, por ex.) estão como hash iguais nas duas tabelas, mas o arquivo de assinaturas deles está com o hash diferente! Lembrem-se, também, que nenhuma alteração deveria ter sido feita no VirtuOS. Esta versão 2 das tabelas é a que está agora na página do TSE e a maioria dos códigos de hash nela apresentado estão em acordo com o que as urnas imprimiram em Campina Grande. (o Hebert me enviou por fax uma cópia da lista impressa pelo urna, com assinaturas dos juízes). Mas encontrei um erro grave. O Arquivo ATUEVOS.EXE que está gravado nas urnas em Campina Grande prodiziu o hash publicado na versão 1 da tabela e não o valor da versão 2, dita correta pelo Camarão. (Enfim, está uma zona! Eles estão tentando acertar os hashs nas urnas com os que eles modificaram e estão se confundindo todo) Bom, a questão que resta agora é saber qual é a tabela correta, qual é a que tem os hashs calculados no dia 13/10 lá no TSE, imagino que em vossa presença. Por motivo interno do PDT eu acabei não sendo informado a tempo de comparecer nesta cerimônia de apresentação dos programas em outubro. Mas soube que o Jeroen estava lá e imagino que o Custódio também. A primeira coisa que eu lhes peço é que me enviem uma cópia da tabela de hashs dos arquivos de
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] URGENTE- Julgamento de impugnação TRE/PB
Olá Amilcar, Infelizmente, o TRE/PB mandou arquivar no julgamento de ontem o processo, alegando que a ação somente poderia se impetrada pela coligação e não pela parte, ou seja, o candidato que se sente prejudicado pela coligação não pode questionar o resultado totalizado, que foi oficialmente aprovado ontem. O pior é que o TRE/PB somente disponibilizou para análise o Relatório da Totalização e o Relatório de ocorrência de Contigêcias (urnas substituídas). A liberação das ATAS das seções somente foram disponibilizadas após vencido o prazo para reclamação do resultado. Então com base apenas no relatorio de totalização e contingência foi elaborada o protesto. Uma análise do relatorio de totalização, no seu anexo XXVI(deve ser padrao em todos os estados), que relata os casos de Divergência de Correspodência (tabela), evidencia que 5,15 % das urnas do estado apresentaram divergência na tabela de correspondência que foi transmitida ao sistema totalizador. No relatório aparece urma com carga informada ás 04 h do dia 07/11(vide tabela abaixo). Outro fato, é que as urnas de contingência (116) não atenderam as demandas, então teve Juiz autorizando inseminação de urna durante o a votação, após a urna de contingência não funcionar, sem que a respectiva tabela de correspodencia fosse lida. Após a análise das ATAS, percebe-se a falta de preparo dos Presidentes e mesarios, para conduzir o rito previsto no artigo 54 da resolução 20997, ou seja, tem ata que não descreve o processo de substituição da urna com falha; nem uma linha sequer Os advogados do candidato estão recorrendo, pois o prazo se encerra amanã (19/10) para recursos a decisão do pleno. Com as informações colhidas nas atas e esse número de urnas com problemas na tabela de correspodência, eles estarão recorrendo e pedindo que sejam realizadas perícia na urnas(396 da divergência + 116 da contingência), solicitando o Arquivo de LOG para análise. Fiquei imensamente estarrecido ao verificar o despreparo, a toda sorte de improvisação que ocorre durante o dia da votação, e o pior, é que estas constatações foram aquelas registradas em ata. Zona Seção Urna Carga Data Carga Hora da carga 030 026 589.079 20c0f019101417c0 07/10 03:34:03 042 033 589.407 10f010680f10fee4 07/10 03:20:09 041 024 430.027 9020 a0c910331782 07/10 04:14:09 Estamos acompanhando para ver o que vai acontecer. Hébert Rodrigues Matéria publicada no www.jornaldaparaiba.com.br Ação que pedia impugnação de urnas é arquivada pelo TRE »JOÃO PESSOA »da reportagem local Por decisão unânime, a Corte Eleitoral votou pelo não conhecimento do processo de reclamação impetrada pelo deputado federal Wilson Braga no TRE, questionando irregularidades em 116 urnas eletrônicas no processo de apuração dos votos ocorridos no último dia 6. De acordo com o parecer do presidente da Comissão de Apuração, desembargador Júlio Aurélio Coutinho, o candidato ao senado, não teve legitimidades para fundamentar a sua petição de nulidade dos votos. Segundo ainda o desembargador, essa legalidade só é determinada, de acordo com os artigos 63 e 199 do Código Eleitoral, aos partidos e coligações a legitimidade de fazer reclamações. O candidato não tem legitimidade, mas mesmo assim, para mostrar a transparência, a Comissão examinou todas as aquelas possíveis fraldes ou erros demonstrando que inexiste de maneira alguma qualquer mácula no processo eleitoral, razão pela qual entendeu a Comissão não só pela ilegitimidade e em respeito à sociedade e à classe política paraibana para que dúvidas não existissem, enfrentamos todas aquelas alegações mostrando a sua total insubsistência, inclusive dentro dos processo de técnicas com os dados tudo alicerçado na mais perfeita ordem, porque o nosso objetivo é somente buscar a lisura e a transparência, explicou o juiz. O presidente da comissão esclareceu ainda que em nenhum momento foram desobedecidas as instruções expedidas pelo TSE, principalmente como citou o candidato Wilson Braga em sua reclamação com relação à contigência das ur-nas eletrônicas. O deputado alegou que na eleição realizada na Paraíba não foram obedecidas as determinações constantes no artigo 54 da resolução do TSE de nº 20.997/02. Como exemplo de ilegalidade, Wilson citou na reclamação situações que teriam ocorridos na 29ª Zona Eleitoral de Monteiro, na seção 22, como também na 75ª Zona de Gurinhém, na seção 25. Braga requereu ainda perícia nas urnas eletrônicas onde ocorreram as supostas ilegalidades e, bem ainda, a inquirição de testemunhas Othamar Batista Gama e Cassiano Perreira Neto, suplentes do deputado, pugnando, ao final, pela nulidade das votações das seções apontandas. Após a leitura do relatório da Comissão, constituído de mais três laudas, o presidente do TRE colheu os votos da corte que decidiu pelo não-reconhecimento
[VotoEletronico] URGENTE- Julgamento de impugnação TRE/PB
Prezado Amilcar e demais participantes da lista, Saudações !! após um longo tempo afastado da lista como participante ativo, mas sempre acompanhando a luta durante estes anos. venho informar um fato que está ocorrendo aqui na Paraíba. Para contextualizar o problema farei antes algumas considerações: - Foi pedido a suspeição de diversos Juizes do TRE/PB, por parte de duas coligações(PMDB e PT), ao TSE pois estes Juizes já tiverem, e ainda tem, vínculos com um dos candidatos (PSDB) - Foi enviado observadores internacionais para acompanhar a eleição, aqui na Paraíba; - A alegação de parcialidade do pleno do TRE no julgamento das ações impetradas pela coligação (PMDB e PT). - Um dos canditados ao Senado pela coligação PSDB/PFL alega que foi traído pela própia coligação, já que todas as pesquisas apontavam até uma semana antes do pleito, o mesmo como favorito. Diante deste fatos, o canditado entrou com uma ação de impugnação de uma série de urnas onde o Relatório de Totalização do TRE apontava falhas técnica( divergência na tabela de correspondência, inseminação de urna durante a votação, mesario que não informou votação por cédula etc). como a única documentação que foi disponibilizada pelo TRE, foi este relatório, já que as ATAS das seções, somente foi disponibilizada pelo TRE, após o vencimento do prazo para apresentação dos recursos, ficou impossível a fundamentação mais consistente da ação impretada. Hoje (17/10) o pleno do TRE estará julgando a ação (em anexo). Na ação inicial não há a solicitação da perícia nas urnas, o que deve ser feito após o resultado do julgamento hoje. Como sabemos do interesse da lista em acompanhar tais fatos e caso os especialistas tenham interesse em subsidiar, sugerir o recurso a ser submetido ao TRE, para prosseguimento da ação, informei aos advogados que estão tratanto do caso que divulgaria a ação na lista para recebimento de informações. Atenciosamente, Hébert Rodrigues Pereira Campina Grande -PB [EMAIL PROTECTED] OBS: Matéria divulgada hoje no http://jornaldaparaiba.globo.com/ Pleno do TRE julga hoje ação que pede impugnação de urnas »JOÃO PESSOA »da reportagem local O Pleno do Tribunal Re-gional Eleitoral (TRE) estará julgando hoje, às 16h, em sessão extraordinária, a reclamação interposta pelos advogados do deputado federal Wilson Braga (PFL), candidato derrotado ao Senado, no pleito deste ano. Nas argumentações do pefelista, é apontada suposta fraude em 116 urnas que, por terem apresentado problemas técnicos no dia das eleições, foram substituídas, causando, assim, a desconfiança que resultou no recurso do parlamentar. O pedido dos advogados de Wilson Braga, que entraram, no sábado passado, solicitando a nulidade do resultado das urnas, vem sendo analisado pela comissão apuradora do TRE, que já proclamou, de forma provisória, o relatório das eleições no Estado, para cumprir o calendário da propaganda eleitoral e abrir prazos para recursos de candidatos. Segundo o juiz Harrison Targino, que compõe a comissão apuradora, o relatório oficial do primeiro turno das eleições no Estado foi finalizado ontem e será apresentado à Corte na sessão de hoje. O magistrado informou que todas as medidas técnicas e jurídicas foram tomadas, a fim de apresentar ao Pleno todas as ocorrências do pleito. Ele informou, também, que a comissão apuradora averiguou, de forma exaustiva, as argumentações dos advogados de Wilson Braga, a fim de fornecer subsídios necessários à Corte para que a reclamação possa ser julgada com o máximo de clareza. Harrison Targino informou que a contestação de Wilson Braga é legítima, visto que a Justiça Eleitoral concede a postulantes a cargos eletivos, o direito de questionar o resultado do pleito. Ele (Braga) alegou que em mais de cem urnas houve o beneficiamento de outros candidatos e pediu a nulidade da votação registrada nessas sessões. Indagado o que poderá ser decidido pela Corte, no que concerne à reclamação interposta por Wilson Braga, Har-rison Targino explicou que há três possibilidades: o Pleno poderá anular o resultado das urnas questionadas, proceder novas eleições nessas urnas ou considerar válido o resultado. A comissão apuradora é composta pelo desembargador e vice-presidente do TRE, Júlio Aurélio Moreira Coutinho, o corregedor regional eleitoral, juiz Marcos Cavalcante, o juiz Harrison Targino, além do secretário Ranulfo Lacet e técnicos do órgão. (ECC) -- ANÁLISE - Segundo o juiz Harrison Targino, o Pleno pode anular, referendar o resultado ou até fazer novas eleições nas maquina.gif Ação Braga.doc Description: MS-Word document
