[VotoEletronico] Re: Sto Estevao - pericia
Caro Amilcar: Se por causa das urnas de Santo Estevão houve desmaios, quando chegar a Itaberaba a parada cardio-respiratória será inevitável! Estamos aguardando. Feliz Natal! Washington Neves. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Marcelo Soares <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, December 21, 2001 3:20 PM Subject: [VotoEletronico] Sto Estevao - pericia > Olá, > > Estive nos últimos três dias em viajem a Salvador, BA, para aconpanhar o > processo de perícia das urnas de Sto Estevão, município baiano. > > Eu estava lá a convite de uma das partes do processo (o requerente, > candidato derrotado nas eleições passadas) mas também lá estiveram, e a > tudo assistiram, o perito oficial Claudio Rêgo (nomeado pelo Juiz) e o > Evandro Oliveira e o Marcio Teixeira. > > Tenho muitas boas noticias para contar tantos foram os eventos ocorridos > nas audiências no TRE-BA. > > Acredito que tivemos exito em conseguir fazer ficar registrado em ata > oficial vários pontos marcantes de falta de segurança do sistema eletrônico > eleitoral brasileiro. > > A estratégia que adotamos surtiu bom efeito. Inicialmente demos corda aos > técnicos do TRE, deixando que eles apresentassem o seu "show" (que eles > chamam de "auditoria") sem atrapalhar muito com perguntas incisivas. > Solicitamos mais demonstrações para o dia seguinte e, então, quando esles > estavam muito confiantes baseados no "sucesso do dia anterior", mudamos o > rumo de nosso questionamento. O Juiz nos concedeu o direito de questionar > em juizo (perguntas e respostas anotadas nas ata) e começamos a fazer as > perguntas cujas respostas revelavam, uma após outra, os pontos falhos na > segurança do sistema. > > Haviamos preparado 14 perguntas. Depois da quarta pergunta, quando já se > tinha deixado evidente a falta de segurança, o técnico do TRE designado > como uma espécie de "porta-voz", sentindo a pressão das perguntas enveredou > por uma linha diversionista... > > DESMAIOU... > > A seção foi suspensa, no retorno, sem a presença do "porta-voz", os > respostas às novas perguntas foram, na sua maioria, prejudicadas já que > eles (os técnicos remanecentes na seção) alegavam que não estavam a par dos > detalhes da questão e pediam um prazo para responder depois. (o juiz > concedeu quase dois meses para eles responderem). > > Enfim, eles "acusaram o golpe". Não estão acostumados a serem questionados > por quem sabe o que está perguntando, princialmente quando suas respostas > são resgistradas nos autos de um processo. > > Pediram ágüa... > > O processo ainda não acabou ainda. Faltam as tais repostas e mais alguns > dados solicitados anteriormente e que eles haviam "esquecido" de entregar > (descobrimos, e ficou registrado, que tais dados sempre estiveram > disponíveis nos computadores do cartório da própria cidade e que poderiam > ter sido entregues em 24 horas depois de solicitados em julho). > > Outras coisas interessantes também ficaram registradas como, por exemplo, > que todos os técnicos da Justiça Eleitoral e do fabricante (Procomp) tem > recursos de fácil acesso e de controle precarríssimo (do mesmo "nível de > qualidade" do painel do senado) para poderem preparar qualquer urna ANTES > DO DIA DA ELEIÇÃO, para aceitar votos e emitir documentos (Zerésima, BUs e > disquetes) COM DATA DO DIA DA ELEIÇÃO! > > É facil, simples e rápido. Isto feito, basta no dia da eleição conseguir > trocar os documentos reais por estes falsos previamente preparados e, > contando com a arrogância de juízes que intimidam a fiscalização, a fraude > terá tido sucesso. > > Enfim a fraude regional é possível e os possíveis fraudadores (técnicos e > oficiais envolvidos na carga e guarda das urnas e da operação do programa > gerador de mídia) encontram bastante facilidades e pouca fiscalizão para > levarem atos mal intencionados adiante. > > Este acontecimento em Sto Estevão ainda vai dar muito pano para manga... > Voltaremos a faler dele em outras oportunidades. > > [ ]s > Amilcar > EU QUERO VER MEU VOTO ! > www.brunazo.eng.br > Santos, SP > > "Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a > urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas > de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele > não deixa investigar de jeito nenhum" - PGSA. > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > repres
[VotoEletronico] Encontro Sindicato dos Médicos RJ.
Caro Osvaldo: Gostaria de ter o endereço do Sindicato dos Médicos do Rio, onde será realizado eo encontro sobre o Voto-e, para que eu possa enviar um material que poderá ser posto em discursão. Como em outra oportunidade, em Brasília, soube da sua ajuda, espero contar mais uma vez com o seu apoio. À propósito, convém salientar que desfiliei-me do PFL / Ba. Abraços, Washington Neves.
[VotoEletronico] Tota
Aos listeiros: Não o conheci TOTAlmente. Mas, ainda assim valeu a pena. Prefiro imaginar que não se foi, buscando dia a dia as palavras da verdade, sensatez e equilíbrio que sempre lhes foram peculiar. Sim, persiste a sua presença. Afinal, não o conheci TOTAlmente. Um dia, por lei natural, todos o veremos TOTAlmente. É só esperar. Washington Neves.
[VotoEletronico] Re: Aris
Caro Evandro: Realmente paramos no que tange a publicação do livro. Fizemos orçamentos, capa, etc., mas a coisa parou. Chegou o momento de levarmos em frente o projeto pois erá de grande valia para análise e posicionamento dos "formadores de opinião". Senão, o TSE continuará emplacando a "Verdade", agora com possível apoio da Câmara. Pedidos não têm faltado. Abraços, Washington Neves. - Original Message - From: Evandro Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 26, 2001 5:11 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Aris > At 02:23 26/10/2001 -0200, you wrote: > >Não deu tempo de conhecer o Aristóteles pessoalmente. Gente, Aris já > está fazendo > >falta porque a luta continua. > > Companheiros E Maneschy, > > Seus sentimentos sao os mesmos que tive... especialmente > quando se tem a impressao que conhecia a pessoa. > > Gostaria de sugerir uma forma de homenagea-lo e motivar os > participantes deste Forum a se darem mais um pouco ao problema, > nao soh aqueles que escrevem e que estao nesta briga ha muitos > anos, mas aqueles que observam calados e certamente podem > contribui com muitas informacoes e tarefas. > > Proponho que encaremos com DECISAO e firmeza a producao do > nosso "livro", que o mesmo tenha no titulo uma homenagem > ao nosso companheiro. > Um exemplo: > "Máquina de Opinar? Não, obrigado!" > > Exorto a alguns ativistas da seguranca do voto que facam um > esforco neste sentido. Nosso livro poderia ter saido e nao > saiu. Temos conteudo, experiencias, depoimentos, casos de > estudo... Se fosse assinado por uma pessoa teriamos elementos > para uma verdadeira dissertacao de mestrado. > > Falta-nos motivo para conclui-lo... nada melhor do que uma > singela homenagem a quem teve visao melhor do que muitos para > enxergar problemas onde uma minoria autoritaria esconde a > verdade. > > Saudações PeTistas, > > Evandro Oliveira > BHZ - MG > > > |---//---| > | /| Quero ver meu voto > || www.votoseguro.org > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] TSE determina novas eleições em Araçoiaba da Serra
Caro Amilcar: Gostaria que me enviasse o site onde posso encontrar os oito trabalhos selecionados pela SVE do Senado. Abraços, Washington Neves. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; Gil Carlos Vieira de Rezende <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 11, 2001 3:49 AM Subject: [VotoEletronico] TSE determina novas eleições em Araçoiaba da Serra > Finalmente a Justiça Eleitoral corrigiu o absurdo cometido pelo Juiz > Eleitoral da Comarca de Sorocaba, e pelo TRE/SP que rejeitou o recurso, e > marcou nova eleição para Araçioaba da Serra. > > A história deste caso, que é um exemplo do risco de se atribuir à justiça > eleitoral tanto o Poder Executivo quanto o Poder Judiciário, pode ser visto em: > http://www.jus.com.br/doutrina/urnael19.html > > > >Disputa anulada > >TSE determina novas eleições no interior de São Paulo > > > >O Tribunal Superior Eleitoral anulou as eleições para vereadores na cidade > >Araçoiaba da Serra (SP). A Justiça eleitoral determinou que uma nova > >eleição seja feita, ao julgar Recurso Especial Eleitoral 19.463, > >encaminhado pela Procuradoria Eleitoral de São Paulo. > > > >O TSE entendeu que houve violação do sigilo do voto nas eleições. Segundo > >o relator do processo no TSE, ministro Fernando Neves, um juiz eleitoral > >colocou na urna eletrônica o programa no qual não constavam todos os > >candidatos a vereador que disputavam as eleições. > > > >Depois que foi detectado o problema, o juiz teria dito que quem quisesse > >escolher outro candidato fora da lista deveria votar mais tarde pelo > >método manual. O TSE afirmou que o posicionamento do juiz foi equivocado. > > > >O Recurso Especial foi impetrado na Justiça Eleitoral em São > >Paulo pelos partidos que integram a coligação "Juntos por Araçoiaba" > >(PSDB, PPB, PPS, PL, PSDC e PTdoB). > > > >Fontes: Acontece em Sorocaba e O Estado de S. Paulo > > > >Revista Consultor Jurídico, 10 de outubro de 2001. > > > [ ]s > Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP > www.brunazo.eng.br > Moderador do Fórum do Voto Eletrônico > www.votoseguro.org > e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa > www.novomilenio.inf.br/idioma > > - Se todos praticarmos a política do olho por olho >acabaremos todos cegos. > Mahatma Gandhi > > - All we are saying >Is give peace a chance > John Lennon e Yoko Ono > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
No Subject
MATRiX_Screen_Saver.SCR
