[VotoEletronico] Re:Jornalismo Investigativo

2003-11-19 Por tôpico e_bittencourt
> Prezado  amigo,


Estou  No  Rio,  no  Hotel Tropical,   fone 25556000,  ap  
229.  Não  trouxe  seu  telefone  comigo. Poderia me ligar  
e  deixar  um recado   de  como te  contatar? Meu  celular  
é  19  81224776, mas  não  sei acessar  a  caixa postal. 
Estou participando de  um  Workshop  da  Petrobrás, que  
termina  hoje  às  17:00.  Amanhãé  feriado  e  fico  
aqui até  6a  feira, quendo tenho  compromisso pela manhã.  
Godstaria  de  encontra-lo para um bate  papo.

EBittencourt

 
---
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis! 
http://antipopup.uol.com.br

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Vírus

2002-06-26 Por tôpico e_bittencourt



Tembém recebi e fiz o mesmo
 
EB

  - Original Message - 
  From: 
  Cordioli 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, June 26, 2002 12:57 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Vírus
  
  Pessoal.
   
  Acabei de receber um email com virus vindo com 
  endereço do votoseguro, ou menção no título ao nosso forum.
  Apaguei-o imediatamente e só depois vi que teria 
  sido sido melhor tentar descobrir-lhe as origens, ou qualquer pista a 
  respeito, só que não dava mais.
  Sei que veio com isso porque faço um filtro 
  semelhante para uma pasta só com mensagens do forum e ele caiu 
lá.
   
  Portanto, alerta a todos.
  Há tentativas no ar...
   
  Abraços
  Luiz Cordioli
  
- Original Message - 
From: 
3DM 

To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Wednesday, June 26, 2002 11:44 
AM
Subject: [VotoEletronico] Re: 
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC-Re: Enéas vai falar! Fala, 
Enéas! - para o Haddad

E quem é este "Super Estadista" 

O momento é de escolher o melhor do que esta ai 
exposto inventar possiveis super herois e desviar o foco é manter a 
ideia da super direita que se não existe o melhor o super... então deixa 
como esta !
 
Machado
CBA/MT

  - Original Message - 
  From: 
  Francisco Santana 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: 25 June, 2002 9:20 PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Re: FC-Re: Enéas vai falar! Fala, Enéas! - para o 
  Haddad
  
  O problema de Lula não é sua falta de 
  instrução mas a sua ideologia. Lula é um cara pragmático, muito duro 
  devido a dureza de sua vida. Tanto que o seu ódio contra o pai não foi 
  aplacado nem com a sua morte. O pai de Lula foi enterrado como indigente 
  apesar de Lula na época já ser um líder conhecido. O irmão de Lula, o 
  "Frei Chico" é que era um idealista e inclusive comunista. Lula sempre foi 
  manifestamente anticomunista e aprendeu do irmão e dos colegas do irmão 
  apenas a arte de dirigir as massas para proveito próprio. É inteligente e 
  mesmo sendo semianalfabeto botou no bolso todos os intelectuais do PT da 
  UNICAMP e da USP. Lula hoje é um homem rico; sua filha estuda em Paris 
  sustentada por Andrade Gutierrez; quem manda os charutos Havana para Lula 
  não é Fidel mas o presidente Volks Alemã etc. etc. Em suma Lula é um homem 
  sagaz mas não tem a grandeza de um estadista. E o Brasil precisa nesse 
  momento de super estadistas.
  
- Original Message - 
From: 
Sérgio Salgado 
To: [EMAIL PROTECTED] 

Sent: Tuesday, June 25, 2002 2:30 
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: 
FC-Re: Enéas vai falar! Fala, Enéas! - para o Haddad

Carlos Haddad, boa tarde !!!
 
Tivesse o PT um candidato com, pelo menos, 
segundo grau completo (que é o que exigem de 
um funcionário público, gari da limpeza urbana, frentista de posto de 
gasolina, bedel de escola, e centenas de outras profissões de 
cidadãos hierárquicamente inferiores ao 
Presidente da República, que, portanto, deveria ter formação melhor do 
que esses brasileiros que PRECISAM trabalhar, e não têm condições de 
serem dirigentes sindicais...) e eu votaria 
nele!
 
Lamentável sua colocação, eivada do 
pior preconceito que existe no ser humano: aquele que só enxerga e 
valoriza os seus iguais. Em um mesmo parágrafo você se superou e 
 foi preconceituoso duas vezes, além de cometer erro de 
português que advogado algum pode se permitir.
 
Vivemos num país miserável, comandado há 
500 anos por uma cúpula sanguessuga, que não cansa de extrair toda a 
seiva da nação, e que, se não estou enganado, sem nenhuma exceção, foi 
toda formada em bancos escolares superiores aqui ou mesmo na 
Europa.
 
A falta de estudo pode interferir, 
sim, na vida pessoal do indivíduo, dificultando seu progresso 
intelectual, mas não impedindo-o de avançar, porque pesa aí outra fonte 
de conhecimentos adquiridos, e esta a principal e mais completa: a 
experiência de vida. Exemplos de pessoas que, sem estudo 
completo foram e/ou são destaques são muitos: o nosso grande 
Darcy Ribeiro, senador morto recentemente é um deles, pessoalmente, 
reputo-o superior ao fhc. Abraão Lincoln outro. Einsten também não 
tinha curso superior.
 
Para ser presidente não precisa ter curso 
superior (ajudar? até pode sim) mas precisa ter sensibilidade social, 
princípios, ética, coragem de ousar. Ser governante é sonhar o 
impossível para torná-lo possível.
 
Qual é a ignorância do Lul