Caro Bacellar e todos,
>>>>>>>>>> Treze teses sobre Heitor Reis: 1 - Só pode governar em benefício do povo a parcela da elite que está do lado do povo (elite intelectual e cultural, que na minha linguagem constitui a verdadeira elite). <<<<<<<<<< A parcela da elite que está contra o povo (e a favor de seus lucros selvagens, interesses egoísticos, individualistas, etc.) vai governar em benefício próprio. Isto é, na realidade, a quase totalidade da elite do poder econômico. A parte favorável ao povo, à justiça e à democracia é quase insignificante. >>>>>>>>>>> 2 - Só pode ser em benefício do povo aquilo que Heitor Reis chama de "ditadura intelectual", subentendendo-se a hipótese da "boa-fé e caráter" dessa elite intelectual (pró-povo). <<<<<<<<<<< Há uma parte da elite intelectual que possui boa fé e bom carater, sendo que outra parte não os tem. É vendida aos interesses dos ricos. >>>>>>>>>>> 3 - Essa "ditadura intelectual" seria uma democracia protegida (e com tendência participativa), portanto adjetivada, logo relativa. <<<<<<<<<<< Sendo dúvida. Como democracia é o governo do povo, não sendo o povo, intelectual, não governaria, sendo, assim, governado por uma outra classe, dirigido e manipulado por ela. Uma ditadura. Neste caso da elite intelectual. >>>>>>>>>>> 4 - Excepto em sonhos, toda democracia é relativa. <<<<<<<<<<< Sem dúvida. Neste mundo, tudo é relativo. No entanto, como conceito e alvo a ser buscado, a democracia, justiça, verdade, etc., devem estar num padrão acima das limitações relativas. Não devemos nos contentar com os reducionismos, migalhas e os placebos, por melhores que sejam. ++++++++++++++++ Ela está no horizonte. Me aproximo dois passos e ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais a alcançarei. Para que serve a utopia ? Serve para isto, para fazer caminhar. (Eduardo Galeano) ++++++++++++++ Sendo ou não utopia, a democracia (sem adjetivos) deve ser buscada. Jamais devemos nos contentar ou acomodar com menos que o ideal. >>>>>>>>>>>>> Seja proletária ou burguesa, sempre pode, em qualquer caso, ser mais democrática do que a cleptocracia, e esta menos antidemocrática do que o fascismo ou "democracia musculada" de Pinochet... <<<<<<<<<<<<< Sempre haverá uma ditadura "menos pior" que outra. Mas jamais será uma democracia, adjetivada ou não. Qual a diferença entre matar seres humanos por questões ideológicas, sejam elas, religiosas, políticas ou econômicas? "Todo ano o sistema financeiro internacional mata mais pessoas do que a Segunda Guerra. Mas, pelo menos, Hitler era louco." (Ken Livingstone, quando ainda candidato independente à Prefeitura de Londres, na Folha de São Paulo) >>>>>>>>>>>>>> 5 - Na Grécia Antiga, os sofistas vendiam as suas aulas e isso foi historicamente interpretado como democratização, pois teria permitido que novas camadas sociais, mediante um melhor uso da palavra, pudessem ter acesso ao poder. <<<<<<<<<<<<<< Fato este impossível à 80% da população, a qual era composta de escravos, os quais permitiam o ócio necessário à especulação filosófica dos "cidadãos". >>>>>>>>>>>>>>>> 6 - Heitor Reis é demasiado benevolente (apesar da sua própria vontade...) com a candidatura de Lula, que deve merecer o nosso voto. <<<<<<<<<<<<<<<< Ele é o candidato "menos pior" de todos com possibilidade de vencer as eleições. >>>>>>>>>>>>>>> Mas não é preciso exagerar-se a esperança e o elogio, dizendo-se que teremos "uma ditadura da classe média com alguma influência plutocrática", pois o governo do PT: a) não será, infelizmente, uma ditadura, ao invés conservando toda a estrutura da jurisdicidade inerente à permissividade/impunidade da cleptocracia; <<<<<<<<<<<< Um exemplo é o que ocorre hoje em SP, quando M. Suplicy, cai absurdamente na preferência popular, em função da forma autocrática com que governa. Isto sem discutirmos se o que faz está correto ou não. Ela não consegue dialogar com seus eleitores (e os demais), o suficiente para mantê-los (ou sensibilizar os demais) compreendendo suas decisões. >>>>>>>>>>>>>>> b) nem mesmo conseguirá que a classe média tenha predominância no poder real, ao invés permanecendo ali os grandes ricos; <<<<<<<<<<<<<<< Reprisando o que eu escrevi, texto citado por você mais acima: "uma ditadura da classe média com alguma influência plutocrática", Você defende o inverso: o poder continuará nas mãos dos ricos e o papel da classe média seria secundário. Se os partidos conhecidos como esquerda (que para mim são de centro) não tiverem maioria no Congresso, concordo que você esteja certo. Mas eu considera que o PT (e as "esquerdas") teriam chegado ao PODER e não meramente à Presidência. Em meu conceito, são partidos de direita: PFL, PPB, PTB, PMDB, PSDB. Partidos de centro: PT, PDT, PSB, PV Partidos de esquerda: PSTU e PCO. >>>>>>>>>>>>>>>> c) essa enorme influência plutocrática continuará permeável, tomara que bastante menos, às manobras dos eternos ladrões de colarinho e gravata. <<<<<<<<<<<<<<<< Certamente, ao chegar ao Poder Executivo e Legislativo, o PT não terá uma varinha de condão, que lhe permita virar instantaneamente a mesa. Há um processo a ser desencadeado. Não há milagres, nem mágica... >>>>>>>>>>>>>> Basta ver-se que nem presidente que comprou deputados nem parlamentares que se venderam serão presos; e enquanto puderem existir à solta tipos como Renan Calheiros e Jader Barbalho, a velha política vai continuar de boa saúde <<<<<<<<<<<<< Sim. Mas com o PT (e a "esquerda") no poder isto será reduzido gradualmente. Dentro de um processo... >>>>>>>>>>>>>> 7 - Criticar o PT por estar "se afastando cada vez mais de suas origens, viciado nas doações de grandes capitalistas para sua campanha", eis uma afirmação do mais puro esquerdismo ingênuo, que sempre esteve -e continua- a léguas de todo o sistema de pensamento de Heitor Reis. <<<<<<<<<<<<<< Possivelmente não lhe tem sido possível ler tudo que escrevo, mas com razoável frequência tenho explicitado esta posição. >>>>>>>>>>>>>>> 8 - Dizer-se "prefiro os erros que o Lula cometeria, quando ainda era proleta, que os dele hoje, como pequeno-burguês", é uma preferência chocante... <<<<<<<<<<<<<<< Você afirma, que, com o PT no governo, a plutocracia continuaria dominando. Este erro de Lula e seus companheiros é, para mim, pior do que se ele, como faria antes, não permitisse tal influência (eu) ou dominação (como você prefere). >>>>>>>>>>>>>>>>> 9 - Aquilo que Heitor Reis chama de "ditadura da elite econômica" sempre foi, é e ao menos nos tempos próximos irá, infelizmente, continuar sendo a realidade brasileira <<<<<<<<<<<<<<<<< Concordo plenamente e jamais disse algo que apontasse em direção contrária. >>>>>>>>>>>>>>>> - seja com Lula ou com quem for que esteja decidido a manter as regras do jogo, isto é: decidido a não fazer aquilo que Heitor mais detestaria, que era declarar o fim da ordem burguesa, portanto o advento da Ditadura - com o término puro e simples do voto universal e da separação de poderes, caindo pois a mão pesada da Justiça sobre os parlamentares e não só, um por um, que o merecessem. <<<<<<<<<<<<<<<< Eu defendo o processo, lento, gradual e seguro de evolução da plutocracia para a democracia. Sem rupturas. Sem ditadura de minorias. >>>>>>>>>>>>>>>>> 10 - Aquilo que Heitor Reis chama de "ditadura da classe média" é para mim um sonho longínquo, se isso acaso correspondesse a outro dos seus conceitos - o de "ditadura intelectual". <<<<<<<<<<<<<<<<< Concordo plenamente. Jamais mencionei algo que pudesse ser entendido como diferente disto. Aliás, sempre mencionei "o que" e não "o quando". >>>>>>>>>>>>>>>>>> 11 - Ao dizer "democracia ou ditadura do proletariado", esta expressão que parece nascida para designar o regime cubano e fidelista, Heitor Reis manifesta-se elogiosamente. <<<<<<<<<<<<<<<<<< Onde não há liberdade partidária, liberdade de imprensa, direito de ir e vir, etc., não há democracia. Ou seja, mesmo o povo apoiando o ditador, ele não tem informações suficientes para poder decidir-se livremente. Portanto, as eleições não são livres, como aqui, onde as informações são manipuladas pela influência do poder econômico nas eleições. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Embora jamais tenha se manifestado elogiosamente sobre Cuba! <<<<<<<<<<<<<<<<<< Sempre elogiei o que está certo e critiquei o que está errado em Cuba. Educação e saúde, ambas de alto nível e gratuitas para todos é de fazer inveja à todos nós. Mas é uma ditadura. >>>>>>>>>>>>>> Para mim, pelo contrário, Cuba, que não parece ser o ideal, julgo ser, neste momento, o regime menos mau que o ser humano constrói no planeta. <<<<<<<<<<<<<< Em Cuba temos o cão de coleira, sendo bem tratado; no Brasil, temos o lobo livre, com todas as mazelas da selvageria. (Fábula "O Cão e o Lobo") Ou vice-versa, dependendo da área que enfocarmos. >>>>>>>>>>>>> 12 - Aquilo que Heitor Reis designa por "experiência prática" de afirmação da "ditadura do proletariado", para mim só tem sentido falar-se se se falar de Cuba e da experiência na Nicarágua, nada mais (excepto a Rússia de 1920). Nestes casos, os líderes (Fidel e Guevara, Daniel Ortega, Lênin e Trotsky) não exploraram o povo e não se tornaram elite econômica. <<<<<<<<<<<<<<< Privar o povo de liberdades fundamentais, para mim, é explorá-lo, ainda que não economicamente. >>>>>>>>>>>> Regra geral, o termo "ditadura do proletariado" vem na prática associado a um banditismo partidário, nada tendo em comum com nenhuma variante de democracia. <<<<<<<<<<<< Sem dúvida. Da mesma forma que o termo democracia, vem associado ao capitalismo e imperialismo, que promovem, na prática, o mesmo banditismo, com raras exceções. Leia "O Fator Humano" em http://try.at/HeitorReis >>>>>>>>>> 13 - devemos prestar vassalagem e nos curvar até o umbigo, ante cada uma das normas que os grandes e ilustres líderes democráticos, como Jader Barbalho e Renan Calheiros, Hildebrando Pascoal e Luiz Estevão, aprovaram para regulamentar o nosso exercício do jogo democrático... <<<<<<<<<< Você acredita realmente que eles sejam líderes democráticos? Para mim são cleptocráticos. E, sinceramente, não disponho da informação de qual foi o voto deles durante a elaboração da Constituição de 1988. Ao afirmar tal coisa, certamente você deve dispor deste dado, o que seria importante veicular para que dele tomemos conhecimento. >>>>>>>>>> 13 - Estou fora. Mil vezes prefiro "reduzir a dimensão do conceito" do que deitar ao lixo o conceito inteirinho. <<<<<<<<<< Quem, onde e como teria deitado ao lixo o conceito inteiro? Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis http://DitaduraCivilnoBrasil.cjb.net "A grandeza de um país não depende da expressão de seu território, mas do caráter de seu povo." (Colber, citado em "O Caráter", de Samuel Smiles) ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
