At 21:01 06/05/2001 -0300, you wrote:
>   Caro Amilcar,  à tecnicidade da urna eletrônica, a  qual, infelizmente
>n
>
>os mdes atuais, não inspira nenma confiança. Por outro 
>lado
>nossa
>legislação está incompleta acerca da lisura de uma eleição que
>venha
>
>representar a vontade do eleitorado, pois alguns critérios que
>assegurem
>a 
>expressão dessa vontade não são considerados, não sei se
>por
>conveniência
>dos  partidos políticos que não desejam mostrar
>suas
>fragilidades no âmbito
>social  ou, também, para não escancarar a
>demagogia
>de suas ações que não
>levam a lugar  algum (isso na sua
>maioria) no âmbito
>dos três poderes.
>Algumas sugestões  apresento para
>consideração de V.Sa.
>e da SVE, no que se
>situa ao quesito  LIMITES
>GERAIS:   nova eleição; b) o
>canditado para ser
>considerado eleito, nos 
>limites gerais de 60%, será
>aquele que obtiver a
>maioria dos votos
>depositados,  sem o princípio da
>proporcionalidade, pois
>o eleitor não
>vota na  porporcionalidade, vota no
>ser humano. E ademais, o
>princípio da  proporcionalidade é um argumento
>utilizado para proteger
>interesses muito  particularizados, e é, esse
>princípio (ou quem sabe essa
>demagogia) que permite  a mesmice em que se
>encontra o nosso cenário
>político; c) A Presidência da República deve ser
>representada  pelos Chefes
>do Poder Executivo, Legislativo e Judiciário,
>todos eleitos pela 
>sociedade, sem os critérios das tristes nomeações e
>sem os asquerosos 
>espetáculos dos parlamentares em confabulações
>moralmente desastrosas e que
>por  vezes terminam em querelas particulares,
>como as de ACM e Jader
>Barbalho, que  tanto mal causam a nossa Pátria. 
>Existem outras mais,
>contudo nos contentamos com  essas três que
>representam um imenso passo
>para modificar-se o quatro atual, tão  pobre e
>tão podre. Que a segurança
>do voto seja real em todos os seus  quadrantes:
>material, moral e
>politicamente corretos.  Um abraço do João Raymundo -
>[EMAIL PROTECTED]
> 

Companheiros e Joao Raymundo,

De certa forma concordamos em muitas coisas, e ressalto que
a nossa luta tem sido ingloria.
Desde que conheci o Forum tenho discutido varias questoes,
e aqui na lista, vez por outra, aparecem discussoes sobre fatos
que mesmo nao estando relacionados diretamente a urna eletronica
ou ao processo informatizado do voto no Brasil diz respeito
aas nossas eleicoes.

Entendo que seria salutar ao eleitor brasileiro discutir 
questoes sobre eleicoes, mandatos, votacoes etc etc etc.
Discordo de algumas de suas colocacoes sobre procedimentos
e leis gerais dos mandatos e eleicoes mas reforco que NESTE
MOMENTO eh importantissimo que consegamos avancar na seguranca
do voto eletronico.

Muitas coisas tem sido ditas que constituem-se em grandes
bobagens e que, atehh agora, nao foram suficientemente
fundamentadas.
Uma delas eh de que o numero de votos brancos e nulos
(e PASMEM!, ateh as abstencoes) diminuiram devido aah implantacao
das urnas eletronicas.
Nao acredito ensta falacia simplesmente porque numeros sao
jogados aah opiniao publica como verdade inscontestavel. Ainda
creio que temos que nos cercar de mecanismos para que isso
se comprove ou seja derrubado atraves da retomada do comportamento
eleitoral brasileiro.
Por etapas conseguiremos que o processo eleitoral seja o mais
adequado aah cultura e aah vontade do eleitor e nao dos politicos
encastelados no poder desde 1500.
Concentrar nas discussoes e sugestoes para o seminario no COngresso,
tentar atrair a midia para as nossas preocupacoes e fundamentacoes.
Mostrar aah opiniao publica claramente o que estamos falando (SEM
ENTRARMOS NO JOGO DO TSE E SEM NOS PREOCUPARMOS EM QUEM VAI APARECER
COMO "PAI DA CRIANCA"), e principalmente tentarmos trazer os politicos
para a discussao daquilo que lhes eh mais caro... O VOTO!
Pode parecer estranho mas esta causa consegue dividir todos os
partidos. Temos politicos que entenderam o processo em todos eles.
Alguns partidos podem estar limitados quanto ao posicionamento gracas
aah MA INFLUENCIA (se me permitem essa avaliacao!) de profissionais
de informatica que nao compreenderam ou nao se interessam em 
compreender o que estamos falando e discutindo.

Primeiro a URNA, depois outras mudancas... ateh mesmo porque a
maioria dos politicos, nao consegue (OU NAO QUER) que tudo seja
tratado ao mesmo tempo e podem se utilizar de factoides para
desviar nossa atencao e nossos projetos (ISSO JAH ESTAH SENDO
FEITO!)...

Saudacoes PeTistas,

Evandro Oliveira
BHZ - MG

__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a