Amigos listeiros, Hoje (12/10/2001) no jornal do Brasil saiu interessante materia, que so demostra aquilo que todos nos ja sabemos " QUE A VOTAÇÃO ELETRONICA É UMA MENTIRA, E ESTA DESMORALIZADA!!!"
VISITE: http://www.jb.com.br (Painel do Senado violado duas vezes ) FÁBIO HENRIQUE ALVES UMUARAMA - PR Painel do Senado violado duas vezes Auditoria da PF mostra que dois dias depois da cassação de Estevão, a lista de votação foi mais uma vez modificada ALEXANDRE BOTÃO E FABIANO LANA J. França ACM (foto) e José Roberto Arruda obtiveram lista de votação que acabou resultando em suas renúncias BRASÍLIA - No caso da violação do painel do Senado, sabe-se que a curiosidade abreviou os mandatos dos senadores Antonio Carlos Magalhães e José Roberto Arruda. O laudo da Polícia Federal, obtido com exclusividade pelo JB, mostra que a mesma curiosidade produziu mais um personagem e, muito provavelmente, outra lista. O laudo da Polícia Federal nos computadores do sistema de votação do Senado Federal, obtido pelo Jornal do Brasil , mostra que às 15h50 de 30 de junho do ano passado, dois dias depois da sessão que cassou o mandato do então senador Luiz Estevão (DF), a relação de votos daquela sessão foi aberta em um dos terminais do sistema. O usuário passou os olhos na lista, modificou o formato dos dados na visualização - possivelmente para imprimi-los em seguida - e, depois, fechou tudo, apagando, inclusive, essas informações do disco rígido do computador. Esta provável lista não é a mesma que Arruda empunhava quando entrou na sala de ACM e disse: ''Está sentado?'' A Polícia Federal trabalhou durante três meses e meio em sete discos originais do Sistema de Votação do Senado tentando recuperar o conteúdo de todos eles. Essa ''mancha'' em um dos computadores só foi descoberta por que o usuário, ao modificar a visualização dos dados, deixou um rastro virtual - na verdade, um arquivo denominado ''votos.tv'', que é criado por uma ferramenta específica chamada ''Database Desktop'' todas as vezes que o layout é modificado. De acordo com um dos técnicos da PF que trabalhou na recuperação dos discos rígidos, esse usuário anônimo provavelmente fez uma cópia da lista, em papel ou disquete. Segundo esse técnico, a formatação dos dados implica na intenção de encaixá-los em algum padrão visual. ''Nesse dia 30 de junho é quase certo que saiu uma lista dos computadores do Senado. Só não dá para saber se ela foi adulterada ou não'', diz um dos técnicos, respaldado pela garantia do anonimato. O trabalho da Polícia Federal bate com o que foi realizado pela Universidade de Campinas (Unicamp) em abril último e que resultou em um relatório de 263 páginas. A diferença é que, pela primeira vez, técnicos que analisaram o maquinário original falam na provável existência de uma nova lista. Isso porque, segundo confessaram os participantes do esquema, apenas uma relação foi copiada na ocasião. Tanto Regina Borges quanto o funcionário do Prodasen Ivar Ferreira garantiram, em depoimento ao Conselho de Ética do Senado, que só fizeram uma cópia da lista. Repetiram a tese na comissão de inquérito que investigou o caso. Segundo outros dois integrantes da Polícia Federal, essa movimentação no dia 30 de junho é, no mínimo, estranha. Um deles, em conversa com o JB, diz que não há sentido em voltar ao sistema dois dias depois de efetuada a violação do painel para visualizar novamente a tal lista. Que dirá modificar seu formato visual. Ele explica que toda a operação montada por Regina Borges poderia ter começo e fim no dia 28 de junho, dia da sessão. Por volta das 8h da manhã, como a própria Regina fez questão de descrever ao Conselho, os programas que possibilitariam a ''revelação'' dos votos foram instalados e testados no sistema. Na tarde do mesmo dia, por volta das 18h, foi criado o arquivo ''PRS66-00.txt'' com a relação votante/qualidade do voto. Era o suficiente para entregar a ''encomenda'' (ou ''consulta'') ao senador José Roberto Arruda. Embora longa e detalhada, a perícia da Polícia Federal, solicitada pelo Conselho de Ética do Senado à época, não eliminou o principal ponto de interrogação do episódio. Os votos na sessão que acabou cassando o mandato de Luiz Estevão foram adulterados ou ''apenas'' violados? A exemplo do que diz o relatório da Unicamp, as conclusões do texto da Polícia Federal também são imprecisas nesse aspecto. O laudo da PF não descarta a possibilidade de alteração da qualidade dos votos durante a votação do dia 28 de junho de 2000, mas diz ser impossível detectar qualquer tipo de fraude com base na análise dos discos rígidos. _________________________________________________________________ Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito! http://explorer.msn.com.br ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
