RECORDAR É (SOBRE)VIVER. AINDA NÃO COMEÇARAM A VOTAR (ESTÃO FALANDO SÓ DE RIO SÃO FRANCISCO!).
AINDA DE OLHO, SENHORES PARLAMENTARES! GIL. -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sexta-feira, 20 de abril de 2001 02:59 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Votação do PLS 194 Oi Leamartine At 22:54 19/04/01 -0300, you wrote: >Estamos diante da prova cabal de que: >"o "Coroné" que pode colocar um peão anotando a ordem de entrada dos >eleitores na seção e depois pegar a lista continua inobliterável e >descobrir quem votou em quem!!!" > >Continuará a fazê-lo, mesmo com o a cédula impressa cortada e embaralhada na >urna, pois, este, sem dúvida, poderá receber do TRE, privilégios como os >ocorridos em ITABERABA, amplamente descritos e documentados no Livro O >PRÉ-FEITO - Análise de uma farsa, de Washington Neves, recebendo, de um >simples funcionário daquele Tribunal, o relatório em disquete ou impresso >com a relação dos votos registrados em forma seqüencial e, quem sabe, até >com o horário de cada voto, como aventado pelo colega Benjamin Azevedo. Isto mostra o porquê daquela frase que está na página de abertura do Voto-e e na capa do livro do W. Neves. Quanto mais voce pensa como fazer o voto eletrônico, mais voce descobre como é dificil fazê-lo com segurança , auditabilidade e com garantia de inviolabildade. SEm este último quesito daria para resolver boa parte dos problemas, mas a necessidade de garantir a inviolabilidade cria enormes dificuldades com a auditabilidade e, por consequência, da credibilidade em geral. Este problema por voce levantado pode ser bastante minimizado impedindo-se a gravação em disco dos votos virtuais. Mas garantir que isto não estará ocorrendo em nenhuma das 320.000 urnas é complicado! >Quanto ao que o TRE considera conveniente, ou não, creio que, ao mesmo, >cumpre acolher as normas emanadas pelo Poder Legislativo, podendo, até, >emitir parecer. No entanto, não possui aquele Tribunal, o poder de vetar ou >de impor as suas conveniências ao Poder Legislativo. Isto que voce está falando é a teoria. Na prática é diferente. O TSE tem enorme poder de pressão sobre o legislativo e exerce este poder de forma que pode-se classificar de anti-democrática. Como você acha que o PLS continua preso no Senado tendo sua votação adiada 5 vezes? Em todos os adiamentos os juízes do TSE procuraram os parlamentares na véspera das votações... precisa dizer mais? Logo eu vou explicar este último adiamento (dia 18/04) mas já adianto que foi ingerência direta do ministro Jobin do TSE que compareceu ao senado na vespera e costurou um acordo que incluia um novo adiamento da votação. []s , Amilcar __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
