Essa diferença dos votos brancos e nulos (SENSÍVEL DIMINUIÇÃO, ALIÁS, do primeiro para o segundo turno), é que eu não consigo engolir.
Afinal, como se pode explicar o total, respectivamente, de 1,10% e 3,29% destes votos, no segundo turno do Piauí, se antes, no primeiro, haviam 17,57% e 7,04%? Será que esta disputa, entre Hugo Napoleão e Mão Santa, foi assim tão polarizada? E por que razão isto ocorreu só a partir do segundo turno? Será possível que uma eleição tenha grande rejeição no primeiro turno e grande polarização apenas do segundo turno em diante? Não creio. Mas o Paulo é que pode, talvez, nos explicar melhor este "fenômeno"... Penso que estes números demonstram como já deve ser bem provável, e até mesmo factível, estes desvios de votos nulos e brancos. Eles variam muito aqui no Brasil, mas as razões apresentadas para isso são sempre as mais estapafúrdias possíveis. Se analisarmos estatisticamente todos estes desvios, Estado por Estado, mas com uma contra-prova material dos votos (as cédulas, mais claramente falando), estes desvios certamente desaparecerão, como que por encanto. E aí, o que os "bruxos" das pesquisas dirão depois? Pois não há razão que me explique, ainda, como é que no primeiro turno (com todos os candidatos na disputa) já se tenha apurado 7,04% de votos nulos, e depois, no segundo turno, apenas 3,29%. Não há lógica que me explique que alguém vote nulo no primeiro turno e depois escolhe um ou outro, no segundo turno, quando as opções são ainda menores. A tese do voto útil não é convincente, em se tratando de voto nulo. Quem vota nulo no primeiro turno, quer que todos se danem, e fim de papo. Não é a toa que lá na argentina, estes índices tenham quase chegado à metade do eleitorado registrado, naquele último pleito. O que se "espera" é que este tipo de voto deva aumentar em volume, sobretudo com dois candidatos de direita na disputa. E como de costume, essas porcentagens são sempre obviamente "escondidas" no noticiário. GIL. -----Mensagem original----- De: Amilcar Brunazo Filho [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: sábado, 10 de novembro de 2001 02:19 Para: [EMAIL PROTECTED]; Gil Carlos Vieira de Rezende Assunto: Recontagem no Piaiu !!! Olá, Estão acontecendo coisas estranhas no Piauí. O TRE de lá acaba de decretar a RECONTAGEM DOS VOTOS para determinar se o segundo colocado na votação (Hugo "lider do Jobim no senado" Napoleão) deve assumir ou se haverá nova eleição. Me ficaram algumas dúvidas: 1- Recontagem do que? Conforme tabela oficial do TSE (abaixo) no Piauí, em 98, utilizou-se Urna Eletrônica em dois municípios que representam 1/4 do eleitorado. Os votos destes eleitores simplesmente não existe mais pois a UE não os guarda (ao menos, não oficialmente). Se não existe mais os votos de 25% dos eleitores, qual o verdadeiro significado e precisão da recontagem de 75% dos votos? Votação com Urna Eletrônica - Piauí - 98 Municipio Total de Eleitores TERESINA 369428 PARNAIBA 73524 Total c/ UE 442952 (24,87% de 1.781.150 eleitores) 2 - Recontagem porque? Se o resultado oficial (tabela abaixo) já diz quantos votos teve cada candidato, quantos foram nulos etc. Bastaria verificar na tabela. Ou será que vai se anular os votos do Mão Branca? Mesmo assim bastaria verificar o resultado final na tabela. E se na recontagem der diferença da totalização oficial? O que isso significaria? O resultado oficial das eleições de lá foi: 1. Turno Candidato Partido Votação Válidos 25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 444.043 43,74% 15 Francisco A. M. Souza PMDB 411.984 40,58% 45 Francisco G. da Silva PSDB 131.821 12,98% 33 Francisco B. Macedo PMN 15.861 1,56% 16 Geraldo N. Carvalho PSTU 11.529 1,14% votos apurados: 1.346.593 (75,60% de 1.781.150 eleitores) votos brancos : 236.622 (17,57% dos votos apurados) votos nulos : 94.733 (7,04% dos votos apurados) votos válidos: 1.015.238 (75,39% dos votos apurados) Abstenção e não totalizados: 434.557 (24,40% de 1.781.150) 2. Turno Candidato Partido Votação Válidos 15 Francisco A. M. Souza PMDB 637.232 50,96% 25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 613.331 49,04% votos apurados : 1.308.008 (73,44% de 1.781.150 eleitores) votos brancos : 14.446 (1,10% dos votos apurados) votos nulos : 42.999 (3,29% dos votos apurados) votos válidos: 1.250.563 (95,61% dos votos apurados) Abstenção e não totalizados: 473.142 (26,56% de 1.781.150) Com a palavra o Paulo Gustavo para tentar nos explicar o que os juiz do TRE-PI estão pensando... [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.brunazo.eng.br Santos, SP - Covardia é agredir inocentes à traição, porque eles não poderão se defender. Também é covardia agredir inocentes com força desproporcional, porque eles também não poderão se defender. Num conflito, um órgão de imprensa que aceite colaborar com uma das partes deixa de praticar jornalismo para se tornar mero apêndice de propaganda política. ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________