[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

2004-10-28 Por tôpico Jose Lunazzi
O prezado  co-listano Leamartine não entendeu o problema colocado, acho 
que entendí o do Sr. Franklin e vou expor meu caso melhor, e até dar 
outra alternativa.
Esclareço que recebo as mensagens em meu micro e tenho portanto 8 Gb 
disponíveis para mensagens desta lista.
Apenas que preciso classificar as mensagens e tirá-las de entre minha 
outra correspondência. 80% das mensagens que recebo são  desta lista e 
ficam entrelaçadas com o resto. Existe um recurso para isto: o uso de 
filtro (Tools, filters) que coloca as mensagens em uma pasta separada.
Se funcionar automaticamente, tudo bem. Se dá algum problema, tem de se 
clicar a cada leitura diária para executar o filtro. Se atualizar seu 
navegador, ao menos em meu caso (Mozilla sobre Linux), tem de se criar 
novamente o filtro. É um procedimento a fazer, e pode ser preferível a 
aturar a propaganda do Yahoogroups, por exemplo.

Suponho que todos desta lista estejam aplicando este procedimento ou 
tenham algum recurso parecido, por isso ha somente duas ou três 
reclamações, porém respeitosas.
Ao dar o pésame parece que tivesse o poder na mão, somente seu voto já 
decidiú o resultado. Não entendí porquê a tal Lei de Gerson estaria 
entrando em nossa discussão.

José Lunazzi
Leamartine Pinheiro de Souza wrote:
Estimados proponentes do Yahoo,
Francamente, não vejo a menor vantagem do Fórum do Voto-Eletrônico passar
para o Yahoo, só porque alguns partícipes do fórum não possuem provedores
capazes de receber mensagens que ocupem mais de 1 MB de espaço naqueles
provedores.
Para estes, indico o meu provedor, a RIONET, http://www.rionet.com.br/new/,
no qual, certa feita, ocupei 108 MB de espaço sem que me cobrassem nada mais
do que a taxa mensal de R$.29,90.
Muito pelo contrário, sou totalmente contra estes provedores multinacionais
que oferecem acesso gratuito simplesmente para acabar com os provedores
efetivamente nacionais como a RIONET.
Meus mais sinceros pêsames aos usuários da Internet que só querem utilizar a
Lei do Gerson, tirando vantagem em tudo sem pensar nas conseqüências de
seus atos.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] 
Tel.:  21  2558-9814


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fernando Lima
Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 09:52
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei
ções_de_ 2004
Olá Amilcar,
Ainda não existe nenhuma lista com o nome voto-eletronico no Yahoo ! 

Você não teria interesse em criar uma lista com o mesmo nome e
transferir essa lista para lá ?
Se tiver interesse posso ajudá-lo ! 

On Wed, 27 Oct 2004 22:34:37 -0200, Amilcar Brunazo Filho
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 

Quando criarem esta outra lista me avisem para que eu possa me inscrever
nela e também colocar atalho para ela na página do Voto-E.
At 12:46 27/10/04, you wrote:
   

Compartilho a proposta, apesar de a Yahoo colocar propaganda nas
 

mensagens.
 

Sobretudo viajando, foi dificil poder ler minhas mensagens particulares
dentre as do Voto.
Como segunda opção, podia ter um resumo diário.
José Lunazzi
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 

Caro Sr. Amilcar, Prezados participantes do fórum Voto Eletrônico.
Em que pese o respeito que tenho aos debatedores do fórum
voto-eletrônico, espaço de debate que acompanho como espectador há
alguns anos, ocorre que a dissiminação e a profusão de emails por mim
recebidos dos seus participantes têm se tornado uma verdadeira prática
   

de
 

spam.Ou seja: minha caixa de correio eletrônico, amanhece todos os
   

dias
 

lotada com emails do voto-eletrônico. Impedindo-me até de receber
mensagens de outras pessoas. Sugiro a criação de um site onde tais
discussões ocorreriam de forma mais estruturada. Tal tipo de serviço é
oferecido por muitos provedores de acesso à Internet de forma gratuita.
Cito o caso da Yahoo, por exemplo, onde participei de discussões na
   

minha
 

área de atuação profissional. Parece-me que existem outros provedores
   

que
 

ofercem serviço semelhante. Solicito dessa forma, à VSa. e aos demais
debatedores, que se dignem a retirar meu email
([EMAIL PROTECTED]) de suas listas. Atenciosamente,
Franklin Goulart
27/10/2004.
   

[ ]s
Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM,
MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.
Assine o manifesto pela segurança
e transparência do voto eletrônico em:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

2004-10-28 Por tôpico Leamartine Pinheiro de Souza
 
Prezado Colega de Lista Jose Lunazzi,

A Lei do Gerson entrou nesta história porque, se não me engano, na
primeira destas propostas fora alegado que o provedor do proponente ficara
sobrecarregado e ele não pudera receber outras mensagens.

No início fiquei quieto por considerar que aquela seria uma proposta
isolada, afinal, quando sobrecarreguei o meu provedor com 108 MB de
mensagens, fora por não ter pago a minha conta telefônica que,
principalmente, por causa da Internet, montara em mais de R$.380,00.

Por conseguinte, quando começaram a se avolumar as sugestões de
transferência do Voto-Eletrônico para o Yahoo, tive como premissa que o
motivo seria a incapacidade dos provedores dos proponentes de receberem mais
do que a capacidade limitada de suas caixas postais.

Como sou um nacionalista ferrenho, até por razões profissionais, já que,
trabalhei em uma multinacional norte-americana que, por ter percebido a
concorrência de uma empresa nacional sobre um equipamento que tinha caído em
domínio público no Brasil (15 anos após o registro da patente) e 27 anos
após ter saído da linha de produção na matriz norte-americana, começou a
vender aquelas máquinas abaixo do custo para acabar com uma empresa
brasileira de fundo de quintal, o que me deixou com uma profunda repulsa
destas empresas por ter concluído que, seus maiores objetivos, atêm-se à
manutenção de nosso mercado cativo à produção da matriz no exterior, mesmo
que, sobre equipamentos cujo uso estivesse obsoleto até no Brasil.

Por outro lado, participo de vários fóruns, inclusive o [Advogado] (mesmo
não o sendo), cujo volume de correspondência é no mínimo 20 (vinte) vezes
maior do que a do Voto-Eletrônico e minha caixa postal está sempre
receptiva, mesmo mantendo no provedor os últimos 10 (dez) dias de
correspondências sob guarda naquele provedor, afinal, ninguém está livre de
um acidente físico ou lógico que jogue por terra os arquivos armazenados em
seus HDs.

Desta forma, coloquei a Lei de Gerson nesta questão por acreditar que
ninguém pode oferecer um serviço de forma gratuita sem que alguém lastrei
esta iniciativa e, por conhecer o comportamento das multinacionais, sei do
que são capazes para inibir o nosso desenvolvimento em toda e qualquer área,
principalmente se esta envolver uma tecnologia mais avançada como a
Internet.  

Na verdade, aqueles que utilizam estes serviços gratuitos agem de uma forma
impensada e inconseqüente por simplesmente não terem conhecimento de
experiências como a que vi e vivi e deixam-se levar pela vantagem da
gratuidade totalmente lesiva aos interesses do desenvolvimento nacional
nestas áreas do conhecimento humano.

Crendo justificada a minha iniciativa e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE
SEGURA, subscrevo-me

 
Atenciosamente,
 
Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] 
Tel.:  21  2558-9814
 
 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Jose Lunazzi
Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 15:05
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

O prezado  co-listano Leamartine não entendeu o problema colocado, acho 
que entendí o do Sr. Franklin e vou expor meu caso melhor, e até dar 
outra alternativa.
Esclareço que recebo as mensagens em meu micro e tenho portanto 8 Gb 
disponíveis para mensagens desta lista.
Apenas que preciso classificar as mensagens e tirá-las de entre minha 
outra correspondência. 80% das mensagens que recebo são  desta lista e 
ficam entrelaçadas com o resto. Existe um recurso para isto: o uso de 
filtro (Tools, filters) que coloca as mensagens em uma pasta separada.
Se funcionar automaticamente, tudo bem. Se dá algum problema, tem de se 
clicar a cada leitura diária para executar o filtro. Se atualizar seu 
navegador, ao menos em meu caso (Mozilla sobre Linux), tem de se criar 
novamente o filtro. É um procedimento a fazer, e pode ser preferível a 
aturar a propaganda do Yahoogroups, por exemplo.

Suponho que todos desta lista estejam aplicando este procedimento ou 
tenham algum recurso parecido, por isso ha somente duas ou três 
reclamações, porém respeitosas.
Ao dar o pésame parece que tivesse o poder na mão, somente seu voto já 
decidiú o resultado. Não entendí porquê a tal Lei de Gerson estaria 
entrando em nossa discussão.

José Lunazzi


Leamartine Pinheiro de Souza wrote:

 
Estimados proponentes do Yahoo,

Francamente, não vejo a menor vantagem do Fórum do Voto-Eletrônico passar
para o Yahoo, só porque alguns partícipes do fórum não possuem provedores
capazes de receber mensagens que ocupem mais de 1 MB de espaço naqueles
provedores.

Para estes, indico o meu provedor, a RIONET, http://www.rionet.com.br/new/,
no qual, certa feita, ocupei 108 MB de espaço sem que me cobrassem nada
mais
do que a taxa mensal de R$.29,90

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

2004-10-28 Por tôpico Roger Chadel
Leamartine,

A mudança da lista para o Yahoogrupos vai além da capacidade de alguns
provedores aceitarem mensagens superiores a 1 MB. Na realidade há
muitos assinantes que não usam banda larga, e receber em sua caixa
postal 30 MB ou mais de mensagens por dia pode se tornar inviável para
eles. Acessar lista pelo webmail dá a oportunidade de se ler - e
portanto baixar - apenas as mensagens que interessam.

Por outro lado, o Yahoogrupos oferece inúmeros serviços que a Iron não
tem. Na verdade, o foco da Iron é outro, e oferece a lista muito mais
como favor do que como serviço como é o caso do Yahoogrupos. Eu sou
partidário de mudar a lista para o Yahoogrupos mas o Amilcar, assim
como eu, não queremos assumir mais esta tarefa de moderar a lista.
Assim, proponho que o Fernando Lima, e qualquer outro que se ofereça,
seja empossado como moderador e exerça esta tarefa. Com o apoio
implícito do Amilcar e meu, é claro. Se toparem, começo a lançar os
convites para que todos se cadastrem na lista
[EMAIL PROTECTED] e em poucos dias ela estará funcionando
no lugar desta.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] 
Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004,
em 28/10/2004, 11:56, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:

 
LPdS Estimados proponentes do Yahoo,

LPdS Francamente, não vejo a menor vantagem do Fórum do Voto-Eletrônico passar
LPdS para o Yahoo, só porque alguns partícipes do fórum não possuem provedores
LPdS capazes de receber mensagens que ocupem mais de 1 MB de espaço naqueles
LPdS provedores.

LPdS Para estes, indico o meu provedor, a RIONET,
LPdS http://www.rionet.com.br/new/,
LPdS no qual, certa feita, ocupei 108 MB de espaço sem que me cobrassem nada mais
LPdS do que a taxa mensal de R$.29,90.

LPdS Muito pelo contrário, sou totalmente contra estes provedores multinacionais
LPdS que oferecem acesso gratuito simplesmente para acabar com os provedores
LPdS efetivamente nacionais como a RIONET.

LPdS Meus mais sinceros pêsames aos usuários da Internet que só querem utilizar a
LPdS Lei do Gerson, tirando vantagem em tudo sem pensar nas conseqüências de
LPdS seus atos.

LPdS POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 
LPdS Atenciosamente,
 
LPdS Leamartine Pinheiro de Souza
LPdS Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
LPdS 22231-140  Rio de Janeiro, RJ
LPdS http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
LPdS [EMAIL PROTECTED] 
LPdS Tel.:  21  2558-9814
 
 

LPdS -Mensagem original-
LPdS De: [EMAIL PROTECTED]
LPdS [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fernando Lima
LPdS Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 09:52
LPdS Para: [EMAIL PROTECTED]
LPdS Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei
LPdS ções_de_ 2004

LPdS Olá Amilcar,

LPdS Ainda não existe nenhuma lista com o nome voto-eletronico no Yahoo !

LPdS Você não teria interesse em criar uma lista com o mesmo nome e
LPdS transferir essa lista para lá ?

LPdS Se tiver interesse posso ajudá-lo ! 


LPdS On Wed, 27 Oct 2004 22:34:37 -0200, Amilcar Brunazo Filho
LPdS [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Quando criarem esta outra lista me avisem para que eu possa me inscrever
 nela e também colocar atalho para ela na página do Voto-E.
 
 At 12:46 27/10/04, you wrote:
 Compartilho a proposta, apesar de a Yahoo colocar propaganda nas
LPdS mensagens.
 Sobretudo viajando, foi dificil poder ler minhas mensagens particulares
 dentre as do Voto.
 Como segunda opção, podia ter um resumo diário.
 José Lunazzi
 
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Caro Sr. Amilcar, Prezados participantes do fórum Voto Eletrônico.
 Em que pese o respeito que tenho aos debatedores do fórum
 voto-eletrônico, espaço de debate que acompanho como espectador há
 alguns anos, ocorre que a dissiminação e a profusão de emails por mim
 recebidos dos seus participantes têm se tornado uma verdadeira prática
LPdS de
 spam.Ou seja: minha caixa de correio eletrônico, amanhece todos os
LPdS dias
 lotada com emails do voto-eletrônico. Impedindo-me até de receber
 mensagens de outras pessoas. Sugiro a criação de um site onde tais
 discussões ocorreriam de forma mais estruturada. Tal tipo de serviço é
 oferecido por muitos provedores de acesso à Internet de forma gratuita.
 Cito o caso da Yahoo, por exemplo, onde participei de discussões na
LPdS minha
 área de atuação profissional. Parece-me que existem outros provedores
LPdS que
 ofercem serviço semelhante. Solicito dessa forma, à VSa. e aos demais
 debatedores, que se dignem a retirar meu email
 ([EMAIL PROTECTED]) de suas listas. Atenciosamente,
 Franklin Goulart
 27/10/2004.
 
 [ ]s
  Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
 
 SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
 
 SEI EM QUEM VOTEI, ELES TAMBÉM,
 MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO.
 
 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em:
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
 
 Fórum do Voto-E - http://www.votoseguro.org
 
 

[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

2004-10-28 Por tôpico Leamartine Pinheiro de Souza
 
Estimado Colega de Lista Roger Chadel,

Como foquei em outra CE, pensei que a origem deste problema fosse a
incapacidade de alguns de receberem em suas caixas postais mensagens
superiores a 1 ou 2 MB como acontece em alguns provedores gratuitos.

Não sendo este o caso e havendo o reconhecimento dos criadores do
Voto-Eletrônico e, que existem conveniências nesta transferência, não vejo
porque não fazê-lo.

Só discordo do fato de nosso atual coordenador Amilcar Brunazo Filho
dissociar-se da coordenação.  Se a lista for toda transferida para a Yahoo,
sob a anuência de seus principais fundadores, neste caso não haverá novo
trabalho, mas, tão somente a transferência do depositário da Lista.

POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 
Atenciosamente,
 
Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] 
Tel.:  21  2558-9814
 
 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roger Chadel
Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 23:28
Para: Leamartine Pinheiro de Souza
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

Leamartine,

A mudança da lista para o Yahoogrupos vai além da capacidade de alguns
provedores aceitarem mensagens superiores a 1 MB. Na realidade há
muitos assinantes que não usam banda larga, e receber em sua caixa
postal 30 MB ou mais de mensagens por dia pode se tornar inviável para
eles. Acessar lista pelo webmail dá a oportunidade de se ler - e
portanto baixar - apenas as mensagens que interessam.

Por outro lado, o Yahoogrupos oferece inúmeros serviços que a Iron não
tem. Na verdade, o foco da Iron é outro, e oferece a lista muito mais
como favor do que como serviço como é o caso do Yahoogrupos. Eu sou
partidário de mudar a lista para o Yahoogrupos mas o Amilcar, assim
como eu, não queremos assumir mais esta tarefa de moderar a lista.
Assim, proponho que o Fernando Lima, e qualquer outro que se ofereça,
seja empossado como moderador e exerça esta tarefa. Com o apoio
implícito do Amilcar e meu, é claro. Se toparem, começo a lançar os
convites para que todos se cadastrem na lista
[EMAIL PROTECTED] e em poucos dias ela estará funcionando
no lugar desta.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004,
em 28/10/2004, 11:56, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:

 
LPdS Estimados proponentes do Yahoo,

LPdS Francamente, não vejo a menor vantagem do Fórum do Voto-Eletrônico
passar
LPdS para o Yahoo, só porque alguns partícipes do fórum não possuem
provedores
LPdS capazes de receber mensagens que ocupem mais de 1 MB de espaço
naqueles
LPdS provedores.

LPdS Para estes, indico o meu provedor, a RIONET,
LPdS http://www.rionet.com.br/new/,
LPdS no qual, certa feita, ocupei 108 MB de espaço sem que me cobrassem
nada mais
LPdS do que a taxa mensal de R$.29,90.

LPdS Muito pelo contrário, sou totalmente contra estes provedores
multinacionais
LPdS que oferecem acesso gratuito simplesmente para acabar com os
provedores
LPdS efetivamente nacionais como a RIONET.

LPdS Meus mais sinceros pêsames aos usuários da Internet que só querem
utilizar a
LPdS Lei do Gerson, tirando vantagem em tudo sem pensar nas conseqüências
de
LPdS seus atos.

LPdS POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 
LPdS Atenciosamente,
 
LPdS Leamartine Pinheiro de Souza
LPdS Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
LPdS 22231-140  Rio de Janeiro, RJ
LPdS http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
LPdS [EMAIL PROTECTED] 
LPdS Tel.:  21  2558-9814
 
 

LPdS -Mensagem original-
LPdS De: [EMAIL PROTECTED]
LPdS [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de
Fernando Lima
LPdS Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 09:52
LPdS Para: [EMAIL PROTECTED]
LPdS Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_
nas_elei
LPdS ções_de_ 2004

LPdS Olá Amilcar,

LPdS Ainda não existe nenhuma lista com o nome voto-eletronico no Yahoo !

LPdS Você não teria interesse em criar uma lista com o mesmo nome e
LPdS transferir essa lista para lá ?

LPdS Se tiver interesse posso ajudá-lo ! 


LPdS On Wed, 27 Oct 2004 22:34:37 -0200, Amilcar Brunazo Filho
LPdS [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Quando criarem esta outra lista me avisem para que eu possa me inscrever
 nela e também colocar atalho para ela na página do Voto-E.
 
 At 12:46 27/10/04, you wrote:
 Compartilho a proposta, apesar de a Yahoo colocar propaganda nas
LPdS mensagens.
 Sobretudo viajando, foi dificil poder ler minhas mensagens particulares
 dentre as do Voto.
 Como segunda opção, podia ter um resumo diário.
 José Lunazzi
 
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Caro Sr. Amilcar, Prezados participantes do fórum Voto Eletrônico.
 Em que pese o respeito que tenho aos debatedores do fórum
 voto-eletrônico, espaço de debate que acompanho como espectador há

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

2004-10-28 Por tôpico Roger Chadel
Leamartine,

A queixa do Amilcar, que conheço há quase 10 anos, e vejo como se
desgasta nessas funções, é que há poucos que se dispõem a ajudar em
modo contínuo. Ele viu nessa mudança de lista uma oportunidade para
passar o bastão para algum voluntário. Ele continuaria como moderador,
porém passivo, somente entrando a pedido ou em casos emergenciais.

Roger Chadel

A respeito de [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: 
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004,
em 28/10/2004, 23:58, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:

 
LPdS Estimado Colega de Lista Roger Chadel,

LPdS Como foquei em outra CE, pensei que a origem deste problema fosse a
LPdS incapacidade de alguns de receberem em suas caixas postais mensagens
LPdS superiores a 1 ou 2 MB como acontece em alguns provedores gratuitos.

LPdS Não sendo este o caso e havendo o reconhecimento dos criadores do
LPdS Voto-Eletrônico e, que existem conveniências nesta transferência, não vejo
LPdS porque não fazê-lo.

LPdS Só discordo do fato de nosso atual coordenador Amilcar Brunazo Filho
LPdS dissociar-se da coordenação.  Se a lista for toda transferida para a Yahoo,
LPdS sob a anuência de seus principais fundadores, neste caso não haverá novo
LPdS trabalho, mas, tão somente a transferência do depositário da Lista.

LPdS POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 
LPdS Atenciosamente,
 
LPdS Leamartine Pinheiro de Souza
LPdS Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
LPdS 22231-140  Rio de Janeiro, RJ
LPdS http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
LPdS [EMAIL PROTECTED] 
LPdS Tel.:  21  2558-9814
 
 

LPdS -Mensagem original-
LPdS De: [EMAIL PROTECTED]
LPdS [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roger Chadel
LPdS Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 23:28
LPdS Para: Leamartine Pinheiro de Souza
LPdS Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re:
LPdS [VotoEletronico] Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004

LPdS Leamartine,

LPdS A mudança da lista para o Yahoogrupos vai além da capacidade de alguns
LPdS provedores aceitarem mensagens superiores a 1 MB. Na realidade há
LPdS muitos assinantes que não usam banda larga, e receber em sua caixa
LPdS postal 30 MB ou mais de mensagens por dia pode se tornar inviável para
LPdS eles. Acessar lista pelo webmail dá a oportunidade de se ler - e
LPdS portanto baixar - apenas as mensagens que interessam.

LPdS Por outro lado, o Yahoogrupos oferece inúmeros serviços que a Iron não
LPdS tem. Na verdade, o foco da Iron é outro, e oferece a lista muito mais
LPdS como favor do que como serviço como é o caso do Yahoogrupos. Eu sou
LPdS partidário de mudar a lista para o Yahoogrupos mas o Amilcar, assim
LPdS como eu, não queremos assumir mais esta tarefa de moderar a lista.
LPdS Assim, proponho que o Fernando Lima, e qualquer outro que se ofereça,
LPdS seja empossado como moderador e exerça esta tarefa. Com o apoio
LPdS implícito do Amilcar e meu, é claro. Se toparem, começo a lançar os
LPdS convites para que todos se cadastrem na lista
LPdS [EMAIL PROTECTED] e em poucos dias ela estará funcionando
LPdS no lugar desta.

LPdS Roger Chadel

LPdS A respeito de [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
LPdS Possível_fraude_ nas_elei ções_de_ 2004,
LPdS em 28/10/2004, 11:56, Leamartine Pinheiro de Souza escreveu:

 
LPdS Estimados proponentes do Yahoo,

LPdS Francamente, não vejo a menor vantagem do Fórum do Voto-Eletrônico
LPdS passar
LPdS para o Yahoo, só porque alguns partícipes do fórum não possuem
LPdS provedores
LPdS capazes de receber mensagens que ocupem mais de 1 MB de espaço
LPdS naqueles
LPdS provedores.

LPdS Para estes, indico o meu provedor, a RIONET,
LPdS http://www.rionet.com.br/new/,
LPdS no qual, certa feita, ocupei 108 MB de espaço sem que me cobrassem
LPdS nada mais
LPdS do que a taxa mensal de R$.29,90.

LPdS Muito pelo contrário, sou totalmente contra estes provedores
LPdS multinacionais
LPdS que oferecem acesso gratuito simplesmente para acabar com os
LPdS provedores
LPdS efetivamente nacionais como a RIONET.

LPdS Meus mais sinceros pêsames aos usuários da Internet que só querem
LPdS utilizar a
LPdS Lei do Gerson, tirando vantagem em tudo sem pensar nas conseqüências
LPdS de
LPdS seus atos.

LPdS POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me

 
LPdS Atenciosamente,
 
LPdS Leamartine Pinheiro de Souza
LPdS Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
LPdS 22231-140  Rio de Janeiro, RJ
LPdS http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
LPdS [EMAIL PROTECTED] 
LPdS Tel.:  21  2558-9814
 
 

LPdS -Mensagem original-
LPdS De: [EMAIL PROTECTED]
LPdS [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de
LPdS Fernando Lima
LPdS Enviada em: quinta-feira, 28 de outubro de 2004 09:52
LPdS Para: [EMAIL PROTECTED]
LPdS Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Possível_fraude_
LPdS nas_elei
LPdS ções_de_ 2004

LPdS Olá Amilcar,

LPdS Ainda não existe nenhuma lista com o nome voto-eletronico no Yahoo