[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Osvaldo, Estou de acordo com você sobre esse ponto. É necessário fazermos todo o possível e passarmos por todas as etapas disponíveis legalmente, inclusive para não dar brecha de alegarem depois de que não tentamos todos os caminhos abertos. E também de se fazer mostrar a cara em público de quem é contra. Acho que me expressei mal no mail anterior. Lá eu falava mais sobre o que penso ter mais chances de dar certo, mas não sobre o que deveria ser feito ou não. Abraços, Paulo Mora de Freitas. Osvaldo Maneschy a écrit : Paulo, o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF mesmo tendo ideia antes do resultado. Exatamente nos termos propostos pelo Coronel Roberto. A questão fundamental é deixarmos bem claro e de papel passado que há responsabilidades nesse processo por parte de quem não quer transparência. Este foi o mesmo espírito das recomendações feitas pelo PDT ao TSE no último dia 6, dentro do prazo proposto pelo próprio TSE. Queremos o que é correto, direito, não interessa o que o TSE e demais acham. Por isso o PDT quer a impressão do voto, quer totalização que possa conferida, quer resultados em dados, quer um recadastramento nacional de eleitores, quer programas abertos, quer o afastamento da ABIN do processo; quer transparência das pesquisas, etc. etc. ... __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Vou retransmitir novamente por ter retornado devido a erro no endereçamento Roberto Monteiro de Oliveira wrote: Muito bem ressaltado pelo Sr. Mora : Paulo Mora de Freitas wrote: Amigos, Estive pensando sobre os relatos da reunião em Brasília do Jobin com os parlamentares, o feito pelo Kika versus o que saiu na imprensa. Entre outras coisas, segundo o Kika, o Jobin nem falou do SELA na reunião. Temo que a estratégia do TSE é a seguinte: 1) Afirmar à imprensa estarem muito preocupados com essa importante questão da fiabilidade das UEs; 2) Na reunião com os parlamentares, dizer estarem 100% de acordo com tudo. Mas condicionam a impressão do voto à aprovação de uma Lei; 3) Mas à imprensa não falar nada disso. Ao contrário, matracar sobre incovenientes de se acoplar a impressora à urna. Mesmo se para isso sejam necessárias algumas falácias como demonstrado aqui nesse Forum. Preparando a opinião pública... Para o quê? Simples: supondo que os parlamentares estejam perto de aprovar a Lei em prazo tão pequeno. O que fará o Jobin nesse caso? Ele lança todo o poder de fogo que ele tem junto à imprensa (já vimos que é grande esse poder) anunciando... o SELA! E pronto. Leremos no jornal coisas assim: - O TSE, preocupado como vimos com essa importante questão da fiabilidade das UEs, achou a solução ideal. O SELA, 100% eletrônico, seguro, sem aqueles 6 incovenientes da impressora, desenvolvido pelo meio acadêmico independente e etc. Num clima desses os parlamentares serão, no mínimo, obrigados a parar o processo de aprovação da Lei para analisar esse novo equipamento. Nessas o prazo termina e fica tudo por isso mesmo! Resta saber como fazer frente à tal estratégia. Abraços, Paulo Mora de Freitas (Paris, França(*)) Prezados patrícios, Sr. Amilcar, Sr Leamartine, Sr. Aristóteles, Sr.Benjamin, Sr, Mora e demais listeiros. Venho acompanhando, entre preocupado e aflito, as tratativas que os amigos têm desenvolvido em relação ao SELA e outros mecanismos, esquecidos da QUESTÃO NODAL (e vital) que é, em última análise, QUERO VER O MEU VOTO, para - inclusive - permitir uma recontagem e/ou uma auditoria na urna... Agora o Sr. Mora levanta - de novo - com muito boa acuidade, o que outros já alertaram...o Ministro Jobim, (que é cobra criada, e um dos apátridas e xenófilos do Sr. FHX) está usando uma tática que no Exército definimos como movimento retardador na qual a força que percebe que vai perder, troca posições por TEMPO. Explico-me: ele vai ficar nos ensebando até NÃO HAVER MAIS TEMPO para qualquer providência eficaz. E terá ganho a batalha que é (para ele) NÃO PERMITIR A RECONTAGEM, NEM A AUDITORIA. Mas essa sua obstinação nos fornece mais um INDÍCIO VEEMENTE de que a FRAUDE ELETRÔNICA é o mecanismo com o qual o maldito FHX, pretende nos impingir o poste - o Malan e/ou um PT do FHC (Plano B do Império). O máximo que ele se vai permitir é a impressão do voto em poucas urnas, (3% ) Mas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de fraude, pois o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que receberão a impressora, nestas NÃO INTRODUZIRÁ a constante que desviará (digamos assim), o Voto de A para Malan (por exemplo). Acreditem : SÓ EXISTE UMA ALTERNATIVA SEGURA: buscar a Justiça mediante um Mandato de Segurança (ou uma Ação Cautelar Inominada ?). E, como a autoridade coatora é um Ministro do TSE, o foro é o STF... Mas volto a repetir: procurem um advogado que seja INCORRUPT'ÍVEL ...um que, inclusive NÃO aspire a ser Ministro do STF... (uma moeda irresistível para TODOS os advogados) (tarefa difícil !!) Mas façam isso URGENTEMENTE.. Continuem a dialogar, a estudar, a DIFUNDIR AS NOSSAS SUSPEITAS, etc., como estão fazendo... E boa sorte! que DEUS OS INSPIRE E FORTALEÇA - a causa dos senhores (e nosssa) é IMPORTANTÍSSIMA, inclusive para os demais países da América Latina, para onde o Min N J pretende exportar o know how de COMO FRAUDAR UMA ELEIÇÃO SEM DEIXAR VESTÍGIOS !! a começar com o Paraguai, onde - se não fizerem uma gigantesca fraude eletrônica - quem vai vencer é o General Oviedo, nacionalista - e ele deverá fazer no seu país algo como o que o Cel Chaves está fazendo na Venezuela Mas, o mais importante é: NÃO SE DISPERSEM... E engagem o velho caudilho nacionalista - BRIZOLA...nessa Variante Judicial, que ele nunca nega fogo, quando os interesses do Brasil o exigem.. o Requião também, mas cuidado com o PT do FHC ( Plano B do Império... ) Saudações nacionalistas BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !! Cel. REf. EB Roberto Monteiro de Oliveira __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Prezado Coronel, Lí essa mensagem da primeira feita. Não respondí porque considero que, como o senhor sabe, essa nossa luta tem várias frentes. Uma delas é a judicial, entre outras entrando com uma ação junto ao STF, e isso é uma coisa que eu conheço muito pouco. Nessa lista existem alguns advogados. Me parece que já houve um debate sobre essa possibilidade de se entrar com ação junto ao STF. Pelo o que entendí isso só é possível via entidades como a OAB. Além disso o texto teria de ser juridicamente perfeito, caso contrário seria rejeitado por vício de forma. Como não é a minha área, espero que os especialistas comentem isso. Mas a razão pela qual escrevo é que acho que o fundo do problema não é nem técnico e nem jurídico: é político. Na minha opinião uma ação junto ao STF risca de ter o mesmo fim que as ações contra as multas do Apagão. Aquilo é claramente ilegal, mas o senhor acompanhou as votações e viu o que se passou alí. Na minha opinião só temos alguma chance se conseguirmos repercussão na mídia e apoio da opinião pública. Mas isso também é controlado pela política. Sem falar que o TSE é um orgão estruturado, com acessores de imprensa pagos para plantar matérias nos grandes jornais, com orçamento para pagar viagens de maneira a enviarem representantes a todos os forums e etc. Outra frente é o Congresso Nacional, se fizerem o trabalho deles. Eu tenho alguma esperança nisso. Afinal já temos um número considerável de senadores e deputados interessados e informados sobre o assunto, projetos em andamento e etc. Só não podemos deixá-los engolir gato por lebre, essa é a nossa parte do trabalho. Donde meu caro Coronel, a luta continua. Desesperar jamais! Abraços, Paulo Mora de Freitas. Roberto Monteiro de Oliveira a écrit : Vou retransmitir novamente por ter retornado devido a erro no endereçamento Roberto Monteiro de Oliveira wrote: Muito bem ressaltado pelo Sr. Mora : Paulo Mora de Freitas wrote: Amigos, Estive pensando sobre os relatos da reunião em Brasília do Jobin com os parlamentares, o feito pelo Kika versus o que saiu na imprensa. Entre outras coisas, segundo o Kika, o Jobin nem falou do SELA na reunião. Temo que a estratégia do TSE é a seguinte: 1) Afirmar à imprensa estarem muito preocupados com essa importante questão da fiabilidade das UEs; 2) Na reunião com os parlamentares, dizer estarem 100% de acordo com tudo. Mas condicionam a impressão do voto à aprovação de uma Lei; 3) Mas à imprensa não falar nada disso. Ao contrário, matracar sobre incovenientes de se acoplar a impressora à urna. Mesmo se para isso sejam necessárias algumas falácias como demonstrado aqui nesse Forum. Preparando a opinião pública... Para o quê? Simples: supondo que os parlamentares estejam perto de aprovar a Lei em prazo tão pequeno. O que fará o Jobin nesse caso? Ele lança todo o poder de fogo que ele tem junto à imprensa (já vimos que é grande esse poder) anunciando... o SELA! E pronto. Leremos no jornal coisas assim: - O TSE, preocupado como vimos com essa importante questão da fiabilidade das UEs, achou a solução ideal. O SELA, 100% eletrônico, seguro, sem aqueles 6 incovenientes da impressora, desenvolvido pelo meio acadêmico independente e etc. Num clima desses os parlamentares serão, no mínimo, obrigados a parar o processo de aprovação da Lei para analisar esse novo equipamento. Nessas o prazo termina e fica tudo por isso mesmo! Resta saber como fazer frente à tal estratégia. Abraços, Paulo Mora de Freitas (Paris, França(*)) Prezados patrícios, Sr. Amilcar, Sr Leamartine, Sr. Aristóteles, Sr.Benjamin, Sr, Mora e demais listeiros. Venho acompanhando, entre preocupado e aflito, as tratativas que os amigos têm desenvolvido em relação ao SELA e outros mecanismos, esquecidos da QUESTÃO NODAL (e vital) que é, em última análise, QUERO VER O MEU VOTO, para - inclusive - permitir uma recontagem e/ou uma auditoria na urna... Agora o Sr. Mora levanta - de novo - com muito boa acuidade, o que outros já alertaram...o Ministro Jobim, (que é cobra criada, e um dos apátridas e xenófilos do Sr. FHX) está usando uma tática que no Exército definimos como movimento retardador na qual a força que percebe que vai perder, troca posições por TEMPO. Explico-me: ele vai ficar nos ensebando até NÃO HAVER MAIS TEMPO para qualquer providência eficaz. E terá ganho a batalha que é (para ele) NÃO PERMITIR A RECONTAGEM, NEM A AUDITORIA. Mas essa sua obstinação nos fornece mais um INDÍCIO VEEMENTE de que a FRAUDE ELETRÔNICA é o mecanismo com o qual o maldito FHX, pretende nos impingir o poste - o Malan e/ou um PT do FHC (Plano B do Império). O máximo que ele se vai permitir é a impressão do voto em poucas urnas, (3% ) Mas esta medida parcial definitivamente NÃO afasta a possibilidade de fraude, pois o fraudador (o Sistema) conhecendo quais as urnas que
[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Colegas da lista: Acredito que será EXATAMENTE isso que o Paulo diz o que irá ocorrer. Temos que divulgar tais pretensões e continuar com a divulgação maciça da lista e agora de mais estes estratagemas do TSE. Alejandro - Original Message - From: Paulo Mora de Freitas [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 20, 2001 7:15 AM Subject: [VotoEletronico] Estratégia do TSE Amigos, Estive pensando sobre os relatos da reunião em Brasília do Jobin com os parlamentares, o feito pelo Kika versus o que saiu na imprensa. Entre outras coisas, segundo o Kika, o Jobin nem falou do SELA na reunião. Temo que a estratégia do TSE é a seguinte: 1) Afirmar à imprensa estarem muito preocupados com essa importante questão da fiabilidade das UEs; 2) Na reunião com os parlamentares, dizer estarem 100% de acordo com tudo. Mas condicionam a impressão do voto à aprovação de uma Lei; 3) Mas à imprensa não falar nada disso. Ao contrário, matracar sobre incovenientes de se acoplar a impressora à urna. Mesmo se para isso sejam necessárias algumas falácias como demonstrado aqui nesse Forum. Preparando a opinião pública... Para o quê? Simples: supondo que os parlamentares estejam perto de aprovar a Lei em prazo tão pequeno. O que fará o Jobin nesse caso? Ele lança todo o poder de fogo que ele tem junto à imprensa (já vimos que é grande esse poder) anunciando... o SELA! E pronto. Leremos no jornal coisas assim: - O TSE, preocupado como vimos com essa importante questão da fiabilidade das UEs, achou a solução ideal. O SELA, 100% eletrônico, seguro, sem aqueles 6 incovenientes da impressora, desenvolvido pelo meio acadêmico independente e etc. Num clima desses os parlamentares serão, no mínimo, obrigados a parar o processo de aprovação da Lei para analisar esse novo equipamento. Nessas o prazo termina e fica tudo por isso mesmo! Resta saber como fazer frente à tal estratégia. Abraços, Paulo Mora de Freitas (Paris, França(*)) (*) aceitando a sugestão do Prof. Del Piccia. É bom saber que um número bastante grande de brasileiros em outros países seguem essa lista. Eu sei de vários! __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Paulo, o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF mesmo tendo ideia antes do resultado. Ninguem melhor que o PDT para entrar com esta acao. Os advogados do PDT ja' demonstraram excepcional competencia na eleicao 2000, com aquela impugnacao 'as urnas eletronicas, tao bem feita que o TSE foi forcado a empurrar com a barriga ate' perder o objeto, porque nao tinham resposta a dar. Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros partidos que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar. Quanto mais partidos, mais respaldo tera'. Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola. Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia. Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos. Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao. Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto, sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Paulo, já estou levando adiante a sua proposta/do Coronel. Abraço. -Mensagem Original- De: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Terça-feira, 21 de Agosto de 2001 15:49 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE Paulo, o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF mesmo tendo ideia antes do resultado. Ninguem melhor que o PDT para entrar com esta acao. Os advogados do PDT ja' demonstraram excepcional competencia na eleicao 2000, com aquela impugnacao 'as urnas eletronicas, tao bem feita que o TSE foi forcado a empurrar com a barriga ate' perder o objeto, porque nao tinham resposta a dar. Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros partidos que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar. Quanto mais partidos, mais respaldo tera'. Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola. Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia. Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos. Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao. Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto, sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Em 21/8/2001, Aristóteles escreveu: Esta história de alta tecnologia em eleições, em que pese as soluções dos defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira fraude, ora me cheira filodoxia. Aristóteles Nada como ter um amigo intelectual; a gente sempre aprende novos conceitos. Para quem, como eu, que ficou pensando que este termo denotava alguma doença grave, lá vai a tradução: Filodoxia - Segundo Kant, atitude em face dos problemas, que consiste em abordá-los por puro diletantismo, sem a intenção de verdadeiramente resolvê-los. Pois é, nem o Jobim sabe que o que ele está fazendo não passa de uma simples embromação filodóxica. Ele merece um reproche do STF! Mãos á obra, Departamento Jurídico do Forum do voto-e. No que os não juristas podem colaborar? Considero ótima a idéia de formar um bloco suprapartidário (não é necessária a adesão de partidos, o que é mais complicado, mas seria conveniente a de pessoas pertencentes a vários partidos, ou apartidárias). Bom sucesso! Walter Del Picchia-S.Paulo/SP ELEIÇÕES HONESTAS JÁ! _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Creio que a única forma de desmontar esse engôdo eletrônico é com o povo na rua. Mas cedo ou mais tarde faremos isso. Um abraço Vicente Em 21/8/2001, Aristóteles escreveu: Esta história de alta tecnologia em eleições, em que pese as soluções dos defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira fraude, ora me cheira filodoxia. Aristóteles Nada como ter um amigo intelectual; a gente sempre aprende novos conceitos. Para quem, como eu, que ficou pensando que este termo denotava alguma doença grave, lá vai a tradução: Filodoxia - Segundo Kant, atitude em face dos problemas, que consiste em abordá-los por puro diletantismo, sem a intenção de verdadeiramente resolvê-los. Pois é, nem o Jobim sabe que o que ele está fazendo não passa de uma simples embromação filodóxica. Ele merece um reproche do STF! Mãos á obra, Departamento Jurídico do Forum do voto-e. No que os não juristas podem colaborar? Considero ótima a idéia de formar um bloco suprapartidário (não é necessária a adesão de partidos, o que é mais complicado, mas seria conveniente a de pessoas pertencentes a vários partidos, ou apartidárias). Bom sucesso! Walter Del Picchia-S.Paulo/SP ELEIÇÕES HONESTAS JÁ! _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ AcessoBOL, só R$9,90! Menos que a metade da América! Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol/ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
Dá até para aproveitar a carona do Ciro, do PPS, do PTB, do PRONA, do PCdoB e de outros partidos menores, que fatalmente seriam os maiores prejudicados em tal hipótese, se real. GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Maneschy Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 17:17 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE Paulo, já estou levando adiante a sua proposta/do Coronel. Abraço. -Mensagem Original- De: Paulo Gustavo Sampaio Andrade [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Terça-feira, 21 de Agosto de 2001 15:49 Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE Paulo, o Coronel tem toda razão. É preciso sim entrar com a ação no STF mesmo tendo ideia antes do resultado. Ninguem melhor que o PDT para entrar com esta acao. Os advogados do PDT ja' demonstraram excepcional competencia na eleicao 2000, com aquela impugnacao 'as urnas eletronicas, tao bem feita que o TSE foi forcado a empurrar com a barriga ate' perder o objeto, porque nao tinham resposta a dar. Sugestao: o PDT poderia entrar com a acao em conjunto com outros partidos que tambem ja' se mostraram interessados no assunto, desde o proprio PMDB do Requiao (complicado...) ate' o PTdoB, PSTU... ou quem se interessar. Quanto mais partidos, mais respaldo tera'. Despersonalizaria a ideia de que e' coisa do Brizola. Mostraria que o Brizola nao esta' so' em sua ideia. Seria algo suprapartidario, dando o sinal de que estamos atentos. Se precisarem de meu apoio no nivel juridico, estou 'a disposicao. Nao tenho como fazer tudo sozinho (ate' por falta de legitimidade ativa para ingressar com a acao), mas ja' estudei muita coisa sobre o assunto, sob os aspectos juridicos, e creio que tenho alguma contribuicao a dar. Abraco, PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Teresina - Piaui E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE
CARACA! Eu acho que tenho isso. É congênito, ou tem cura? GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Walter Del Picchia Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2001 21:41 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: Estratégia do TSE Em 21/8/2001, Aristóteles escreveu: Esta história de alta tecnologia em eleições, em que pese as soluções dos defeitos e a resistência do TSE, ora me cheira fraude, ora me cheira filodoxia. Aristóteles Nada como ter um amigo intelectual; a gente sempre aprende novos conceitos. Para quem, como eu, que ficou pensando que este termo denotava alguma doença grave, lá vai a tradução: Filodoxia - Segundo Kant, atitude em face dos problemas, que consiste em abordá-los por puro diletantismo, sem a intenção de verdadeiramente resolvê-los. Pois é, nem o Jobim sabe que o que ele está fazendo não passa de uma simples embromação filodóxica. Ele merece um reproche do STF! Mãos á obra, Departamento Jurídico do Forum do voto-e. No que os não juristas podem colaborar? Considero ótima a idéia de formar um bloco suprapartidário (não é necessária a adesão de partidos, o que é mais complicado, mas seria conveniente a de pessoas pertencentes a vários partidos, ou apartidárias). Bom sucesso! Walter Del Picchia-S.Paulo/SP ELEIÇÕES HONESTAS JÁ! _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
