Aposta quanto que daqui 6 meses o TSE vai responder com "perda de objeto"?

On Wed, 14 Aug 2002 17:55:42 -0300, "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu 
:

> De: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]>
> Data: Wed, 14 Aug 2002 17:55:42 -0300
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [VotoEletronico] PDT impugna programas
> 
> PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA 
> Assessoria de Imprensa  – ELEIÇÕES 2002 
> Rio, 14/agos/02 
> 
> ATT. EDITOR DE POLÍTICA – CHEFIAS DE REPORTAGEM 
> URGENTE 
> 
> Brizola quer impugnar 
> programas que serão usados 
> pelas urnas eletrônicas 
> 
>     O presidente nacional do Partido Democrático Trabalhista (PDT), Leonel 
> Brizola, deu entrada hoje, quarta-feira, 14 de agosto, no Tribunal Superior 
> Eleitoral (TSE) a um pedido de impugnação dos programas de informática que 
> serão usados pelas urnas eletrônicas nas eleições de 6 de outubro.  Segundo 
> Brizola, na sessão de compilação e geração dos programas executáveis, 
> realizada no dia 9 em sala especial do próprio TSE, não foram obedecidos os 
> requisitos técnicos minimamente necessários para a garantia do processo – 
> daí o pedido de anulação de todo o procedimento. 
>     Os programas das urnas eletrônicas foram colocados à disposição dos 
> partidos políticos para conferência, como prevê a legislação, no período de 
> 5 a 9 de agosto, em Brasília, mas houve limitações de acesso – contrariando 
> o artigo 66 da Lei 9.504, que garante amplo direito de fiscalização dos 
> programas. 
> O sistema operacional Virtuos, por exemplo, que equipa 350 mil das 404 mil 
> urnas eletrônicas, só poderia ser visto pelos fiscais mediante o pagamento 
> de R$ 250 mil reais para a empresa Microbase, detentora do direito de 
> propriedade do programa, segundo registrou a advogada Maria Aparecida 
> Cortiz, credenciada pelo PDT junto ao TSE. “Nenhum partido, nem mesmo os 
> professores universitários da Sociedade Brasileira de Computação convidados 
> pelo TSE para acompanhar o trabalho tiveram acesso ao Virtuos”, disse a 
> advogada. 
> A sessão de compilação, iniciada às 19 horas do dia 9 de agosto, 
> prolongou-se até 4 horas da manhã de sábado, dia 10, e como não houve 
> planejamento dos procedimentos técnicos a serem seguidos – e não havia 
> documentação sobre o processo – verificou-se um improviso total, aliado ao 
> cansaço dos operadores que tinham começado a trabalhar às 9 horas da manhã 
> de sexta-feira. Segundo o engenheiro Amílcar Brunazo Filho, especialista em 
> segurança de dados e um dos representantes do PDT no TSE, “erros primários 
> ocorreram, forçando a recompilação sucessiva de programas – cerca de 6.700, 
> somando quase 3 milhões de linhas de código-fonte”. 
> A complexidade da tarefa de fiscalização demandava total atenção dos 
> técnicos, e, ao cansaço de todos somou-se a atitude do representante do 
> Partido dos Trabalhadores (PT) – que foi autorizado a assistir três filmes 
> de longa-metragem, recentemente exibidos no circuito comercial do país, 
> dentro da sala onde estavam sendo fiscalizados os programas, usando projetor 
> e tela do TSE – tornando o ambiente inadequado para o trabalho. Os 
> representantes do PDT sugeriram a suspensão dos trabalhos para reinício no 
> dia seguinte, mas a proposta foi recusada. 
> Com a impugnação o PDT quer a anulação de todo o procedimento técnico de 
> compilação, e que o TSE fixe nova data para o trabalho em condições 
> adequadas e ambiente profissional e tecnicamente propício à responsabilidade 
> da tarefa que os representantes dos partidos têm de cumprir para zelar pelo 
> processo eleitoral – já que o programa a ser fiscalizado é que inseminará 
> todas as urnas eletrônicas que serão usadas nas eleições gerais. 
>      
> 
> Maiores informações com Osvaldo MANESCHY (021-9983-3322) 
> ou Antonio OSÉAS (021-94064510) 
> 
> PARTIDO DEMOCRATICO TRABALHISTA – Av. Marechal Câmara, 160 – 4º andar – Tel. 
> 2533 1535 
> 
> 
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
> 
> 
> 


-- 
Roger Chadel

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a