[VotoEletronico] Re: PL 1503/03 - Urna eletronica - ALARME

2003-09-27 Por tôpico B Azevedo
Amilcar Brunazo Filho wrote:

Olá,

Aí vão algumas explicações sobre o conteúdo dos fac-símile dos 
documentos que eu e a Cida juntamos esta semana em Brasília.

A imagem www.votoseguro.com/doc/ccj/image01.gif contém o ofício 
CCTIC-p?270/03 do Dep Corauci Sobrinho, presidente da Comissão de 
Ciência e Tecnologia CCTIC, pedindo revisão do despacho que remeteu 
o PL 1503/03 apenas para a CCJR, para que a CCTIC fosse ouvida no 
mérito do projeto. Este ofício foi protocolado na Mesa Diretora da 
Câmara no dia 16/9.

A imagem 02, é o ofício do Presidente da Câmara, Dep. João Paulo 
Cunha, deferindo o pedido (01) de revisão de despacho no dia 17/09, 
esplicitando que a CCTIC seja ouvida ANTES da CCJR... 


Amilcar, demais listeiros  arapongas de plantao,

Estas manobras sao um escandalo, com todos os seus passos muito bem 
registrados.
Tem que estar muito interessado em ter um sistema nao auditavel para 
fazer um jogo sujo deste.
Quem pode denunciar este esquema? Cade a OAB? Ministerio Publico?

Benjamin

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: PL-1503/03, artigo revisto

2003-09-09 Por tôpico eduardo . vmelo

  caro amigo, estou recebendo uma média de 100 inmail por dia do ( Voto 
Eletrônico ) peço por gentileza , que retirem o meu inmail da lista de 
endereço , pois não estou conseguindo manter contato com outras pessoas, 
porque a minha caixa postal está sempre cheia.. 


Desde já agradeço .. 


Em 09 Sep 2003, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 

Congresso pode acabar hoje (9/9) 
 
com o voto eletrônico impresso 
 
 por Osvaldo Maneschy (*) 
 
O princípio da recontagem de um dos mais sagrados direitos do 
cidadão brasileiro, direito ao voto universal e secreto, cláusula 
pétrea da Constituição, vai estar em discussão 
no Congresso Nacional hoje, terça-feira, 9 de setembro, às 
15 horas. A Comissão de Constituição e Justiça 
da Câmara Federal se reúne em Brasília para confirmar 
se a impressão do voto eletrônico será trocada ou não 
pela assinatura digital segundo parecer ao projeto de lei 1503/03, 
favorável, 
do deputado Luiz Eduardo Greenhalgh (PT-SP). 
 
Greenhalgh foi convencido pelo atual presidente do Tribunal Superior 
Eleitoral (TSE), Sepúlveda Pertence, e pelo futuro presidente da 
mais alta corte eleitoral do país, ministro Nelson Jobim, de que 
a mudança “realmente possibilita avanço na transparência, 
na segurança e na diminuição do custo do processo 
eleitoral brasileiro”, como diz no parecer. Greenhalgh também ressalta 
nele que “o fim do voto impresso e a criação do voto digital, 
além de diminuir os custos com o processo eleitoral brasileiro, 
eliminam problemas gerados com a impressão do voto individual”. 
 
Só que na opinião dos técnicos de informática 
que discutem há anos a segurança da urna eletrônica 
brasileira na página de internet www.votoseguro.org, a assinatura 
digital não substitui a impressão: são medidas de 
segurança que protegem funções distintas e não 
se substituem – se completam. 
 
O voto impresso, além de servir para o eleitor fiscalizar o 
próprio voto, conferir se o software dentro da máquina está 
funcionando corretamente ou não; possibilita a recontagem do resultado 
com a materialização do voto virtual no papel e a guarda 
dessa contra-prova em local próprio lacrado, depois de conferido 
pelo eleitor. A recontagem é possível devido a materialização 
e guarda do voto virtual. 
 
Já a assinatura digital serve para proteger a integridade do 
voto virtual depois dele ser totalizado, assinado e gravado no disquete 
levado para a totalização. A urna coloca assinatura digital 
própria em cada voto o que torna possível verificar, 
por ela, que ‘aquele’ voto entrou na totalização daquela 
urna e não foi modificado. Com este detalhe: depois dele ser assinado 
digitalmente. 
 
Para entender melhor: alguém pode escrever uma mentira em um 
papel, assinar embaixo, levar o documento para cartório e autenticar 
a assinatura. A autenticação garante que fulano assinou o 
papel, mas não diz se o conteúdo do documento é falso 
ou verdadeiro. O voto virtual assinado digitalmente é exatamente 
isto porque é possível um programa desonesto trocar o conteúdo 
do voto virtual depois do eleitor apertar o botão “confirma”, mas 
antes de assiná-lo e gravá-lo. 
 
Por isto o voto impresso conferido pelo eleitor, como determina a lei 
em vigor, e o voto virtual assinado digitalmente, como prevê o PL 
1,503/03, não têm a mesma função na segurança 
do sistema, são funções que não se substituem 
– se complementam. 
 
Um outro problema é que ao contrário do que está 
escrito no parecer do deputado Greenhalgh, o PL 1.503/03 não diminui 
as despesas da Justiça Eleitoral com as eleições do 
ano que vem, as aumenta drásticamente. Segundo o projeto, a Justiça 
Eleitoral terá que fazer uma grande despesa, de uma só vez, 
para equipar as 404 mil urnas eletrônicas em uso no país com 
o chip que permitirá a máquina fazer a assinatura digital 
de seus resultados. 
 
Já o artigo 4 da Lei 10.408/02, a que obriga as urnas 
a imprimirem o voto, permite que o TSE faça “a implantação 
progressiva do sistema de impressão do voto, obedecidas as suas 
possibilidades orçamentárias”. Ou seja, de forma paulatina 
a medida em que haja disponibilidade de orçamento. Nas eleições 
presidenciais de 2002 a impressão do voto foi usada pela primeira 
vez no país em 5% das urnas, a título de “experiência” 
– segundo o próprio TSE – e a justiça eleitoral deveria estar 
empenhada em ampliar a impressão. 
 
Ela é fundamental porque restabeleceu o princípio da 
recontagem nas eleições brasileiras, esquecido quando a urna 
eletrônica desmaterializou o voto em 1998, tornando-o simples registro 
eletrônico na memória volátil da máquina (RAM) 
que se apagava quando a máquina, no final do dia, emitia o Boletim 
de Urna (BU) com o resultado. Além de garantir a recontagem, a impressão 
deu ao eleitor a possibilidade de conferir o próprio voto duas vezes 
antes de confirmá-lo, passando a limpo o software usado na máquina. 
 
 Mas o TSE sempre se bateu contra o voto impresso alegando que 
ele atrasa a apuração, 

[VotoEletronico] Re: PL 1503/03

2003-09-06 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho
Jun,
Excelente texto.
Obrigado pela colaboração.
At 20:20 05/09/03 -0300, Takahashi wrote:
Caro Deputado Greenhalgh

perdoe a intromissão deste humilde eleitor.

Muitas leis vão e vêm, muitas são votadas e aprovadas sem o conhecimento 
nem a aprovação dos eleitores, que em sua grande maioria são massacrados 
por lobbies e interesses nada nacionalistas e anti-patrióticos, mas se 
dirijo este e-mail a vossa senhoria, é porque tenho-o em alta conta 
e  certo de que preza pela constitucionalida, inteligência e 
principalmente, pela justiça.

O PL 1503/03 está para ser votado, entretanto este não passa nem de perto 
pela lisura que deveria dar ao processo eleitoral, um dos apoios basilares 
da eleição e do processo democrático, pois tolhe afrontadamente o direito 
do eleitor de ter a certeza que seu voto segue para seu parlamentar e que 
caso haja dúvida quanto à contagem, seja possível fazer a recontagem.

Não vivi o período do AI5, mas sei que garantias de sigilo neste período 
eram dadas por lei e ao que me parece, este PL simplesmente ressucita um 
dos assassinos da democracia, a  FALTA DE TRANSPARÊNCIA me levando a crer 
que estão se reconstruindo os pilares da ditadura.

Conheço sua trajetória, sei dos percalços que suplantaste e peço 
encarecidamente, use o poder que foi dado por seus eleitores em prol dos 
eleitores, faça de sua presença no plenário motivo de orgulho de seus 
eleitores.

Que o PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO, 
pois afrontas financeiras, se combatem com processos, mesmo que lentos, 
mas afrontas ao direitos constitucionais, perpretadas por quem deveria 
protegê-los devem ser atacadas com todas as armas disponíveis e legalmente 
aceitas.

Estimado deputado, deposito em ti minha fé no sistema democrático e sei 
que lutará para dar o rumo certo a esta discussão.

Um grande abraço e obrigado por sua colaboração e paciência em ler estas 
toscas linhas.

Jun Takahashi
Sào Paulo/SP
CPF 091.496.148-94
[]s ,
Amilcar


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: PL-1503/03

2003-07-24 Por tôpico Fábio Henrique Alves
Olá Paulo,

Muito obrigado pelos endereços, enviei uma carta ontem (22/07) para o 
Senador Almeida, venho acompanhando o trabalho dele no Senado e ele vem 
muito bem.

Quanto aos deputados, infelizmente meu partido, pelo que eu sei, não tem 
deputado federal, mais pode vir a ter (rs...) o que acha?

Agara que o companheiro (rs...) Serraglio esta deixando a barba crecer quem 
sabe, não resolve virar um radical (rs...) e ajuda a combater o voto 
eletrônico

Mas a culpa é nossa

Abraços,

Fábio Henrique
Umuarama/PR
From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [VotoEletronico] Re: PL-1503/03
Date: Wed, 23 Jul 2003 11:46:18 +
Olá Fábio,

Realmente temos exceções, como por exemplo do Senador Almeida Lima PDT-SE, 
que enganjou-se na luta pelo VOTO IMPRESSO.

Até aproveito para sugerir aos amigos do voto-eletrônico que mandem seu 
apoio ao Senador, uma palavra de apoio sempre é bem-vinda !

seu e-mail: [EMAIL PROTECTED]

fone: 61 -311-1414 ou 61- 311 - 1797

também aproveito Fábio, para sugerir que fale com os Deputados Federais do 
PPR para que olhem com cuidado a PL-1503/03

O Amílcar me passou uma documentação para os Parlamentares, se voce dispuser 
a falar com eles, depois me diga. Porém, tem que ser rápido.. é  para 
surtir efeito na CCJ do nosso amigo Serráglio

Paulo Castelani - Umuarama Pr.

_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com

Olá Fábio,
Realmente temos exceções, como por exemplo do Senador Almeida Lima PDT-SE, que enganjou-se na luta pelo VOTO IMPRESSO. 
Até aproveito para sugerir aos amigos do voto-eletrônico quemandem seu apoio ao Senador, uma palavra de apoio sempre é bem-vinda !
seu e-mail: [EMAIL PROTECTED] 
fone: 61 -311-1414 ou 61- 311 - 1797
também aproveito Fábio, para sugerir que fale com os DeputadosFederais do PPR para que olhem com cuidadoaPL-1503/03 
OAmílcar me passou uma documentação para os Parlamentares, se voce dispuser a falar com eles, depois me diga. Porém, tem que ser rápido.. é para surtir efeito na CCJ do "nosso amigo" Serráglio
Paulo Castelani - Umuarama Pr.

From: Fábio Henrique Alves <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] Re: PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 20:14:42 + 
 
No que tange a parte da psicologia concordo, a exposição é 
brilhante, de fato a coisa funciona assim. Eu por exemplo ja tive 
algumas experiencias interessantes. 
 
No que diz respeito ao parlamento, creio que não devemos 
generalizar, em grande parte de fato aquilo é um circo, mas sempre 
haverá exceções. Quanto aos conluios nos bastidores, parece que é 
assim que funciona, como nunca exerci função ou cargo publico, não 
tenho esta esperiência. 
 
Abraços, 
 
 
Fábio Henrique 
Umaurama/PR 
 
 
 
 
 
From: "Paulo Castelani" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] Re: PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 12:38:41 + 
 
 
Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser 
humano é totalmente previsível e programável e acaba por 
exteriorizar nas suas atitudes, gestos, fala, etc tudo o que 
realmente ele é e que na maioria das vezes esconde, mascara. a 
psicologia ensina desvendar esses " mistérios " o estudo para o 
autoconhecimento também. 
 
QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO 
VAZIO. ? 
 
Eles NÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de 
interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já 
sabe que o tratado as portas fechadas de coluio é o que realmente 
terá resultado. Perder tempo com discursos, mesmo que esse discurso 
seja o interesse da maioria... mas, o que ficou acertado "nos 
bastidores"...esse sim é que terá resultado.. 
 
triste constatação - alguém discorda ? 
 
... um dia o homem sentirá vergonha de dizer que é honesto ... 1929 
-Rui Barbosa - 
 
Paulo Castelani - Umuarama Pr. 
 
_ 
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com 
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  

Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser humano é totalmente previsível e programável e acaba por exteriorizar nas suas atitudes, gestos, fala, etc tudo o que realmente ele é e que na maioria das vezes esconde, mascara. a psicologia ensina desvendar esses " mistérios " o estudo para o autoconhecimento também.
QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO VAZIO. ? 
ElesNÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já sabe que o tratado as portas fechadasde coluio é o que realmente terá resultado. Perder tempo com discursos, mesmo que

[VotoEletronico] Re: PL-1503/03

2003-07-23 Por tôpico Paulo Castelani

Olá Fábio,
Realmente temos exceções, como por exemplo do Senador Almeida Lima PDT-SE, que enganjou-se na luta pelo VOTO IMPRESSO. 
Até aproveito para sugerir aos amigos do voto-eletrônico quemandem seu apoio ao Senador, uma palavra de apoio sempre é bem-vinda !
seu e-mail: [EMAIL PROTECTED] 
fone: 61 -311-1414 ou 61- 311 - 1797
também aproveito Fábio, para sugerir que fale com os DeputadosFederais do PPR para que olhem com cuidadoaPL-1503/03 
OAmílcar me passou uma documentação para os Parlamentares, se voce dispuser a falar com eles, depois me diga. Porém, tem que ser rápido.. é para surtir efeito na CCJ do "nosso amigo" Serráglio
Paulo Castelani - Umuarama Pr.

From: Fábio Henrique Alves <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] Re: PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 20:14:42 + 
 
No que tange a parte da psicologia concordo, a exposição é 
brilhante, de fato a coisa funciona assim. Eu por exemplo ja tive 
algumas experiencias interessantes. 
 
No que diz respeito ao parlamento, creio que não devemos 
generalizar, em grande parte de fato aquilo é um circo, mas sempre 
haverá exceções. Quanto aos conluios nos bastidores, parece que é 
assim que funciona, como nunca exerci função ou cargo publico, não 
tenho esta esperiência. 
 
Abraços, 
 
 
Fábio Henrique 
Umaurama/PR 
 
 
 
 
 
From: "Paulo Castelani" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] Re: PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 12:38:41 + 
 
 
Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser 
humano é totalmente previsível e programável e acaba por 
exteriorizar nas suas atitudes, gestos, fala, etc tudo o que 
realmente ele é e que na maioria das vezes esconde, mascara. a 
psicologia ensina desvendar esses " mistérios " o estudo para o 
autoconhecimento também. 
 
QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO 
VAZIO. ? 
 
Eles NÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de 
interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já 
sabe que o tratado as portas fechadas de coluio é o que realmente 
terá resultado. Perder tempo com discursos, mesmo que esse discurso 
seja o interesse da maioria... mas, o que ficou acertado "nos 
bastidores"...esse sim é que terá resultado.. 
 
triste constatação - alguém discorda ? 
 
... um dia o homem sentirá vergonha de dizer que é honesto ... 1929 
-Rui Barbosa - 
 
Paulo Castelani - Umuarama Pr. 
 
_ 
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com 
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  
Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser humano é totalmente previsível e programável e acaba por exteriorizar nas suas atitudes, gestos, fala, etc tudo o que realmente ele é e que na maioria das vezes esconde, mascara. a psicologia ensina desvendar esses " mistérios " o estudo para o autoconhecimento também.
QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO VAZIO. ? 
ElesNÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já sabe que o tratado as portas fechadasde coluio é o que realmente terá resultado. Perder tempo com discursos, mesmo que esse discurso seja o interesse da maioria... mas, o que ficou acertado "nos bastidores"...esse sim é que terá resultado.. 
triste constatação - alguém discorda ?
... um dia o homem sentirá vergonha de dizer que é honesto ... 1929 -Rui Barbosa -
Paulo Castelani - Umuarama Pr.
 
From: Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 09:04:43 -0300 
 
 message3.txt  
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  Faça o seu agora.  



Sem Comentarios?





[VotoEletronico] Re: PL-1503/03

2003-07-22 Por tôpico Paulo Castelani

Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser humano é totalmente previsível e programável e acaba por exteriorizar nas suas atitudes, gestos, fala, etc tudo o que realmente ele é e que na maioria das vezes esconde, mascara. a psicologia ensina desvendar esses " mistérios " o estudo para o autoconhecimento também.
QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO VAZIO. ? 
ElesNÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já sabe que o tratado as portas fechadasde coluio é o que realmente terá resultado. Perder tempo com discursos, mesmo que esse discurso seja o interesse da maioria... mas, o que ficou acertado "nos bastidores"...esse sim é que terá resultado.. 
triste constatação - alguém discorda ?
... um dia o homem sentirá vergonha de dizer que é honesto ... 1929 -Rui Barbosa -
Paulo Castelani - Umuarama Pr.
 
From: Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 09:04:43 -0300 
 
 message3.txt  
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  Faça o seu agora.  

Sem Comentarios?



[VotoEletronico] Re: PL-1503/03

2003-07-22 Por tôpico Fábio Henrique Alves
No que tange a parte da psicologia concordo, a exposição é brilhante, de 
fato a coisa funciona assim. Eu por exemplo ja tive algumas experiencias 
interessantes.

No que diz respeito ao parlamento, creio que não devemos generalizar, em 
grande parte de fato aquilo é um circo, mas sempre haverá exceções. Quanto 
aos conluios nos bastidores, parece que é assim que funciona, como nunca 
exerci função ou cargo publico, não tenho esta esperiência.

Abraços,

Fábio Henrique
Umaurama/PR




From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [VotoEletronico] Re: PL-1503/03
Date: Tue, 22 Jul 2003 12:38:41 +
Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser humano é 
totalmente previsível e programável e acaba por exteriorizar nas suas 
atitudes, gestos, fala, etc tudo o que realmente ele é e que na maioria das 
vezes esconde, mascara.  a psicologia ensina desvendar esses  mistérios  o 
estudo para o autoconhecimento também.

QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO VAZIO.   
?

Eles NÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de 
interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já sabe que 
o tratado as portas fechadas de coluio é o que realmente terá resultado. 
Perder tempo com discursos, mesmo que esse discurso seja o interesse da 
maioria...  mas, o que ficou acertado nos bastidores...esse sim é que terá 
resultado..

triste constatação - alguém discorda ?

... um dia o homem sentirá vergonha de dizer que é honesto ... 1929 -Rui 
Barbosa -

Paulo Castelani - Umuarama Pr.

_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com

Todo fato, se prestarmos atenção, tem a resposta REAL, porque o ser humano é totalmente previsível e programável e acaba por exteriorizar nas suas atitudes, gestos, fala, etc tudo o que realmente ele é e que na maioria das vezes esconde, mascara. a psicologia ensina desvendar esses " mistérios " o estudo para o autoconhecimento também.
QUAL A LEITURA QUE TEMOS DE UM DEPUTADO DISCURSANDO PARA O PLENARIO VAZIO. ? 
ElesNÃO acreditam neles mesmos. Sabem, que representam um jogo de interesses pessoais. porque ficar ouvindo o colega falar... ele já sabe que o tratado as portas fechadasde coluio é o que realmente terá resultado. Perder tempo com discursos, mesmo que esse discurso seja o interesse da maioria... mas, o que ficou acertado "nos bastidores"...esse sim é que terá resultado.. 
triste constatação - alguém discorda ?
... um dia o homem sentirá vergonha de dizer que é honesto ... 1929 -Rui Barbosa -
Paulo Castelani - Umuarama Pr.
 
From: Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Subject: [VotoEletronico] PL-1503/03 
Date: Tue, 22 Jul 2003 09:04:43 -0300 
 
 message3.txt  
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  Faça o seu agora.  


Sem Comentarios?