As esquerdas estão perdendo muito tempo e gastando energia com picuinhas.
Vejamos um exemplo:
Erundina, quando foi prefeita pelo PT, teve suas contas rejeitadas pelo
Tribunal de Contas entre outras coisas por gasto excesivo de propaganda. Uma
das peças mais atacada era uma propaganda na televisão para a qual, foi
contratado o ator yanque Jack Palance(o Acredite se Quizer). Nada
nacionalista, não? Mas o PMDB de Quércia defendeu Erundina na câmara e
aprovou as contas de Erundina, alegando que o respaldo do voto popular era
mais importante do que picuinhas legais. Na última eleição Erundina preferiu
perder as eleições do que aceitar o apoio do PMDB de Quércia. Coisas de
política.
Acho que se estamos defendendo com ardor a lisura do voto, é porque
valorisamos muito o voto popular e que cabe aos partidos conscientizar esse
voto, principalmente com consignas de alto nível e não pinicagem.
- Original Message -
From: Vila Flora [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, August 19, 2001 11:21 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: crime de bagatela...
Paulo Castelani e companheiros,
Aqui em Teresópolis também estamos aguardando o julgamento do processo de
'improbidade administrativa pelo uso do pátio da prefeirura para os
principais show-mícios do município'. Em primeira instância, o juiz local,
Paulo Tostes (aquele dos sumiços dos flash-cards...) negou, de forma
absurda, o requerido. Agora o processo encontra-se no Rio (TRE),
aguardando
despacho do desembargador.
Quem tiver curiosidade de verificar o andamento, é só tentar pela
internet.
Procurar pelo meu nome, uma vez que fui eu a autora do processo: Maria
Goretti Torres Dreyer, TRE-RJ.
Aí veremos até quando a justiça fará realmente justiça...
Abraços,
Goretti.
- Original Message -
From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, August 11, 2001 11:50 AM
Subject: [VotoEletronico] crime de bagatela...
atençao !!!
Li atentamente uma notícia do TSE (www.tse.gov.br) que o TSE vai punir
exemplarmente quem abusou do poder economico nas últimas eleiçoes 2000!
Vejam que o TSE não faz escola mesmo! Ontem (09.08.0l)em Curitiba foi
julgado pelo TRE um processo onde o pré-feito reeleito de Umuarama PR.
foi
denunciado pelo PT, porque o pré-feito mandou fazer um gibizinho onde
enaltecia toda sua administração e inclusive colocou sua foto na
contra-capa
e ainda assinou um editorialalém disso, mandou publicar nos jornais
locais que estava distribuindo esse material (23.000 exemplares)...
confessou o crime!!! em plena campanha eleitoral, agosto/2000!!! .
da-lhe coronel!
Diante de todas essas provas de uso da máquina administrativa, o juiz
eleitoral local (Alberto Marques dos Santos) sentenciou em setembro/2000
que
o pré-feito COMETEU CRIME DE BAGATELA...e, por ser um crime de bagatela,
não
poderia cassar o registro da candidatura do pré-feito... porque seria
uma
pena muito pesada...
O PT recorreu ao TRE, e ontem foi julgado tambem improcedente!!! o
crime
continua sendo de bagatela...
Agora resta-nos esperar para BRASILIA, e certificar se o TSE faz o que
fala!!! será que o TSE vai ter coragem de também aceitar o crime de
bagatela e não punir o pré-feito reeleito que usa o dinheiro público
para
fazer campanha???
Afinal, o que é crime de bagatela? ... 23.000 gibis pagos pelo
municipio
de Umuarama que tem 90 mil habitantes é crime de bagatela?
Paulo Castelani- Umuarama pr.
_
Chegou o novo MSN Explorer. Instale já. É gratuito!
http://explorer.msn.com.br
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
