[VotoEletronico] Sabotar o Programa Espacial Brasileiro (FC)

[Roberto Monteiro de Oliveira]

Prezado patrício Sr. Eider "com a verdade vós os vencereis" Já manifestei ao Dr. Pedro Rezende minha mais profunda admiração e TOTAL ADESÃO às idéias contidas na sua esclarecida e competente catilinária (nem sei se ele recebeu !). Gostaria de ter a mesma capacidade para poder desde já responder à sua pergunta... Nós, que nos dedicamos há bastante tempo à atividade de Inteligência (que na origem tinha o nome modesto de Informação), estamos contidos e cerceados, obrigados a percorrer um longo exercício de compilações, acumulações, incubação, buscas, análises, e integrações de Informes (dados esparsos, fragmentos de verdade, fatos, atos correlatos, coincidências, antecedentes, etc., evidências, indícios, etc.), contidos que somos por um processo de responder OBRIGATORIAMENTE as tradicioais perguntas - O QUE, QUEM, QUANDO, ONDE, COMO, PARA ONDE, PARA QUE, PORQUE ...) Estamos exatamente neste ponto, compilando, acumulando, incubando, etc., INFORMES pertinentes, coerentes, congruentes e consistentes - e começamos por várias análises já disponíveis, uma das mais importantes a do Sr. Pedro Rezende - e já estamos fazendo a pergunta ESSENCIAL "a quem aproveita o delito ?" e essa pergunta - em Alcântara, tanto como no terrorismo de Bagdá que vitimou o heroi desconhecido Emb. Vieira de Melo (e de outros... como Bali) - apontam claramente em uma quase ÚNICA, perversíssima e temível direção... Contudo, nossa responsabilidade e o nosso verdadeiro AMOR À VERDADE - nos tolhe (por enquanto), para que possamos atingir um grau de certeza tal que não tenhamos a menor dúvida interior ou lógica, de que o que afirmarmos representa de fato uma TOTAL CERTEZA (moral) de que estamos apontando de fato o mais provável dos culpados... Interiormente, e baseados nos indícios já disponíveis - inclusive os dados biográficos relativos aos antecedentes dos principais suspeitos - já não temos muitas dúvidas... mas teremos que aguardar, um pouco mais... Manterei o patríco - e demais amigos - ao par dos dados relevantes que formos levantando. Paciência nacionalista Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira    ----- Original Message ----- From: "Eider do O" [EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, August 28, 2003 2:41 PM Subject: Quem Gostaria de Sabotar o Programa Espacial Brasileiro? Cel. Roberto Monteiro de Oliveira,    Boa tarde.    Gostaria de compartilhar esta mensagem que recebi há pouco e que contém a opinião do Professor Doutor Pedro Antonio Dourado de Rezende, especialista em Criptografia e Segurança na Informática.    O software livre tem código-fonte aberto, é desenvolvido por uma comunidade mundial de analistas que bem podem ser o Senhor ou eu, contanto que mantenhamos o compromisso de divulgação do código. Isto tem garantido ao Linux, que é o sitema operacional aberto concorrente do Windows, uma confiabilidade extrema, rápida adequação a novas requisições e pleno domínio por parte dos usuários. É este pleno domínio que incomoda sobremaneira o governo americano e a Microsoft. Existem hoje toda uma vastíssima gama de programas também abertos que rodam em plataformas Linux e nada justifica estarmos atrelados a esta grande empresa transnacional se podemos deter e usufruir, GRATUITAMENTE, do conhecimento disponível nos programas de código aberto.    A associação feita pelo ilustre matemático entre o acidente de Alcântara e o uso do software livre fez-me refletir.    Por isto, gostaria de saber a opinião de alguém experiente e comprometido com os interesses nacionais. Saudações nacionalistas Eider Dantas do Ó Quem Gostaria de Sabotar o Programa Espacial Brasileiro? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Pedro Antonio Dourado de Rezende www.relatorioalfa.com.br A tragédia do acidente com o Veículo Lançador de Foguetes do Brasil em 22/08 vai além da sua dimensão humana. Passado o choque e a dor, perguntamos, e seguiremos perguntando, o que poderia ter causado o desastre. Numa primeira análise, pode-se dizer que foi mero acidente, erro de operação ou sabotagem. A destruição foi tamanha que talvez seja extremamente difícil, aos peritos que investigarão as causas, chegar a uma conclusão definitiva que permita aos cientistas e à Aeronáutica aprenderem com ela. ETC;,etc.; Quem teria interesse em sabotar o projeto espacial brasileiro? Abertamente, ninguém que se saiba. Porém, de forma indireta, há um natural suspeito ao se reconsiderar a hipótese prontamente descartada pelas autoridades. Um suspeito que se manifesta no nível de exigências impostas para negociar acordo, com o governo FHC, para o uso da base de Alcântara. E que, na atual gestão, documentou publicamente sua determinação de se valer de qualquer meio ao seu dispor para impedir que outras nações alcancem posições de vanguarda tecnológica ou militar que possam desafiar, a seu olhar hoje paranóico, sua hegemonia militar, econômica e política. E que vem chantegeando e ameaçando países do terceiro mundo empenhados em desenvolver tecnologia espacial através de programas militares, como o Irã e a Coréia do Norte:o governo dos EUA. etc.,etc., Interceptações estariam ocorrendo com vítimas usuárias dos sistemas windows: a Airbus e a Thompson, por exemplo. A primeira, na sua oferta para uma licitação na Arábia Saudita, em que concorria com a Boeing; a segunda, em uma suposta negociação de propina para a licitação de radares do SIVAM, com oficiais do governo FHC. Até recentemente, o fabricante do windows negava que seus sistemas tivessem portas de fundo, mas com a sua vulnerabilidade cada vez mais escancarada, mudou de tática. A partir da versão XP, a Microsoft passou a admitir a presença de portas de fundo no windows. Justificativa, agora? "para o gerenciamento dos seus direitos digitais" (DRM). O XP, que precisou passar, como qualquer software comercializado com criptografia, por uma homologação junto ao serviço secreto americano antes de obter licença de exportação, tem pelo menos 16 canais ocultos através dos quais a empresa (só ela?) monitora as atividades do usuário [3]. Os clientes aceitam, subjugados e submissos, estando entre os mais ardorosos e felizes vassalos a tucanada que diz amém ao lobby e à Alca. Tanto é que, ao assumir o Planalto, Lula encontrou o palácio informatizado por uma rede de computadores rodando windows e administrada por uma empresa terceirizada. Licitação? Para que, se, como dizem os editais, não existe concorrente para o windows? Enquanto o próprio presidente da Microsoft é citado na mídia desmentindo os editais, dizendo ser o GNU/Linux o mais sério concorrente do windows. É a hipocrisia como arma da nova Inquisição, que começa na guerra "contra a pirataria" e se espalha com golpes de estelionato intelectual [4]. Etc.,etc., Com a acidente em Alcântara, fica mais difícil aos panfleteiros do status quo defenderem suas posições. Dissipou-se, com a explosão, a fumaça preta com que ocultavam questões estratégicas urgentes. O que quer o governo brasileiro com caixas pretas intermediando suas comunicações digitais estratégicas? O que querem os norte-americanos em Alcântara, se já têm o Cabo Canaveral, o laboratório JPL, e um programa espacial consolidado e sem rival? Economia de combustível? Para quem desdenha e refuta o protocolo de Kioto, este é uma desculpa esfarrapada. Que peguem combustível extra no Iraque! E finalmente, quanta hipocrisia, interesses mesquinhos e inconfessáveis conseguirão insuflar na defesa do status quo digital do Brasil de hoje? Pedro Antonio Dourado de Rezende é ATC PhD em Matemática Aplicada pela Universidade de Berkeley, professor de Ciência da Computação da Universidade de Brasília (UnB), coordenador do programa de extensão universitária em Criptografia e Segurança na Informática da UnB, e representante da sociedade civil no Comitê Gestor da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Notas 1.. http://www.alca-ftaa.org/ftaadraft02/por/ngipp_1.asp b.. Veja http://www.counterpane.com/crypto-gram- 9909.html#NSAKeyinMicrosoftCryptoAPI, e http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html c.. http://www.hevanet.com/peace/microsoft.htm d.. Veja o caso SCO versus IBM e Linux, em http://conjur.uol.com.br/textos/19529 e.. Disponível em http://www.fsf.org