Non fatto, i comportamenti problematici sono stati molteplici e segnalati
da amministratori diversi e al posto di dimostrare di aver compreso insisti
con le polemiche e le accuse. D'altro canto se ritieni che gli
amministratori siano così negativi perché chiedi di tornare? Non mi sembra
proprio che siamo noi che pretendono di tenere un punto.
P.
Il giorno dom 6 ago 2023 alle 22:37 daniele b ha
scritto:
> Salve,
>
> sono stato bloccato permanentemente come strascico del disastroso caso
> Orsini, dopo una serie di blocchi a durata crescente tutti motivati
> sostanzialmente da falsità conclamate o pretesti, e talvolta anche
> solo dopo interventi in discussione mirati semplicemente a fornire
> fonti o a chiedere pareri.
>
> Esemplare il blocco pretestuoso di tre giorni per il mero uso del
> grassetto (sic) che aveva lo scopo di facilitare la lettura di alcuni
> interventi in discussione, o addirittura per un mese per questo
> educatissimo intervento nella discussione sulle BPV, dove venni
> bloccato per asserita "monotematicità" quando invece parlavo in
> generale (non citando mai nessuna voce concreta né utenti o
> amministratori concreti) e soprattutto considerando che avevo nel
> frattempo creato altre quattro voci da zero (monotematicità quindi
> totalmente inesistente):
>
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Biografie/Viventi#Pagina_BPV:_Pilastro_WP:NPOV,_principio_WP:CONSENSO_e_priorita
> '
>
> Per inciso, non potei intavolare alcuna discussione di protesta con
> l'amministratore autore di quel blocco perché non è contattabile per
> email; né con quello autore dell'ultimo blocco permanente, perché mi è
> stata disabilitata anche la mail da textbox wikipedia, anche qui per
> falsità conclamate. Due delle tante situazioni molto discutibili, ma
> andiamo oltre.
>
> Ricordo di nuovo che tutte le fonti e le osservazioni che all'epoca
> avevo proposto in it.wiki e che mi erano costate kafkiane accuse e
> blocchi reiterati sono poi state accettate TUTTE di buon grado dalla
> pagina in inglese su en.wiki dopo lungo ma onesto dibattito.
> Considerando come è andata invece tristemente a finire la pagina in
> italiano, direi che tutto questo si commenta da solo.
> Ricordo anche un intervento sulla discussione di Stepan Bandera che mi
> era costato il blocco dalla pagina di discussione stessa ma che
> successivamente è stato in gran parte accolto per la riscrittura
> dell'incipit.
> Insomma, cosa ci sia in questa utenza che anche soltanto sfiori la
> violazione dei pilastri e dei principi del progetto resta un mistero.
>
> Avevo già scritto tempo fa una mail di protesta a info@wikimedia, mi
> era stato risposto evasivamente assegnandomi il ticket
> "Ticket#2023070810005102", poi non ho più avuto alcun riscontro.
>
> Potete per favore darmi una risposta in merito?
> Considerato lo stato poco più che mediocre di molte voci e l'assenza
> di tante altre, sarebbe davvero un peccato se it.wiki continuasse
> imperterrita a privarsi di contributori colti, preparati e volenterosi
> solo per tenere il punto.
>
> Grazie
> ___
> WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
> To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
> Pagina per iscriversi/disiscriversi:
___
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
