[WikiIT-l] R: R: Re: R: Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-27 Per discussione Blackcat attraverso WikiIT-l
*   Sergio! E allora perché Vito ha ben pensato di cambiare la motivazione 
in "evasione del blocco"? 

 

Questo va chiesto a Vito, io non sono Vito, ognuno risponde in proprio di 
quello che fa.

 

Alla prossima Sergio 



-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
___
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi: 

[WikiIT-l] R: R: Re: R: Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle dinamiche di blocco (#769361)

2022-05-27 Per discussione Granata Michelangelo
BASTA1
Sono degli stronzi. Punto e basta.
Non voglio rotto il cazzo.

-Messaggio originale-
Da: Blackcat attraverso WikiIT-l [mailto:wikiit-l@lists.wikimedia.org] 
Inviato: venerdì 27 maggio 2022 11:15
A: 'Mailing list di Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia mailing list' 

Cc: s.daffli...@iol.it
Oggetto: [WikiIT-l] R: Re: R: Re: R: R: Re: R: Richiesta di chiarimento sulle 
dinamiche di blocco (#769361)

> Però non bisogna nemmeno far finta che la questione sia così semplice e ovvia 
> che se uno non la vuole capire è perché è in malafede, egocentrico, 
> disonesto, ecc.

No, guarda, CSC è un'eccezione e valida solo finché non contrasta col resto.
Quindi se l'uomo col WP:CSC incontra l'uomo col WP:GIUDIZIO, l'uomo col WP:CSC 
è un uomo morto.

Questo detto: a me dispiace che questo fatto sia successo con Claudio che è un 
utente che a suo tempo tentai di difendere perché fu oggetto di offese che 
avrebbero dovuto costare come minimo cinque anni di blocco a chi le avesse 
proferite, e per me oggi (ma anche da prima) il ban infinito glielo si potrebbe 
benissimo togliere e lui rientrare con il suo nick originale; certo, Claudio 
non ha il pelo sullo stomaco che ho io e tende a fare di qualsiasi cosa una 
questione di principio, il che è errato in un sistema come Wikipedia che si 
regge su quella che io chiamo "coerente incoerenza" (altrimenti come accettare, 
per esempio, che il template "divisione amministrativa" ancora tenga quelle 
contee del cazzo dell'Irlanda del Nord quando sono 47 anni che lì la 
suddivisione amministrativa di primo livello sono i distretti, e come accettare 
che il progetto calcio si faccia i palmarès a cazzo di cane mettendo pure i 
tornei parrocchiali per giustificare l'esistenza delle proprie irrilevanti 
squadre?). 

Però, e questo è il problema, non si può fare finta di ignorare che presentarsi 
con due utenze è lecito solo se la comunità sa chiaramente che esse sono 
collegate: due utenze separate sono tollerate e accettate solo se è accertata 
una completa "discontinuità" con la precedente, allo scopo di garantire una 
sorta di "riabilitazione". Claudio sostiene che anche in questo caso qualcuno 
gli avrebbe chiesto conto della sua conoscenza dei meccanismi, ma secondo me 
bastava all'inizio dichiarare di essere un'utenza bandita più di dieci anni fa 
e di ricominciare da capo, dieci anni sono  un tempo congruo per essere 
"wikipedianamente" un'altra persona.

Alla prossima Sergio


--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
___
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an 
email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi: 
___
WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi: