Re: [Wikimedia Brasil] Camiseta
Em 27 de dezembro de 2011 09:03, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Você pergunta se um martelo é bonito? É isso que faz você utilizar esse ou aquele? Pense Agora ao invés do Sargenton temos o Socraton? Só não precisava do Pense. Não poderia ter escolhido objeto melhor como analogia. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Camiseta
Não sei o contexto das perguntas, mas dado o título e o convite a pensar, me veio que não visto e exibo publicamente um martelo nem uso camiseta pra bater pregos (salvo quando velha, pois não gosto de bater prego sem estopa ;-) Enviado do meu iPad No dia 27/12/2011, às 09:03, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Você pergunta se um martelo é bonito? É isso que faz você utilizar esse ou aquele? Pense -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Camiseta
Você pergunta se um martelo é bonito? É isso que faz você utilizar esse ou aquele? Pense -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] The Peer Production Illusion
Dois posts que levam a refletir sobre o peer to peer e open source. Part I: The Myth of Open Source Software http://www.mrteacup.org/post/peer-production-illusion-part-1.html e Part II: The Neoliberal Ideology of P2P http://www.mrteacup.org/post/peer-production-illusion-part-2.html Um abc B. -- Barbara Dieu http://barbaradieu.com http://beespace.net ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] antiético - Re: Divulgação GP e Positivo
On 27-12-2011 02:32, Alexandre Hannud Abdo wrote: On 12/26/2011 10:26 PM, Castelo wrote: Sobre o segundo ponto: sabe-se, só não se formaram 'provas documentais' (como assim, só??) devo dizer que acho extremamente antiético, para falar o mínimo. Acusações públicas contundentes exigem evidências contundentes. Isso não é um detalhe ou um acessório. Tem algo de antiético em apontar lobbismo e táticas comerciais abusivas numa megacorporação multibilionária? Tem, sim. O fato de ser uma megacorporação ou de ser multibilionária não implica em abuso nenhum. Todos somos livres para empreender, e por mais que isso chateie alguns, vivemos em uma economia capitalista, onde o sucesso empresarial não é crime. O que é antiético é acusar parceiros em lista aberta, e diria o mesmo se a Positivo resolvesse fazer críticas destrutivas públicas à Wikimedia Brasil, sem fundamentação nenhuma para tal. Nenhuma dessas duas atividades é sequer ilegal por si, e ambas são corriqueiras, onipresentes, no dia a dia dessa escala econômica. Táticas comerciais abusivas são irregularidades, e para preveni-las existe o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). O Grupo Positivo é uma sociedade anônima e, como tal, está sujeito à regulamentação da CVM e da BMFBOVESPA, que restringem essas práticas. Se pode provar o que diz, faça sua denúncia nos canais competentes. Não cabe à Wikimedia Brasil ou a nenhum de nós julgar e condenar empresas ou pessoas, de qualquer escala econômica, especialmente baseando-se em afirmações de origem duvidosa. Quanto ao lobby, não há nada de irregular. Cada um faz o seu e nós deveríamos fazer mais disso, inclusive. Mas não temos que enveredar por esse caminho de retaliações de parte a parte. A parceria permitirá a distribuição em larga escala de conteúdo livre. Se quem está distribuindo, está lucrando com isso, maravilha! Por isso mesmo é que a licença é CC-BY-SA, e não CC-NC, não é? Vamos ficar regulando o uso comercial, agora? Pelo contrário! É uma oportunidade de mostrar ao País que é possível lucrar com conteúdo livre, não há nenhum crime ou pecado nisso. CB ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo
Porque na realidade, cof cof, a imagem tem VDA \o/ e não era para ser divulgada [?], por isso não está no Commons, por isso não está na Wikipedia, por isso não tem meu nome. As imagens são do site que ofereceu os produtos, e é para ser analisados pelos potenciais clientes. Nem sei como conseguiram a imagem, pois está no nosso domínio, não no domínio de divulgação. Então, teríamos que deixar sob copyright do site e da WMF, [?] E o Estadão nesse ponto é bem correto e cita o autor, mas não coloquei, por esses motivos mesmo. Outra parte: A Jessie não está conseguindo o contato com a Positivo, que eu tinha falado para conseguir uma possível parceria para os prêmios e se não me engano ela tinha mandado para a lista um pedido para não citar a Positivo. Erramos. 3.4. Independência Em suas relações, inclusive financeiras, sejam com instituições, grupos ou indivíduos. Conhecem isso? Temos que manter essa liberdade e não acho que esse ponto deveria ser discutido, Mas, quando soltarmos um release, temos que pensar em nós antes, entretanto, se for um parceiro real, o que não é o caso ainda, é muito importante que eles tenham sim destaque, pois é o que eles recebem em troca, publicidade, e é só por isso que ajudam, não é por sem bonzinho, é investir no social para ganhar mídia. Então não devemos boicotar que nossos parceiros apareçam. O erro aqui, que pode ser sentido pela falta de boom de novas inscrições, é que o texto não instiga para a participação tem um parágrafo inteiro para isso, mas não surtiu, por hora, efeito. 3.5. Transparência Total, incondicional, permanente, objetiva e facilitada. Temos que ter cuidados com nossos parceiros, principalmente na fase inicial, mas é importante aproveitarmos as oportunidades, como somos transparentes podemos criar uma página deixando claro as nossas relações com o parceiro, e os pontos que não aprovamos e os que apoiamos, transparência em nível inexistente que eu me lembre (alguém já viu isso em algum lugar?), é isso que devemos ter e pode ser um modo, de quem sabe, os parceiros mudarem esses pontos... E outro erro aqui Não, o GP só existe por causa da gente! A versão offline é coisa da WMF, o GP é uma solução nossa para nossa baixíssima qualidade dos nossos artigos, se não fosse assim, não teria GP, já estaria pronta a versão, também. E foi uma solução WMBr, não houve contratações, profissionais na área ... modo WMF de trabalho. E sim, eles devem lucrar, é um modo de investirem além de publicidade, não há problema nisso, esse é um dos muitos pontos para não ser NC a licença... E exatamente por ser livre, e o custo de instalação ser baixo, podem não repassar esse valor ao consumidor e ser um dos primeiros softwares livres a serem distribuídos em larga escala no país, e ser o primeiro com conhecimento livre a ser distribuído, e eu não me importaria mesmo se o Windows na versão em pt-br viesse com o WP-offline, sendo distribuído para toneladas de pcs, como eu acho mais fácil que os developers de linux embutir no sistema operacional deles, seria interessante uma conversa com os dois grupos sem preconceitos, atingimos os dois públicos, o que no Windows eu tomaria o cuidado é de antes de o programa abrir haver uma folha de rosto explicando além do projeto que seria para os dois, o que é livre... E Névio, foi o Castelo não o Tom :P Se esqueci algo, venho depois torrar mais um pouco; -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 323.gif330.gif___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Camiseta
Em 27 de dezembro de 2011 12:29, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: a camiseta é um instrumento de trabalho tal como um martelo, que não é escolhido pela sua beleza, e sim pela sua utilidade. http://www.tocadacotia.com/wp-content/gallery/comunismo/comunismo-10.jpg *dancem* ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Camiseta
http://www.tocadacotia.com/wp-content/gallery/comunismo/comunismo-10.jpg *dancem* Papel de Parede, hahahaha! _ MateusNobre MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865 Date: Tue, 27 Dec 2011 12:32:54 -0200 From: everton...@gmail.com To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Camiseta Em 27 de dezembro de 2011 12:29, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: a camiseta é um instrumento de trabalho tal como um martelo, que não é escolhido pela sua beleza, e sim pela sua utilidade. http://www.tocadacotia.com/wp-content/gallery/comunismo/comunismo-10.jpg *dancem* ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo
E Névio, foi o Castelo não o Tom :P Argenton, aproveitei a frase do Castelo para explicar minha posição em relação à exigência que o Tom fez à Claro de que a entrevista que ele concederia fosse CCbySA. E a entrevista não rolou, talvez por isso. O caso é semelhante: relação de parceria deve ser ganha-ganha. Bom 2012 procê, Névio Enviado do meu iPad No dia 27/12/2011, às 09:01, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: E Névio, foi o Castelo não o Tom :P ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] essa devemos à Barbara Dieu
Em tempos de fundraising é Interessante notar esse world giving
indexhttp://www.cafindia.org/World%20Giving%20Index%20Final%20Report.pdf.
O Brasil está em 76º.
Att, Névio
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Na mídia
Ni! On 12/27/2011 10:28 AM, Rodrigo Gomes wrote: Adorei a sua lista de notícias, Tom. A Folha é mestre em colocar manchetes sensacionalistas que não têm nada a ver com o conteúdo das matérias. Li a do Lula e fiquei surpreso com o fato de ser escrita por alguém que se diz jornalista... Não é à toa que esse jornal foi um dos que mais lutou pela queda da obrigatoriedade do diploma para o exercício da função de repórter. Não acho que a folha seja particularmente ruim nesse aspecto, é algo bastante generalizado na grande mídia. E, na minha experiência, a maioria dos jornalistas que me ensinaram a pensar com clareza sobre a realidade não tinham diploma de jornalismo. As exceções, jornalistas diplomados que me chamavam atenção, apenas confirmavam a regra, pois a conduta deles vinha muito claramente do seu caráter e não da diplomação. Eu apostaria tranquilamente que essas manchetes sensacionalistas, da folha e de outros, partiram quase todas de gente diplomada nas melhores faculdades. Quem quer baixar o nível apenas recruta quem não faz questão de levantá-lo, quem quer subir recruta quem faz. Razão pela qual a obrigatoriedade do diploma é inútil e assim apenas nociva, mas também razão pela qual boas faculdades de jornalismo permanecem importantes, aliás, ganharam mais importância. Mas, é a minha experiência, posso estar enganado, apesar de também meus amigos jornalistas a corroborarem. Nesse caso, defiro para o link do knightcenter que o Tom enviou. ;) Abs, l e ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
