ora prendi il cavo e lo porti indietro e l fai entrare dal buco del culo del
venditore, ha dato ampia dimostrazione che non ci capisce un cazzo, riguardo
ai cavi: un rg214/u come da specifiche su 1.0 ghz ha 8.0 db di perdita, su
2.4 non oso nemmeno immaginare guardati la tabella:
http://www.tessco.com/products/displayProductInfo.do?sku=20145eventPage=1
Il giorno 20 novembre 2009 17.02, paolo delbene id3r...@gmail.com ha
scritto:
bella stronzata ! ma chi ha dato certi suggerimenti ?
Il 19/11/09, Paride Desimoneh...@autistici.org ha scritto:
Stavo cercando un modo per estendere l'antenna di una fonera per usarla
come illuminatore per una parabola satellitare. Mi hanno dato un metro
di cavo rg214/u, dicendomi che e' ottimo per questo scopo. Vi risulta
vero? Non e' che mi fidi molto di chi me lo ha venduto, visto che me lo
ha fatto pagare 2,50 euro.
Paride
La perdita dei cavi coassiali viene dichiarata come attenuazione x 100
metri, quindi se a 1GHz la potenza trasmessa e' attenuata di 8dB come
da specifiche, a 2.4GHz l'attenuazione sara' qualcosa intorno ai 16-20
dBx100m.
Nel caso di Paride, utilizzando 1 solo metro di cavo, inserira'
un'attenuazione di 0,16-0,2 dB che equivale piu' o meno all'attenuazione
di un connettore coassiale di media qualita', quindi accettabile.
Il bilancio dell'operazione, inoltre, e' comunque vantaggiosissimo
perche' si passa da un'antenna che guadagna 2-3dB a una parabola che ne
guadagnera' circa 30, quindi possiamo tranquillamente fregarcene di
qualche decimo di dB che se ne va sul cavo coassiale.
Se il cavo fosse piu' lungo ovviamente il discorso cambia...
Ciao.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
