[Ninux-Wireless] AP cisco
ho costruito alimentatore 48v e cavo seriale - rj45 a mano e da quello che dice la console tutto ok solo che mi chiede la password se provo ad usare enable che a quanto ho capito serve per attivare il wireless e/o l'interfaccia web ( ho trovato su un sito che ha un bug di sicurezza... ) e se non ho capito male per avere la password bisogna registrarsi sul sito della cisco... se sapete come ottenere la password o cosa fare per accedere fatemi sapere... ▒▒Xmodem file system is available. flashfs[0]: 3 files, 2 directories flashfs[0]: 0 orphaned files, 0 orphaned directories flashfs[0]: Total bytes: 15998976 flashfs[0]: Bytes used: 1870336 flashfs[0]: Bytes available: 14128640 flashfs[0]: flashfs fsck took 26 seconds. Base ethernet MAC Address: 00:26:0b:62:73:bc Initializing ethernet port 0... Reset ethernet port 0... Reset done! ethernet link up, 100 mbps, full-duplex Ethernet port 0 initialized: link is up Loading flash:/c1130-rcvk9w8-mx/c1130-rcvk9w8- mx...# File flash:/c1130-rcvk9w8-mx/c1130-rcvk9w8-mx uncompressed and installed, entry point: 0x3000 executing... Restricted Rights Legend Use, duplication, or disclosure by the Government is subject to restrictions as set forth in subparagraph (c) of the Commercial Computer Software - Restricted Rights clause at FAR sec. 52.227-19 and subparagraph (c) (1) (ii) of the Rights in Technical Data and Computer Software clause at DFARS sec. 252.227-7013. cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, California 95134-1706 Cisco IOS Software, C1130 Software (C1130-RCVK9W8-M), Version 12.3(11)JX1, RELEASE SOFTWARE (fc1) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc. Compiled Mon 17-Jul-06 11:38 by alnguyen Image text-base: 0x3000, data-base: 0x0035E440 Initializing flashfs... flashfs[1]: 3 files, 2 directories flashfs[1]: 0 orphaned files, 0 orphaned directories flashfs[1]: Total bytes: 15998976 flashfs[1]: Bytes used: 1870336 flashfs[1]: Bytes available: 14128640 flashfs[1]: flashfs fsck took 4 seconds. flashfs[1]: Initialization completedone Initializing flashfs. cisco AIR-LAP1131AG-E-K9 (PowerPCElvis) processor (revision B0) with 24566K/8192K bytes of memory. Processor board ID FCZ1336Q1DA PowerPCElvis CPU at 262Mhz, revision number 0x0950 Last reset from power-on LWAPP image version 3.0.51.0 1 FastEthernet interface 32K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory. Base ethernet MAC Address: 00:26:0B:62:73:BC Part Number : 73-8962-14 PCA Assembly Number : 800-24818-13 PCA Revision Number : A0 PCB Serial Number: FOC133438X8 Top Assembly Part Number : 800-29144-03 Top Assembly Serial Number : FCZ1336Q1DA Top Revision Number : A0 Product/Model Number : AIR-LAP1131AG-E-K9 Press RETURN to get started! *Mar 1 00:00:06.295: %CDP_PD-4-POWER_OK: Full power - AC_ADAPTOR inline power source *Mar 1 00:00:06.305: %SYS-5-RESTART: System restarted -- Cisco IOS Software, C1130 Software (C1130-RCVK9W8-M), Version 12.3(11)JX1, RELEASE SOFTWARE (fc1) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc. Compiled Mon 17-Jul-06 11:38 by alnguyen *Mar 1 00:00:07.262: %LINK-3-UPDOWN: Interface FastEthernet0, changed state to up *Mar 1 00:00:08.262: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0, changed state to up *Mar 1 00:00:25.312: %LWAPP-5-CHANGED: LWAPP changed state to DISCOVERY *Mar 1 00:00:33.451: %DHCP-6-ADDRESS_ASSIGN: Interface FastEthernet0 assigned DHCP address 192.168.0.93, mask 255.255.255.0, hostname AP0026.0b62.73bc ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AP cisco
Ciao a tutti potresti provare con questa modalità , purtroppo non ho un Ap1130 da provare che a quanto pare non hanno la porta console... Reset the AP—Cisco IOS Software Complete the steps in this section in order to reset Cisco IOS Software-based APs. Note: Cisco IOS Software-based APs have a default configuration that includes a username and password combination. Both the username and password are Cisco, which is case-sensitive. After you reset to factory defaults, be prepared to give Cisco as both the username and password when you are prompted by either the GUI or the command-line interface (CLI). If the privileged command prompt ap# is available in the CLI, the write erase command and the reload command erase the startup configuration and reset the unit. If the GUI is available, choose System Software System Configuration. Press the Reset to Defaults button. If neither the GUI nor the CLI is available with sufficient privileges, complete these instructions in order to use the Mode button: *Disconnect power from the AP. Disconnect the power jack for external power or the Ethernet cable for inline power. Press and hold the MODE button while you reconnect power to the AP. Hold the MODE button until the Status LED turns amber, and then release the button. The Status LED turns amber in approximately 1 to 2 seconds. After the AP reboots, reconfigure the AP and use the web browser interface, the Telnet interface, or Cisco IOS Software commands. Note: The AP is configured with the factory default values that include: The IP address, which is set to receive an IP address with DHCP The default username and password, Cisco* Spero ti sia di aiuto... Gino Gioacchino ha scritto: ho costruito alimentatore 48v e cavo seriale - rj45 a mano e da quello che dice la console tutto ok solo che mi chiede la password se provo ad usare enable che a quanto ho capito serve per attivare il wireless e/o l'interfaccia web ( ho trovato su un sito che ha un bug di sicurezza... ) e se non ho capito male per avere la password bisogna registrarsi sul sito della cisco... se sapete come ottenere la password o cosa fare per accedere fatemi sapere... ▒▒Xmodem file system is available. flashfs[0]: 3 files, 2 directories flashfs[0]: 0 orphaned files, 0 orphaned directories flashfs[0]: Total bytes: 15998976 flashfs[0]: Bytes used: 1870336 flashfs[0]: Bytes available: 14128640 flashfs[0]: flashfs fsck took 26 seconds. Base ethernet MAC Address: 00:26:0b:62:73:bc Initializing ethernet port 0... Reset ethernet port 0... Reset done! ethernet link up, 100 mbps, full-duplex Ethernet port 0 initialized: link is up Loading flash:/c1130-rcvk9w8-mx/c1130-rcvk9w8- mx...# File flash:/c1130-rcvk9w8-mx/c1130-rcvk9w8-mx uncompressed and installed, entry point: 0x3000 executing... Restricted Rights Legend Use, duplication, or disclosure by the Government is subject to restrictions as set forth in subparagraph (c) of the Commercial Computer Software - Restricted Rights clause at FAR sec. 52.227-19 and subparagraph (c) (1) (ii) of the Rights in Technical Data and Computer Software clause at DFARS sec. 252.227-7013. cisco Systems, Inc. 170 West Tasman Drive San Jose, California 95134-1706 Cisco IOS Software, C1130 Software (C1130-RCVK9W8-M), Version 12.3(11)JX1, RELEASE SOFTWARE (fc1) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc. Compiled Mon 17-Jul-06 11:38 by alnguyen Image text-base: 0x3000, data-base: 0x0035E440 Initializing flashfs... flashfs[1]: 3 files, 2 directories flashfs[1]: 0 orphaned files, 0 orphaned directories flashfs[1]: Total bytes: 15998976 flashfs[1]: Bytes used: 1870336 flashfs[1]: Bytes available: 14128640 flashfs[1]: flashfs fsck took 4 seconds. flashfs[1]: Initialization completedone Initializing flashfs. cisco AIR-LAP1131AG-E-K9 (PowerPCElvis) processor (revision B0) with 24566K/8192K bytes of memory. Processor board ID FCZ1336Q1DA PowerPCElvis CPU at 262Mhz, revision number 0x0950 Last reset from power-on LWAPP image version 3.0.51.0 1 FastEthernet interface 32K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory. Base ethernet MAC Address: 00:26:0B:62:73:BC Part Number : 73-8962-14 PCA Assembly Number : 800-24818-13 PCA Revision Number : A0 PCB Serial Number: FOC133438X8 Top Assembly Part Number : 800-29144-03 Top Assembly Serial Number : FCZ1336Q1DA Top Revision Number : A0 Product/Model Number : AIR-LAP1131AG-E-K9 Press RETURN to get started! *Mar 1 00:00:06.295: %CDP_PD-4-POWER_OK: Full power - AC_ADAPTOR
Re: [Ninux-Wireless] AP cisco
Gioacchino ha scritto: ho costruito alimentatore 48v e cavo seriale - rj45 a mano e da quello che dice la console tutto ok solo che mi chiede la password se provo ad usare enable che a quanto ho capito serve per attivare il wireless e/o l'interfaccia web ( ho trovato su un sito che ha un bug di sicurezza... ) e se non ho capito male per avere la password bisogna registrarsi sul sito della cisco... se sapete come ottenere la password o cosa fare per accedere fatemi sapere... allora nel Cisco IOS esistono 2 livelli di utenza: user-mode e config mode. Con il comando enable si accede alla config mode per effettuare tutte le config e attivare interfacce e quant'altro Attraverso il comando ? puoi vedere nella user-mode quali comandi puoi dare sul terminale (questo dipende dai permessi che ti da chi configura il router). In genere puoi vedere la config presente e altre poche cose ma se chi ha configurato l'AP è un certificato Cisco dimenticati pure di poter accedere al router in questo modo... Per recuperare le password ci sono diversi modi. Innanzitutto dovresti trovare il valore del config register e lo puoi vedere attraverso il comando show version (se ti è permesso) ... In base al valore che ha, capisci se puoi o meno resettare la password (o fare altro) con una procedura che poi ti dirò...Un valore del config register in alcuni router cisco non ti permette nemmeno di resettare il router Cmq sia prova prima a fare questo sh version e posta il risultato così vediamo di cosa si tratta... Inoltre se puoi posta anche sh controller e sh interfaces Attendo nuove Ciao Stefano signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] AP cisco
l ' AP dovrebbe essere nuovo ovvero mai usato perche' mio fratello lo ha recuperato dalle cose che hanno tolto dal magazzino della td shop ( uno che vende sta roba e lo stesso dove ha recuperato le tre schede di rete per server testate e funzionanti ) quindi nessuno dovrebbe averci messo ancora mano... praticamente li ha tirati fuori dalla scatola... questo e' l'output dei tre comandi: AP0026.0b62.73bcsh version Cisco IOS Software, C1130 Software (C1130-RCVK9W8-M), Version 12.3(11)JX1, RELEASE SOFTWARE (fc1) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc. Compiled Mon 17-Jul-06 11:38 by alnguyen ROM: Bootstrap program is C1130 boot loader BOOTLDR: C1130 Boot Loader (C1130-BOOT-M) Version 12.3(8)JEA, RELEASE SOFTWARE (fc2) AP0026.0b62.73bc uptime is 8 minutes System returned to ROM by power-on System image file is flash:/c1130-rcvk9w8-mx/c1130-rcvk9w8-mx cisco AIR-LAP1131AG-E-K9 (PowerPCElvis) processor (revision B0) with 24566K/8192K bytes of memory. Processor board ID FCZ1336Q1DA PowerPCElvis CPU at 262Mhz, revision number 0x0950 Last reset from power-on LWAPP image version 3.0.51.0 1 FastEthernet interface 32K bytes of flash-simulated non-volatile configuration memory. Base ethernet MAC Address: 00:26:0B:62:73:BC Part Number : 73-8962-14 PCA Assembly Number : 800-24818-13 PCA Revision Number : A0 PCB Serial Number: FOC133438X8 Top Assembly Part Number : 800-29144-03 Top Assembly Serial Number : FCZ1336Q1DA Top Revision Number : A0 Product/Model Number : AIR-LAP1131AG-E-K9 Configuration register is 0xF AP0026.0b62.73bc AP0026.0b62.73bc AP0026.0b62.73bcsh controller PowerPCElvis Ethernet unit 0 PHY Hardware is Broadcom BCM5914 rev. 2 (id_register: 0x40, 0x6322) rx_intr: 0 tx_intr: 0 mac_err_isr: 0 phy_link_isr:0 Current station address 0026.0b62.73bc, default address 0026.0b62.73bc MAL register dump: malcr0x0007C082 0x180 malesr 0x 0x181 malier 0x000F 0x182 maltxcasr0x8000 0x184 maltxcarr0x8000 0x185 maltxeobisr 0x 0x186 maltxdeir0x 0x187 malrxcasr0x8000 0x190 malrxcarr0x8000 0x191 malrxeobisr 0x 0x192 malrxdeir0x 0x193 maltxctp0r 0x0197FD80 0x1A0 malrxctp0r 0x0197FC80 0x1C0 malrcbs0 0x0060 0x1E0 EMAC register dump: emacmr0 0x1800 0x00 emacmr1 0xA1788000 0x04 emactmr0 0x 0x08 emactmr1 0x380F 0x0C emacrmr 0x7D18 0x10 emacisr 0x0002 0x14 emacier 0x0001 0x18 emaciah 0x0026 0x1C emacial 0x0B6273BC 0x20 emacptr 0x 0x2C emaclsah 0x0018 0x50 emaclsal 0xF38774F0 0x54 emacipgr 0x0004 0x58 emacstacr0x002F8018 0x5C emactrtr 0x1800 0x60 emacrwmr 0x0F002000 0x64 emacoctx 0x2C02 0x68 emacocrx 0x0C88 0x6C UIC register dump: uicsr 0x9FA0 0xC0 uicer 0x803F0040 0xC2 uicmsr 0x 0xC6 PHY register dump: 3000 782D 0040 6322 05E1 CDE1 000F 2001 1000 0301 0200 007E 0100 002F FD1F 4400 008A 202F 80A0 RX ring with 16 entries at 0x197FC80, Buffer size 1524 Rxhead = 0x197FC88 (1), Rxp = 0x6F185C (1) 00 pak=0x06F8B94 buf=0x1989918 status=9C00 pak_size=0 01 pak=0x05D28AC buf=0x1982D58 status=9C00 pak_size=0 02 pak=0x05D2BF8 buf=0x1983414 status=9C00 pak_size=0 03 pak=0x06F60B8 buf=0x198418C status=9C00 pak_size=0 04 pak=0x06F6404 buf=0x1984848 status=9C00 pak_size=0 05 pak=0x06F6750 buf=0x1984F04 status=9C00 pak_size=0 06 pak=0x06F6A9C buf=0x19855C0 status=9C00 pak_size=0 07 pak=0x06F6DE8 buf=0x1985C7C status=9C00 pak_size=0 08 pak=0x06F7134 buf=0x1986338 status=9C00 pak_size=0 09 pak=0x06F7480 buf=0x19869F4 status=9C00 pak_size=0 10 pak=0x06F77CC buf=0x19870B0 status=9C00 pak_size=0 11 pak=0x06F7B18 buf=0x198776C status=9C00 pak_size=0 12 pak=0x06F7E64 buf=0x1987E28 status=9C00 pak_size=0 13 pak=0x06F81B0 buf=0x19884E4 status=9C00 pak_size=0 14 pak=0x06F84FC buf=0x1988BA0 status=9C00 pak_size=0 15 pak=0x06F8848 buf=0x198925C status=DC00 pak_size=0 TX ring with 8 entries at 0x197FD80, tx_count = 0 tx_head = 0x197FDB0 (6), head_txp = 0x6F18CC (6) tx_tail = 0x197FDB0 (6), tail_txp = 0x6F18CC (6) 00 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 01 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 02 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 03 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 04 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 05 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 06 pak=0x000 buf=0x000 status=1400 pak_size=0 07 pak=0x000 buf=0x000 status=5400 pak_size=0 0 missed datagrams, 0 overruns 0 transmitter underruns, 0 excessive collisions 0 single collisions, 0 multiple collisions 0 dma memory errors, 0
[Ninux-Wireless] AP cisco
sono riuscito a entrare come root la pass era Cisco che faccio ora ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AP cisco
Gioacchino ha scritto: sono riuscito a entrare come root la pass era Cisco che faccio ora ? Ok era alle impostazioni di default... Tu cosa vuoi fare? ho visto che l'AP ha indirizzo 192.168.1.93.. se provi ad inserire questo indirizzo nel browser dovrebbe venire fuori l'interfaccia web signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
ragazzi ma con 802.11n si puo' fare mesh ? perche' noi abbiamo diversi nodi molto vicini e sarebbe interessante se riuscissimo ad arrivare a 100Mb/s :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
Il 26/01/10 16:33, Gioacchino ha scritto: ragazzi ma con 802.11n si puo' fare mesh ? perche' noi abbiamo diversi nodi molto vicini e sarebbe interessante se riuscissimo ad arrivare a 100Mb/s :) Oddio... non ho mai provato; ma a naso direi che non ti e' utile, e mi pare di aver letto l'incipit di alcune email che dicevano la stessa cosa. E' implicito in come funge n (se l'ambiente e' troppo grosso il segnale utile si disperde). ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
Michele Favara Pedarsi ha scritto: Il 26/01/10 16:33, Gioacchino ha scritto: ragazzi ma con 802.11n si puo' fare mesh ? perche' noi abbiamo diversi nodi molto vicini e sarebbe interessante se riuscissimo ad arrivare a 100Mb/s :) Oddio... non ho mai provato; ma a naso direi che non ti e' utile, e mi pare di aver letto l'incipit di alcune email che dicevano la stessa cosa. E' implicito in come funge n (se l'ambiente e' troppo grosso il segnale utile si disperde). ciao sembra che gli ultimi apparati ubiquiti usino MIMO (ma non so se facciano uso dello standard N o di altro) per arrivare a 150mbit o giù di li. qualcuno ne sa di più? non so sinceramente come faccia ad esserci MIMO con una antenna sola (vedi ubiquiti bullet) ma.. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
Il 26/01/10 17:14, reiser4 ha scritto: Michele Favara Pedarsi ha scritto: Il 26/01/10 16:33, Gioacchino ha scritto: ragazzi ma con 802.11n si puo' fare mesh ? perche' noi abbiamo diversi nodi molto vicini e sarebbe interessante se riuscissimo ad arrivare a 100Mb/s :) Oddio... non ho mai provato; ma a naso direi che non ti e' utile, e mi pare di aver letto l'incipit di alcune email che dicevano la stessa cosa. E' implicito in come funge n (se l'ambiente e' troppo grosso il segnale utile si disperde). ciao sembra che gli ultimi apparati ubiquiti usino MIMO (ma non so se facciano uso dello standard N o di altro) per arrivare a 150mbit o giù di li. qualcuno ne sa di più? non so sinceramente come faccia ad esserci MIMO con una antenna sola (vedi ubiquiti bullet) ma.. Non credo siano pero' standard n. Se vai monoproduttore vai alla grande... pero' se poi quel produttore per un qualunque motivo micro (es: l'imprenditore fallisce) e macro (es: la Cina decide di non farci piu' il silicio per buttare fuori Google, Apple e gli altri imperialisti occidentali; o finisce il petrolio; o scoppia una guerra; etc) scompare, puff, all'improvviso non ti manda piu' apparati... e il driver non e' ne' aperto ne' reversato. SE tutto cio' ALLORA tu tecnico locale sei fottuto... c'hai 200 nodi ubiquity... e ubiquity non c'e' piu'. Che gli dici ai tuoi utenti? Li' serve qualcuno che mette a tavolino tutte le parti sociali (teorici, installatori, utenti, sindaco, negozianti, etc; chiunque hai coinvolto) e gli dice chiaro e tondo che o ci si mette d'accordo o il networking rimane impantanato... e ti ritrovi nella terrificante riunione di condominio bimestrale (Fantozzi): http://www.youtube.com/watch?v=JvMUA0NqhZA Guarda; qui al paesetto da me e' andata esattamente cosi' e non c'era neanche da mettere soldi... era tutta una questione di qos si / qos no (4mbits costanti / 20mbits a spruzzi). Io c'avevo la signora che voleva telefonare alla cugina a Tetroit, che voleva i 4mbits costanti... e l'emo psycopatico che ogni notte scaricava tutta la discografia dei Pink Floyd, che voleva quindi i 20mbits a spruzzi. E da esperto unico (a parte l'ingegnerino pessimista tutto chiacchiere e distintivo) ero implicitamente responsabile. Non abbiamo fatto a botte, ma insomma, stare fino alle 2 di notte a discutere con loro, per mesi e settimane, perche' l'ingegnerino figlio unico s'era impuntato (e appresso l'emo psicopatico, e il tizio che in paese viene chiamato Gattamorta)... non era propriamente il mio passatempo preferito... avevo come deadline l'abbattimento dei costi dell'adsl; che ai trend di quel momento sarebbe avvenuto entro 1 anno (come poi regolarmente accaduto); un anno per raggiungere la sostenibilita' e questi pretendevano di mettere bocca in cose che avrebbero fatto mancare l'obiettivo deciso originalmente insieme (ie: dotare il paese di un accesso universale ad internet nonostante la pochezza di frequenza a disposizione). Figurati se devi chiedere di alzare un X a testa di imprevisto, per affiancare hw di collegamento su nodi ubiquity esistenti, per poterli interconnettere con link nuovi; o per sviluppare un driver uniforme su hw eterogeneo. E le telco esistenti prima dell'hyperlan/wifi/wimax, si sono incastrate in un issue analogo (es: Fastweb con IPv6). Per questo quando uno vede uno come Darkman sclera. Cazzo, ok, ok, fai come vuoi li' da te... ma almeno metti un puntino sulla mappa, vieni agli incontri cosi' ci si annusa... e poi fai un accordo di peering che comprenda tutta quest'esperienza passata, cosi' per qualunque problema c'e' cmq un accordo da onorare diligentemente (altrimenti: lupara) ed e' piu' difficile che ci si intoppi lungo la via. Anche facessi come Filippo che ti fai pagare un tot per l'infrastruttura va bene; lui viene, parla, condivide... C'E'. Sono i Conquistatori/Salvatori di mondi che non vanno bene: Ego ho pensato che..., ok, ma ora discutilo, e invece niente... quando gli dici soricicchio! (hai visto il mio penultimo video?), fanno pippa come se niente fosse successo. Bispensiero: Dimenticare tutto quello che era necessario dimenticare, e quindi richiamarlo alla memoria nel momento in cui sarebbe stato necessario, e quindi dimenticarlo da capo: e soprattutto applicare lo stesso processo al processo stesso. (George Orwell) O troppe canne. ciao Michele P.s.: aoh, me posso ferma' a ripete sempre la stessa cosa? C'e' qualcuno in lista che puo' collezionare queste mail e rispararle tipo time machine? Qualche giovanotto che se l'e' lette almeno una volta e si prende autonomamente l'onere di rispararle (anche riformularle a firma propria; io non mi offendo mica!). Me sento tanto Agatha Cristie con la sua macchina da scrivere... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
Il bullet M vanta, sulla carta, un massimo di 100Mbit di throughput TCP. Sappiamo anche che usa 40Mhz (o Turbo se preferite). Io, a 40Mhz, faccio 70Mbit reali con tecnologia vecchia (802.11a), senza compressione, ma con frame bursting. Penso che, a prescindere dal MIMO, qualche altra miglioria, in 4-5 anni, l'avranno pur fatta.. Loro, quelli di ubiquiti, la chiamano AirMax... boh. Personalmente non mi strapperei i capelli per 20-30Mbit di ammanco.. -- From: reiser4 reis...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 5:14 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ? Michele Favara Pedarsi ha scritto: Il 26/01/10 16:33, Gioacchino ha scritto: ragazzi ma con 802.11n si puo' fare mesh ? perche' noi abbiamo diversi nodi molto vicini e sarebbe interessante se riuscissimo ad arrivare a 100Mb/s :) Oddio... non ho mai provato; ma a naso direi che non ti e' utile, e mi pare di aver letto l'incipit di alcune email che dicevano la stessa cosa. E' implicito in come funge n (se l'ambiente e' troppo grosso il segnale utile si disperde). ciao sembra che gli ultimi apparati ubiquiti usino MIMO (ma non so se facciano uso dello standard N o di altro) per arrivare a 150mbit o giù di li. qualcuno ne sa di più? non so sinceramente come faccia ad esserci MIMO con una antenna sola (vedi ubiquiti bullet) ma.. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
Il 26/01/10 18:06, Darkman ha scritto: Il bullet M vanta, sulla carta, un massimo di 100Mbit di throughput TCP. Sappiamo anche che usa 40Mhz (o Turbo se preferite). Io, a 40Mhz, faccio 70Mbit reali con tecnologia vecchia (802.11a), senza compressione, ma con frame bursting. Se usi frame bursting fai scricchiolare il realtime (ssh, voip, etc). Per lo meno a me accadeva cosi'; ma non ho indagato perche' l'incremento di troughput era marginale. Penso che, a prescindere dal MIMO, qualche altra miglioria, in 4-5 anni, l'avranno pur fatta.. Loro, quelli di ubiquiti, la chiamano AirMax... boh. cfr. mail precedente sugli standard. Personalmente non mi strapperei i capelli per 20-30Mbit di ammanco.. Io sarei felice di eguagliare il rame (20mbit in tutto). ciao Michele -- From: reiser4 reis...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 5:14 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ? Michele Favara Pedarsi ha scritto: Il 26/01/10 16:33, Gioacchino ha scritto: ragazzi ma con 802.11n si puo' fare mesh ? perche' noi abbiamo diversi nodi molto vicini e sarebbe interessante se riuscissimo ad arrivare a 100Mb/s :) Oddio... non ho mai provato; ma a naso direi che non ti e' utile, e mi pare di aver letto l'incipit di alcune email che dicevano la stessa cosa. E' implicito in come funge n (se l'ambiente e' troppo grosso il segnale utile si disperde). ciao sembra che gli ultimi apparati ubiquiti usino MIMO (ma non so se facciano uso dello standard N o di altro) per arrivare a 150mbit o giù di li. qualcuno ne sa di più? non so sinceramente come faccia ad esserci MIMO con una antenna sola (vedi ubiquiti bullet) ma.. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux 802.11n ?
Ti ripeto, non ho indagato. Non so nemmeno se funzionava come da manuale (il driver broadcom che usavo allora era un binario smanettato, alcune cose funzionavano, altre no, per altre c'erano addirittura bug hw; se non vuoi reversarlo - e c'era gente piu' cazzuta di me al lavoro - inutile perderci tempo). Il risultato empirico era che andava peggio; ed e' probabile che sia per il rumore Come hai suggerito tu, S. Colombino[1]. [1] http://www.meganetwork.org/index5.html (videoback machine - parti da 5:10 del video, ma tieni a portata una pannocchia da rosicare perche' la scrivania e' troppo tosta per i denti... marmottina cioccolataia...) Il 26/01/10 18:33, Darkman ha scritto: Se usi frame bursting fai scricchiolare il realtime (ssh, voip, etc). Veramente dovrebbe essere il contrario, visto che manda pacchi quando dovresti stare muto. La latenza si riduce e il troughput aumenta, di poco (+10-15%), ma aumenta. Per lo meno a me accadeva cosi'; ma non ho indagato perche' l'incremento di troughput era marginale. Ovviamente, il tutto funziona in un mondo perfetto. Io uso solo link ptp dedicati e frequenze sgombre. Se c'è casino invece ti fai solo del male. Chi vuol troppo, nulla stringe Il pastore. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] pptp, tip: Pax-Ping-To-Peace (Re: ninux 802.11n ?)
Darkman, porca paletta... riesci a considerare anche il mondo che ti circonda? (non solo eh; se no eccediAMO dall'altra parte; ma anche) Il frame burst, su frequenze unlicensed - ie: hyperlan, a 2.4 o a 5ghz che sia - e' un bug. Non una feature. Perche' svincola l'apparato da qualsiasi forma di arbitraggio (stile token ring) o equilibiro dinamico (stile ethernet)... non considera cioe' l'ambiente - es: il cazzetto che come te si mette a modulare dalla montagna a fianco, senza sapere che c'e' un oscuro signore del male che fa altrettanto dall'altra montagna - una cosa cioe' che a meno di pratiche dolorosissime (es: castrare te qui, per costruire isole artificiali a Dubai) non puoi controllare. Se due cazzetti gongolano con il frame burst, ad altri 1000 ignavi scricchiola il telefono, perche' il BOFH di Maxwell della loro rete ha flaggato half-duplex e abilitato l'ECN nel tentativo disperato di farli convivere. Guardati: mi hai risposto solo per il gusto di rispondermi. Ti brucia il culetto dell'email dell'altra volta? Vuoi un po' di Nivea Virtuale? Il frame burst fa esattamente come tu stai facendo con noi qui fuori. E ci siamo persi un'altra volta nel multipath... la potenza del MIMO e' nulla senza il controllo del BOFH. Ipse Dixit (ie: su questi due carpiati voglio il copyright per i prossimi 75 anni). Mo' appena ne arriva un altro come te passo a sfottere lui... nun te preoccupa' (se mi conoscessi sapresti che non sono Kattivo) e nun t'encazza' (che fai doppia fatica)... pero' per ora ti tocca... te la sei cercata... mo' ti lascio che vado a discute con il tuo emulo cinese che m'ha appena spammato con l'ennesimo diploma here su skype... ciao Michele p.s.: hai visto che tipo S. Colombino? Non stava mica sull'Olimpo... stava su una Colonna Troiana tirando su i pani e i pesci che gli offrivano i viandanti. Quel film (Brancaleone alle crociate) e' acaro inside... da vedere... Il 26/01/10 18:33, Darkman ha scritto: Se usi frame bursting fai scricchiolare il realtime (ssh, voip, etc). Veramente dovrebbe essere il contrario, visto che manda pacchi quando dovresti stare muto. La latenza si riduce e il troughput aumenta, di poco (+10-15%), ma aumenta. Per lo meno a me accadeva cosi'; ma non ho indagato perche' l'incremento di troughput era marginale. Ovviamente, il tutto funziona in un mondo perfetto. Io uso solo link ptp dedicati e frequenze sgombre. Se c'è casino invece ti fai solo del male. Chi vuol troppo, nulla stringe Il pastore. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] pptp, tip: Pax-Ping-To-Peace (Re: ninux 802.11n ?)
Darkmn... mi rispond? Sei andato a fare la cacca!? FERMO! Che in questo momento ti esce verde oliva! ciao Mfp p.s.: scusate in lista per l'excesso, se non aggiungevo questo fronzolo non mi tornavano i conti... z=z^2+c ... se non c'e' c diventa tutto troppo uguale a se stesso... non c'e' Evoluzione. C'e' un solo Stato. Il 26/01/10 19:26, Michele Favara Pedarsi ha scritto: Darkman, porca paletta... riesci a considerare anche il mondo che ti circonda? (non solo eh; se no eccediAMO dall'altra parte; ma anche) Il frame burst, su frequenze unlicensed - ie: hyperlan, a 2.4 o a 5ghz che sia - e' un bug. Non una feature. Perche' svincola l'apparato da qualsiasi forma di arbitraggio (stile token ring) o equilibiro dinamico (stile ethernet)... non considera cioe' l'ambiente - es: il cazzetto che come te si mette a modulare dalla montagna a fianco, senza sapere che c'e' un oscuro signore del male che fa altrettanto dall'altra montagna - una cosa cioe' che a meno di pratiche dolorosissime (es: castrare te qui, per costruire isole artificiali a Dubai) non puoi controllare. Se due cazzetti gongolano con il frame burst, ad altri 1000 ignavi scricchiola il telefono, perche' il BOFH di Maxwell della loro rete ha flaggato half-duplex e abilitato l'ECN nel tentativo disperato di farli convivere. Guardati: mi hai risposto solo per il gusto di rispondermi. Ti brucia il culetto dell'email dell'altra volta? Vuoi un po' di Nivea Virtuale? Il frame burst fa esattamente come tu stai facendo con noi qui fuori. E ci siamo persi un'altra volta nel multipath... la potenza del MIMO e' nulla senza il controllo del BOFH. Ipse Dixit (ie: su questi due carpiati voglio il copyright per i prossimi 75 anni). Mo' appena ne arriva un altro come te passo a sfottere lui... nun te preoccupa' (se mi conoscessi sapresti che non sono Kattivo) e nun t'encazza' (che fai doppia fatica)... pero' per ora ti tocca... te la sei cercata... mo' ti lascio che vado a discute con il tuo emulo cinese che m'ha appena spammato con l'ennesimo diploma here su skype... ciao Michele p.s.: hai visto che tipo S. Colombino? Non stava mica sull'Olimpo... stava su una Colonna Troiana tirando su i pani e i pesci che gli offrivano i viandanti. Quel film (Brancaleone alle crociate) e' acaro inside... da vedere... Il 26/01/10 18:33, Darkman ha scritto: Se usi frame bursting fai scricchiolare il realtime (ssh, voip, etc). Veramente dovrebbe essere il contrario, visto che manda pacchi quando dovresti stare muto. La latenza si riduce e il troughput aumenta, di poco (+10-15%), ma aumenta. Per lo meno a me accadeva cosi'; ma non ho indagato perche' l'incremento di troughput era marginale. Ovviamente, il tutto funziona in un mondo perfetto. Io uso solo link ptp dedicati e frequenze sgombre. Se c'è casino invece ti fai solo del male. Chi vuol troppo, nulla stringe Il pastore. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] pptp, tip: Pax-Ping-To-Peace (Re: ninux 802.11n ?)
Non puoi - nella stessa mail - ignorare La Gente (ie: l'ambiente, usare il frame burst) e allo stesso tempo lamentarti de La Gente (ie: chi compra forni a microonde e ripetitori a/v consumer). Non puoi - nella stessa mail - chiederti di aiutarti, e negare di partecipare al Ninux con dei merdosi link web. Non puoi - nella stessa mail - dipingerti come un fascista dimenticando freudianamente anche i comunisti facevano la stessa cosa (in uno c'e' un figurante che appare come il capo, nell'altro c'e' un soviet supremo che appare come capo). Sono eccessi nati dallo stesso egocentrismo dettato da necessita' contingenti. E poi evolutesi diversamente. Guarda che se continui cosi' finisci per credere in Dio eh... logica circolare... (dalla regia mi suggeriscono cfr. L'Illusione di Dio di Richard Dowkins). Ogni volta che scleri arrivi sempre piu' vicino a crederci... attento... uomo avvisato... uomo salvato... ciao Michele Il 26/01/10 20:08, Darkman ha scritto: Darkman, porca paletta... riesci a considerare anche il mondo che ti circonda? (non solo eh; se no eccediAMO dall'altra parte; ma anche) No. (Il perché non lo meriti) [in verità non c'ho voglia di scrivere, il tempo mi scarseggia, non tutti siamo fortunati come te] Il frame burst, su frequenze unlicensed - ie: hyperlan, a 2.4 o a 5ghz che sia - e' un bug. Non una feature. Perche' svincola l'apparato da qualsiasi forma di arbitraggio [..] Punti di vista. Dal momento che entrambi i point lo supportano per me è una feature... non considera cioe' l'ambiente - es: il cazzetto che come te si mette a modulare dalla montagna a fianco, senza sapere che c'e' un oscuro signore del male che fa altrettanto dall'altra montagna - una cosa cioe' che a meno di pratiche dolorosissime Sai quanto me ne frego? C'ho ripetitori di segnale TV (si, quelli che compri alla mediaworld, anche a 5Ghz) e allarmi cinesi del cazzo (perché la gente vuole spendere poco o l'allarmista vuole un margine + ghiotto) con spurie e potenze che neanche immagini e, secondo te, vado a preoccuparmi dell'ipotetico inesistente cazzetto che invece di pascolar le pecore, si mette a uaifare? (Tralasciando il fatto che con 25mW direzionali ho un impatto RIDICOLO, fai + casino tu con le scatolette del che trovi nel dash). Guardati: mi hai risposto solo per il gusto di rispondermi. Si. Ti brucia il culetto dell'email dell'altra volta? Si, c'ho la visita dal proctologo la settimana prossima. Vuoi un po' di Nivea Virtuale? Si, grazie. Il frame burst fa esattamente come tu stai facendo con noi qui fuori. E allora? Sono uno sporco fascista, ancora non l'hai capito? Mo' appena ne arriva un altro come te passo a sfottere lui... nun te preoccupa' (se mi conoscessi sapresti che non sono Kattivo) e nun t'encazza' (che fai doppia fatica)... pero' per ora ti tocca... [..] Forse non hai capito che non me ne frega un emerita sega, se ti rispondo ora è perché sto aspettando che mi si cuocia la merdapasta. p.s.: hai visto che tipo S. Colombino? Non stava mica sull'Olimpo... stava su una Colonna Troiana tirando su i pani e i pesci che gli offrivano i viandanti. Quel film (Brancaleone alle crociate) e' acaro inside... da vedere... Si, peccato che mi andava a tratti... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Primi risultati
Ciao, dopo qualche prova ho ottenuto i seguenti risultati : http://www.mypicx.com/01262010/olsr/ Credo di essere riuscito a collegare due router con OLSR... -- virtuall...@fastmail.net -- http://www.fastmail.fm - Accessible with your email software or over the web ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Primi risultati
Il 26/01/10 22:16, virtuall...@fastmail.net ha scritto: Ciao, dopo qualche prova ho ottenuto i seguenti risultati : http://www.mypicx.com/01262010/olsr/ Credo di essere riuscito a collegare due router con OLSR... Bene; e' un inizio. Adesso arriva a 300 router (non guardare a me/idiota globale, prendila come una sfida/sfiga locale) :) Passo dopo passo, goccia dopo goccia. ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Primi risultati
ciao ho visto che usi N.A.A.W ma il sorgente di questi cosi te lo hanno dato ? visto che per usarlo credo lo hai comprato... perche' io ho mandato una mail dal loro sito chiedendo a proposito del sorgente e non mi hanno enmmeno risposto... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] UPS
ciao ragazzi qualcuno poco tempo fa ha parlato di attaccare ups alle macchinette se no durano poco potresti spiegarmi meglio ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
ciao ragazzi qualcuno poco tempo fa ha parlato di attaccare ups alle macchinette se no durano poco potresti spiegarmi meglio ? io non ho mai messo gli apparati sotto UPS e non ho mai conosciuto nessuno di Ninux che lo fa ... Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Forse te ne ho parlato io. Il discorso è molto semplice: - vuoi giocare (come fanno in tanti) o fare una rete con un minimo di stabilità/professionalità? - quanto tieni alle tue apparecchiature? (quanto costano) - i downtime sono un problema? - quanto ti piace salire sui tetti e/o rifare lo stesso lavoro sprecando tempo che potresti dedicare ad altro (es: espandersi)? L'ups, prima ancora di avere la funzione di back-up, che è sicuramente gradita ma non essenziale, ha la funzione di stabilizzatore. Fatta sta premessa, occorre rispondere alle 4 domande di cui sopra. Se stiamo parlando di fonere da 5€, allora lascia perdere, quello è giocare.. -- From: ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 10:48 PM To: gmazzurc...@gmail.com; wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS ciao ragazzi qualcuno poco tempo fa ha parlato di attaccare ups alle macchinette se no durano poco potresti spiegarmi meglio ? io non ho mai messo gli apparati sotto UPS e non ho mai conosciuto nessuno di Ninux che lo fa ... Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 26/01/10 23:06, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: STAMP: livello troppo basso di paranoia. Michele posso ricordarti che lo scopo di Ninux.org non è quello di salvare il mondo ? :) Quello di salvare il mondo assolutamente no... non credo nessuno ne sia in grado... ma sperimentare si. E non vedo quale sperimentazione sia piu' utile se non quella in condizioni (per gli ingegneri) Mission Critical, detto anche (dalle forme di vita umanoidi) Stato d'Emergenza... quando tutte le procedure saltano tranne quelle previste... ma voi ricercatori universiari non siete abituati. Voi siete dentro al laboratorio a giocare con i robot che giocano a ping-pong (come Grenblatt tnti anni fa)... non avete mai lavorato dentro un ISP con due orecchie su due issue diversi (ie: il manager che rompe il cazzo, il cliente che vuole leggere le mail della moglie e tu gli devi spiegare che tu - per una questione etica - non puoi farlo)... e le mani sulla tastiera cercando di evitare di bruciare 60gb di entropia altrui... che non vale un cazzo, ma se la bruci non magni... PRIMA: avvertire chi risiede sotto l'Etna di aggiungere il kit antieruzione. :angel: POI: sono cazzi suoi se quei 100 euro preferisce spenderli per l'abbondamento a RedTube. :devil: Tu sei un Tecnico dell'Informazione. Sei Neutrale come la Svizzera. Non ti riguarda se muoiono o vivono, soffrono o son felici... ti riguarda solo di fare le cose fatte bene. Da Manuale. Fisico. ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Scusa saverio, ma non puoi dare dei falsi consigli impliciti alla gente, sopratutto per chi deve iniziare. Il fatto che non ti si sia mai bruciata la scatoletta è CULO. Il fatto che se ti si brucia non frega niente a nessuno, perché tanto te la vedi te è un discorso che ha senso fino a un certo punto. Un mio amico, che lavora per un noto wisp (e qui dentro ci lurka), fa fuori decine di scatolette ad ogni temporale, decine sull'ordine di centinaia. Io, nel mio piccolo, ne ho fatte fuori 3 su 20, non di scatolette ma di carissime SoC (alix, avila, etc), perché? Perché ho fatto l'imbecillata di non usare l'UPS, vuoi per pigrizia, vuoi per mancanza di fondi... Questa è esperienza, non chiacchiere... -- From: ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:06 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS STAMP: livello troppo basso di paranoia. Michele posso ricordarti che lo scopo di Ninux.org non è quello di salvare il mondo ? :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 26/01/10 23:10, Darkman ha scritto: Forse te ne ho parlato io. Egoist! Egoist! Egoist! (una vecchia pubblicita' di un profumo) In lista ne ha parlato PdB. E purtroppo non una volta sola... L'ups, prima ancora di avere la funzione di back-up, che è sicuramente gradita ma non essenziale, ha la funzione di stabilizzatore. Infinito - 0 per Darkman. Parola all'Ingegnere. ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... pensavo piu' a fare un caricabatterie e attaccare la batteria sul cavo lan per fare il poe, cosi' siamo apposto la batteria fa pure da protezione da sovracorrenti perche' in caso di overvoltaggi assorbe un casino con la tendenza a riportare il voltaggio sul cavo al suo voltaggio quindi mettiamo caso la tua alimentazione funziona a 12v e arriva un overvolt per cui la tensione arriva a 20v la batteria assorbe un sacco di corrente come se volesse far tornare il voltaggio a 12v ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 26/01/10 23:26, Darkman ha scritto: Mi devo auto-quotare? -- From: Darkman dark...@darkman.it Sent: Tuesday, January 19, 2010 1:46 AM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] ninux pisa - smanettare per il gusto di imparare - una rete seria non la fai con le scatolette (le scatolette le uso pure io, ma come CPE) Ah, dimenticavo, raccattate assolutamente un ups, altrimenti TUTTO avrà vita breve. (provare x crederE) Ciao frogio. Quanta presunzione... quanta presunzione... portame tu' sorella e dopo chiedile spiegazioni, te le mando in un preservativo pieno (che conoscendo la famiglia non si sa mai, meglio proteggersi)... altro che tcp/ip... :) Btw, se me la mandi ora te la sfondo... meglio tra un mesetto. ciao Michele p.s.: posso andare sul pesante o ti offendi a morte? Non fare scherzi da prete eh. Si gioca. Abbiamo fatto pace... o no? Sei anonimo, non ho offeso nessuno. -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:21 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 26/01/10 23:10, Darkman ha scritto: Forse te ne ho parlato io. Egoist! Egoist! Egoist! (una vecchia pubblicita' di un profumo) In lista ne ha parlato PdB. E purtroppo non una volta sola... L'ups, prima ancora di avere la funzione di back-up, che è sicuramente gradita ma non essenziale, ha la funzione di stabilizzatore. Infinito - 0 per Darkman. Parola all'Ingegnere. ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 26/01/10 23:31, Gioacchino ha scritto: piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... Gioacchino, hai assolutissimamente ragione. Se ti facessi il conto dei trasformatori che hai dentro casa... e ogni trasformatore e' un X di dissipazione inutile, con tutti i problemi energetici di cui si sente chiacchierare sui media... capiresti che probabilmente ti conviene portare la 12v sui cavi interni a casa. E farti la corrente sul balcone. Io 10 anni fa ho chiesto ad un mio amico neolaureato in Ing. Energetica di mettersi a ragionare su questa cosa... ma ha preferito chiedere appapa' di trovargli un lavoretto sicuro... e ora (?) e' impiegato del Comune di Ciampino. Pero' purtroppo l'esperienza e' difficile da trasmettere senza fare come Platone con Socrate (se lo inculava! Come io con Darkman, virtualmente; di persona mi frebbe schifo anche solo parlarci... e sbagliando... sarei solo precondizionato dalle mail). Allora se tu hai coscienza di (e sei sensibile a) questa stupidita' di convertire 20 volte tensione/corrente, studia la soluzione a te piu' congeniale per la tua rete. E postala in lista. Magari Filippo la adotta... e poi pure io a Montecompatri... e poi pure Mario a Venezia... ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Vabè, da na paranoia all'altra... a sto punto iniziamo a fare na campagna contro gli scaldabagni domestici.. Stai pur certo che non sono i 20volt a friggerti una scheda, ma molto di +. Un ups decente (leggi APC), costa 50 + iva. Ti togli il pensiero con poco. Naturalmente la mia vista è accecata dal risultato finale, ovvero fare na rete decente, nel + breve tempo possibile, il + grande possibile, con meno soldi possibili. Certamente, se ti fa piacere, non voglio toglierti il gusto di smanettare con quello che ti piace. -- From: Gioacchino gmazzurc...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:31 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... pensavo piu' a fare un caricabatterie e attaccare la batteria sul cavo lan per fare il poe, cosi' siamo apposto la batteria fa pure da protezione da sovracorrenti perche' in caso di overvoltaggi assorbe un casino con la tendenza a riportare il voltaggio sul cavo al suo voltaggio quindi mettiamo caso la tua alimentazione funziona a 12v e arriva un overvolt per cui la tensione arriva a 20v la batteria assorbe un sacco di corrente come se volesse far tornare il voltaggio a 12v ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Ah Save', io te vojo bene e lo sai... ma questo e' piu' svejo... c'e' poco da fa'... Se sara' sparato un funghetto allucinoggeno ad Amsterdam a 18 anni; o vive in condizioni piu' disagiate delle tue... ma non te conviene risponne... questo te sdruma... Il 26/01/10 23:48, Darkman ha scritto: Vabè, da na paranoia all'altra... a sto punto iniziamo a fare na campagna contro gli scaldabagni domestici.. Stai pur certo che non sono i 20volt a friggerti una scheda, ma molto di +. Un ups decente (leggi APC), costa 50 + iva. Ti togli il pensiero con poco. Naturalmente la mia vista è accecata dal risultato finale, ovvero fare na rete decente, nel + breve tempo possibile, il + grande possibile, con meno soldi possibili. Certamente, se ti fa piacere, non voglio toglierti il gusto di smanettare con quello che ti piace. -- From: Gioacchino gmazzurc...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:31 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... pensavo piu' a fare un caricabatterie e attaccare la batteria sul cavo lan per fare il poe, cosi' siamo apposto la batteria fa pure da protezione da sovracorrenti perche' in caso di overvoltaggi assorbe un casino con la tendenza a riportare il voltaggio sul cavo al suo voltaggio quindi mettiamo caso la tua alimentazione funziona a 12v e arriva un overvolt per cui la tensione arriva a 20v la batteria assorbe un sacco di corrente come se volesse far tornare il voltaggio a 12v ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Peccato che per portare la 12v a casa, devi praticamente rifare l'impianto da zero, visto che, con la sezione attuale dei cavi, al massimo ti ci alimenti l'illuminazione, a risparmio energetico!! -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:40 PM To: gmazzurc...@gmail.com; wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 26/01/10 23:31, Gioacchino ha scritto: piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... Gioacchino, hai assolutissimamente ragione. Se ti facessi il conto dei trasformatori che hai dentro casa... e ogni trasformatore e' un X di dissipazione inutile, con tutti i problemi energetici di cui si sente chiacchierare sui media... capiresti che probabilmente ti conviene portare la 12v sui cavi interni a casa. E farti la corrente sul balcone. Io 10 anni fa ho chiesto ad un mio amico neolaureato in Ing. Energetica di mettersi a ragionare su questa cosa... ma ha preferito chiedere appapa' di trovargli un lavoretto sicuro... e ora (?) e' impiegato del Comune di Ciampino. Pero' purtroppo l'esperienza e' difficile da trasmettere senza fare come Platone con Socrate (se lo inculava! Come io con Darkman, virtualmente; di persona mi frebbe schifo anche solo parlarci... e sbagliando... sarei solo precondizionato dalle mail). Allora se tu hai coscienza di (e sei sensibile a) questa stupidita' di convertire 20 volte tensione/corrente, studia la soluzione a te piu' congeniale per la tua rete. E postala in lista. Magari Filippo la adotta... e poi pure io a Montecompatri... e poi pure Mario a Venezia... ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 26/01/10 23:52, Gioacchino ha scritto: Maggiore e' il voltaggio maggiore e' l'effetto attenuante della batteria, si comporta tipo buco nero per i voltaggi sopra il suo piu' sei alto piu' ti succhio come i buchi neri piu' sei pesante piu' ti succhio Aoh, a succhia' per ora e' solo la sorella de Darkman... fino a che non arriva un altro conquistatore di mondi paralleli... Battute a parte: c'e' una questione di diametro dei fili, e quindi dissipazione e probabilita' di basso isolamento. E quindi rifare il clablaggio interno alle abitazioni. Una roba costosa. Pero' queste, Gioacchino, sono questioni industriali che si risolvono nell'arco di un secolo... non ti sfasciare la testa... se hai questa sensibilita' fai il tuo impiantino DIY, best effort, e mettilo sulla wiki di Ninux.org. Poi se qualcuno raccoglie bene; intanto gli hai fornito una soluzione a portata di mano in un non luogo che E' - de facto - il punto di riferimento delle wireless mesh italiane. ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Guarda, tu magari sei indisposto e non ci crederai... pero' ho scritto la mail precedente prima di vedere la tua... So-ri-cic-chio! (cfr. video diritto d'autore) ciao Michele Il 26/01/10 23:56, Darkman ha scritto: Peccato che per portare la 12v a casa, devi praticamente rifare l'impianto da zero, visto che, con la sezione attuale dei cavi, al massimo ti ci alimenti l'illuminazione, a risparmio energetico!! -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:40 PM To: gmazzurc...@gmail.com; wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 26/01/10 23:31, Gioacchino ha scritto: piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... Gioacchino, hai assolutissimamente ragione. Se ti facessi il conto dei trasformatori che hai dentro casa... e ogni trasformatore e' un X di dissipazione inutile, con tutti i problemi energetici di cui si sente chiacchierare sui media... capiresti che probabilmente ti conviene portare la 12v sui cavi interni a casa. E farti la corrente sul balcone. Io 10 anni fa ho chiesto ad un mio amico neolaureato in Ing. Energetica di mettersi a ragionare su questa cosa... ma ha preferito chiedere appapa' di trovargli un lavoretto sicuro... e ora (?) e' impiegato del Comune di Ciampino. Pero' purtroppo l'esperienza e' difficile da trasmettere senza fare come Platone con Socrate (se lo inculava! Come io con Darkman, virtualmente; di persona mi frebbe schifo anche solo parlarci... e sbagliando... sarei solo precondizionato dalle mail). Allora se tu hai coscienza di (e sei sensibile a) questa stupidita' di convertire 20 volte tensione/corrente, studia la soluzione a te piu' congeniale per la tua rete. E postala in lista. Magari Filippo la adotta... e poi pure io a Montecompatri... e poi pure Mario a Venezia... ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Tranqui, ho chiesto a mia sorella, mi ha confermato tutto. Ah, ha la sifilide, te l'ho detto? -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:58 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Guarda, tu magari sei indisposto e non ci crederai... pero' ho scritto la mail precedente prima di vedere la tua... So-ri-cic-chio! (cfr. video diritto d'autore) ciao Michele Il 26/01/10 23:56, Darkman ha scritto: Peccato che per portare la 12v a casa, devi praticamente rifare l'impianto da zero, visto che, con la sezione attuale dei cavi, al massimo ti ci alimenti l'illuminazione, a risparmio energetico!! -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:40 PM To: gmazzurc...@gmail.com; wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 26/01/10 23:31, Gioacchino ha scritto: piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... Gioacchino, hai assolutissimamente ragione. Se ti facessi il conto dei trasformatori che hai dentro casa... e ogni trasformatore e' un X di dissipazione inutile, con tutti i problemi energetici di cui si sente chiacchierare sui media... capiresti che probabilmente ti conviene portare la 12v sui cavi interni a casa. E farti la corrente sul balcone. Io 10 anni fa ho chiesto ad un mio amico neolaureato in Ing. Energetica di mettersi a ragionare su questa cosa... ma ha preferito chiedere appapa' di trovargli un lavoretto sicuro... e ora (?) e' impiegato del Comune di Ciampino. Pero' purtroppo l'esperienza e' difficile da trasmettere senza fare come Platone con Socrate (se lo inculava! Come io con Darkman, virtualmente; di persona mi frebbe schifo anche solo parlarci... e sbagliando... sarei solo precondizionato dalle mail). Allora se tu hai coscienza di (e sei sensibile a) questa stupidita' di convertire 20 volte tensione/corrente, studia la soluzione a te piu' congeniale per la tua rete. E postala in lista. Magari Filippo la adotta... e poi pure io a Montecompatri... e poi pure Mario a Venezia... ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Darkman wrote: Tranqui, ho chiesto a mia sorella, mi ha confermato tutto. Ah, ha la sifilide, te l'ho detto? lol ma nn era passata di moda? :D -- *computers are like air conditioners: they work badly when you open windows... but In a world without walls, who needs windows or gates?* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 27/01/10 00:00, Darkman ha scritto: Tranqui, ho chiesto a mia sorella, mi ha confermato tutto. Ah, ha la sifilide, te l'ho detto? Non mi butto mai senza paracadute, e non mi sto trombando nessuna che non mi dica apertamente sono una mignotta, ma so' che tu non mi giudichi male per questo... Invito i piu' giovani a farlo - a non aver paura - ma non sono fesso. Tornatene a casa Darkman. Con me non c'e' gioco, solo giogo (es: quest'estate Raul Chiesa s'e' messo a balbettare solo perche' gli ho detto che per me era un mito). I am Master Fucking Program by Adriano Olivetti. Check your FacciLibroFantocci Account[1]. ciao Michele [1] abbassa la cresta. E stacce[2]. [2] Otto il passerotto, YouTube. Guarda se c'e' la versione live di Villa Torlonia, o di Albano Laziale... che son stati formidabili, niente che si sia mai visto in TV... -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:58 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Guarda, tu magari sei indisposto e non ci crederai... pero' ho scritto la mail precedente prima di vedere la tua... So-ri-cic-chio! (cfr. video diritto d'autore) ciao Michele Il 26/01/10 23:56, Darkman ha scritto: Peccato che per portare la 12v a casa, devi praticamente rifare l'impianto da zero, visto che, con la sezione attuale dei cavi, al massimo ti ci alimenti l'illuminazione, a risparmio energetico!! -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:40 PM To: gmazzurc...@gmail.com; wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 26/01/10 23:31, Gioacchino ha scritto: piu' che altro secondo me non ha senso metter eun apparecchio che prende la 220 e la porta a 12 poi la riporta a 220 poi l'alimentatore della scatoletta lo riporta a 12 220 - 12 - 220 - 12 non ha senso... Gioacchino, hai assolutissimamente ragione. Se ti facessi il conto dei trasformatori che hai dentro casa... e ogni trasformatore e' un X di dissipazione inutile, con tutti i problemi energetici di cui si sente chiacchierare sui media... capiresti che probabilmente ti conviene portare la 12v sui cavi interni a casa. E farti la corrente sul balcone. Io 10 anni fa ho chiesto ad un mio amico neolaureato in Ing. Energetica di mettersi a ragionare su questa cosa... ma ha preferito chiedere appapa' di trovargli un lavoretto sicuro... e ora (?) e' impiegato del Comune di Ciampino. Pero' purtroppo l'esperienza e' difficile da trasmettere senza fare come Platone con Socrate (se lo inculava! Come io con Darkman, virtualmente; di persona mi frebbe schifo anche solo parlarci... e sbagliando... sarei solo precondizionato dalle mail). Allora se tu hai coscienza di (e sei sensibile a) questa stupidita' di convertire 20 volte tensione/corrente, studia la soluzione a te piu' congeniale per la tua rete. E postala in lista. Magari Filippo la adotta... e poi pure io a Montecompatri... e poi pure Mario a Venezia... ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Io avevo una idea qualche mese fa, ma poi ho lasciato perdere perché non è il mio campo e non c'ho voglia di imparare... Non si potrebbe fare un UPSssino da integrare nella cassetta stagna con le celle Lifepo4 (A123)? Però ci deve essere una circuiteria smart, visto che hanno poco a che vedere col piombo-acido.. -- From: Gioacchino gmazzurc...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:52 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Maggiore e' il voltaggio maggiore e' l'effetto attenuante della batteria, si comporta tipo buco nero per i voltaggi sopra il suo piu' sei alto piu' ti succhio come i buchi neri piu' sei pesante piu' ti succhio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Non importa chi e', Darkman... e' un mito... punto. We are where we are. C'e' chi ha gia' dato. ciao Michele Il 27/01/10 00:16, Darkman ha scritto: Chi è raul chiesa? Ahhh aspe ricordo, quello che faceva vedere come si hackerava col whois su canale5? -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Wednesday, January 27, 2010 12:10 AM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 27/01/10 00:00, Darkman ha scritto: Tranqui, ho chiesto a mia sorella, mi ha confermato tutto. Ah, ha la sifilide, te l'ho detto? Non mi butto mai senza paracadute, e non mi sto trombando nessuna che non mi dica apertamente sono una mignotta, ma so' che tu non mi giudichi male per questo... Invito i piu' giovani a farlo - a non aver paura - ma non sono fesso. Tornatene a casa Darkman. Con me non c'e' gioco, solo giogo (es: quest'estate Raul Chiesa s'e' messo a balbettare solo perche' gli ho detto che per me era un mito). I am Master Fucking Program by Adriano Olivetti. Check your FacciLibroFantocci Account[1]. ciao Michele [1] abbassa la cresta. E stacce[2]. [2] Otto il passerotto, YouTube. Guarda se c'e' la versione live di Villa Torlonia, o di Albano Laziale... che son stati formidabili, niente che si sia mai visto in TV... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Il 27/01/10 00:23, Darkman ha scritto: Cazzo ce ne frega degli indiani, quando c'abbiamo i normalisti? Disambigua plz. Non ho capito. -- From: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Sent: Wednesday, January 27, 2010 12:17 AM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Il 27/01/10 00:13, Darkman ha scritto: Io avevo una idea qualche mese fa, ma poi ho lasciato perdere perché non è il mio campo e non c'ho voglia di imparare... Non si potrebbe fare un UPSssino da integrare nella cassetta stagna con le celle Lifepo4 (A123)? Però ci deve essere una circuiteria smart, visto che hanno poco a che vedere col piombo-acido.. Circuiteria che guarda caso e' quella che ha postato PdB in lista. Prodotta da un indiano (quelli scuri, non quelli rossi) che c'aveva delle wireless in Tibet. Un amico di Elektra, se non ricordo male. ciao Michele ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
Lilo, non te la prendere, non voglio offendere nessuno (men che meno chi non conosco, non ci godo a farlo, come accade per qualcun altro). Il nostro amico Miky ha tirato in ballo un nome (come fa spesso) e ho subito rimembrato uno speciale in seconda serata su canale 5 di qualche secolo fa (ero un poppante). Lo ricordo solo perché ero curiosissimo di seguirlo e perché credevo nel mito degli haqueri, ma il tutto si rivelò, a causa di esigenze del pubblico (ignorante), una stronzata. Per il resto, ignoro tutti i miti, nomi e leggende dell'informatica, così come la storia. Perché? Non me ne frega una cippa, preferisco darmi alla letteratura latina. Che ci faccio in mezzo a voi? Boh.. so solo usare discretamente google per i miei propositi e , quando non mi annoio troppo, restituisco il favore al prossimo. -- From: LiLo li...@fastwebnet.it Sent: Wednesday, January 27, 2010 12:30 AM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS Darkman wrote: Chi è raul chiesa? Ahhh aspe ricordo, quello che faceva vedere come si hackerava col whois su canale5? non farmi incazzare Mr. Dark: Raoul Chiesa è un mio amico e sicuro non è un coglione. http://blog.clusit.it/sicuramente/2009/11/cronaca-dalla-polonia.html http://conference.hackinthebox.org/hitbsecconf2006kl/?page_id=68 non vado avanti senno' sembro pdb la vendetta. canale5 poi mi manca. che è? se lasci la cosa sul piano tra te e Michele non fai un soldo di danno. altrimenti rischi di offendere seriamente #1 chi al momento NON ti legge #2 chi forse ti potrebbe insegnare qualcosa lilo -- *computers are like air conditioners: they work badly when you open windows... but In a world without walls, who needs windows or gates?* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] open-mesh.com
ciao ragazzi guardavo oggi questo sito e mi sembra di aver capito che offrono servizi gratuiti per le mesh, cosa ne pensate ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] UPS
ma se avete problemi di fulmini meglio uno scaricatorre sul filo dell'antenna che un ups... se serve solo backup in caso di interruzione di rete e avete il poe a 12v ci sono gli ups appositi, senza usare un classico 220---12/24---220, cercate su ebay. Il giorno 26 gennaio 2010 23.16, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Scusa saverio, ma non puoi dare dei falsi consigli impliciti alla gente, sopratutto per chi deve iniziare. Il fatto che non ti si sia mai bruciata la scatoletta è CULO. Il fatto che se ti si brucia non frega niente a nessuno, perché tanto te la vedi te è un discorso che ha senso fino a un certo punto. Un mio amico, che lavora per un noto wisp (e qui dentro ci lurka), fa fuori decine di scatolette ad ogni temporale, decine sull'ordine di centinaia. Io, nel mio piccolo, ne ho fatte fuori 3 su 20, non di scatolette ma di carissime SoC (alix, avila, etc), perché? Perché ho fatto l'imbecillata di non usare l'UPS, vuoi per pigrizia, vuoi per mancanza di fondi... Questa è esperienza, non chiacchiere... -- From: ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com Sent: Tuesday, January 26, 2010 11:06 PM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] UPS STAMP: livello troppo basso di paranoia. Michele posso ricordarti che lo scopo di Ninux.org non è quello di salvare il mondo ? :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
