Re: [Ninux-Wireless] ath9k

2011-02-04 Per discussione Filippo Sallemi
Forse dico una cavolata, ma non è possibile usare madwifi sulle picostation
m2? almeno fino a quando ath9k non funzionerà come si deve.

Ciao

Il giorno 03 febbraio 2011 16:14, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com
 ha scritto:

 Ma che caspita qui a Pisa abbiamo 10 pico m2hp che tra le altre cose vanno
 molto meglio delle vecchie 2hp ma ora è apparso questo problema dal nulla...
 Il giorno 03/feb/2011 15.40, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha
 scritto:

  credo bisognera' unificare i topics perche' parliamo della stessa cosa :)
 
  Oltre al ticket #7929, questo e' l'ukltimo scambio di mail avuto con
 Felix
  (25 gennnaio):
 
  Hi Felix,
  watching the openwrt timeline I saw your recent changesets 25093 (and
  25094 too) added to trunk.
  I wonder if mac80211/ath9k still does not support two simultaneous
  VAPs running in adhoc + master modes, any news about ?
  - Antonio
 
  Antonio,
  No changes, and I'm not working on this at the moment, so I don't expect
  it to change soon.
  - Felix
 
 
  --
  Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
 
 
 
  Il giorno 03 febbraio 2011 15:26, Gioacchino Mazzurco 
 gmazzurc...@gmail.com
  ha scritto:
 
  Dite che tocca aprire in ticket o lo sanno già che i vap non vanno più?
  Il giorno 03/feb/2011 15.14, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com
 ha
  scritto:
 
   prova il checkout della r23581 (backfire branch, non il tag!) o
  addirittura
   minori... *in ogni caso* cmq il tutto non e' stabile affatto:
   https://dev.openwrt.org/ticket/7929
  
   A detta sua, Felix (nbd) sta' ancora lavorando alla stabilita' di
  mac80211
  
   Antonio
  
  
   --
   Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
  
  
  
   Il giorno 03 febbraio 2011 14:36, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com
 
  ha
   scritto:
  
   Ma fino a qualche tempo fa funzionava!
   Qualcuno sa quale rev usare?
  
   Ciao
  
   Il giorno 03 febbraio 2011 13:33, Gioacchino Mazzurco 
   gmazzurc...@gmail.com ha scritto:
  
   Ma come mai sta recessione ?
   Il giorno 03/feb/2011 08.05, Antonio Anselmi 
 tony.anse...@gmail.com
  
   ha scritto:
  
non so' a quale revison del branch backfire ti riferisci, ad buon
  modo
sia nelle revisions piu' recenti sia nel trunk - per il momento -
ath9k/mac80211 non supporta due VAP sumultanei AP + ahdhoc :(
   
Antonio
   
--
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero
   (Aristotele)
The purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
   
   
   
   
Il 02 febbraio 2011 12:32, Gioacchino Mazzurco 
  gmazzurc...@gmail.com
ha scritto:
Ho avuto lo stesso identico problema con le ultime backfire da
 svn
  con
   le
picostation M2HP ma avevo pensato fosse un problema specifico
 della
picostation visto che non e' supportata su backfire ( bisogna
  flasharla
   con
l'immagine per le bullet )
   
Mi sa che e' il caso di aprire un bug...
   
Sul fronte madwifi invece in questi giorni non sono riuscito a
  tirare
   su 3
vap uno ap uno sta e uno adhoc mi dice che la combinazione dei
 vap
  non
   e'
valida...
   
tutto questo usando uci sia con le picostation M2HP sia per
 quanto
   riguarda
la roba di madwifi
   
Il giorno 02 febbraio 2011 11:13, Filippo Sallemi 
  tonyp...@gmail.com
   ha
scritto:
   
Ciao ragazzi,
smanetando un po con un tplink mi sono imbatutto in un problema,
   ovvero
data openwrt backfire installata, provo a configurare due vap:
   
1. ap master
2. adhoc con bssid fissato
   
Ora quando provo a tirare su il wifi ricevo errori su iw e su
   ifconfig,
mentre se tiro su solo il vap in adhoc tutto funziona
  correttamente.
Qualcuno di voi ha già avuto qualche rogna del genere?
   
Ciao e grazie.
   
--
Filippo Sallemi
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
   
   
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
   
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless@ml.ninux.org
   http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
  
  
  
   --
   Filippo Sallemi
  
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless@ml.ninux.org
   http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
  
 

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




-- 
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] libtool

2011-02-04 Per discussione Antonio Anselmi
ho risolto indicando la dipendenza libltdl, quello che e' strano e' che il
pacchetto per la libreria libltdl si chiami libtool.

Grazie per gli spunti!

Antonio

--
Purpose of the job is to gain leisure  (Aristotele)



Il giorno 04 febbraio 2011 01:52, Claudio claudyu...@gmail.com ha scritto:

 Il 03 febbraio 2011 19:53, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com ha
 scritto:
  ho bisogno di compilare libgea per una applicazione, andando a vedere fra
 le
  dipendenze vedo che necessita di libtool.
 
  A quanto ne so' libtool e' di per se' in openwrt/package qundi lo
 seleziono
  da libraries (viene indicato come libltdl).
  Bene, compilo il tutto e vado ad installare con opkg libltdl...ipk (che
  sarebbe il package libtool compilato) e qui tutto ok.
  Ma provando ad installare libgea...ipk opkg fallisce con l'errore:
 
  * ERROR: Cannot satisfy the following dependencies for libgea:
  *  libtool *
 
  ma libtool non e' gia' stato installato prima (libltdl)
 
 se la dipendenza si chiama libltdl perche hai definito nel pacchetto
 libgea come dipendenza libtool?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] errore blog.ninux.org

2011-02-04 Per discussione Gioacchino Mazzurco
http://blog.ninux.org/

da questo errore
Error establishing a database connection
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ath9k

2011-02-04 Per discussione Antonio Anselmi
non credo che openwrt-madwifi lavori sul draft n, sbaglio?

Antonio

--
Purpose of the job is to gain leisure  (Aristotele)



Il giorno 04 febbraio 2011 11:22, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
scritto:

 Forse dico una cavolata, ma non è possibile usare madwifi sulle picostation
 m2? almeno fino a quando ath9k non funzionerà come si deve.

 Ciao

 Il giorno 03 febbraio 2011 16:14, Gioacchino Mazzurco 
 gmazzurc...@gmail.com ha scritto:

 Ma che caspita qui a Pisa abbiamo 10 pico m2hp che tra le altre cose vanno
 molto meglio delle vecchie 2hp ma ora è apparso questo problema dal nulla...
 Il giorno 03/feb/2011 15.40, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com
 ha scritto:

  credo bisognera' unificare i topics perche' parliamo della stessa cosa
 :)
 
  Oltre al ticket #7929, questo e' l'ukltimo scambio di mail avuto con
 Felix
  (25 gennnaio):
 
  Hi Felix,
  watching the openwrt timeline I saw your recent changesets 25093 (and
  25094 too) added to trunk.
  I wonder if mac80211/ath9k still does not support two simultaneous
  VAPs running in adhoc + master modes, any news about ?
  - Antonio
 
  Antonio,
  No changes, and I'm not working on this at the moment, so I don't expect
  it to change soon.
  - Felix
 
 
  --
  Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
 
 
 
  Il giorno 03 febbraio 2011 15:26, Gioacchino Mazzurco 
 gmazzurc...@gmail.com
  ha scritto:
 
  Dite che tocca aprire in ticket o lo sanno già che i vap non vanno più?
  Il giorno 03/feb/2011 15.14, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com
 ha
  scritto:
 
   prova il checkout della r23581 (backfire branch, non il tag!) o
  addirittura
   minori... *in ogni caso* cmq il tutto non e' stabile affatto:
   https://dev.openwrt.org/ticket/7929
  
   A detta sua, Felix (nbd) sta' ancora lavorando alla stabilita' di
  mac80211
  
   Antonio
  
  
   --
   Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
  
  
  
   Il giorno 03 febbraio 2011 14:36, Filippo Sallemi 
 tonyp...@gmail.com
  ha
   scritto:
  
   Ma fino a qualche tempo fa funzionava!
   Qualcuno sa quale rev usare?
  
   Ciao
  
   Il giorno 03 febbraio 2011 13:33, Gioacchino Mazzurco 
   gmazzurc...@gmail.com ha scritto:
  
   Ma come mai sta recessione ?
   Il giorno 03/feb/2011 08.05, Antonio Anselmi 
 tony.anse...@gmail.com
  
   ha scritto:
  
non so' a quale revison del branch backfire ti riferisci, ad buon
  modo
sia nelle revisions piu' recenti sia nel trunk - per il momento -
ath9k/mac80211 non supporta due VAP sumultanei AP + ahdhoc :(
   
Antonio
   
--
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero
   (Aristotele)
The purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
   
   
   
   
Il 02 febbraio 2011 12:32, Gioacchino Mazzurco 
  gmazzurc...@gmail.com
ha scritto:
Ho avuto lo stesso identico problema con le ultime backfire da
 svn
  con
   le
picostation M2HP ma avevo pensato fosse un problema specifico
 della
picostation visto che non e' supportata su backfire ( bisogna
  flasharla
   con
l'immagine per le bullet )
   
Mi sa che e' il caso di aprire un bug...
   
Sul fronte madwifi invece in questi giorni non sono riuscito a
  tirare
   su 3
vap uno ap uno sta e uno adhoc mi dice che la combinazione dei
 vap
  non
   e'
valida...
   
tutto questo usando uci sia con le picostation M2HP sia per
 quanto
   riguarda
la roba di madwifi
   
Il giorno 02 febbraio 2011 11:13, Filippo Sallemi 
  tonyp...@gmail.com
   ha
scritto:
   
Ciao ragazzi,
smanetando un po con un tplink mi sono imbatutto in un
 problema,
   ovvero
data openwrt backfire installata, provo a configurare due vap:
   
1. ap master
2. adhoc con bssid fissato
   
Ora quando provo a tirare su il wifi ricevo errori su iw e su
   ifconfig,
mentre se tiro su solo il vap in adhoc tutto funziona
  correttamente.
Qualcuno di voi ha già avuto qualche rogna del genere?
   
Ciao e grazie.
   
--
Filippo Sallemi
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
   
   
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
   
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless@ml.ninux.org
   http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
  
  
  
   --
   Filippo Sallemi
  
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless@ml.ninux.org
   http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
  
 

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





Re: [Ninux-Wireless] errore blog.ninux.org

2011-02-04 Per discussione lilo
On 04/02/2011 13:40, Gioacchino Mazzurco wrote:
 http://blog.ninux.org/
 
 da questo errore
 Error establishing a database connection
 
 
 
 

lo stesso me lo sta dando anche il mio sito.

hostato su ovh, gira con wordpress.

e sono un po' di giorni.

devo approfondire

-- 
~lilo~
registered GNUlinux user #527294
Debian-women
--do...@softwarelibero.it
IRC @ FreeNode #donne-softwarelibero
freesoftware means LOVE :^)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ath9k

2011-02-04 Per discussione Filippo Sallemi
Infatti non voglio farlo lavorare su n ma semplicemente su g in attesa che
ath9k non funzioni come si deve.

Ciao

Il giorno 04 febbraio 2011 12:37, Antonio Anselmi
tony.anse...@gmail.comha scritto:

 non credo che openwrt-madwifi lavori sul draft n, sbaglio?


 Antonio

 --
 Purpose of the job is to gain leisure  (Aristotele)



 Il giorno 04 febbraio 2011 11:22, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha
 scritto:

 Forse dico una cavolata, ma non è possibile usare madwifi sulle picostation
 m2? almeno fino a quando ath9k non funzionerà come si deve.

 Ciao

 Il giorno 03 febbraio 2011 16:14, Gioacchino Mazzurco 
 gmazzurc...@gmail.com ha scritto:

 Ma che caspita qui a Pisa abbiamo 10 pico m2hp che tra le altre cose vanno
 molto meglio delle vecchie 2hp ma ora è apparso questo problema dal nulla...
 Il giorno 03/feb/2011 15.40, Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com
 ha scritto:

  credo bisognera' unificare i topics perche' parliamo della stessa cosa
 :)
 
  Oltre al ticket #7929, questo e' l'ukltimo scambio di mail avuto con
 Felix
  (25 gennnaio):
 
  Hi Felix,
  watching the openwrt timeline I saw your recent changesets 25093 (and
  25094 too) added to trunk.
  I wonder if mac80211/ath9k still does not support two simultaneous
  VAPs running in adhoc + master modes, any news about ?
  - Antonio
 
  Antonio,
  No changes, and I'm not working on this at the moment, so I don't
 expect
  it to change soon.
  - Felix
 
 
  --
  Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
 
 
 
  Il giorno 03 febbraio 2011 15:26, Gioacchino Mazzurco 
 gmazzurc...@gmail.com
  ha scritto:
 
  Dite che tocca aprire in ticket o lo sanno già che i vap non vanno
 più?
  Il giorno 03/feb/2011 15.14, Antonio Anselmi 
 tony.anse...@gmail.com ha
  scritto:
 
   prova il checkout della r23581 (backfire branch, non il tag!) o
  addirittura
   minori... *in ogni caso* cmq il tutto non e' stabile affatto:
   https://dev.openwrt.org/ticket/7929
  
   A detta sua, Felix (nbd) sta' ancora lavorando alla stabilita' di
  mac80211
  
   Antonio
  
  
   --
   Purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
  
  
  
   Il giorno 03 febbraio 2011 14:36, Filippo Sallemi 
 tonyp...@gmail.com
  ha
   scritto:
  
   Ma fino a qualche tempo fa funzionava!
   Qualcuno sa quale rev usare?
  
   Ciao
  
   Il giorno 03 febbraio 2011 13:33, Gioacchino Mazzurco 
   gmazzurc...@gmail.com ha scritto:
  
   Ma come mai sta recessione ?
   Il giorno 03/feb/2011 08.05, Antonio Anselmi 
 tony.anse...@gmail.com
  
   ha scritto:
  
non so' a quale revison del branch backfire ti riferisci, ad
 buon
  modo
sia nelle revisions piu' recenti sia nel trunk - per il momento
 -
ath9k/mac80211 non supporta due VAP sumultanei AP + ahdhoc :(
   
Antonio
   
--
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero
   (Aristotele)
The purpose of the job is to gain leisure (Aristotele)
   
   
   
   
Il 02 febbraio 2011 12:32, Gioacchino Mazzurco 
  gmazzurc...@gmail.com
ha scritto:
Ho avuto lo stesso identico problema con le ultime backfire da
 svn
  con
   le
picostation M2HP ma avevo pensato fosse un problema specifico
 della
picostation visto che non e' supportata su backfire ( bisogna
  flasharla
   con
l'immagine per le bullet )
   
Mi sa che e' il caso di aprire un bug...
   
Sul fronte madwifi invece in questi giorni non sono riuscito a
  tirare
   su 3
vap uno ap uno sta e uno adhoc mi dice che la combinazione dei
 vap
  non
   e'
valida...
   
tutto questo usando uci sia con le picostation M2HP sia per
 quanto
   riguarda
la roba di madwifi
   
Il giorno 02 febbraio 2011 11:13, Filippo Sallemi 
  tonyp...@gmail.com
   ha
scritto:
   
Ciao ragazzi,
smanetando un po con un tplink mi sono imbatutto in un
 problema,
   ovvero
data openwrt backfire installata, provo a configurare due vap:
   
1. ap master
2. adhoc con bssid fissato
   
Ora quando provo a tirare su il wifi ricevo errori su iw e su
   ifconfig,
mentre se tiro su solo il vap in adhoc tutto funziona
  correttamente.
Qualcuno di voi ha già avuto qualche rogna del genere?
   
Ciao e grazie.
   
--
Filippo Sallemi
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
   
   
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
   
   
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless@ml.ninux.org
   http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
  
  
  
   --
   Filippo Sallemi
  
   ___
   Wireless mailing list
   

[Ninux-Wireless] [quasiOT] Prestazioni gigabit su TP-Link WR1043ND (OpenWrt)

2011-02-04 Per discussione Stefano Lauciani
Salve a tutti,

forse la domanda è un po OT, ma ho notato una cosa strana con il
suddetto router con openwrt, se trasferisco alcuni file avi ottengo
prestazioni di circa 3-8mb/s se invece trasferisco file diversi .ISO
arrivao anche a 32mb/s è un problema del router, di samba o altro?


Ciao
Stefano
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [quasiOT] Prestazioni gigabit su TP-Link WR1043ND (OpenWrt)

2011-02-04 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
 forse la domanda è un po OT, ma ho notato una cosa strana con il
 suddetto router con openwrt, se trasferisco alcuni file avi ottengo
 prestazioni di circa 3-8mb/s se invece trasferisco file diversi .ISO
 arrivao anche a 32mb/s è un problema del router, di samba o altro?

puoi darci delle info in più su come hai condotto l'esperimento ?

protocollo utilizzato etc etc

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless