Re: [Ninux-Wireless] Wifi Gigabit sulla 5 Ghz?
Il 28.01.2012 10:02 Luca Zappi ha scritto: Si, si, avevo sentito dire anche io, ma poi mio cuggino ha verificato a fondo e sul sito non ha trovato nulla di serio. Non ha trovato lo streaming? A me lo hanno fatto vedere registrato perche' non ho la tv e ti assicuro che li mette talmente alle strette che ammettono la cosa. Vedo se ho ancora il file, ma credo di averlo cancellato. Paride -- http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] domanda su openwrt
Ok, confermo quanto detto prima. Un metodo per riscrivere il firmware partendo da un sistema con openwrt è quello di usare il comando mtd. Quello che nel mio primo tentativo non aveva funzionato erano le configurazioni date al kernel con il make kernel_menuconfig. Quindi confermo anche, almeno nella mia esperienza, che bisogna fare il make kernel_menuconfig *dopo* il make menuconfig *AND* bisogna ripetere il passo del make kernel_menuconfig ogniqualvolta si modifichino le configurazioni con un make menuconfig. Ora il mio router Omnima ha una openwrt 10.03.1 con rootfs sulla usb. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Dannosità delle onde elettromagnetiche
On Sat, 2012-01-28 at 11:02 +0100, Luca Zappi wrote: Il giorno Sat, 28 Jan 2012 09:12:44 + Paride Desimone h...@autistici.org ha scritto: C'e' stato un servizio di report dove una casa produttrice ha ammesso finalmente l'arcano! Prova un po' a vedere sul sito. Si, si, avevo sentito dire anche io, ma poi mio cuggino ha verificato a fondo e sul sito non ha trovato nulla di serio. Eh, per forza: mio cuggino ha un amico che è cognato di una che lavora per l'organizzazione mondiale della sanità, e quelli dicono (traduzione mia da en.wikipedia) esistono prove limitate che gli utilizzatori di telefoni cellulari potrebbero essere esposti ad un maggior rischio di glioma e neurinoma dell'acustico, e non ci sono prove adeguate di qualsiasi altro rischio dovuto a campi elettromagnetici [1] Gli unici che son riusciti a teorizzare un collegamento sensato fra leucemia nei bambini e cavi dell'alta tensione, hanno ipotizzato che i campi generati dai cavi attirino agenti inquinanti presenti nell'aria [2] Quindi @ Maurizio Scarpa, sì ho idea di quanto facciano male 'ste cose: poco; @ Paride, evidentemente il tizio che ammetteva a report la dannosità dei cellulari non faceva per lavoro ricerche sulla dannosità dei cellulari /bruno se volete gli articoli ditemelo [1] http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1470204511701474 [2] http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/095530099139124 -- keyserver hkp://pgp.mit.edu:11371 key id 0xDAF5F950 fingerprint 22DB BE38 04DA D3A5 7B7A 896A A3B3 5E1F DAF5 F950 XMPP/jabber br...@anche.no (gmail chat/pidgin/adium/empathy/jitsi) SIP bruno.anche...@ekiga.net (ekiga/empathy/jitsi/blink/qutecom) signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] TL-WR941ND da DD-WRT ad OpenWRT
Ciao a tutti, Ho provato a mettere OpenWRT al posto di DD-WRT, ma il cambio firmware non è gradito a questa distribuzione. Ho cercato su Google per varie procedure di reset, magari qualcosa via telnet... Non ho trovato niente! Qualche idea? :P ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TL-WR941ND da DD-WRT ad OpenWRT
Update: risolto, risolto! Ora metto OpenWRT! Il 29/01/2012 13:11, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: Ciao a tutti, Ho provato a mettere OpenWRT al posto di DD-WRT, ma il cambio firmware non è gradito a questa distribuzione. Ho cercato su Google per varie procedure di reset, magari qualcosa via telnet... Non ho trovato niente! Qualche idea? :P ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TL-WR941ND da DD-WRT ad OpenWRT
Update: risolto, flashato OpenWRT con questo file come da guida: openwrt-ar71xx-generic-tl-wr941nd-v3-squashfs-factory. Perfettamente funzionante, entrato via telnet, cambiata pass di root, disabilitato telnet, entrato in ssh. Ma non c'è alcuna interfaccia web :| Il 29/01/2012 13:11, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: Ciao a tutti, Ho provato a mettere OpenWRT al posto di DD-WRT, ma il cambio firmware non è gradito a questa distribuzione. Ho cercato su Google per varie procedure di reset, magari qualcosa via telnet... Non ho trovato niente! Qualche idea? :P ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TL-WR941ND da DD-WRT ad OpenWRT
Dai uno sguardo al wiki di openwrt (e troverai un mare di spiegazioni diverse e contrastanti :D ) Cmq vacci piano, è cosa che va fatta con calma. Con dd-wrt sistemare le rotte lo puoi fare e se non ricordo male dovrebbe esserci anche un olsrd (di qualche secolo fa..). Non so se supporti ipv6..io sulla fonera uso una build unstable presa da qui http://dd-wrt.com/site/support/other-downloads other eko ma mi pare che siano cambiate un po di cose..non c'è più l'abbondanza di build che ricordavo. On Jan 29, 2012, at 13:11 , Edoardo Mazzaracchio wrote: Ciao a tutti, Ho provato a mettere OpenWRT al posto di DD-WRT, ma il cambio firmware non è gradito a questa distribuzione. Ho cercato su Google per varie procedure di reset, magari qualcosa via telnet... Non ho trovato niente! Qualche idea? :P ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TL-WR941ND da DD-WRT ad OpenWRT
Ok trovato pure quello, smetto di spammare :P Il 29/01/2012 13:11, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: Ciao a tutti, Ho provato a mettere OpenWRT al posto di DD-WRT, ma il cambio firmware non è gradito a questa distribuzione. Ho cercato su Google per varie procedure di reset, magari qualcosa via telnet... Non ho trovato niente! Qualche idea? :P ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wifi Gigabit sulla 5 Ghz?
Il giorno Sat, 28 Jan 2012 16:21:40 +0100 Gianluca Caricato gianluca.caric...@gmail.com ha scritto: Per chi fosse interessato, allego un estratto delle dispense del corso di Inquinamento Elettromagnetico (anno in corso) persso l'Univ. di Tor Vergata (facoltà di ING). Grazie Gianluca, ottimo contributo. E' corretto pretendere un atteggiamento prudente quando si esplorano nuove teconologie e si ha a che fare con la salute umana. Ci mancherebbe altro. Però la demonizzazione, specie se strumentale, comporta rischi persino peggiori. P.S. ovviamente mi riferisco a nessuno di questa lista. -- OpenPGP Key-ID: 8F4BC1B7 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] TL-WR941ND da DD-WRT ad OpenWRT
Il 29/01/12 13:45, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: Ok trovato pure quello, smetto di spammare :P Nazza Go with Ninux!!! :) Ohu Yeah ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] netsukuku
Sono andato un po' avanti con questa cosa della cross-compilazione. Ho scaricato la OpenWRT taggata backfire_10.03.1 dal loro repository. Ho seguito le istruzioni del sito per compilare la Buildroot, dapprima con una configurazione default (make defconfig) impostando solo le caratteristiche di architettura del mio router Omnima (System: Infineon/ADMtek ADM5120, little endian, profile: Edimax BR-6104KP). Poi con un make menuconfig in cui ho indicato: * Build the OpenWrt SDK * Build the OpenWrt based Toolchain * Advanced configuration options - Build gdb * e alcuni pacchetti che mi sono essenziali Dapprima non avevo notato che ci fosse fra i pacchetti ufficiali anche glib2 (forse non avevo fatto feeds update) e quindi mi sono messo a farne la cross-compilazione a mano e alla fine c'ero riuscito, con la GLib 2.30.1 Poi ho visto che c'era la versione ufficiale; poco male, tutta esperienza. Inoltre guardando il Makefile di questa versione (che nella backfire_10.03.1 è la GLib 2.26.1) ho riconosciuto le opzioni per configure che avevo trovato a mano a forza di prove, quindi ho anche scoperto un po' (molto superficialmente) di come si articola il sistema di build di openwrt. Nel mio ambiente di sviluppo (ubuntu) io uso la GLib 2.28.6 ma credo che la 2.26 vada bene per i miei scopi. Invece va notato che la backfire_10.03 contiene il pacchetto glib2 con la versione GLib 2.22.2 e questa risulta troppo vecchia (causa problemi con la libreria libgee di cui parlo dopo) Le prime prove di compilazione di un programma Vala le ho fatte a questo punto, usando il cross-compiler in staging_dir/toolchain-* e indicando le directory su cui cercare gli include e quelle su cui cercare le libs all'interno di staging_dir/target-*. La compilazione di un programma semplice va a buon fine. Sul mio router Omnima avevo già installato a suo tempo una backfire_10.03. Le prime prove di esecuzione quindi le ho fatte con i pacchetti della backfire_10.03, scaricandoli con opkg install. L'esecuzione funzionava correttamente. Ma va notato (cosa che all'inizio non avevo compreso) che il programma era stato compilato con la glib 2.26 e ora girava con la 2.22. Fra i pacchetti ufficiali di openwrt ci sono anche altre due delle dipendenze che mi sono essenziali: * pthsem (che è una versione estesa del libpth) * libgcrypt Questi pacchetti ho visto che ci sono ma non li ho provati ancora... ma cerchiamo di essere ottimisti! L'ultima libreria che mi serviva è la libgee (https://live.gnome.org/Libgee) Si tratta di un software semplice, e infatti la cross-compilazione non ha dato problemi. Ho provato allora a compilare un programma Vala che facesse uso della libgee. La cross-compilazione non ha dato problemi. Ho portato poi sia la libreria libgee, sia il programma utilizzatore, dentro il router. In esecuzione il programma richiamava correttamente la libgee, ma questa mi dava l'errore: undefined symbol g_malloc0_n. A furia di verificare ho visto che questo simbolo non si trovava nella GLib 2.22, mentre nelle versioni più recenti c'era. Ho quindi deciso che il passo successivo sarebbe stato installare la versione 10.03.1 sul mio router. (e di questa piccola odissea trovate traccia nelle mie mail precedenti in lista) Ora anche il programma in Vala che fa uso della libgee funziona correttamente nel router. Proseguirò con i test delle altre dipendenze e poi proverò a far girare il programma netsukuku allo stato attuale. Vi tengo informati. --Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] netsukuku
Se ce la fai per il prossimo battlemesh e' una bella cosa :D On Sunday 29 January 2012 16:13:08 Luca Dionisi wrote: Sono andato un po' avanti con questa cosa della cross-compilazione. Ho scaricato la OpenWRT taggata backfire_10.03.1 dal loro repository. Ho seguito le istruzioni del sito per compilare la Buildroot, dapprima con una configurazione default (make defconfig) impostando solo le caratteristiche di architettura del mio router Omnima (System: Infineon/ADMtek ADM5120, little endian, profile: Edimax BR-6104KP). Poi con un make menuconfig in cui ho indicato: * Build the OpenWrt SDK * Build the OpenWrt based Toolchain * Advanced configuration options - Build gdb * e alcuni pacchetti che mi sono essenziali Dapprima non avevo notato che ci fosse fra i pacchetti ufficiali anche glib2 (forse non avevo fatto feeds update) e quindi mi sono messo a farne la cross-compilazione a mano e alla fine c'ero riuscito, con la GLib 2.30.1 Poi ho visto che c'era la versione ufficiale; poco male, tutta esperienza. Inoltre guardando il Makefile di questa versione (che nella backfire_10.03.1 è la GLib 2.26.1) ho riconosciuto le opzioni per configure che avevo trovato a mano a forza di prove, quindi ho anche scoperto un po' (molto superficialmente) di come si articola il sistema di build di openwrt. Nel mio ambiente di sviluppo (ubuntu) io uso la GLib 2.28.6 ma credo che la 2.26 vada bene per i miei scopi. Invece va notato che la backfire_10.03 contiene il pacchetto glib2 con la versione GLib 2.22.2 e questa risulta troppo vecchia (causa problemi con la libreria libgee di cui parlo dopo) Le prime prove di compilazione di un programma Vala le ho fatte a questo punto, usando il cross-compiler in staging_dir/toolchain-* e indicando le directory su cui cercare gli include e quelle su cui cercare le libs all'interno di staging_dir/target-*. La compilazione di un programma semplice va a buon fine. Sul mio router Omnima avevo già installato a suo tempo una backfire_10.03. Le prime prove di esecuzione quindi le ho fatte con i pacchetti della backfire_10.03, scaricandoli con opkg install. L'esecuzione funzionava correttamente. Ma va notato (cosa che all'inizio non avevo compreso) che il programma era stato compilato con la glib 2.26 e ora girava con la 2.22. Fra i pacchetti ufficiali di openwrt ci sono anche altre due delle dipendenze che mi sono essenziali: * pthsem (che è una versione estesa del libpth) * libgcrypt Questi pacchetti ho visto che ci sono ma non li ho provati ancora... ma cerchiamo di essere ottimisti! L'ultima libreria che mi serviva è la libgee (https://live.gnome.org/Libgee) Si tratta di un software semplice, e infatti la cross-compilazione non ha dato problemi. Ho provato allora a compilare un programma Vala che facesse uso della libgee. La cross-compilazione non ha dato problemi. Ho portato poi sia la libreria libgee, sia il programma utilizzatore, dentro il router. In esecuzione il programma richiamava correttamente la libgee, ma questa mi dava l'errore: undefined symbol g_malloc0_n. A furia di verificare ho visto che questo simbolo non si trovava nella GLib 2.22, mentre nelle versioni più recenti c'era. Ho quindi deciso che il passo successivo sarebbe stato installare la versione 10.03.1 sul mio router. (e di questa piccola odissea trovate traccia nelle mie mail precedenti in lista) Ora anche il programma in Vala che fa uso della libgee funziona correttamente nel router. Proseguirò con i test delle altre dipendenze e poi proverò a far girare il programma netsukuku allo stato attuale. Vi tengo informati. --Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] netsukuku
On Sun, Jan 29, 2012 at 06:31:32PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: Se ce la fai per il prossimo battlemesh e' una bella cosa :D Ciao Luca, se davvero sei intenzionato a fare una prova al WBMv5, perche` non scrivi sulla ml di battlemesh quello che stai facendo ed i risultati fin ora ottenuti?? sicuramente c'e' tanta altra gente li fuori che vuol capire come funziona netsukuku e vorrebbe tanto vederlo all'opera (me incluso). Magari scrivendo li trovi anche qualcun altro disposto a darti una mano! Dai dai :) Cheers, On Sunday 29 January 2012 16:13:08 Luca Dionisi wrote: Sono andato un po' avanti con questa cosa della cross-compilazione. Ho scaricato la OpenWRT taggata backfire_10.03.1 dal loro repository. Ho seguito le istruzioni del sito per compilare la Buildroot, dapprima con una configurazione default (make defconfig) impostando solo le caratteristiche di architettura del mio router Omnima (System: Infineon/ADMtek ADM5120, little endian, profile: Edimax BR-6104KP). Poi con un make menuconfig in cui ho indicato: * Build the OpenWrt SDK * Build the OpenWrt based Toolchain * Advanced configuration options - Build gdb * e alcuni pacchetti che mi sono essenziali Dapprima non avevo notato che ci fosse fra i pacchetti ufficiali anche glib2 (forse non avevo fatto feeds update) e quindi mi sono messo a farne la cross-compilazione a mano e alla fine c'ero riuscito, con la GLib 2.30.1 Poi ho visto che c'era la versione ufficiale; poco male, tutta esperienza. Inoltre guardando il Makefile di questa versione (che nella backfire_10.03.1 è la GLib 2.26.1) ho riconosciuto le opzioni per configure che avevo trovato a mano a forza di prove, quindi ho anche scoperto un po' (molto superficialmente) di come si articola il sistema di build di openwrt. Nel mio ambiente di sviluppo (ubuntu) io uso la GLib 2.28.6 ma credo che la 2.26 vada bene per i miei scopi. Invece va notato che la backfire_10.03 contiene il pacchetto glib2 con la versione GLib 2.22.2 e questa risulta troppo vecchia (causa problemi con la libreria libgee di cui parlo dopo) Le prime prove di compilazione di un programma Vala le ho fatte a questo punto, usando il cross-compiler in staging_dir/toolchain-* e indicando le directory su cui cercare gli include e quelle su cui cercare le libs all'interno di staging_dir/target-*. La compilazione di un programma semplice va a buon fine. Sul mio router Omnima avevo già installato a suo tempo una backfire_10.03. Le prime prove di esecuzione quindi le ho fatte con i pacchetti della backfire_10.03, scaricandoli con opkg install. L'esecuzione funzionava correttamente. Ma va notato (cosa che all'inizio non avevo compreso) che il programma era stato compilato con la glib 2.26 e ora girava con la 2.22. Fra i pacchetti ufficiali di openwrt ci sono anche altre due delle dipendenze che mi sono essenziali: * pthsem (che è una versione estesa del libpth) * libgcrypt Questi pacchetti ho visto che ci sono ma non li ho provati ancora... ma cerchiamo di essere ottimisti! L'ultima libreria che mi serviva è la libgee (https://live.gnome.org/Libgee) Si tratta di un software semplice, e infatti la cross-compilazione non ha dato problemi. Ho provato allora a compilare un programma Vala che facesse uso della libgee. La cross-compilazione non ha dato problemi. Ho portato poi sia la libreria libgee, sia il programma utilizzatore, dentro il router. In esecuzione il programma richiamava correttamente la libgee, ma questa mi dava l'errore: undefined symbol g_malloc0_n. A furia di verificare ho visto che questo simbolo non si trovava nella GLib 2.22, mentre nelle versioni più recenti c'era. Ho quindi deciso che il passo successivo sarebbe stato installare la versione 10.03.1 sul mio router. (e di questa piccola odissea trovate traccia nelle mie mail precedenti in lista) Ora anche il programma in Vala che fa uso della libgee funziona correttamente nel router. Proseguirò con i test delle altre dipendenze e poi proverò a far girare il programma netsukuku allo stato attuale. Vi tengo informati. --Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] netsukuku
giorno Sun, 29 Jan 2012 18:31:32 +0100 Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com scrisse: [...] ma è vietato il quoting in questa lista? -- spiacere è il mio piacere, io amo essere odiato. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] netsukuku
Il giorno 29/gen/2012, alle ore 19:19, [tn=t14]® ha scritto: ma è vietato il quoting in questa lista? Assolutamente no! E' il benvenuto [1]. Studi accreditati ipotizzano che la netiquette [2] si stia estinguendo. Gli stessi studi indicano come probabili cause due fattori: carenza di mentori capaci di tramandarla senza risultare didascalici, e nuove generazioni a cui interessa ottenere un buon numero di email/sec (a volte anche scapito della cortesia verso i propri lettori). -- LuX [1]=http://it.wikipedia.org/wiki/Quotare [2]=http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette#I_comandamenti_dell.27e-mail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] quoting
On Sun, Jan 29, 2012 at 10:46:21PM +0100, LuX wrote: Il giorno 29/gen/2012, alle ore 19:19, [tn=t14]® ha scritto: ma è vietato il quoting in questa lista? Assolutamente no! E' il benvenuto [1]. Studi accreditati ipotizzano che la netiquette [2] si stia estinguendo. Gli stessi studi indicano come probabili cause due fattori: carenza di mentori capaci di tramandarla senza risultare didascalici, e nuove generazioni a cui interessa ottenere un buon numero di email/sec (a volte anche scapito della cortesia verso i propri lettori). Aggiungerei: colpa di google e del suo client web che parsa e formatta i thread in modo leggibile anche se le mail al suo interno sono quotate malissimo. p.s. cambiare oggetto? :P Cheers, -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] netsukuku
giorno Sun, 29 Jan 2012 22:46:21 +0100 LuX l...@ninux.org scrisse: Gli stessi studi indicano come probabili cause due fattori: carenza di mentori capaci di tramandarla senza risultare didascalici, beh, non è complicato, togli quello che non serve e scrivi sotto :) (mi risulta invece più complicato decidere, nelle frasi tra parentesi, quale delle tante possibilità di terminare con uno smile sia la più stilisticamente accettabile :) e nuove generazioni a cui interessa ottenere un buon numero di email/sec (a volte anche scapito della cortesia verso i propri lettori). well, è una mailing list, non un lavoro a cottimo :) -- spiacere è il mio piacere, io amo essere odiato. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] Wireless Battle Mesh v5 - Call for papers
Original Message Subject: [Battlemesh] Wireless Battle Mesh v5 - Call for papers Date: Sun, 29 Jan 2012 18:57:27 +0800 From: Marek Lindner lindner_ma...@yahoo.de Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List battlem...@ml.ninux.org To: Battle of the Mesh Mailing List battlem...@ml.ninux.org CC: The list for a Better Approach To Mobile Ad-hoc Networking b.a.t.m@lists.open-mesh.org, olsr-us...@lists.olsr.org, babel-us...@lists.alioth.debian.org Wireless Battle Mesh v5 - Call for papers = Wireless Battle Mesh v5 is at hand and it is time to bring together the agenda. As last year's attempts to construct an agenda was well received and provided the grounds for numerous healthy discussions the broad majority asked for similar action. However, the number of talks is going to be reduced to leave more time for individual discussions and testing. Submission == To allow an efficient handling of your submission, please provide the following information and send them to me directly in form of an email: * your name * the type of your slot (talk/workshop/panel discussion/lightening talk) * your topic headline * your topic description which can brief (does not need to exceed a couple of lines) but should provide a reasonable summary of your talk * the dates of your stay at the event + (optional) preferred day for your slot * length of the slot if you wish to do a workshop (all other slots will be limited to one hour - notify me in advance if you think that is not enough for you) Feel free to contact me with your ideas in case you are unsure about your topic. Last year's agenda also should be able to provide some insights: http://battlemesh.org/BattleMeshV4/Agenda Deadlines = Submissions are accepted until and including the 16th of March. Everyone missing this deadline still has the opportunity to apply for a lightening talk slot. These slots can be acquired by simply contacting me during the event. The list of registered lightening talks will be published in the battlemesh wiki. The final program will be made available in the aforementioned wiki during the second week of March. If you have any question or suggestion, please let me know. Regards, Marek ___ Battlemesh mailing list battlem...@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
