Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing. (cough... netsukuku, cough cough...) On Tue, Feb 11, 2014 at 12:39 PM, Clauz cl...@ninux.org wrote: https://www.nanog.org/sites/default/files/monday.general.huston.BGP.21.pdf Ci serve piu' RAM (slide 30 e 34)... Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing. (cough... netsukuku, cough cough...) ciao Luca, conosci la differenza tra routing in ambito IGP ed EGP ? posso consigliarti queste slides ? http://wiki.netkit.org/netkit-labs/netkit-labs_interdomain-routing/netkit-bgp-introduction/netkit-bgp-introduction.pdf Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Ciao Salvatore, un paio di consigli anche da parte mia: *wireless.radio0.txpower=27* ### la potenza è molto alta. sei sicuro di aver bisogno di tutta questa potenza in uscita? Le radio, quando tenute troppo alte tendono a distorcere il segnale, l'effetto è che la qualità del link tende a deteriorare. Se tieni sui 20 dBm (ammesso che il range che copri te lo permetta) dovrebbe funzionare. Mi ricordo che con una Pico e il mio tablet connesso, navigavo a qualche megabit a distanza di 250 m, con 20 dBm e l'ACK settato correttamente. *wireless.radio0.country=IT* ### non è strettamente necessaria. Durante i test prova a rimuovere questa direttiva. *wireless.radio0.htmode=HT40+* ### è ok ma prova ad aggiungere *wireless.radio0.noscan=1*, così forzi l'attivazione del canale a 40 MHz (sup.). Nel caso non dovesse funzionare puoi provare anche come dice Saverio, impostando HT20 e rimuovendo noscan. Per la sezione di rete invece non posso dirti nulla, non ho molto seguito il thread. Ciao! Il giorno 12 febbraio 2014 08:25, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Non sono sicuro che puoi usare wireless.radio0.htmode=HT40+ insieme a wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc prova HT20 Saverio Il 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ecco Saverio: uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.ipaddr=192.168.0.252 network.lan._orig_ifname=eth0 network.lan._orig_bridge=true network.lan.type=bridge network.lan.ifname=eth0 network.WAN=interface network.WAN.proto=static network.WAN.ipaddr=10.0.96.3 network.WAN.netmask=255.0.0.0 network.WAN.gateway=10.0.96.4 network.WAN.dns=10.0.96.4 network.WAN._orig_ifname=WAN network.WAN._orig_bridge=false uci show /etc/config/wireless wireless.radio0=wifi-device wireless.radio0.type=mac80211 wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 wireless.radio0.hwmode=11ng wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 wireless.radio0.txpower=27 wireless.radio0.disabled=0 wireless.radio0.channel=6 wireless.radio0.htmode=HT40+ wireless.radio0.country=IT wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 wireless.@wifi-iface[0].encryption=none wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc wireless.@wifi-iface[0].network=WAN Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Quale e' la tua config in questi due files ? /etc/config/network /etc/config/wireless Saverio Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si tratta di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè fino a poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza con OpenWRT ma mi sono arenato! Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc, ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, sul forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le parti sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura. Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante! Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) Salvo Triky Tringale ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Dimenticavo! Setta: *wireless.radio0.distance=250* (o poco più, anche 280) Ciao, Il giorno 12 febbraio 2014 10:01, Francesco Zanini france...@zanini.me ha scritto: Ciao Salvatore, un paio di consigli anche da parte mia: *wireless.radio0.txpower=27* ### la potenza è molto alta. sei sicuro di aver bisogno di tutta questa potenza in uscita? Le radio, quando tenute troppo alte tendono a distorcere il segnale, l'effetto è che la qualità del link tende a deteriorare. Se tieni sui 20 dBm (ammesso che il range che copri te lo permetta) dovrebbe funzionare. Mi ricordo che con una Pico e il mio tablet connesso, navigavo a qualche megabit a distanza di 250 m, con 20 dBm e l'ACK settato correttamente. *wireless.radio0.country=IT* ### non è strettamente necessaria. Durante i test prova a rimuovere questa direttiva. *wireless.radio0.htmode=HT40+* ### è ok ma prova ad aggiungere *wireless.radio0.noscan=1*, così forzi l'attivazione del canale a 40 MHz (sup.). Nel caso non dovesse funzionare puoi provare anche come dice Saverio, impostando HT20 e rimuovendo noscan. Per la sezione di rete invece non posso dirti nulla, non ho molto seguito il thread. Ciao! Il giorno 12 febbraio 2014 08:25, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Non sono sicuro che puoi usare wireless.radio0.htmode=HT40+ insieme a wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc prova HT20 Saverio Il 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ecco Saverio: uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.ipaddr=192.168.0.252 network.lan._orig_ifname=eth0 network.lan._orig_bridge=true network.lan.type=bridge network.lan.ifname=eth0 network.WAN=interface network.WAN.proto=static network.WAN.ipaddr=10.0.96.3 network.WAN.netmask=255.0.0.0 network.WAN.gateway=10.0.96.4 network.WAN.dns=10.0.96.4 network.WAN._orig_ifname=WAN network.WAN._orig_bridge=false uci show /etc/config/wireless wireless.radio0=wifi-device wireless.radio0.type=mac80211 wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 wireless.radio0.hwmode=11ng wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 wireless.radio0.txpower=27 wireless.radio0.disabled=0 wireless.radio0.channel=6 wireless.radio0.htmode=HT40+ wireless.radio0.country=IT wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 wireless.@wifi-iface[0].encryption=none wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc wireless.@wifi-iface[0].network=WAN Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Quale e' la tua config in questi due files ? /etc/config/network /etc/config/wireless Saverio Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si tratta di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè fino a poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza con OpenWRT ma mi sono arenato! Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc, ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, sul forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le parti sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura. Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante! Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) Salvo Triky Tringale ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Ciao Salvatore, prova ad inserire l'option noscan [*] in modo che non tenga conto dell'eventuale overlapping a 40Mhz wireless.radio0.noscan=1 Per il resto mi sembra funzionale la tua config Ti porto l'esempio della ex isola di Palestrina [^] dove oltre al backbone punto punto abbiamo anche un interessante realtà adhoc che vede convivere link cortissimi con link fino a quasi 2.5 Km [#] Il tutto creato con Picostation M2 e condito da OpenWrt Scooreggione [@] con throughput fino a 120.0 MBit/s [*] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless#common.options1 [^] http://map.ninux.org/select/palestrina/ [#] http://map.ninux.org/select/pakistano/ [@] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione *-- Arka* Il giorno 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ecco Saverio: uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.ipaddr=192.168.0.252 network.lan._orig_ifname=eth0 network.lan._orig_bridge=true network.lan.type=bridge network.lan.ifname=eth0 network.WAN=interface network.WAN.proto=static network.WAN.ipaddr=10.0.96.3 network.WAN.netmask=255.0.0.0 network.WAN.gateway=10.0.96.4 network.WAN.dns=10.0.96.4 network.WAN._orig_ifname=WAN network.WAN._orig_bridge=false uci show /etc/config/wireless wireless.radio0=wifi-device wireless.radio0.type=mac80211 wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 wireless.radio0.hwmode=11ng wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 wireless.radio0.txpower=27 wireless.radio0.disabled=0 wireless.radio0.channel=6 wireless.radio0.htmode=HT40+ wireless.radio0.country=IT wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 wireless.@wifi-iface[0].encryption=none wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc wireless.@wifi-iface[0].network=WAN Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Quale e' la tua config in questi due files ? /etc/config/network /etc/config/wireless Saverio Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si tratta di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè fino a poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza con OpenWRT ma mi sono arenato! Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc, ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, sul forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le parti sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura. Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante! Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) Salvo Triky Tringale ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Scusate una domanda, ma i miei messaggi arrivano? Perché è già qualche mail che mando e sembra essere ignorata. Mi viene il dubbio. Il giorno 12 febbraio 2014 10:15, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Ciao Salvatore, prova ad inserire l'option noscan [*] in modo che non tenga conto dell'eventuale overlapping a 40Mhz wireless.radio0.noscan=1 Per il resto mi sembra funzionale la tua config Ti porto l'esempio della ex isola di Palestrina [^] dove oltre al backbone punto punto abbiamo anche un interessante realtà adhoc che vede convivere link cortissimi con link fino a quasi 2.5 Km [#] Il tutto creato con Picostation M2 e condito da OpenWrt Scooreggione [@] con throughput fino a 120.0 MBit/s [*] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless#common.options1 [^] http://map.ninux.org/select/palestrina/ [#] http://map.ninux.org/select/pakistano/ [@] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione *-- Arka* Il giorno 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ecco Saverio: uci show /etc/config/network network.loopback=interface network.loopback.ifname=lo network.loopback.proto=static network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 network.loopback.netmask=255.0.0.0 network.lan=interface network.lan.proto=static network.lan.netmask=255.255.255.0 network.lan.ipaddr=192.168.0.252 network.lan._orig_ifname=eth0 network.lan._orig_bridge=true network.lan.type=bridge network.lan.ifname=eth0 network.WAN=interface network.WAN.proto=static network.WAN.ipaddr=10.0.96.3 network.WAN.netmask=255.0.0.0 network.WAN.gateway=10.0.96.4 network.WAN.dns=10.0.96.4 network.WAN._orig_ifname=WAN network.WAN._orig_bridge=false uci show /etc/config/wireless wireless.radio0=wifi-device wireless.radio0.type=mac80211 wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 wireless.radio0.hwmode=11ng wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 wireless.radio0.txpower=27 wireless.radio0.disabled=0 wireless.radio0.channel=6 wireless.radio0.htmode=HT40+ wireless.radio0.country=IT wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 wireless.@wifi-iface[0].encryption=none wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc wireless.@wifi-iface[0].network=WAN Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Quale e' la tua config in questi due files ? /etc/config/network /etc/config/wireless Saverio Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale tringale1...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si tratta di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè fino a poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza con OpenWRT ma mi sono arenato! Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc, ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, sul forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le parti sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura. Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante! Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) Salvo Triky Tringale ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote: ma i miei messaggi arrivano? Si arrivano ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Arrivano arrivano, solo che se sto rispondendo (e magari ci metto un po tra chiacchiere caffè et altro) magari non mi cade l'occhio sulla notifica della tua eventuale già risposta ;) Tranky ^^ *-- Arka* Il giorno 12 febbraio 2014 11:18, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto: On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote: ma i miei messaggi arrivano? Si arrivano ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh V7
On 02/05/2014 10:54 AM, Alessio wrote: On 04/02/2014 22:52, Saverio Proto wrote: Ciao a tutti ! http://battlemesh.org/BattleMeshV7#Participant_Registration_and_Fee io ho pagato ! ricordatevi che tra pochi giorni scade lo sconto a 150 euro !! ci si vede a Leipzig :) Fatto ;) Ho fatto anche io, quest'anno alla grande, partecipano molti ninuxiani...bellissimo. Vi ricordo anche io di fare il bonifico entro il 15, dopo costa 175 euro invece di 150 e potrebbero non esserci piu' i posti. Saluti, loacker [matteo] ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
On Wed, Feb 12, 2014 at 9:34 AM, Saverio Proto ziopr...@gmail.com wrote: A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing. (cough... netsukuku, cough cough...) ciao Luca, conosci la differenza tra routing in ambito IGP ed EGP ? posso consigliarti queste slides ? http://wiki.netkit.org/netkit-labs/netkit-labs_interdomain-routing/netkit-bgp-introduction/netkit-bgp-introduction.pdf Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao Save, ho letto le slides, grazie per il link. Erano concetti noti ma non masticandoli di frequente un ripassino ha fatto bene. E' vero, forse a questo ti riferisci, che netsukuku auspicherebbe l'uso di un solo protocollo di routing rispetto alla combinazione di un EGP e uno o più IGP. Questa scelta ha dei vantaggi e degli svantaggi. Sulla effettiva fattibilità possono esserci pareri diversi. La mia osservazione tuttavia si può riferire anche ad un protocollo EGP. Se è vero che le tabelle di routing dei router che prendono parte al protocollo BGP arrivano a contenere quei numeri di record un approccio gerarchico potrebbe giovare. O forse non ho capito: a cosa si riferisce il valore di 440,000 entries relativo a gennaio 2013? --Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Grazie per le dritte ed i consigli!!! sono tutte cose che non avrei mai pensato di modificare da solo. inizio a fare dei test vediamo se faccio qualche passo avanti e posto i risultati Il giorno 12 febbraio 2014 12:06, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Arrivano arrivano, solo che se sto rispondendo (e magari ci metto un po tra chiacchiere caffè et altro) magari non mi cade l'occhio sulla notifica della tua eventuale già risposta ;) Tranky ^^ *-- Arka* Il giorno 12 febbraio 2014 11:18, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.orgha scritto: On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote: ma i miei messaggi arrivano? Si arrivano ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
Luca hai capito bene. 440.000 entries. Tuttavia le reti hanno dei proprietari, e dei domini amministrativi. Le slides che ti ho indicato erano proprio per mettere il focus sul concetto che non e' possibile parlare un singolo protocollo IGP in tutta Internet, perche' ognuno vuole rimanere indipendente a casa sua. Tra l'altro, visto che se ricordo bene Netsukuku, un nodo deve cambiare indirizzo a seconda di come cambia il grafo della rete, c'e' da migrare tutta la internet mondiale al sistema di DNS alternativo proposto da Netsukuku. Non mi sembra fattibile. Vedo bene Netsukuku per applicazioni di reti di tipo overlay, dove puoi fare un po' come ti pare, ed i numeri dei nodi in gioco posso giustificare l'uso di quel tipo di schema di addressing a cluster. saluti, Saverio Il 12 febbraio 2014 12:22, Luca Dionisi luca.dion...@gmail.com ha scritto: On Wed, Feb 12, 2014 at 9:34 AM, Saverio Proto ziopr...@gmail.com wrote: A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing. (cough... netsukuku, cough cough...) ciao Luca, conosci la differenza tra routing in ambito IGP ed EGP ? posso consigliarti queste slides ? http://wiki.netkit.org/netkit-labs/netkit-labs_interdomain-routing/netkit-bgp-introduction/netkit-bgp-introduction.pdf Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless Ciao Save, ho letto le slides, grazie per il link. Erano concetti noti ma non masticandoli di frequente un ripassino ha fatto bene. E' vero, forse a questo ti riferisci, che netsukuku auspicherebbe l'uso di un solo protocollo di routing rispetto alla combinazione di un EGP e uno o più IGP. Questa scelta ha dei vantaggi e degli svantaggi. Sulla effettiva fattibilità possono esserci pareri diversi. La mia osservazione tuttavia si può riferire anche ad un protocollo EGP. Se è vero che le tabelle di routing dei router che prendono parte al protocollo BGP arrivano a contenere quei numeri di record un approccio gerarchico potrebbe giovare. O forse non ho capito: a cosa si riferisce il valore di 440,000 entries relativo a gennaio 2013? --Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
On 02/12/2014 12:22 PM, Luca Dionisi wrote: Ciao Save, ho letto le slides, grazie per il link. Erano concetti noti ma non masticandoli di frequente un ripassino ha fatto bene. E' vero, forse a questo ti riferisci, che netsukuku auspicherebbe l'uso di un solo protocollo di routing rispetto alla combinazione di un EGP e uno o più IGP. Questa scelta ha dei vantaggi e degli svantaggi. Sulla effettiva fattibilità possono esserci pareri diversi. La mia osservazione tuttavia si può riferire anche ad un protocollo EGP. Se è vero che le tabelle di routing dei router che prendono parte al protocollo BGP arrivano a contenere quei numeri di record un approccio gerarchico potrebbe giovare. Ciao, Luca. In questo caso il problema non e' solo di eficienza. BGP e' fatto in modo che ogni Autonomous System (AS) possa definire le proprie regole di convivenza con gli altri AS (parlo di meccanismi come preferenze e filtri) anche se questi sono causa di path lunghi e subottimi. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
Comunque non stavo dicendo di convincere tutti i proprietari di AS di migrare a netsukuku. Dicevo che visti i numeri secondo me la community che sviluppa BGP dovrebbe cominciare a ragionare su come portare il BGP a lavorare in modo gerarchico. 2014-02-12 13:45 GMT+01:00 Clauz cl...@ninux.org: On 02/12/2014 12:22 PM, Luca Dionisi wrote: Ciao Save, ho letto le slides, grazie per il link. Erano concetti noti ma non masticandoli di frequente un ripassino ha fatto bene. E' vero, forse a questo ti riferisci, che netsukuku auspicherebbe l'uso di un solo protocollo di routing rispetto alla combinazione di un EGP e uno o più IGP. Questa scelta ha dei vantaggi e degli svantaggi. Sulla effettiva fattibilità possono esserci pareri diversi. La mia osservazione tuttavia si può riferire anche ad un protocollo EGP. Se è vero che le tabelle di routing dei router che prendono parte al protocollo BGP arrivano a contenere quei numeri di record un approccio gerarchico potrebbe giovare. Ciao, Luca. In questo caso il problema non e' solo di eficienza. BGP e' fatto in modo che ogni Autonomous System (AS) possa definire le proprie regole di convivenza con gli altri AS (parlo di meccanismi come preferenze e filtri) anche se questi sono causa di path lunghi e subottimi. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] WBMv7 - Hotel package early bird deadline extended
Original Message Subject: [Battlemesh] WBMv7 - Hotel package early bird deadline extended Date: Wed, 12 Feb 2014 17:10:40 +0100 From: Jo-Philipp Wich j...@openwrt.org Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List battlem...@ml.ninux.org To: Battle of the Mesh Mailing List battlem...@ml.ninux.org Dear battlemeshers, as you know we have organized a low cost acommodation + food package for you, especially for the people coming from far away. With the participant list [1] getting longer and the endorsements now creating the buzz we need to attract people, we are happy to announce that we managed to extend the early bird deadline! The accomodation package (including hostel and breakfast for all 6 nights) is now available until February 28th, for 150 EUR. After this date, the package will still be available but the price will rise to 175 EUR. Details are to be found in the Battlemesh v7 wiki page [2]. The Battlemesh itself is free of charge, and regardless of whether you choose the accomodation package or not, please make sure to add your name to the participant list [1] if you intend to come. Kind regards from the local organization team. Jow Kloschi [1] http://battlemesh.org/BattleMeshV7/Participants [2] http://battlemesh.org/BattleMeshV7#Participant_Registration_and_Fee ___ Battlemesh mailing list battlem...@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Ninux Pisa hotspot
Domanda ai pisani : su gli hotspot che si vedono a Pisa ci si riesce a collegare con gli smartphone oppure l'ssid eigennet che vedo è solo per i dispositivi su tetto ? Thz mi sto facendo una bella visita di Pisa. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Pisa hotspot
Il 12/02/2014 18:42, federico la morgia ha scritto: Domanda ai pisani : su gli hotspot che si vedono a Pisa ci si riesce a collegare con gli smartphone oppure l'ssid eigennet che vedo è solo per i dispositivi su tetto ? Thz mi sto facendo una bella visita di Pisa. L'essid www.eigenlab.org-www.ninux.org è quello della mesh, l'essid EigenNet è quello degli hotspot. Al momento gli hotspot sono Luca_Carrarino, Rugantino, EigenLab, AM1. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
