Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Ciao, forse dico una cavolata, ma é davvero sempre necessario utilizzare la /24 per le subnet? per quei nodi che non fanno anche da AP dal mio punto di vista non credo che gli servano tutti i 254 indirizzi. Ad esempio una /28 penso sia più che sufficiente per connettere due o tre pc, cellulari e smart tv / consolle :-) In questo modo, rispettando la regoletta del CAP, si possono realizzare più sottoreti. Bisognerebbe automatizzare la gestione indirizzi in un database che assegni una nuova subnet quando se ne fa richiesta. Saluti Nicola Il giorno 09 maggio 2014 00:49, Leonardo Conte le...@inventati.org ha scritto: conflitto ip risolto, 10.151.3.0/24 migrata in 10.153.3.0/24, peccato per il cap in attesa del magico nodeshot2, forse quelle in tabella che non sono /24 forse andrebbero evidenziate, io non mi sarei mai accorto della /15 fiorentina ciao :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Ieri sera abbiamo parlato della cosa e siamo venuti ad un po di linee guida. * Algoritmo assegnazione IP Per l'isola Roma: 1. Calcolo la subnet con la regola del CAP. 2. Se la Subnet non è libera allora vai al punto 4 3. Se non c'è almeno una subnet nello spazio 10.CAP,0.0/16 allora vai al punto 4 4. Prendo una subnet /24 nella prima subnet consecutiva libera ( incrementando) In questo modo a Roma non occupiamo altre barre 16 della 10.0.0.0 riempendo quelle già occupate e in questo modo ad una nuova isola si può allocare una /16 per il lato lan e /24 per il lato wireless. Esempio Isola Trani: 10.93.0.0/16 : Subnet per Lan 172.16.93.0/24: Subnet backbone Penso che 255 antenne e/o 255 Nodi siano sufficienti per una isola neonata. Rimane assodato che la gestione via wiki non scala metteremo su un servizio automatico di indirizzamento. Per il futuro cerchiamo di non allocare barre strane ovvero: per un utente: /24 per un'isola: /16 quando si esaurisce se ne prende un'altra. Ovviamente non è una decisione ma è una proposta ragionevole. Se ci vedete controindicazioni commentate, altrimenti evitate risposte tipo OK, Va bene, +1. I conflitti di IP tra Roma e Firenze sono stati risolti daje co sto peering!! Bella Il giorno 09 maggio 2014 00:49, Leonardo Conte le...@inventati.org ha scritto: conflitto ip risolto, 10.151.3.0/24 migrata in 10.153.3.0/24, peccato per il cap in attesa del magico nodeshot2, forse quelle in tabella che non sono /24 forse andrebbero evidenziate, io non mi sarei mai accorto della /15 fiorentina ciao :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Nicola, questo argomento è trito e ritrito considera che Ninux è una rete per fare sperimentazione e quindi una lan sì fatta è utile per poi sezionarla internamente (come fanno molti di noi) ma a livello di annuncio è unica. Se poi condideri che per ninux IPv4 è legacy, non c'è bisogno di essere parchi. Ciao Il giorno 09 maggio 2014 10:17, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.comha scritto: Ciao, forse dico una cavolata, ma é davvero sempre necessario utilizzare la /24 per le subnet? per quei nodi che non fanno anche da AP dal mio punto di vista non credo che gli servano tutti i 254 indirizzi. Ad esempio una /28 penso sia più che sufficiente per connettere due o tre pc, cellulari e smart tv / consolle :-) In questo modo, rispettando la regoletta del CAP, si possono realizzare più sottoreti. Bisognerebbe automatizzare la gestione indirizzi in un database che assegni una nuova subnet quando se ne fa richiesta. Saluti Nicola Il giorno 09 maggio 2014 00:49, Leonardo Conte le...@inventati.org ha scritto: conflitto ip risolto, 10.151.3.0/24 migrata in 10.153.3.0/24, peccato per il cap in attesa del magico nodeshot2, forse quelle in tabella che non sono /24 forse andrebbero evidenziate, io non mi sarei mai accorto della /15 fiorentina ciao :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema EdgeRouter + complimenti a ninux
Ciao Nemesis, ormai avrai risolto, comunque puoi fare così da riga di comando usando vyatta: $ configure $ delete system gateway-address $ compare $ commit Per impostare di nuovo il gateway $ configure $ set system gateway-address ip address $ compare $ commit Da interfaccia grafica puoi cliccare sul tab in basso a sinistra system e rimuovere l'indirizzo ip dal campo system gateway address Saluti, loacker ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
Mi piacerebbe provare a replicare il modello dei RIR (Regional Internet Registries) che c'e in internet. Il sistema garantirebbe coordinamento ed autonomia alle singole isole. Sarei per creare dei gruppi di lavoro chiamati NAR (Ninux Address Registries) uno per isola e poi avere un coordinamento intrasola più o meno così: Su Internet gli indirizzi praticamente li prendi in affitto e li paghi. Ninux e' per sua natura sia anarchica che autogestita. Devi lasciare la possibilita' di autoconfigurare senza dover chiedere indirizzi ad un LIR ( genericamente ad un Terzo). La regola del CAP seguiva questo principio. Non creare un gruppo di persone che ha il privilegio di assegnare gli indirizzi. E' una scelta pericolosa che non condivido. Poi c'e' il problema umano che parecchie cose complicate a Ninux Roma non avengono accettate perche' non sono comprese dall'inizio. Non tutti sono pratici di subnetting, e si intrecciano gli occhi a fare le subnet /25 /26 /27 /28 /29 /30. Da qui la scelta di fare una /24 per nodo, perche' e' facile per tutti da configurare. Sprechiamo indirizzi ma tutti sono in grado di configurare. Staremo 5 giorni insieme al battlemesh. Avremo modo di parlarne. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema EdgeRouter + complimenti a ninux
On 05/09/2014 12:22 PM, Fabio Capriati wrote: c'è il policy routing? boh! non penso C'è il routing a terra? sì la sintassi con il policy routing: ip r d default t 254 Sintassi senza: Ip r d default via 10.40.0.10 Provando entrambe la default rimane lì e mi fa le pernacchie. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
In questo modo a Roma non occupiamo altre barre 16 della 10.0.0.0 riempendo quelle già occupate e in questo modo ad una nuova isola si può allocare una /16 per il lato lan e /24 per il lato wireless. Qui non ho capito una cosa. Se dal CAP viene fuori una subnet libera al 100% la impegnate per Roma o con subnet libera intendi una /24 all'interno di un /16 già in uso a Roma? Ti qualche esempio: - Sono a Roma. Il mio CAP è 00132, vedo il mapserver: 10.132.0.0/24 Tizio 10.132.1.0/24 Caio 10.132.2.0/24 Sempronio Bene, mi prendo 10.132.3.0/24 - --- Sono a Roma. Il mio CAP è 00129, vedo il mapserver: Non c'è nessuno, quindi mi dovrei prendere il 10.129.0.0/24 ma non lo prendo, vado avanti e trovo il primo che trovo è il 131, il primo libero è 10.131.1.0/24 (lo 0 e il 10 sono occupati) --- Sono di Pongibonzi ed ho gia comprato le antenne che sto configurando ... vedo che 10.129.x.x è libero allora mi alloco: 10.129.0.0/16 per le lan 172.16.129.0/24 per il backbone e comincio a numerare i nodi: 10.129.0.0/24 10.129.1.0/24 10.129.2.0/24 ecc... Per la tua proposta CIDR è troppo burocratica = lavoro inutile non funziona sotto ninux :) se c'è un automa che lo fa per te va bene senò è un onere e c'è poco divertimento. Comunque se ne può parlare Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi
On 09/05/2014 13:55, Saverio Proto wrote: Mi piacerebbe provare a replicare il modello dei RIR (Regional Internet Registries) che c'e in internet. Il sistema garantirebbe coordinamento ed autonomia alle singole isole. Sarei per creare dei gruppi di lavoro chiamati NAR (Ninux Address Registries) uno per isola e poi avere un coordinamento intrasola più o meno così: Su Internet gli indirizzi praticamente li prendi in affitto e li paghi. Ninux e' per sua natura sia anarchica che autogestita. Devi lasciare la possibilita' di autoconfigurare senza dover chiedere indirizzi ad un LIR ( genericamente ad un Terzo). La regola del CAP seguiva questo principio. Non creare un gruppo di persone che ha il privilegio di assegnare gli indirizzi. E' una scelta pericolosa che non condivido. L'idea è che semplicemente verifichino la correttezza dell'assegnazione. Tipo dei moderatori. Non si tratta di concedere o negare gli indirizzi, semplicemente di verificare che siano assegnati correttamente (dove correttamente vuol dire all'interno dell'addresspace giusto e senza collisioni). [...] Staremo 5 giorni insieme al battlemesh. Avremo modo di parlarne. Questa mi sembra un'ottima idea. nolith ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema EdgeRouter + complimenti a ninux
Risolto. Innanzitutto non c'era un bug ma era solamente il system gateway che andava tolto in un altro modo (come avete suggerito). Inoltre c'era il policy routing e c'era un impostazione sbagliata che halino mi ha aiutato correggere. Ora abbiamo messo una rotta statica invece che il system gateway, in questo modo si può disabilitare e riabilitare da interfaccia web (ora è disabilitata). L'annuncio della 0 su OLSR l'ho dovuto levare, quando la situazione tornerà stabile lo riaggiungerò. Nemesis On 05/09/2014 01:58 PM, Francesco Rapanà wrote: Vedi nel tab System (in basso) sotto System Gateway Address Il giorno 09 maggio 2014 10:32, Nemesis neme...@ninux.org mailto:neme...@ninux.org ha scritto: Buongiorno a tutti, in questi due giorni sto facendo telelavoro da casa in vista del battlemesh e sto cercando di preparare tutto quanto, quindi sto usando l'ADSL di casa, attualmente condivisa anche su ninux, che da quasi 2 anni a questa parte non uso un granchè dato che sto sempre alavoro. Oggi e ieri ho avuto deiproblemi, la spia rossa del router ADSL si accende e perde la connettività. Innanzitutto devo notare una cosa, rispetto a 3 anni fa la mia esperienza come utente ninux è molto migliorata. Infatti anche se in questo preciso istante la mia ADSL casalinga nonfunziona riesconon solo ad usare i servizi ninux (io uso tutti i giorni email, jabber e map.ninux.org http://map.ninux.org), ma riesco a navigare anche sui siti che hanno IPv6, ad esempio ora dato che la radio non mi funziona ho messo una bella traccia su youtube. Ora veniamo al dunque, il problema è questo,voglio disabilitare la rotta dell'edgerouter chemanda il traffico 0.0.0.0/0 http://0.0.0.0/0 al mio router (in modo da prendere in prestito l'ADSL di qualche altra buona anima che la condivide), ma dall'interfaccia web è impossibile, come potete vedere dallo screenshot la colonna actions è vuota: Volevo provare quindi via shell, ho provato: ip route del 0.0.0.0./0 e ip route flush 0.0.0.0/0 http://0.0.0.0/0 ma non ne vuole sapere. Come posso fare? Grazie Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema EdgeRouter + complimenti a ninux
Provando entrambe la default rimane lì e mi fa le pernacchie. Perchè la rotta statica al default gateway è vyatta che la riapplica sempre...quindi devi fare o da interfaccia grafica oppure da riga di comando. Le email arrivano con tipo 3 ore di ritardo...bho... Io ho olsrd sull'edge router con policy routing simile a quello sulle antenne, l'unico modo per rimuovere il gateway è con i comandi che avevo postato. Saluti, loacker ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Battlemesh
Who of those reading this list is going to be at the battlemeshnext week? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh
Nemesis neme...@ninux.org writes: Who of those reading this list is going to be at the battlemeshnext week? I'll be there. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Sent with my mu4e ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh
Nemesis neme...@ninux.org writes: Who of those reading this list is going to be at the battlemesh next week? I will be there from thursday in the afternoon until sunday morning. -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere... smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Poggibonsi (was: Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi)
Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com writes: [...] Sono di Pongibonzi Poggibonsi. Ho visto picchiarsi a sangue per molto meno! [...] -- Ciao leandro http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh
Scusate stavo mbriaco la volevo mandare sulla lista nodeshot... Quello che succede quando si lavora 2 settimane di seguito senza sosta 12 ore al giorno! Taccioh Rallegratevi: https://test.map.ninux.org/#/nodes Nemesis On 05/09/2014 07:33 PM, Nemesis wrote: Who of those reading this list is going to be at the battlemeshnext week? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
