Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Chiudo, da parte mia, questa lunghissima coda di email dicendo che il discorso del forum mi é servito per capire come funziona e chi sono le persone. Il tutto é iniziato quando si é ipotizzato l'utilizzo e la installazione di un forum I commenti iniziali sono stati sull'utilità o no del forumcon toni piu o meno accesi. Per me quella era communityinsieme si decide un si e un no Purtroppo il tutto si é concluso con un paio di email dove si diceva che a noi non piace (sta stronzata) e quindi vattelo a fare da un'altra parte Questa non é community Le risposte che continuano ad arrivare sono incentrate sull'argomento forum.io farei notare invece il modo di fare...l'atteggiamento dei veteraniil manifesto é carta straccia a questo punto. Oggi si parla di forumdomani lo stesso atteggiamento potrà essere su una stazione meteo...su un server di altro genere...o su un nasse piace ai pochi bene...se no sperimenta da altre parti. Questo é tutto... Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 07:50, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Partendo dal presupposto che ninux è una rete aperta a tutti e che si sostiene grazie al contributo di coloro che vogliono realizzare un nodo e che poi lo gestiscono a beneficio di tutti permettendo di implementarne la connettività (cioè dando la possibilità ad altri di connettersi a ninux). Bisognerebbe scrivere delle regole, poche ma buone, che non limitino la libertà di nessuno ma che evidenzino e rafforzino lo status quo della rete, e cioè che è il risultato della collaborazione di persone che vogliono avere una rete libera. Questo presupposto rappresenta anche una presa di responsabilità, nel senso che una volta che crei un nodo poi hai la responsabilità di tenerlo in buone condizioni, acceso per il bene proprio e anche per quello degli altri (magari anche con l'aiuto di altri utenti ninux che hanno più esperienza...). Questo, secondo me, è un punto fondamentale della questione; ci vuole un po' di responsabilizzazione... In questo modo, uno prima di compiere degli attacchi informatici o tirare giù l'antenna del vicino per fare degli esperimenti ci pensa due volte, in quanto se la prima responsabilità che uno ha in ninux è rendere funzionante la rete per il bene proprio e per il vicino, allora poi eventuale attività di ricerca si pianifica a tavolino e si fa sapere (per non creare problemi -- rispetto). L'organizzazione, se condivisa, è una forma di democrazia a salvaguardia di ognuno, e credo che voi tutti volete una rete democratica dove tutti siamo dei pari in quanto siamo tutti importanti. Stabilito che uno non deve nuocere agli altri, e compreso che una rete di questo tipo per esistere ha bisogno di attori che hanno gli stessi valori in termini di responsabilità di cui sopra, il resto viene da se!!!, e si possono creare forum, tv, web radio..., tutto quello che si vuole..., senza dimenticare che la funzione dell'aggregazione, la vision condivisa deve essere la realizzazione di una rete libera. Ma attenzione al termine libera o libertà, libertà non significa anarchia! Saluti. Dr. Gabriele Cataldi -- European Geosciences Union (EGU) member Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to earthquakes and prediction. Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with seismo-tectonic activity. American Geophysical Union (AGU) member Radio Emissions Project LTPA Observer Project ltpaobserverproj...@gmail.com Il giorno 27 maggio 2014 07:24, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Si... Adesso tocca fargli i complimenti Il rispetto è la premessa di ogni cosa... Il giorno 26/mag/2014 20:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Scusate ma esco un'attimo dalla mia automoderazione All'inizio la trollata di ZioProto mi aveva stupito ma piano piano sto capendo che serviva a portare allo scoperto un problema grosso e che è qui vi sbagliate ... quella di Saverio non è una Trollata me è una attacco DoS alle vostre menti il tutto ha generato ansia, frustrazione, incazzatura e qualcuno vuole spegnere pure il nodo oltre ad aver fatto sprecare un sacco di tempo a leggere tutta sta spazzatura. I bug sfruttati erano quelli arcinoti e mai fixati di una community cresciuta in fretta e sulle spalle di pochi. E qui mi zittisco. service iptables start Saluti ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Danilo io sono 10 anni che sto dentro ninux e ti assicuro che non mi rispecchio in nessuna delle sgradevoli considerazioni che sono state fatte da parte di chi sappiamo. Capisco quando Born Again dice che se fa il culo e poi tante belle stronzate o Dario come ti capisco! Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Ciao Il 27/mag/2014 08:35 Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Chiudo, da parte mia, questa lunghissima coda di email dicendo che il discorso del forum mi é servito per capire come funziona e chi sono le persone. Il tutto é iniziato quando si é ipotizzato l'utilizzo e la installazione di un forum I commenti iniziali sono stati sull'utilità o no del forumcon toni piu o meno accesi. Per me quella era communityinsieme si decide un si e un no Purtroppo il tutto si é concluso con un paio di email dove si diceva che a noi non piace (sta stronzata) e quindi vattelo a fare da un'altra parte Questa non é community Le risposte che continuano ad arrivare sono incentrate sull'argomento forum.io farei notare invece il modo di fare...l'atteggiamento dei veteraniil manifesto é carta straccia a questo punto. Oggi si parla di forumdomani lo stesso atteggiamento potrà essere su una stazione meteo...su un server di altro genere...o su un nasse piace ai pochi bene...se no sperimenta da altre parti. Questo é tutto... Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 07:50, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Partendo dal presupposto che ninux è una rete aperta a tutti e che si sostiene grazie al contributo di coloro che vogliono realizzare un nodo e che poi lo gestiscono a beneficio di tutti permettendo di implementarne la connettività (cioè dando la possibilità ad altri di connettersi a ninux). Bisognerebbe scrivere delle regole, poche ma buone, che non limitino la libertà di nessuno ma che evidenzino e rafforzino lo status quo della rete, e cioè che è il risultato della collaborazione di persone che vogliono avere una rete libera. Questo presupposto rappresenta anche una presa di responsabilità, nel senso che una volta che crei un nodo poi hai la responsabilità di tenerlo in buone condizioni, acceso per il bene proprio e anche per quello degli altri (magari anche con l'aiuto di altri utenti ninux che hanno più esperienza...). Questo, secondo me, è un punto fondamentale della questione; ci vuole un po' di responsabilizzazione... In questo modo, uno prima di compiere degli attacchi informatici o tirare giù l'antenna del vicino per fare degli esperimenti ci pensa due volte, in quanto se la prima responsabilità che uno ha in ninux è rendere funzionante la rete per il bene proprio e per il vicino, allora poi eventuale attività di ricerca si pianifica a tavolino e si fa sapere (per non creare problemi -- rispetto). L'organizzazione, se condivisa, è una forma di democrazia a salvaguardia di ognuno, e credo che voi tutti volete una rete democratica dove tutti siamo dei pari in quanto siamo tutti importanti. Stabilito che uno non deve nuocere agli altri, e compreso che una rete di questo tipo per esistere ha bisogno di attori che hanno gli stessi valori in termini di responsabilità di cui sopra, il resto viene da se!!!, e si possono creare forum, tv, web radio..., tutto quello che si vuole..., senza dimenticare che la funzione dell'aggregazione, la vision condivisa deve essere la realizzazione di una rete libera. Ma attenzione al termine libera o libertà, libertà non significa anarchia! Saluti. Dr. Gabriele Cataldi -- European Geosciences Union (EGU http://www.egu.eu/) member Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to earthquakes and prediction. Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with seismo-tectonic activity. American Geophysical Union (AGU http://sites.agu.org/) member Radio Emissions Projecthttp://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html LTPA Observer Project http://www.ltpaobserverproject.com/index.html ltpaobserverproj...@gmail.com Il giorno 27 maggio 2014 07:24, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Si... Adesso tocca fargli i complimenti Il rispetto è la premessa di ogni cosa... Il giorno 26/mag/2014 20:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Scusate ma esco un'attimo dalla mia automoderazione All'inizio la trollata di ZioProto mi aveva stupito ma piano piano sto capendo che serviva a portare allo scoperto un problema grosso e che è qui vi sbagliate ... quella di Saverio non è una Trollata me è una attacco DoS
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio, config base su TL-1043ND: config led 'led_usb' option name 'USB' option sysfs 'tp-link:green:usb' option trigger 'usbdev' option dev '1-1' option interval '50' config led 'led_wlan' option name 'WLAN' option sysfs 'tp-link:green:wlan' option trigger 'phy0tpt' Ciau, Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Danilo vedo con sommo dispiacere che continui a leggere solo quello di cui ti interessa dibattere, più volte ti è stato replicato che un forum in cui si parla di ninux lo puoi mettere su anche tu. Sicuramente ciò che non hai afferrato è invece che una risorsa di ninux per qualcosa di cui in ninux non vi è consenso (e non mi dilungo sul consenso perché già se n'è parlato abbastanza), sicuramente non verrà utilizzata Ognuno è libero di fare ciò che vuole con le proprie risorse, anche metterle a disposizione del prossimo, ma il prossimo non potrai mai pretendere l'esclusività della risorsa. Bella! *-- Arka* Il giorno 27 maggio 2014 08:35, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Chiudo, da parte mia, questa lunghissima coda di email dicendo che il discorso del forum mi é servito per capire come funziona e chi sono le persone. Il tutto é iniziato quando si é ipotizzato l'utilizzo e la installazione di un forum I commenti iniziali sono stati sull'utilità o no del forumcon toni piu o meno accesi. Per me quella era communityinsieme si decide un si e un no Purtroppo il tutto si é concluso con un paio di email dove si diceva che a noi non piace (sta stronzata) e quindi vattelo a fare da un'altra parte Questa non é community Le risposte che continuano ad arrivare sono incentrate sull'argomento forum.io farei notare invece il modo di fare...l'atteggiamento dei veteraniil manifesto é carta straccia a questo punto. Oggi si parla di forumdomani lo stesso atteggiamento potrà essere su una stazione meteo...su un server di altro genere...o su un nasse piace ai pochi bene...se no sperimenta da altre parti. Questo é tutto... Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 07:50, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Partendo dal presupposto che ninux è una rete aperta a tutti e che si sostiene grazie al contributo di coloro che vogliono realizzare un nodo e che poi lo gestiscono a beneficio di tutti permettendo di implementarne la connettività (cioè dando la possibilità ad altri di connettersi a ninux). Bisognerebbe scrivere delle regole, poche ma buone, che non limitino la libertà di nessuno ma che evidenzino e rafforzino lo status quo della rete, e cioè che è il risultato della collaborazione di persone che vogliono avere una rete libera. Questo presupposto rappresenta anche una presa di responsabilità, nel senso che una volta che crei un nodo poi hai la responsabilità di tenerlo in buone condizioni, acceso per il bene proprio e anche per quello degli altri (magari anche con l'aiuto di altri utenti ninux che hanno più esperienza...). Questo, secondo me, è un punto fondamentale della questione; ci vuole un po' di responsabilizzazione... In questo modo, uno prima di compiere degli attacchi informatici o tirare giù l'antenna del vicino per fare degli esperimenti ci pensa due volte, in quanto se la prima responsabilità che uno ha in ninux è rendere funzionante la rete per il bene proprio e per il vicino, allora poi eventuale attività di ricerca si pianifica a tavolino e si fa sapere (per non creare problemi -- rispetto). L'organizzazione, se condivisa, è una forma di democrazia a salvaguardia di ognuno, e credo che voi tutti volete una rete democratica dove tutti siamo dei pari in quanto siamo tutti importanti. Stabilito che uno non deve nuocere agli altri, e compreso che una rete di questo tipo per esistere ha bisogno di attori che hanno gli stessi valori in termini di responsabilità di cui sopra, il resto viene da se!!!, e si possono creare forum, tv, web radio..., tutto quello che si vuole..., senza dimenticare che la funzione dell'aggregazione, la vision condivisa deve essere la realizzazione di una rete libera. Ma attenzione al termine libera o libertà, libertà non significa anarchia! Saluti. Dr. Gabriele Cataldi -- European Geosciences Union (EGU http://www.egu.eu/) member Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to earthquakes and prediction. Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with seismo-tectonic activity. American Geophysical Union (AGU http://sites.agu.org/) member Radio Emissions Projecthttp://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html LTPA Observer Project http://www.ltpaobserverproject.com/index.html ltpaobserverproj...@gmail.com Il giorno 27 maggio 2014 07:24, Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: Si... Adesso tocca fargli i complimenti Il rispetto è la premessa di ogni cosa... Il giorno 26/mag/2014 20:56, Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com ha scritto: Scusate ma esco un'attimo dalla mia automoderazione All'inizio la trollata di ZioProto mi aveva stupito ma piano piano sto capendo che serviva a portare allo scoperto un problema grosso e che è qui vi
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: Malfunzionamento a Gallia
Praticamente Ninux era sotto attacco ma nessuno ha detto una parola. Non il proprietario del nodo, non l'attaccante (che era interno), ma neanche chi i disservizi li ha subiti. Io stesso quando ho visto che il servizio non era raggiungibile ho pensato Nooo, non posso contattare ute...@jabber.ninux.org! Va be' risolveranno, non è un problema mio. GRAZIE DAVID il mio attacco DoS non era per attaccare OLSR, che lo so gia che è buggato, ma era per attaccare la community e far vedere che NON STIAMO FUNZIONANDO ! vedo che almeno tu lo hai capito :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
On May 27, 2014, at 9:01 AM, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com wrote: Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Ciao Tommaso, prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. Se non riesci a fare qualcosa chiedi pure. Quanto suggerito da Nicola è un'altra soluzione, fortunatamente non ho mai dovuto usare la seriale, e quindi in questo caso non saprei cosa suggerirti. Saluti, loacker [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Mi dissocio totalmente da questa linea. Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità. Nemesis On 05/26/2014 09:19 PM, Saverio Proto wrote: Ciao Danilo, leggi il manifesto ? http://wiki.ninux.org/Manifesto dove c'è scritto che chi ha il dominio ninux.org deve acconsentire alla costruzione di un forum.ninux.org per una comunità di utonti ? registrati il nome ninux.net e creati forum.ninux.net ! sei libero di farlo. Io Nino e pochi altri che facciamo Ninux da 10 anni e riconosciamo come gruppo sotto il nome Ninux.org non vogliamo sta stronzata del Forum. scusami se dopo 10 anni questo progetto lo vivo anche come una cosa MIA e non come una cosa TUA ! :) Saverio Il 26 maggio 2014 20:17, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Ahhhfinalmente mi avete chiarito le idee... ma forse dovreste modificare il manifesto Ninux non e' la NOSTRA reteNinux...e' la VOSTRA rete. il pallone e' il vostro...e decidete voi chi gioca :) Quindi la community si riduce a se va bene a voi Io pago il consumo dei miei 8 watt per un vantaggio mio (che uso ninux)...e per un vantaggio vostro (perchè la rete e' arrivata fino a casa mia..e da li puo' continuare) A questo puntomi sa che il vantaggio e' solo vostro Facciamo che stacco tuttoil modo di fare dei fondatori non rispecchia proprio il manifesto. Vi consiglio di non pubblicizzare troppo la cosaperchè magari poi le persone come me leggono il manifesto e vogliono farne parte. E' stato un piacere... Il 26/05/14 17:31, Saverio Proto ha scritto: Mi hanno chiesto di ribadirlo anche qui: tanti anni fa Nino e altri pochi hanno iniziato un progetto sotto il nome ninux.org se arriva dopo gente nuova e vuole fare un progetto diverso, e' libera di farlo, con un altro nome. un forum e' proprio il simbolo di quello che NON e' Ninux, per ZioProto, per Nino, e per molti altri che ci stavano dall'inizio. sti cazzi che l'Italia sulla mailing list vuole un forum, quello non e' Ninux Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- www.danilolarizza.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Non vorrei essere offensivo, perché essendo uno dei nuovi magari molte cose non le so, ma da quel che ho visto in questi giorni devo ammettere che c’è molto caos e confusione. Ne parlavo proprio con Lilo ed il mio pensiero è che, in virtù della esponenziale espansione della rete, credo ci si debba mettere a tavolino e riordinare un po’ di cose. Un solo software ha il vantaggio di avere bisogno di una sola patch, più software hanno lo svantaggio di creare n+1 bugs. Se la rete deve essere (anche dal punto di vista infrastruttura) libera, allora purtroppo (IMHO) vi tocca standardizzare tutto: dall’hardware al software alla metodologia: tutti devono poter fare (con le proprie mani o in compagnia) quello che c’è da fare purché si faccia in solo modo. In ambiente scientifico si dice che il progetto deve essere “ripetibile” e “replicabile”. Se ognuno decide di montare sul proprio nodo quel che gli pare e come gli pare, credo che ci si metta in triplo del tempo a capire perché quel nodo non interagisce ed il doppio a fare le patch (una per un software ed una per l’altro… perché?) Ancora, (ricordate, sono mie PERSONALISSIME considerazioni) il giovedì al Fuso ho visto moltissima gente interessata lasciata a se’ stessa… Si, qualcuno ad un certo punto è venuto gentilmente a presentarsi e presentare il progetto, ma troppi gruppetti isolati che facevano più o meno quel che interessava a loro, non c’era comunione di intenti. Basterebbe organizzare i giovedì con una mezz’oretta di brainstorming comunitario e mezz’oretta di aggiornamento sullo stato della rete o dei problemi da risolvere e lasciare il momento “nerd” a prima o dopo questo momento di condivisione. Insomma, ragazzi, se io vengo al fuso e non conosco nessuno rimango come un imbecille a guardarmi il mio pc. Avete una struttura bellissima al fuso: organizzate delle riunioni che siano tali! Parlatemi dei problemi e delle attuali soluzioni, parliamo della struttura della rete, parliamo di come sia possibile fare il dump di ninux e come evitarlo, parliamo dei DNS… Sentite chi ha da dire cosa, non facciamo gruppetti di niubbi che si parlano tra loro, gruppetti di programmatori che si parlano tra di loro e gruppetti di hardweristi che si parlano tra loro. Perché questo è quello che ho visto io. Mi aspettavo che ad un certo punto qualcuno si alzasse e dicesse “Ok, cominciamo: allora lo stato dell’arte è questo. Questi sono i problemi che abbiamo e questo è quello che abbiamo fatto fino ad ora: qualcuno ha qualche idea?”… no, tutti a mugugnare tra di loro. Vi sembra un normale scambio di idee? Vi sembra che questo atteggiamento aderisca al manifesto ninux? La domanda è seria, perché ripeto, io sono uno nuovo e magari non ho capito bene. Una volta al mese organizzate una riunione-conferenza per i nuovi, che ci vuole a mettere su una decina di slides per spiegare cos’è ninux ed i pro e contro della cosa? Come funziona ninux? Quali sono le domande che di solito fanno i nuovi? Che antenna devo comprare? Quanto costa? Chi devo chiamare per montarla? Quando vengono a montarla? Che autorizzazioni devo chiedere se abito in un condominio? Chi paga la corrente? Che architettura ha questa rete? Quale è la topologia? Ad minchiam, a come ci pare, è una ring, lineare... Insomma, ho visto gente veramente spaesata che pensava gli venisse presentato un progetto con qualche esempio. Alcuni dei nuovi chiedevano a me (A ME che sono nuovo come loro) informazioni sulla sicurezza della rete… Allora riorganizzate tutto: un giovedì al mese un’ora prima o dopo del solito si preveda un talk per chi non conosce ninux e viene per la prima volta: una decina di slides proiettate e qualcuno che spieghi la storia del progetto e il suo stato attuale. Poi un minimo di coordinazione, un mimino di compartimentazione (chi sviluppa software, chi sviluppa hardware, chi fa altro…) c’è tanta gente che viene ma non la sfruttate. Magari vi siete trovati il genio dei sistemi quel giovedì e ve lo siete fatti scappare. O avete avuto per le mani il mago dei cavi, l’arrampicatore dei tetti e non ve ne siete resi conto. Servono dei riferimenti, servono dei gruppi di lavoro che siano aperti a tutti ma che si sappia cosa stanno facendo e serve che venga individuato un responsabile che coordini i singoli gruppi. Serve una topologia chiara per capire come si espande la rete e dove si espande meno e perché. Serve qualcuno che ne controlli la sicurezza … Vi dico la verità, a me il progetto è piaciuto sin da quando Lilo me ne ha parlato, ma mi aspettavo persone che condividessero la loro esperienza e avessero voglia di crescere. Al momento vedo solo gente che pensa ai cazzi suoi o che vuole semplicemente dimostrare di essere più brava/capace di altri. Non avevo capito che eccellere in ninux volesse dire vincere un premio, altrimenti invece che andarci leggero sui dump, avremmo direttamente buttato giù tutto. Ok, ora lo sapete: vengo da un gruppo di persone che
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
La dispersione il giovedì purtoppo capita. Infatti il primo giovedì del mese facciamo appunto una decisionale per prendere il punto della situazione. Ti assicuro per esperienza personale che all'inizio è un po difficile intervenire, poi dopo un paio di giovedì incominci ad integrarti. Il 27/mag/2014 09:53 NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: Non vorrei essere offensivo, perché essendo uno dei nuovi magari molte cose non le so, ma da quel che ho visto in questi giorni devo ammettere che c’è molto caos e confusione. Ne parlavo proprio con Lilo ed il mio pensiero è che, in virtù della esponenziale espansione della rete, credo ci si debba mettere a tavolino e riordinare un po’ di cose. Un solo software ha il vantaggio di avere bisogno di una sola patch, più software hanno lo svantaggio di creare n+1 bugs. Se la rete deve essere (anche dal punto di vista infrastruttura) libera, allora purtroppo (IMHO) vi tocca standardizzare tutto: dall’hardware al software alla metodologia: tutti devono poter fare (con le proprie mani o in compagnia) quello che c’è da fare purché si faccia in solo modo. In ambiente scientifico si dice che il progetto deve essere “ripetibile” e “replicabile”. Se ognuno decide di montare sul proprio nodo quel che gli pare e come gli pare, credo che ci si metta in triplo del tempo a capire perché quel nodo non interagisce ed il doppio a fare le patch (una per un software ed una per l’altro… perché?) Ancora, (ricordate, sono mie PERSONALISSIME considerazioni) il giovedì al Fuso ho visto moltissima gente interessata lasciata a se’ stessa… Si, qualcuno ad un certo punto è venuto gentilmente a presentarsi e presentare il progetto, ma troppi gruppetti isolati che facevano più o meno quel che interessava a loro, non c’era comunione di intenti. Basterebbe organizzare i giovedì con una mezz’oretta di brainstorming comunitario e mezz’oretta di aggiornamento sullo stato della rete o dei problemi da risolvere e lasciare il momento “nerd” a prima o dopo questo momento di condivisione. Insomma, ragazzi, se io vengo al fuso e non conosco nessuno rimango come un imbecille a guardarmi il mio pc. Avete una struttura bellissima al fuso: organizzate delle riunioni che siano tali! Parlatemi dei problemi e delle attuali soluzioni, parliamo della struttura della rete, parliamo di come sia possibile fare il dump di ninux e come evitarlo, parliamo dei DNS… Sentite chi ha da dire cosa, non facciamo gruppetti di niubbi che si parlano tra loro, gruppetti di programmatori che si parlano tra di loro e gruppetti di hardweristi che si parlano tra loro. Perché questo è quello che ho visto io. Mi aspettavo che ad un certo punto qualcuno si alzasse e dicesse “Ok, cominciamo: allora lo stato dell’arte è questo. Questi sono i problemi che abbiamo e questo è quello che abbiamo fatto fino ad ora: qualcuno ha qualche idea?”… no, tutti a mugugnare tra di loro. Vi sembra un normale scambio di idee? Vi sembra che questo atteggiamento aderisca al manifesto ninux? La domanda è seria, perché ripeto, io sono uno nuovo e magari non ho capito bene. Una volta al mese organizzate una riunione-conferenza per i nuovi, che ci vuole a mettere su una decina di slides per spiegare cos’è ninux ed i pro e contro della cosa? Come funziona ninux? Quali sono le domande che di solito fanno i nuovi? Che antenna devo comprare? Quanto costa? Chi devo chiamare per montarla? Quando vengono a montarla? Che autorizzazioni devo chiedere se abito in un condominio? Chi paga la corrente? Che architettura ha questa rete? Quale è la topologia? Ad minchiam, a come ci pare, è una ring, lineare... Insomma, ho visto gente veramente spaesata che pensava gli venisse presentato un progetto con qualche esempio. Alcuni dei nuovi chiedevano a me (A ME che sono nuovo come loro) informazioni sulla sicurezza della rete… Allora riorganizzate tutto: un giovedì al mese un’ora prima o dopo del solito si preveda un talk per chi non conosce ninux e viene per la prima volta: una decina di slides proiettate e qualcuno che spieghi la storia del progetto e il suo stato attuale. Poi un minimo di coordinazione, un mimino di compartimentazione (chi sviluppa software, chi sviluppa hardware, chi fa altro…) c’è tanta gente che viene ma non la sfruttate. Magari vi siete trovati il genio dei sistemi quel giovedì e ve lo siete fatti scappare. O avete avuto per le mani il mago dei cavi, l’arrampicatore dei tetti e non ve ne siete resi conto. Servono dei riferimenti, servono dei gruppi di lavoro che siano aperti a tutti ma che si sappia cosa stanno facendo e serve che venga individuato un responsabile che coordini i singoli gruppi. Serve una topologia chiara per capire come si espande la rete e dove si espande meno e perché. Serve qualcuno che ne controlli la sicurezza … Vi dico la verità, a me il progetto è piaciuto sin da quando Lilo me ne ha parlato, ma mi aspettavo persone che condividessero la loro esperienza e
[Ninux-Wireless] JSON Nodi e Persone
@Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend. http://map.ninux.org/nodes.json Nemesis ma in questi dati non si puo mettere anche la stringa del responsabile del nodo ? Secondo me è interessante capire quanti nodi sono controllati dalla stessa persona. Da un idea di quante persone e quanti nodi sono veramente nel progetto. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
La domanda che dovresti farti Nemesis è una sola: è veramente Saverio che la sta spaccando oppure ha solo acceso i riflettori su un problema che c'ha sempre afflitti ma nessuno gli ha mai dato la giusta importanza? Io mi dissocio da chi vuole far finta che *va sempre tutto bene*, da chi non condivide le proprie esperienze con gli altri per tenersi la possibilità di essere sempre lui il risolutore, dalle impensabili ed assurde richieste di chi nemmeno si è mai degnato di leggere 'un fottutissimo manuale', da chi si fa il culo per persone che non hanno voglia di sforzarsi ma pretendono la pappa pronta ... e di sicuro dalle discussioni sterili! -- Arka Il 27/mag/2014 09:53 Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Mi dissocio totalmente da questa linea. Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità. Nemesis On 05/26/2014 09:19 PM, Saverio Proto wrote: Ciao Danilo, leggi il manifesto ? http://wiki.ninux.org/Manifesto dove c'è scritto che chi ha il dominio ninux.org deve acconsentire alla costruzione di un forum.ninux.org per una comunità di utonti ? registrati il nome ninux.net e creati forum.ninux.net ! sei libero di farlo. Io Nino e pochi altri che facciamo Ninux da 10 anni e riconosciamo come gruppo sotto il nome Ninux.org non vogliamo sta stronzata del Forum. scusami se dopo 10 anni questo progetto lo vivo anche come una cosa MIA e non come una cosa TUA ! :) Saverio Il 26 maggio 2014 20:17, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Ahhhfinalmente mi avete chiarito le idee... ma forse dovreste modificare il manifesto Ninux non e' la NOSTRA reteNinux...e' la VOSTRA rete. il pallone e' il vostro...e decidete voi chi gioca :) Quindi la community si riduce a se va bene a voi Io pago il consumo dei miei 8 watt per un vantaggio mio (che uso ninux)...e per un vantaggio vostro (perchè la rete e' arrivata fino a casa mia..e da li puo' continuare) A questo puntomi sa che il vantaggio e' solo vostro Facciamo che stacco tuttoil modo di fare dei fondatori non rispecchia proprio il manifesto. Vi consiglio di non pubblicizzare troppo la cosaperchè magari poi le persone come me leggono il manifesto e vogliono farne parte. E' stato un piacere... Il 26/05/14 17:31, Saverio Proto ha scritto: Mi hanno chiesto di ribadirlo anche qui: tanti anni fa Nino e altri pochi hanno iniziato un progetto sotto il nome ninux.org se arriva dopo gente nuova e vuole fare un progetto diverso, e' libera di farlo, con un altro nome. un forum e' proprio il simbolo di quello che NON e' Ninux, per ZioProto, per Nino, e per molti altri che ci stavano dall'inizio. sti cazzi che l'Italia sulla mailing list vuole un forum, quello non e' Ninux Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- www.danilolarizza.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Andrea non sai quanto mi manca QUELLA Ninux del 2008 !!! :) Parliamo un po di Roma in lista pubblica, per dare del contesto ai nuovi arrivati che ci leggono. beh erano bei tempi, con un progetto chiaro in testa. Chi voleva entrare si montava il nodo ed imparava almeno 4 concetti per configurare e gestire. Eravamo pochi ma buoni. Andavamo pianissimo a fare le cose, ma tutti i partecipanti arrivavano ad un livello tecnico altissimo dopo pochi mesi. adesso abbiamo una rete enorme, che hai montato TU insieme all'hardware team. E questo non possiamo che riconoscerlo, nel bene o nel male. si sono subito creati due gruppi, te le ricordi le partite a urban terror software team e hardware team ? l'approccio, e te lo ho detto gia 3 anni fa di persona, è stato sbagliato secondo me. E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting. Cosi si è creata una grande rete, ma senza le persone. Sul Map Server ci sono 24 nodi attivi come dove responsabile c'è indicato Andrea Pescetelli. Stiamo parlando del 10% dei nodi attivi sul map server. @Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend. ci portiamo dietro questo problema di visione diverse forse da 3 anni ormai. Come dice Gioacchino ci sono due community nella community. il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono smanettabili ! Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ? http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.comha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.itha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio, config base su TL-1043ND: config led 'led_usb' option name 'USB' option sysfs 'tp-link:green:usb' option trigger 'usbdev' option dev '1-1' option interval '50' config led 'led_wlan' option name 'WLAN' option sysfs 'tp-link:green:wlan' option trigger 'phy0tpt' Ciau, Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Mi dissocio totalmente da questa linea. Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità. è spaccata da diverso tempo ormai, dobbiamo ancora fingere ? non ti sei accorto che al battlemesh ci stava una certa Ninux, che è diversa da quella che si incontra al Fusolab ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.itha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio, config base su TL-1043ND: config led 'led_usb' option name 'USB' option sysfs 'tp-link:green:usb' option trigger 'usbdev' option dev '1-1' option interval '50' config led 'led_wlan' option name 'WLAN' option sysfs 'tp-link:green:wlan' option trigger 'phy0tpt' Ciau, Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Ok, mi integro. Ma se ho un problema di segnale, chi coinvolgo? Hardware o software? Perché non posso parlare con tutt’eddue le “fazioni” contemporaneamente e magari da lì esce una soluzione alla quale nessuno ha pensato? A me hanno insegnato che due cervelli ragionano meglio di uno, tre meglio di due eccetera. E che se “la mano destra non sa cosa fa la sinistra, nessuna delle due lava la faccia”. On 27/mag/2014, at 09:57, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it wrote: La dispersione il giovedì purtoppo capita. Infatti il primo giovedì del mese facciamo appunto una decisionale per prendere il punto della situazione. Ti assicuro per esperienza personale che all'inizio è un po difficile intervenire, poi dopo un paio di giovedì incominci ad integrarti. signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.comha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.itha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio, config base su TL-1043ND: config led 'led_usb' option name 'USB' option sysfs 'tp-link:green:usb' option trigger 'usbdev' option dev '1-1' option interval '50' config led 'led_wlan' option name 'WLAN' option sysfs 'tp-link:green:wlan' option trigger 'phy0tpt' Ciau, Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Ok, mi integro. Ma se ho un problema di segnale, chi coinvolgo? Hardware o software? Perché non posso parlare con tutt’eddue le “fazioni” contemporaneamente e magari da lì esce una soluzione alla quale nessuno ha pensato? Ciao, la linea guida è che un problema tecnico di Roma si segnala sulla lista nodi-roma. Lista riservata a chi possiede un nodo a Roma. nella realtà avviene diversamente. La maggior parte dei problemi sono gestiti da un gruppetto chiuso che alla fine scrive su nodi-roma ho risolto senza dare troppe spiegazioni. Il gruppetto ovviamente ha la password della maggior parte dei nodi altrimenti non potrebbe lavorare. Il problema non è avere le password, il problema è che non coinvolge la community nel proprio lavoro. questa dinamica la volevo far emergere proprio lanciando gli attacchi DoS. 0 emails su nodi-roma fino alla soluzione del problema. ciao :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
ok, ma allora che senso ha il fuso? Che senso ha incontrarsi di persona? Che senso ha la ML? Il mio non è solo un discorso “tecnico” sul come avete deciso che si debbano fare le cose (tra l’altro mi pare che non abbiate proprio deciso…) ma proprio sul concetto generale. Sai quale è stata la mia impressione al fuso? Che non abbiate nessuna intenzione di avere altre “utenze/persone”. Anzi, che vi dia addirittura fastidio. Se dopo averci spiegato sommariamente come funziona ninux poi la stessa persona si rivolge pubblicamente affermando *testualmente*: “Io ai nuovi il pippone gliel’ho fatto ma la prossima volta tocca a voi” non dimostra ne benevolenza nei confronti dei nuovi ne un minimo di educazione. Sbaglio? Voglio fare il puntiglioso? Ok, allora sarò addirittura stronzo: se ci metto anche solo 3€ di benzina per venire a casa tua” (fusolab) e presentarmi di persona dimostro di essere una persona educata e che rispetta te ed il tuo lavoro e tu in cambio che mi dai? Del pippone? Uhm… Ci penserò tre volte prima di venire di nuovo che sia al Fusolab o al SansPapier. Allora a questo punto sapete cosa? Si chiama La Repubblica e si smentisce tutto. Ho già in mente il titolo: Rete aperta? A chi? Sono tante piccole che mi sembra non vadano per il verso giusto. E tra queste purtroppo mi dispiace dire che avete un grosso problema proprio nel gestire i rapporti umani. E se la rete è fatta prima di tutto di uomini il sillogismo che ne segue è catastrofico. Per inciso, tra me e te, spero che tu abbia capito che il mio non era un attacco rivolto a te come persona ma alla metodologia del tuo attacco… NetSoul On 27/mag/2014, at 10:54, Saverio Proto ziopr...@gmail.com wrote: Ciao, la linea guida è che un problema tecnico di Roma si segnala sulla lista nodi-roma. Lista riservata a chi possiede un nodo a Roma. nella realtà avviene diversamente. La maggior parte dei problemi sono gestiti da un gruppetto chiuso che alla fine scrive su nodi-roma ho risolto senza dare troppe spiegazioni. Il gruppetto ovviamente ha la password della maggior parte dei nodi altrimenti non potrebbe lavorare. Il problema non è avere le password, il problema è che non coinvolge la community nel proprio lavoro. questa dinamica la volevo far emergere proprio lanciando gli attacchi DoS. 0 emails su nodi-roma fino alla soluzione del problema. ciao :) Saverio signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Nel manifesto non mi sembra ci sia scritto che non si puo' delegare la mautenzione e troubleshooting a terzi come nessuna voce vieta che un singolo non possa avere piu' nodi per la rete. E quando come responsabile vedi Fish e' perche' sono io che quando ci sta da riparare manutenere o risovere beghe sto sempre in prima linea nel farlo perche' mi piace farlo. Il gruppo hardware e' sempre attivo e' stato fatto apposta lavora e coinvolge sempre chi sostiene il contrario puo' dirlo liberamente. Le persone entrano perche' hanno voglia di entrarci nessuno le obbliga e li trovano il loro posto per imparare. Sono poi queste tue belle inoziative che le demotivano le fanno stancare ed andare via. Vedi i pazzi vedi i sani possiamo fare almeno 10 nomi di gente scappata per causa anche tua. Non a caso il gruppo hardware ha montato anche i tuo nodi Saverio e questo gia basta per riponderti da solo. A me non da fastidio che la gente mi chiami per un consiglio o per un saluto al contrario di te che vai in paranoia quando ti squilla il telefono o fai finta di niente quando al Sans non funziona la radio. Mi fa veramente schifo pero' spiegare a persone come la portatrice di handicap che ho collegata al mio nodo che non ha potuto comunicare con nessuno per una giornata perche' la tua sovversivita' ha dato sfogo. Io continuo a dissociarmi in pieno da queste tue farneticazioni. Era meglio nel 2008 si quando vi guaradavate a 4 occhi in 2 a fare un turno al bar del vecchio fusolab con giovedi' deserti. Paolo del bene per quanto troll aveva ragione. Il 27/mag/2014 10:39 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Andrea non sai quanto mi manca QUELLA Ninux del 2008 !!! :) Parliamo un po di Roma in lista pubblica, per dare del contesto ai nuovi arrivati che ci leggono. beh erano bei tempi, con un progetto chiaro in testa. Chi voleva entrare si montava il nodo ed imparava almeno 4 concetti per configurare e gestire. Eravamo pochi ma buoni. Andavamo pianissimo a fare le cose, ma tutti i partecipanti arrivavano ad un livello tecnico altissimo dopo pochi mesi. adesso abbiamo una rete enorme, che hai montato TU insieme all'hardware team. E questo non possiamo che riconoscerlo, nel bene o nel male. si sono subito creati due gruppi, te le ricordi le partite a urban terror software team e hardware team ? l'approccio, e te lo ho detto gia 3 anni fa di persona, è stato sbagliato secondo me. E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting. Cosi si è creata una grande rete, ma senza le persone. Sul Map Server ci sono 24 nodi attivi come dove responsabile c'è indicato Andrea Pescetelli. Stiamo parlando del 10% dei nodi attivi sul map server. @Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend. ci portiamo dietro questo problema di visione diverse forse da 3 anni ormai. Come dice Gioacchino ci sono due community nella community. il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono smanettabili ! Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ? http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Il 27/mag/2014 10:39 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono smanettabili ! Ah veramente, sta cosa me la sono veramente persa, da quant'è che non vieni a riunione a vedere quello che facciamo? Ti assicuro che ci sta sempre più gente che vuole smanettare, non sai quanta gente mi chiede consiglio su come configurare i router con openwrt, le alix con debian, e anche altre tipologie di apparati. Io mi metto li, gli do un incipit e la gente poi procede per conto loro. come fai a sapere cosa facciamo a riunione se non ci sei mai? Scusa ma secondo la tua logica io che sia mi metto a smanettare su software che su hardware in quale gruppo sto? Un ermafrodito ninuxiano? Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ? http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums Hahaha molto spiritoso, perché allora non usi il forum di openwrt? Aspetta no, quello è da scemi. P.s. io ho usato sia il forum di openwrt che quello ubiquiti. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting Pretendere che tutti coloro che fanno parte della rete diventino super-specializzati nel gestire reti è di per sé un'idea fantascientifica che cozza contro qualsiasi razionale buon senso nell'ambito di una rete libera e, inoltre, sarebbe un problema, in quanto, se tutti fossero dei super-geni nell'ambito di una sola tematica, non vi sarebbe modo di progredire o risolvere problemi di altra natura che, seppur stupidi, nessuno riuscirebbe a gestire e a risolvere... Una rete costituita da soggetti più variegati possibili dal punto di vista delle loro competenze è un valore aggiunto per la rete..., e non un problema! Se fossi in te metterei le mie esperienze, referenze e la mia preziosa consulenza tecnica a disposizione di tutti, cioè della rete. Saluti! Dr. Gabriele Cataldi -- European Geosciences Union (EGU http://www.egu.eu/) member Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to earthquakes and prediction. Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with seismo-tectonic activity. American Geophysical Union (AGU http://sites.agu.org/) member Radio Emissions Projecthttp://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html LTPA Observer Project http://www.ltpaobserverproject.com/index.html ltpaobserverproj...@gmail.com Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Andrea non sai quanto mi manca QUELLA Ninux del 2008 !!! :) Parliamo un po di Roma in lista pubblica, per dare del contesto ai nuovi arrivati che ci leggono. beh erano bei tempi, con un progetto chiaro in testa. Chi voleva entrare si montava il nodo ed imparava almeno 4 concetti per configurare e gestire. Eravamo pochi ma buoni. Andavamo pianissimo a fare le cose, ma tutti i partecipanti arrivavano ad un livello tecnico altissimo dopo pochi mesi. adesso abbiamo una rete enorme, che hai montato TU insieme all'hardware team. E questo non possiamo che riconoscerlo, nel bene o nel male. si sono subito creati due gruppi, te le ricordi le partite a urban terror software team e hardware team ? l'approccio, e te lo ho detto gia 3 anni fa di persona, è stato sbagliato secondo me. E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting. Cosi si è creata una grande rete, ma senza le persone. Sul Map Server ci sono 24 nodi attivi come dove responsabile c'è indicato Andrea Pescetelli. Stiamo parlando del 10% dei nodi attivi sul map server. @Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend. ci portiamo dietro questo problema di visione diverse forse da 3 anni ormai. Come dice Gioacchino ci sono due community nella community. il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono smanettabili ! Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ? http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Gabriele quello che tu dici è quello che continuo a ripetere. Non serve una rete di tecnici, ma una rete di persone variegate che si aiutano fra loro. Il 27/mag/2014 11:56 Radio Emissions Project ltpaobserverproj...@gmail.com ha scritto: E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting Pretendere che tutti coloro che fanno parte della rete diventino super-specializzati nel gestire reti è di per sé un'idea fantascientifica che cozza contro qualsiasi razionale buon senso nell'ambito di una rete libera e, inoltre, sarebbe un problema, in quanto, se tutti fossero dei super-geni nell'ambito di una sola tematica, non vi sarebbe modo di progredire o risolvere problemi di altra natura che, seppur stupidi, nessuno riuscirebbe a gestire e a risolvere... Una rete costituita da soggetti più variegati possibili dal punto di vista delle loro competenze è un valore aggiunto per la rete..., e non un problema! Se fossi in te metterei le mie esperienze, referenze e la mia preziosa consulenza tecnica a disposizione di tutti, cioè della rete. Saluti! Dr. Gabriele Cataldi -- European Geosciences Union (EGU http://www.egu.eu/) member Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to earthquakes and prediction. Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with seismo-tectonic activity. American Geophysical Union (AGU http://sites.agu.org/) member Radio Emissions Projecthttp://www.ltpaobserverproject.com/radio-emissions-project-elf---slf---ulf---vlf.html LTPA Observer Project http://www.ltpaobserverproject.com/index.html ltpaobserverproj...@gmail.com Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Andrea non sai quanto mi manca QUELLA Ninux del 2008 !!! :) Parliamo un po di Roma in lista pubblica, per dare del contesto ai nuovi arrivati che ci leggono. beh erano bei tempi, con un progetto chiaro in testa. Chi voleva entrare si montava il nodo ed imparava almeno 4 concetti per configurare e gestire. Eravamo pochi ma buoni. Andavamo pianissimo a fare le cose, ma tutti i partecipanti arrivavano ad un livello tecnico altissimo dopo pochi mesi. adesso abbiamo una rete enorme, che hai montato TU insieme all'hardware team. E questo non possiamo che riconoscerlo, nel bene o nel male. si sono subito creati due gruppi, te le ricordi le partite a urban terror software team e hardware team ? l'approccio, e te lo ho detto gia 3 anni fa di persona, è stato sbagliato secondo me. E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting. Cosi si è creata una grande rete, ma senza le persone. Sul Map Server ci sono 24 nodi attivi come dove responsabile c'è indicato Andrea Pescetelli. Stiamo parlando del 10% dei nodi attivi sul map server. @Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend. ci portiamo dietro questo problema di visione diverse forse da 3 anni ormai. Come dice Gioacchino ci sono due community nella community. il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono smanettabili ! Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ? http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums Saverio
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Ti posso assicurare che io faccio sia hardware che software senza distinzioni. Il termine hardware team si riferisce a chi è interessato i sabati ad andare a montare nodi, ma non crea separazioni ne altro. Sono state alcune persone in passato che hanno detto: io faccio il software, non vado per tetti. Mi dispiace che l'ultimo giovedì hai avuto l'intenzione di essere un po isolato, io personalmente ero parecchio stanco e mi sono messo ad aiutare un ragazzo nuovo a configurare um router con openwrt. La questione del pippone è una cosa spiritosa interna, non è che non si vuole farlo ma noi vi facciamo le battute per il sotto a chi tocca ogno volta. E ti ripeto che devi fare distinzione fra singolo e comunity. Il 27/mag/2014 11:09 NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: ok, ma allora che senso ha il fuso? Che senso ha incontrarsi di persona? Che senso ha la ML? Il mio non è solo un discorso “tecnico” sul come avete deciso che si debbano fare le cose (tra l’altro mi pare che non abbiate proprio deciso…) ma proprio sul concetto generale. Sai quale è stata la mia impressione al fuso? Che non abbiate nessuna intenzione di avere altre “utenze/persone”. Anzi, che vi dia addirittura fastidio. Se dopo averci spiegato sommariamente come funziona ninux poi la stessa persona si rivolge pubblicamente affermando *testualmente*: “Io ai nuovi il pippone gliel’ho fatto ma la prossima volta tocca a voi” non dimostra ne benevolenza nei confronti dei nuovi ne un minimo di educazione. Sbaglio? Voglio fare il puntiglioso? Ok, allora sarò addirittura stronzo: se ci metto anche solo 3€ di benzina per venire a casa tua” (fusolab) e presentarmi di persona dimostro di essere una persona educata e che rispetta te ed il tuo lavoro e tu in cambio che mi dai? Del pippone? Uhm… Ci penserò tre volte prima di venire di nuovo che sia al Fusolab o al SansPapier. Allora a questo punto sapete cosa? Si chiama La Repubblica e si smentisce tutto. Ho già in mente il titolo: Rete aperta? A chi? Sono tante piccole che mi sembra non vadano per il verso giusto. E tra queste purtroppo mi dispiace dire che avete un grosso problema proprio nel gestire i rapporti umani. E se la rete è fatta prima di tutto di uomini il sillogismo che ne segue è catastrofico. Per inciso, tra me e te, spero che tu abbia capito che il mio non era un attacco rivolto a te come persona ma alla metodologia del tuo attacco… NetSoul On 27/mag/2014, at 10:54, Saverio Proto ziopr...@gmail.com wrote: Ciao, la linea guida è che un problema tecnico di Roma si segnala sulla lista nodi-roma. Lista riservata a chi possiede un nodo a Roma. nella realtà avviene diversamente. La maggior parte dei problemi sono gestiti da un gruppetto chiuso che alla fine scrive su nodi-roma ho risolto senza dare troppe spiegazioni. Il gruppetto ovviamente ha la password della maggior parte dei nodi altrimenti non potrebbe lavorare. Il problema non è avere le password, il problema è che non coinvolge la community nel proprio lavoro. questa dinamica la volevo far emergere proprio lanciando gli attacchi DoS. 0 emails su nodi-roma fino alla soluzione del problema. ciao :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: Serve un forum
Nel caso di una rete, l'utilità di questa è pari ad *n^2 - n* dove n è il numero dei nodi (legge di Metcalfe), questo per nodi di pari valore. Se complichiamo le cose, cioè consideriamo il valore di un nodo in prima approssimazione pari alla quantità di traffico in transito, risulta chiaro che il nodo di Pinco Pallino al supernodo X, ad esempio, è più utile di quello a Via Gallia e porta più valore alla rete. Se il valore di un nodo è pari alla competenza tecnica di chi lo gestisce come persona di una *community*, e questo è un dato assolutamente soggettivo e valutabile con tante sfaccettature, allora la rete potrebbe avere una forma diversa, anche perché il fatto che Pinco Pallino (dico ad esempio) sia esperto di sistemi mainframe o di osteoporosi o di scambio coppie è da valutare se sia più utile di essere esperti a patchare olsr. Bisogna stabilire se Ninux è una community o una rete, quindi. Per me i nodi (e le persone) hanno tutte pari valore, come diceva Metcalfe. Io non valuto le persone (o i nodi). Pertanto, il ragionamento di Saverio è a mio avviso sbagliato, semplicemente perché è impossibile avere un livello tecnico elevato per persone che normalmente non lavorino nel networking, e bada bene, nel networking opensource, non certo il networking mainstream. Non per mancanza di intelligenza, ma, banalmente, per mancanza di tempo. Riassumendo, quindi, se limitassimo la rete a persone hackers esperte di networking opensource il valore sarebbe molto basso, ed io *non* rimpiango quella Ninux del 2008, pur essendo uno dei pionieri. Viceversa, il valore di Ninux è elevato perché abbiamo tanti nodi, diversi ma uguali, tutti di pari valore, ma al contempo di valore altissimo. Sono pertanto allineato sugli altri che hanno espresso, prima di me, questo concetto. 2014-05-27 10:19 GMT+02:00 Saverio Proto ziopr...@gmail.com: Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Andrea non sai quanto mi manca QUELLA Ninux del 2008 !!! :) Parliamo un po di Roma in lista pubblica, per dare del contesto ai nuovi arrivati che ci leggono. beh erano bei tempi, con un progetto chiaro in testa. Chi voleva entrare si montava il nodo ed imparava almeno 4 concetti per configurare e gestire. Eravamo pochi ma buoni. Andavamo pianissimo a fare le cose, ma tutti i partecipanti arrivavano ad un livello tecnico altissimo dopo pochi mesi. adesso abbiamo una rete enorme, che hai montato TU insieme all'hardware team. E questo non possiamo che riconoscerlo, nel bene o nel male. si sono subito creati due gruppi, te le ricordi le partite a urban terror software team e hardware team ? l'approccio, e te lo ho detto gia 3 anni fa di persona, è stato sbagliato secondo me. E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice non funziona Internet. la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password dell'antenna sulla loro testa. A molti gli avete montato il nodo perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli altri informazioni utili per fare troubleshooting. Cosi si è creata una grande rete, ma senza le persone. Sul Map Server ci sono 24 nodi attivi come dove responsabile c'è indicato Andrea Pescetelli. Stiamo parlando del 10% dei nodi attivi sul map server. @Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend. ci portiamo dietro questo problema di visione diverse forse da 3 anni ormai. Come dice Gioacchino ci sono due community nella community. il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono smanettabili ! Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ? http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
On 27/mag/2014, at 12:03, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it wrote: Ti posso assicurare che io faccio sia hardware che software senza distinzioni. Il termine hardware team si riferisce a chi è interessato i sabati ad andare a montare nodi, ma non crea separazioni ne altro. Sono state alcune persone in passato che hanno detto: io faccio il software, non vado per tetti”. Quale separazione? E’ normale che ci siano persone con background diversi che per un motivo o per un altro non se la sentono di salire sui tetti piuttosto che mettere mani al firmware di una antenna. Tutto si impara, certo, ma la propensione di un rocciatore è per la doppia corda, non per la tastiera. Se io fossi un rocciatore, perché non dovrei mettere a disposizione la mia esperienza a coloro che vogliono imparare a montare un nodo magari in situazioni a rischio? Non porterei alcun contributo al software ma userei il fusolab per imparare, e di contro potrei insegnare qualcosa il sabato. E’ così difficile capirlo? Si chiama condivisione. Io sono bravo a fare una cosa, te la insegno. Se vuoi ringraziarmi mettiamoci a tavolino e spiegami come si flasha l’antenna. Io comunque sarò sempre più bravo di te a scalare in doppia corda così come tu sarai sempre più bravo di me a scrivere codice. Sfruttiamo le capacità altrui e mettiamole a disposizione di chi voglia perfezionare un aspetto piuttosto che un altro. Che male c’è? Mi dispiace che l'ultimo giovedì hai avuto l'intenzione di essere un po isolato, io personalmente ero parecchio stanco e mi sono messo ad aiutare un ragazzo nuovo a configurare um router con openwrt. La questione del pippone è una cosa spiritosa interna, non è che non si vuole farlo ma noi vi facciamo le battute per il sotto a chi tocca ogno volta. E ti ripeto che devi fare distinzione fra singolo e comunity. io non ho avuto alcuna INTENZIONE di essere isolato. Se avessi avuto l’intenzione di essere isolato sarei rimasto a casa. La questione del pippone sarà pure una spiritosaggine, mi sta bene, ma probabilmente non è una spiritosaggine che alcuni nuovi (che non conoscono le battute del gruppo) hanno capito. Estremizzando è come se, entrati in un locale, ti accogliessero con “so’ arrivati altri tre stronzi morti de fame… oh guarda che è una battuta che facciamo noi NetSoul signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Il 27/05/2014 12:40, NetSoul ha scritto: Volevo dire impressione, maledetta tastiera del cellulare che fa autocomplete. io non ho avuto alcuna INTENZIONE di essere isolato. Se avessi avuto l’intenzione di essere isolato sarei rimasto a casa. La questione del pippone sarà pure una spiritosaggine, mi sta bene, ma probabilmente non è una spiritosaggine che alcuni nuovi (che non conoscono le battute del gruppo) hanno capito. Estremizzando è come se, entrati in un locale, ti accogliessero con “so’ arrivati altri tre stronzi morti de fame… oh guarda che è una battuta che facciamo noi NetSoul ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
buhahahahahaha NetSoul On 27/mag/2014, at 13:07, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it wrote: Il 27/05/2014 12:40, NetSoul ha scritto: Volevo dire impressione, maledetta tastiera del cellulare che fa autocomplete. signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Personalmente dopo aver letto tutti gli ultimi commenti, mi sono reso conto che se buona parte degli utenti storici è contraria all'uso del forum, cosi' come mi sta sembrando, preferisco fidarmi del parere di chi fa ninux da 10 anni invece di insistere su un forum che sta già nascendo morto prima del tempo... Una discussione cosi lunga, con toni anche accesi vuol solamente dire che l'argomento è da abbandonare per evitare divisioni e dispersioni. Spero solo che i più ironici del gruppo si limitino nelle prese per il culo a vario titolo, un po' ci sta, troppo è controproducente. Triky Il giorno 27 maggio 2014 10:30, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: La domanda che dovresti farti Nemesis è una sola: è veramente Saverio che la sta spaccando oppure ha solo acceso i riflettori su un problema che c'ha sempre afflitti ma nessuno gli ha mai dato la giusta importanza? Io mi dissocio da chi vuole far finta che *va sempre tutto bene*, da chi non condivide le proprie esperienze con gli altri per tenersi la possibilità di essere sempre lui il risolutore, dalle impensabili ed assurde richieste di chi nemmeno si è mai degnato di leggere 'un fottutissimo manuale', da chi si fa il culo per persone che non hanno voglia di sforzarsi ma pretendono la pappa pronta ... e di sicuro dalle discussioni sterili! -- Arka Il 27/mag/2014 09:53 Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Mi dissocio totalmente da questa linea. Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità. Nemesis On 05/26/2014 09:19 PM, Saverio Proto wrote: Ciao Danilo, leggi il manifesto ? http://wiki.ninux.org/Manifesto dove c'è scritto che chi ha il dominio ninux.org deve acconsentire alla costruzione di un forum.ninux.org per una comunità di utonti ? registrati il nome ninux.net e creati forum.ninux.net ! sei libero di farlo. Io Nino e pochi altri che facciamo Ninux da 10 anni e riconosciamo come gruppo sotto il nome Ninux.org non vogliamo sta stronzata del Forum. scusami se dopo 10 anni questo progetto lo vivo anche come una cosa MIA e non come una cosa TUA ! :) Saverio Il 26 maggio 2014 20:17, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Ahhhfinalmente mi avete chiarito le idee... ma forse dovreste modificare il manifesto Ninux non e' la NOSTRA reteNinux...e' la VOSTRA rete. il pallone e' il vostro...e decidete voi chi gioca :) Quindi la community si riduce a se va bene a voi Io pago il consumo dei miei 8 watt per un vantaggio mio (che uso ninux)...e per un vantaggio vostro (perchè la rete e' arrivata fino a casa mia..e da li puo' continuare) A questo puntomi sa che il vantaggio e' solo vostro Facciamo che stacco tuttoil modo di fare dei fondatori non rispecchia proprio il manifesto. Vi consiglio di non pubblicizzare troppo la cosaperchè magari poi le persone come me leggono il manifesto e vogliono farne parte. E' stato un piacere... Il 26/05/14 17:31, Saverio Proto ha scritto: Mi hanno chiesto di ribadirlo anche qui: tanti anni fa Nino e altri pochi hanno iniziato un progetto sotto il nome ninux.org se arriva dopo gente nuova e vuole fare un progetto diverso, e' libera di farlo, con un altro nome. un forum e' proprio il simbolo di quello che NON e' Ninux, per ZioProto, per Nino, e per molti altri che ci stavano dall'inizio. sti cazzi che l'Italia sulla mailing list vuole un forum, quello non e' Ninux Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- www.danilolarizza.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: Malfunzionamento a Gallia
Non è vero, stiamo funzionando benissimo. Sul tetto di casa mia al mare ti abbiamo tanato in 10 minuti. :-) 2014-05-27 9:30 GMT+02:00 Saverio Proto ziopr...@gmail.com: Praticamente Ninux era sotto attacco ma nessuno ha detto una parola. Non il proprietario del nodo, non l'attaccante (che era interno), ma neanche chi i disservizi li ha subiti. Io stesso quando ho visto che il servizio non era raggiungibile ho pensato Nooo, non posso contattare ute...@jabber.ninux.org! Va be' risolveranno, non è un problema mio. GRAZIE DAVID il mio attacco DoS non era per attaccare OLSR, che lo so gia che è buggato, ma era per attaccare la community e far vedere che NON STIAMO FUNZIONANDO ! vedo che almeno tu lo hai capito :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Inizialmente anche io avevo pensato che pipponi ninux era rivolto ai nuovi arrivati poi quando sono venuto alla riunione ho capito che era inteso come il discorso lungo che si fa di volta in volta ahahaha Il 27/mag/2014 14:57 Francesco Rapanà f.rap...@gmail.com ha scritto: Il giorno 27 maggio 2014 11:08, NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: e tu in cambio che mi dai? Del pippone? Credo ci sia stato un fraintendimento Pippone : Lungo discorso noioso Fonte: http://www.trattoria-romana.it/romanesco/parole/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio, config base su TL-1043ND: config led 'led_usb' option name 'USB' option sysfs 'tp-link:green:usb' option trigger 'usbdev' option dev '1-1' option interval '50' config led 'led_wlan' option name 'WLAN' option sysfs 'tp-link:green:wlan' option trigger 'phy0tpt' Ciau, Luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org
Re: [Ninux-Wireless] CHIARIMENTO Re: Modi decisionali e consenso Was: Serve un forum
Nino Quello che tu stai scrivendo oggi era stato detto giorni fa.nelle primissime risposte in mailing list.e nessuno ha pensato di fare diversamente(controlla se hai tempo). Infatti il forum é su un dominio di tutt'altra specie e se (e solo se) tutto fosse piaciuto e andato a regime si sarebbe ipotizzato un forum.ninux.org. Sta di fatto che é vuoto ed é ancora lisenza chiedere domini di terzo livello a nessuno. Permettimi però che la tua risposta e soprattutto quella di saverio (che ha parlato anche a nome tuo) non era su questi toni. a me, a nino e ad altri 10 sta stronzata del forum non va.dimmi se sono frasi da ninux. Sotto molti argomenti vedo che ci sono sempre toni molto accesi Ci avete messo anni di passione.ma se ninux é arrivato dov'é arrivatoé anche merito delle singole persone che si sono messe un'antenna sul tetto e che permettono l'espansione della rete stessa. É interesse comune crescere...non rompere il giocattolo. Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 13:00, Nino Ciurleo n...@ninux.org ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao Luca, Danilo e Dario, volevo chiarire con voi la mia posizione che vedo essere stata percepita diversamente da come avrei voluto. Sono sempre stati assegnati i domini di terzo livello per mettere in piedi tutti i servizi e i sistemi che sono stati voluti dalla comunita' compreso la delega totale delle zone geografiche in modo da permettere a tutti di gestire le proprie risorse in completa liberta' e senza veti. E' chiaro che nessuno di noi anziani vuole essere prietario di niente ed al contrario abbiamo sempre spinto per distribuire quanto piu' possibile gli oneri e gli onori di tutto. Con la email di ieri non volevo imporre niente a nessuno ma semplicemente riportare la mia idea (ed esperienza) alla comunita'. La regola del consenso che abbiamo cercato di applicare a tutte le fasi decisionali non e' stata mai ben definita ed a volte il buon senso si perde facendo degenerare ingiustamente i toni della discussione, come purtroppo e' successo anche in questa occasione. Nel gruppo di Roma purtroppo a volte sembra che si abbia tutte le ragioni ed il diritto ad utilizzare una risorsa comune solo perche' si e' fatto qualcosa, come per esempio istallare un motore di forum. In quest'ottica non mi sembrerebbe opportuno spostare la comunicazione ufficiale di tutta la comunita', d'emblée, da un sistema piu' volte confermato negli anni e condiviso da tutti ad uno apprezzato ma molto controverso come il forum prima che abbia avuto modo di essere collaudato approfonditamente soprattutto dal punto di vista della gestione dei contenuti. Il puntatore del DNS che preferirei non fare, almeno non prima di aver dato seguito ad un'adeguata sperimentazione e' forum.ninux.org per evitare che possa esser scambiato per lo strumento ufficiale di tutta la comunita' al mondo esterno. Infatti una volta che tale strumento dovesse rispondere all'url forum.ninux.org sarebbe chiaro essere il sistema di comunicazione preferito collegialmente da tutta la comunita' e questo, per il momento, non mi e' cosi' evidente. Cio' non toglie che, come si e' sempre fatto, se un gruppo di persone di ninux vuole sperimentare un nuovo sistema di comunicazione informalmente, testando non solo l'implementazione ma soprattutto le procedure di uso, una volta raccolto il consenso di tutte le parti (in questo caso di tutte le isole), si possa procedere ad ufficializzare lo strumento per mezzo del dominio di terzo livello. Se occorre posso tranquillamente configurare il DNS perche' punti ad un forum un nome a dominio ninux.org, ma non vorrei per il momento ufficializzarlo sostituendolo alle mailing list. Credo che questo modo di operare non sia di offesa o di esclusione per nessuno. Spero che sia riuscito a chiarire la mia posizione e quella di molti altri anziani del gruppo che a volte, anche avendo chiare le idee, non hanno usato una forma di comunicazione consona ai consueti modi pacati e rilassati della nostra comunita'. Mi dispiace che abbiate reagito negativamente e spero che vogliate ripensarci. A presto Nino On 05/27/2014 09:09 AM, Luca Pretto wrote: Il 26/05/14 19:21, Gioacchino Mazzurco ha scritto: La comunita` e` cresciuta si e` diversificata ci sono varie comunita` Il 27/05/14 00:17, Dario Stelitano ha scritto: dopo tre giorni in cui a Reggio abbiamo fatto di tutto [...] leggere tutto sto casino mi fa cadere solo i coglioni a terra Sono esattamente le mie stesse sensazioni.. :-( Forse dovremmo davvero inventarci un nuovo nome per il progetto nazionale, e lasciare il termine *Ninux ai suoi proprietari*. Vedi il mio RANT di ieri su *LibreMesh Italia*. Amari saluti, Luca -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni was Malfunzionamento a Gallia
Nessun fraintendimento, conosco i “pipponi” , la mia ex me ne attaccava una marea. Quello che intendevo dire è che se vedi tante facce nuove e devi presentare il progetto, non definire la presentazione “un pippone” perché ci fai una brutta figura e dai l’impressione di essere stato costretto a stare 5 minuti coi niubbi. Se ti faccio una domanda sulla sicurezza, non mi rispondere con fare superficiale “basta la password”, perché non sai con chi stai parlando e dimostri che, probabilmente, non hai nemmeno intenzione di capire a fondo la domanda. Insomma, se ti senti coinvolto e ti piace e vuoi che la gente ne faccia parte, non fare il superiore, non fare lo spiritoso ad minchiam e rivolgiti alle nuove persone con quella educazione e rispetto che merita CHI non si conosce. Poi se dopo 5 minuti diventiamo amici, attaccami tutti i pipponi che vuoi. Ma non prima. NetSoul On 27/mag/2014, at 14:56, Francesco Rapanà f.rap...@gmail.com wrote: Il giorno 27 maggio 2014 11:08, NetSoul hackerrede...@outlook.com ha scritto: e tu in cambio che mi dai? Del pippone? Credo ci sia stato un fraintendimento Pippone : Lungo discorso noioso Fonte: http://www.trattoria-romana.it/romanesco/parole/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless signature.asc Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Io ho comprato una tipo questa: http://www.ebay.com/itm/New-USB-2-0-to-TTL-UART-6PIN-Module-Serial-Converter-CP2102-STC-PRGMR-Free-cable-/310511987503 Saverio Il 27 maggio 2014 16:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ecco la guida. Verso la metà viene accennato ala seriale. http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.debrick Saluti Nicola Il 27/mag/2014 16:36 Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao, Io ho utilizzato un interfaccia ttl usb preso su internet ma va bene anche lo schema che hai linkato. Non è necessario utilizzare il quarto terminale (3, 3v) in quanto l'apparato andrà alimentato con il suo alimentatore. Quindi, in sostanza, dovrete utilizzare i terminali tx, rx, e massa. Su linux uso minicom e su winzozz putty. Comunque sul wiki di openwrt è spiegato tutto A disposizione Nicola Il 27/mag/2014 16:09 Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Ecco la guida. Verso la metà viene accennato ala seriale. http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.debrick Saluti Nicola Il 27/mag/2014 16:36 Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao, Io ho utilizzato un interfaccia ttl usb preso su internet ma va bene anche lo schema che hai linkato. Non è necessario utilizzare il quarto terminale (3, 3v) in quanto l'apparato andrà alimentato con il suo alimentatore. Quindi, in sostanza, dovrete utilizzare i terminali tx, rx, e massa. Su linux uso minicom e su winzozz putty. Comunque sul wiki di openwrt è spiegato tutto A disposizione Nicola Il 27/mag/2014 16:09 Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org http://ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com mailto:nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com mailto:nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 http://192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it mailto:alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com mailto:nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Si ho un arduino. ci proviamo e ti faccio sapere Grazie a te e a tutti per le preziose info Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 16:52, Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto: l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio,
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Ecco appunto ho lo stesso congegno suggerito da Saverio :-) Nick Il 27/mag/2014 16:52 Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto: l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: lun, mag 26, 2014 12:54 Il 25/05/14 08:29, Nicola Ruscitto ha scritto: openwrt [...] non funziona [...] l'indicazione dell'intensità di segnale fornita dai 4 led Con OpenWRT la funzione di quei led è programmabile (se c'è un driver). Magari ti basta configurare la sezione in /etc/config/system. Ad esempio, config base su TL-1043ND: config led 'led_usb'
Re: [Ninux-Wireless] CHIARIMENTO Re: Modi decisionali e consenso Was: Serve un forum
Ciao Danilo, la mia risposta e' stata scaturita solamente dalla richiesta di registrare forum.ninux.org che mi e' arrivata. Tutto qui. Non ho mai cercato di impedire l'istallazione di un forum, nemmeno se hostato su una macchina con IP pubblico ninux. Ho solo espresso le mie perplessita' di farlo diventare il metodo standard di comunicare della community. Essendo una community libera non posso rispondere di tutto quello che viene scitto dagli altri. Non ho smentito Saverio, anche se non condivido i modi che ha usato, perche' per mio conto ha affermato solamente di non volere il Forum. Ninux e' arrivato dove e' arrivato solo grazie alle persone come te che hanno contribuito alla crescita della rete e della community, su questo siamo in piena sintonia. Spero di aver definitivamente chiarito la mia posizione A presto Nino On 05/27/2014 04:38 PM, Danilo Larizza wrote: Nino Quello che tu stai scrivendo oggi era stato detto giorni fa.nelle primissime risposte in mailing list.e nessuno ha pensato di fare diversamente(controlla se hai tempo). Infatti il forum é su un dominio di tutt'altra specie e se (e solo se) tutto fosse piaciuto e andato a regime si sarebbe ipotizzato un forum.ninux.org. Sta di fatto che é vuoto ed é ancora lisenza chiedere domini di terzo livello a nessuno. Permettimi però che la tua risposta e soprattutto quella di saverio (che ha parlato anche a nome tuo) non era su questi toni. a me, a nino e ad altri 10 sta stronzata del forum non va.dimmi se sono frasi da ninux. Sotto molti argomenti vedo che ci sono sempre toni molto accesi Ci avete messo anni di passione.ma se ninux é arrivato dov'é arrivatoé anche merito delle singole persone che si sono messe un'antenna sul tetto e che permettono l'espansione della rete stessa. É interesse comune crescere...non rompere il giocattolo. Inviato da iPad Il giorno 27/mag/2014, alle ore 13:00, Nino Ciurleo n...@ninux.org ha scritto: Ciao Luca, Danilo e Dario, volevo chiarire con voi la mia posizione che vedo essere stata percepita diversamente da come avrei voluto. Sono sempre stati assegnati i domini di terzo livello per mettere in piedi tutti i servizi e i sistemi che sono stati voluti dalla comunita' compreso la delega totale delle zone geografiche in modo da permettere a tutti di gestire le proprie risorse in completa liberta' e senza veti. E' chiaro che nessuno di noi anziani vuole essere prietario di niente ed al contrario abbiamo sempre spinto per distribuire quanto piu' possibile gli oneri e gli onori di tutto. Con la email di ieri non volevo imporre niente a nessuno ma semplicemente riportare la mia idea (ed esperienza) alla comunita'. La regola del consenso che abbiamo cercato di applicare a tutte le fasi decisionali non e' stata mai ben definita ed a volte il buon senso si perde facendo degenerare ingiustamente i toni della discussione, come purtroppo e' successo anche in questa occasione. Nel gruppo di Roma purtroppo a volte sembra che si abbia tutte le ragioni ed il diritto ad utilizzare una risorsa comune solo perche' si e' fatto qualcosa, come per esempio istallare un motore di forum. In quest'ottica non mi sembrerebbe opportuno spostare la comunicazione ufficiale di tutta la comunita', d'emblée, da un sistema piu' volte confermato negli anni e condiviso da tutti ad uno apprezzato ma molto controverso come il forum prima che abbia avuto modo di essere collaudato approfonditamente soprattutto dal punto di vista della gestione dei contenuti. Il puntatore del DNS che preferirei non fare, almeno non prima di aver dato seguito ad un'adeguata sperimentazione e' forum.ninux.org per evitare che possa esser scambiato per lo strumento ufficiale di tutta la comunita' al mondo esterno. Infatti una volta che tale strumento dovesse rispondere all'url forum.ninux.org sarebbe chiaro essere il sistema di comunicazione preferito collegialmente da tutta la comunita' e questo, per il momento, non mi e' cosi' evidente. Cio' non toglie che, come si e' sempre fatto, se un gruppo di persone di ninux vuole sperimentare un nuovo sistema di comunicazione informalmente, testando non solo l'implementazione ma soprattutto le procedure di uso, una volta raccolto il consenso di tutte le parti (in questo caso di tutte le isole), si possa procedere ad ufficializzare lo strumento per mezzo del dominio di terzo livello. Se occorre posso tranquillamente configurare il DNS perche' punti ad un forum un nome a dominio ninux.org, ma non vorrei per il momento ufficializzarlo sostituendolo alle mailing list. Credo che questo modo di operare non sia di offesa o di esclusione per nessuno. Spero che sia riuscito a chiarire la mia posizione e quella di molti altri anziani del gruppo che a volte, anche avendo chiare le idee, non hanno usato una forma di comunicazione consona ai consueti modi pacati e rilassati della nostra comunita'. Mi dispiace che
Re: [Ninux-Wireless] CHIARIMENTO Re: Modi decisionali e consenso Was: Serve un forum
rispondo in linea e aggrego anche delle considerazioni personali non inerenti strettamente alla tua risposta Il giorno 27/mag/2014, alle ore 13.00, Nino Ciurleo ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao Luca, Danilo e Dario, Ciao Nino volevo chiarire con voi la mia posizione che vedo essere stata percepita diversamente da come avrei voluto. non avevo dubbi che lo avresti fatto, cerchiamo di uscire un pò da sto delirio che si è creato :) Sono sempre stati assegnati i domini di terzo livello per mettere in piedi tutti i servizi e i sistemi che sono stati voluti dalla comunita' compreso la delega totale delle zone geografiche in modo da permettere a tutti di gestire le proprie risorse in completa liberta' e senza veti. confermo E' chiaro che nessuno di noi anziani vuole essere prietario di niente ed al contrario abbiamo sempre spinto per distribuire quanto piu' possibile gli oneri e gli onori di tutto. Anche su questo confermo e non ho mai avuto il minimo dubbio, ci siamo trovati a parlarne faccia a faccia diverse volte e i discorsi e comportamenti di persona valgono 1000 volte di più di quelli dietro uno schermo di un pc , e che infatti generano fraintendimenti ancora maggiori [[...]] In quest'ottica non mi sembrerebbe opportuno spostare la comunicazione ufficiale di tutta la comunita', d'emblée, da un sistema piu' volte confermato negli anni e condiviso da tutti ad uno apprezzato ma molto controverso come il forum prima che abbia avuto modo di essere collaudato approfonditamente soprattutto dal punto di vista della gestione dei contenuti. Questo credo sia stato un fraintendimento .. non mi sembra di aver letto di uno spostamento della comunità su quel canale, mi sembra anzi ci sia stato da parte di molti, ognuno con le proprie opinioni, il modo di creare un'interfaccia da affiancare, non sostituire alla mailing list, soprattutto ai nuovi arrivati o chi è n'attimo meno skillato per non impattare con una comunità che durante flames come questi arriva a produrre centinaia di mail. ( e ripeto, come già detto, io personalmente preferisco la ml, con il forum non mi ci trovo.. però se qualcuno sente quest'esigenza o ha quest'idea, e vuole provarla .. che la metta su) Il puntatore del DNS che preferirei non fare, almeno non prima di aver dato seguito ad un'adeguata sperimentazione e' forum.ninux.org per evitare che possa esser scambiato per lo strumento ufficiale di tutta la comunita' al mondo esterno. E su questo mi trovi d'accordo, però c'erano state altre proposte in tal senso .. come l'avete posta tu, Saverio e altri è stata vista come un out-out .. e questo ha fatto partire il flame, perchè il nodo centrale non è il forum ma appunto come detto anche da altri, il metodo di prendere decisioni. [..] Cio' non toglie che, come si e' sempre fatto, se un gruppo di persone di ninux vuole sperimentare un nuovo sistema di comunicazione informalmente, testando non solo l'implementazione ma soprattutto le procedure di uso, una volta raccolto il consenso di tutte le parti (in questo caso di tutte le isole), si possa procedere ad ufficializzare lo strumento per mezzo del dominio di terzo livello. Se occorre posso tranquillamente configurare il DNS perche' punti ad un forum un nome a dominio ninux.org, ma non vorrei per il momento ufficializzarlo sostituendolo alle mailing list. up ma secondo me non era intenzione di nessuno, nè prima nè dopo era di sostituire la ml Credo che questo modo di operare non sia di offesa o di esclusione per nessuno. Spero che sia riuscito a chiarire la mia posizione e quella di molti altri anziani del gruppo che a volte, anche avendo chiare le idee, non hanno usato una forma di comunicazione consona ai consueti modi pacati e rilassati della nostra comunita'. Si personalmente mi era chiara, però Nino sinceramente stiamo peccando esattamente di comunicazione, e a volte di eccessivo nerdismo. io mi fermerei un'attimo a riflettere. lo hanno posto anche qui in diversi questo discorso, anche qui con angolature diverse, ma c'è .. Capisco che i toni non siano pacati al momento, visti anche i problemi di sicurezza messi in risalto dai DoS di Saverio (altro post ) che hanno acceso un pò gli animi , ma cerchiamo di metterci un pò tutti la testa sotto l'acqua fredda e scindere i problemi .. qui si sta mettendo troppa carne al fuoco tutta insieme IMHO Mi dispiace che abbiate reagito negativamente e spero che vogliate ripensarci. Questo te l'ho detto ieri e te lo ripeto .. dopo tre giorni di rompimento di culo tra tetti, server , installazioni upgrade etc .. l'ultima cosa che volevo era arrivare ieri sera aprire la mail e trovarmi un casino simile. lo ripeto, stiamo facendo una grande figura di merda come Ninux, soprattutto con chi , nuovo, non sta avendo la fortuna che ho avuto io quando ho iniziato , trovare persone che mi coinvolgano e mi aiutino dentro Ninux a trovare il proprio spazio,
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
aka ArkaNet: Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' Ho provato ma nessun prompt dei comandi. Ora pubblico la foto dello schermo su dropbox e posto il link Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 21:15, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device. Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare il firmware via eth. Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure qui in tutto relax. Saludos -- Arka Il 27/mag/2014 21:05 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente bloccato e non segnala errori. Come faccio a copiare sulla memoria openwrt? Grazie Inviato da HTC - Reply message - Da: Danilo Larizza dlari...@tiscali.it A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 16:52 Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin
[Ninux-Wireless] Ninux Maps
Salve, esiste un progetto gratuito tipo il Ninux Maps solo in PHP/MYSQL? Dovrei realizzare un sito per un gioco, dove ogni concorrente deve inserire il tag dove ha trovato l'oggetto. Un po come funziona il Ninux Maps. Clicco sulla mappa, si inserisce il tag e lo registro. Grazie PS: Potrei utilizzare anche il vostro ninux maps segnalando naturalmente la fonte/autore. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Maps
Questo è il vecchio map server php mysql https://github.com/ninuxorg/wnmap Saverio Il 27 maggio 2014 21:34, m...@matteolabella.it ha scritto: Salve, esiste un progetto gratuito tipo il Ninux Maps solo in PHP/MYSQL? Dovrei realizzare un sito per un gioco, dove ogni concorrente deve inserire il tag dove ha trovato l'oggetto. Un po come funziona il Ninux Maps. Clicco sulla mappa, si inserisce il tag e lo registro. Grazie PS: Potrei utilizzare anche il vostro ninux maps segnalando naturalmente la fonte/autore. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Openwrt su TP-Link TL-WA5210G
Ciao qualcuno e' riuscito a far girare openwrt su questa CPE? Dalla wiki di openwrt sembra di capire che in qualche modo bisogna riuscire a flashare redboot al posto di vxwork. Girando sul web sembra che l'unico modo funzionante sia quello di passare tramite un tool fatto da russi che offrono un sistema di flash capace di sistemare il bootloader e il sistema operativo(flashando airos). Purtroppo il software e' chiuso, gira su win e richiede 10$ per ogni MAC da sbloccare...ci sono alternative? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Ciao, Riavvia il dispositivo e fai caso all'output sullo schermo. Ad un certo punto, tra le varie scritte leggerai qualcosa tipo press f to enter in failsafe mode. Dovresti ottenere il prompt. Se tutto va bene il router sarà pingabile all'indirizzo 192.168.1.1 Fammi sapere Saluti Nicola Il 27/mag/2014 22:07 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: La foto della schermata. https://www.dropbox.com/s/8pp139bxt4eorti/IMG-20140527-WA0001.jpg Inviato da HTC - Reply message - Da: Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com A: ML Wireless wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 21:15 Ciao Tommaso, Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device. Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare il firmware via eth. Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure qui in tutto relax. Saludos -- Arka Il 27/mag/2014 21:05 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente bloccato e non segnala errori. Come faccio a copiare sulla memoria openwrt? Grazie Inviato da HTC - Reply message - Da: Danilo Larizza dlari...@tiscali.it A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 16:52 Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Si Tommaso, fai come dice Nicola ... stavo cercando dell'hardware da sottoporre a seriale e regalarti la registrazione del output purtroppo non ne ho trovato *-- Arka* Il giorno 27 maggio 2014 23:36, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.comha scritto: Ciao, Riavvia il dispositivo e fai caso all'output sullo schermo. Ad un certo punto, tra le varie scritte leggerai qualcosa tipo press f to enter in failsafe mode. Dovresti ottenere il prompt. Se tutto va bene il router sarà pingabile all'indirizzo 192.168.1.1 Fammi sapere Saluti Nicola Il 27/mag/2014 22:07 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: La foto della schermata. https://www.dropbox.com/s/8pp139bxt4eorti/IMG-20140527-WA0001.jpg Inviato da HTC - Reply message - Da: Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com A: ML Wireless wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 21:15 Ciao Tommaso, Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device. Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare il firmware via eth. Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure qui in tutto relax. Saludos -- Arka Il 27/mag/2014 21:05 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente bloccato e non segnala errori. Come faccio a copiare sulla memoria openwrt? Grazie Inviato da HTC - Reply message - Da: Danilo Larizza dlari...@tiscali.it A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 16:52 Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha
Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Imposta l'ip del pc sulla stessa sottorete 192.168.1.0/24 Il 28/mag/2014 00:30 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, siamo riusciti ad arrivare al prompt di openwrt ma non riusciamo a fare ping. Cosa ci consigli di fare? Grazie Tommaso. Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 23:36 Ciao, Riavvia il dispositivo e fai caso all'output sullo schermo. Ad un certo punto, tra le varie scritte leggerai qualcosa tipo press f to enter in failsafe mode. Dovresti ottenere il prompt. Se tutto va bene il router sarà pingabile all'indirizzo 192.168.1.1 Fammi sapere Saluti Nicola Il 27/mag/2014 22:07 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: La foto della schermata. https://www.dropbox.com/s/8pp139bxt4eorti/IMG-20140527-WA0001.jpg Inviato da HTC - Reply message - Da: Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com A: ML Wireless wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 21:15 Ciao Tommaso, Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device. Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare il firmware via eth. Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure qui in tutto relax. Saludos -- Arka Il 27/mag/2014 21:05 tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente bloccato e non segnala errori. Come faccio a copiare sulla memoria openwrt? Grazie Inviato da HTC - Reply message - Da: Danilo Larizza dlari...@tiscali.it A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 16:52 Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la scheda... fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in pin TX,RX e GND per collegarti al router Danilo Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto: Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.comha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione
[Ninux-Wireless] Gestione indirizzi su phpipam
Come avevamo deciso a riunione abbiamo tirato su la piattaforma per la gestione indirizzi io e dario. http://indirizzi.frm.ninux.org/ USER: guest PSW: guestguest abbiamo anche fatto import dei dati. In questo modo non dovrebbero più capitare overlapping di indirizzazioni. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Gestione indirizzi su phpipam
Bello! Come funziona? Dobbiamo comunque continuare ad inserire la subnet ed i device sul wiki? E sul mapserver? Se faccio una richiesta di indirizzo ip, chi la lavora? -- Arka Il 28/mag/2014 01:46 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it ha scritto: Come avevamo deciso a riunione abbiamo tirato su la piattaforma per la gestione indirizzi io e dario. http://indirizzi.frm.ninux.org/ USER: guest PSW: guestguest abbiamo anche fatto import dei dati. In questo modo non dovrebbero più capitare overlapping di indirizzazioni. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Gestione indirizzi su phpipam
Non c'è da fare richieste, ognuno ci accede e si prende la barra indirizzi che gli serve. Rispetto al wiki c'è il vantaggio che sono ordinate automaticamente e controlla automaticamente l'overlapping. Sul mantenere sia wiki che questo non so, alla fine forse è meglio avere una cosa sola. Almeno evitiamo confusioni per il dover aggiornare 2 cose. Poi se volete vi faccio utenza admin e vedete com'è fatto, ma di per se è semplicissimo. Ci abbiamo messo più a importare tutte le subnet anzichè configurarlo. Con questa soluzione, e con i dns interni che risolvono i nomi degli apparati la necessità delle subnet per cap non c'è più. Almeno evitiamo altri malumori che si generarono per questa questione. Per aggiungere una subnet basta tenere conto che applica una struttura ad albero, quindi vai ad esempio nella 10/8 e clicchi su create subnet. Ci metti la cidr notation della subnet (es. 10.135.2.0/24) e una descrizione. Esattamente come facciamo ora, solo almeno non tocca fare control+f per cercare sulla lista. Inoltre sotto tools ci sta uno strumento IP Calculator che se metti un indirizzo ip con la cidr notation ti dice se è gia presa la subnet, nel caso sia libera la puoi creare direttamente da li. Ovviamente questa sistema gestisce sia ipv4 che v6. Come sempre giovedì a chi vuole facciamo vedere come abbiamo tirato su la cosa. Il 28/05/2014 02:02, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: Bello! Come funziona? Dobbiamo comunque continuare ad inserire la subnet ed i device sul wiki? E sul mapserver? Se faccio una richiesta di indirizzo ip, chi la lavora? -- Arka Il 28/mag/2014 01:46 Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it mailto:alessan...@gnagni.it ha scritto: Come avevamo deciso a riunione abbiamo tirato su la piattaforma per la gestione indirizzi io e dario. http://indirizzi.frm.ninux.org/ USER: guest PSW: guestguest abbiamo anche fatto import dei dati. In questo modo non dovrebbero più capitare overlapping di indirizzazioni. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Gestione indirizzi su phpipam
Il 28/05/2014 01:46, Alessandro Gnagni ha scritto: http://indirizzi.frm.ninux.org/ USER: guest PSW: guestguest Ciao Halino, grazie. Sembra bello e usabile. Suggerimento al volo: cambi user e password in ninux / indirizzi ? Farebbe il pari con ninux / sopralluoghi della gallery. Semplice e mnemonico. Stefanauss. P.S. Mi sa che l'utente guest non c'ha i permessi giusti. Non mi fa creare subnet o nested subnets, ne dal free space della pagina generale nè dalla pagina dedicata ad una subnet. I corrispondenti pulsanti sono murati o compare un avviso di permessi non sufficienti. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] enigma VLAN con pfSense
On 19/05/2014 19:25, Saverio Proto wrote: la sintassi della network dentro HNA e' sbagliata 10.21.2.0/255.255.255.0 10.21.2.0 255.255.255.0 forse olsrd non parte per questo Saverio ok, ora olsrd parte. non so se il problema fosse la sintassi con barra / o senza. il problema e' sicuramente che il file di configurazione che pfSense crea configurando olsrd da interfaccia grafica ha qualche bug. per prima cosa il file olsrd.conf viene salvato in un determinato percorso, mentre il demone cerca il file in un'altro. spostando il file di configurazione nella posizione dovuta il demone lo trova e cerca di partire. qui trova un errore nel file (e fortunatamente dice anche la riga). l'errore e' dovuto ad un parametro che nella versione corrente non esiste. commentando il parametro errato finalmente si puo' avviare olsrd. a questo punto compaiono le rotte in pfSense e i 2 router cominicano. (per ora la cosa e' limitata a 2 router e 2 antenne) un altro piccolo passo... Andrea. Ninux Marche. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless