Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
Lo sapete che Repubblica, è di De Benedetti cioè di telecom? Matteo Il 17/07/2014 17:59, Accattone ha scritto: On 17/07/2014 08:31, Saverio Proto wrote: Se avete fretta saltate subito al secondo link: http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/tlc_privacy_a_rischio-91772227/?ref=HRER1-1 http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/privacy_tlc_ixp_roma-91772229/ l'articolo ovviamente esagera, pero' e' una lettura interessante e certamente puo' dare input per migliorare. Saverio Ci sarebbe da chiedersi il perché di questi articoli su Repubblica. E' quasi scontato che c'è qualche odiosa manovra sotto e sarebbe il caso di chiedere ai diretti interessati di cosa si possa trattare. Saluti controinformati, Accattone ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
+1! -- Valer;o) E-mail: ocbexpr...@gmail.com GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com VoIP: 5339...@sip.messagenet.it Il giorno 18 luglio 2014 08:48, MATT matteomarce...@tiscali.it ha scritto: Lo sapete che Repubblica, è di De Benedetti cioè di telecom? Matteo Il 17/07/2014 17:59, Accattone ha scritto: On 17/07/2014 08:31, Saverio Proto wrote: Se avete fretta saltate subito al secondo link: http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/ tlc_privacy_a_rischio-91772227/?ref=HRER1-1 http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/ privacy_tlc_ixp_roma-91772229/ l'articolo ovviamente esagera, pero' e' una lettura interessante e certamente puo' dare input per migliorare. Saverio Ci sarebbe da chiedersi il perché di questi articoli su Repubblica. E' quasi scontato che c'è qualche odiosa manovra sotto e sarebbe il caso di chiedere ai diretti interessati di cosa si possa trattare. Saluti controinformati, Accattone ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
On Fri, 18 Jul 2014 08:48:02 +0200, MATT matteomarce...@tiscali.it wrote: Lo sapete che Repubblica, è di De Benedetti cioè di telecom? Matteo Sono avvenuti alcuni fatti degni di nota: 1. i giornalisti sono stati beccati subito all'entrata e hanno fatto una finta intervista al direttore generale del namex fingendosi interessati al punto di interscambio a tal punto da seguirlo ben lontano da dove il namex è ubicato per poterlo intervistare dato che lui aveva un appuntamento e doveva spostarsi. Loro hanno affermato di non poter prendere un appuntamento per l'intervista in un giorno successivo perchè la redazione voleva pubblicare l'articolo subito il giorno dopo (ovvero ieri, quindi fatemi capire un inchiesta seria si scrive in un giorno?) 2. finita l'intervista i due sono ritornati al palazzo dove è ubicato il namex e si sono intrufolati dall'ingresso del Cineca e sono stati fermati dopo pochi metri davanti alla macchinetta del caffè da uno degli operatori del Cineca. I due hanno affermato di essersi persi una chiavetta.. quindi l'operatore ha pensato che si fossero persi una chiavetta della macchinetta del caffè, ma poi loro hanno detto che no no cercavamo una chiavetta USB.. insomma da ridere... dopo pochi minuti sono stati accompagnati alla porta 3. questi di repubblica hanno avuto accesso ad una relazione riservata del garante della privacy fatta dopo le ispezioni ai vari punti di interscambio italiani (effettuata di recente) che ora è sul tavolo del governo. Niente di eccezionale si dice, probabilmente delle raccomandazioni su come migliorare la sicurezza. Un documento riservato però non finisce nelle mani di repubblica se non c'è una volontà politica dietro Facciamo 1 + 1 + 1. Quale sia l'obiettivo dietro questi fatti non lo so.. però sono sicuro che gatta ci cova! Comunque LOL per i due giornalisti sfigati. Gli avranno dato 20-40 euro per quell'articolo di merda. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
Smettiamola di fare dietrologie inutili e per giunta palesemente sbagliate 2014-07-18 8:48 GMT+02:00 MATT matteomarce...@tiscali.it: Lo sapete che Repubblica, è di De Benedetti cioè di telecom? Matteo Il 17/07/2014 17:59, Accattone ha scritto: On 17/07/2014 08:31, Saverio Proto wrote: Se avete fretta saltate subito al secondo link: http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/ tlc_privacy_a_rischio-91772227/?ref=HRER1-1 http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/ privacy_tlc_ixp_roma-91772229/ l'articolo ovviamente esagera, pero' e' una lettura interessante e certamente puo' dare input per migliorare. Saverio Ci sarebbe da chiedersi il perché di questi articoli su Repubblica. E' quasi scontato che c'è qualche odiosa manovra sotto e sarebbe il caso di chiedere ai diretti interessati di cosa si possa trattare. Saluti controinformati, Accattone ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
Il giorno 18 luglio 2014 10:13, nemesis neme...@ninux.org ha scritto: On Fri, 18 Jul 2014 08:48:02 +0200, MATT matteomarce...@tiscali.it wrote: Lo sapete che Repubblica, è di De Benedetti cioè di telecom? Matteo Sono avvenuti alcuni fatti degni di nota: 1. i giornalisti sono stati beccati subito all'entrata e hanno fatto una finta intervista al direttore generale del namex fingendosi interessati al punto di interscambio a tal punto da seguirlo ben lontano da dove il namex è ubicato per poterlo intervistare dato che lui aveva un appuntamento e doveva spostarsi. Loro hanno affermato di non poter prendere un appuntamento per l'intervista in un giorno successivo perchè la redazione voleva pubblicare l'articolo subito il giorno dopo (ovvero ieri, quindi fatemi capire un inchiesta seria si scrive in un giorno?) 2. finita l'intervista i due sono ritornati al palazzo dove è ubicato il namex e si sono intrufolati dall'ingresso del Cineca e sono stati fermati dopo pochi metri davanti alla macchinetta del caffè da uno degli operatori del Cineca. I due hanno affermato di essersi persi una chiavetta.. quindi l'operatore ha pensato che si fossero persi una chiavetta della macchinetta del caffè, ma poi loro hanno detto che no no cercavamo una chiavetta USB.. insomma da ridere... dopo pochi minuti sono stati accompagnati alla porta 3. questi di repubblica hanno avuto accesso ad una relazione riservata del garante della privacy fatta dopo le ispezioni ai vari punti di interscambio italiani (effettuata di recente) che ora è sul tavolo del governo. Niente di eccezionale si dice, probabilmente delle raccomandazioni su come migliorare la sicurezza. Un documento riservato però non finisce nelle mani di repubblica se non c'è una volontà politica dietro Una relazione riservata destinata al governo finisce in mano a due giornalisti qualsiasi [1] e il problema sono i dati in chiaro che passano per un punto di interscambio... che giornalismo ridicolo! 1. http://www.dagospia.it/rubrica-3/politica/bracciodestro-renzi-delrio-va-prima-mattina-casa-carlo-de-8.htm 1bis. http://www.formiche.net/2014/07/17/renzi-poggiani-le-polemiche-sullagenzia-digitale/ (movimenti nella stessa direzione) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
Il 18/07/2014 10:13, nemesis ha scritto: On Fri, 18 Jul 2014 08:48:02 +0200, MATT matteomarce...@tiscali.it wrote: Lo sapete che Repubblica, è di De Benedetti cioè di telecom? Matteo Sono avvenuti alcuni fatti degni di nota: [CUT] Facciamo 1 + 1 + 1. Quale sia l'obiettivo dietro questi fatti non lo so.. però sono sicuro che gatta ci cova! La verità purtroppo è ben più semplice e peggiore: il giornalismo in Italia funziona così, punto. Non abbiamo il Washington Post qui: per il 90% abbiamo poveri cristi precari e sottopagati che cercano lo scoop per sopravvivere. E il fine giustifica il mezzo. Niccolò Comunque LOL per i due giornalisti sfigati. Gli avranno dato 20-40 euro per quell'articolo di merda. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Cattiva pubblicita' per Namex
Qualcuno sta cercando di mettere ordine: http://www.key4biz.it/News/2014/07/18/Rete_Fissa/Privacy_sicurezza_Namex_Mix_Garante_226158.html On 07/17/2014 07:07 PM, Fabio Capriati wrote: Spesso cose del genere vengono fuori per motivi di interesse e non perchè gli sta a cuore la nostra privacy . fatevi una domanda banale: chi ci guadagnerebbe se si dovesse rafforzare la sicurezza? Non dico che sia sbagliato o giusto più o meno sicurezza, è solo che a pensar male si fa peccato ma . Il giorno 17 luglio 2014 17:59, Accattone hackatt...@inventati.org mailto:hackatt...@inventati.org ha scritto: On 17/07/2014 08:31, Saverio Proto wrote: Se avete fretta saltate subito al secondo link: http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/tlc_privacy_a_rischio-91772227/?ref=HRER1-1 http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/07/17/news/privacy_tlc_ixp_roma-91772229/ l'articolo ovviamente esagera, pero' e' una lettura interessante e certamente puo' dare input per migliorare. Saverio Ci sarebbe da chiedersi il perché di questi articoli su Repubblica. E' quasi scontato che c'è qualche odiosa manovra sotto e sarebbe il caso di chiedere ai diretti interessati di cosa si possa trattare. Saluti controinformati, Accattone -- Meglio un passato di verdure, che un futuro di merda. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
