Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte
Il 18 luglio 2015 14:36, Michele Salerno ha scritto: > [cut] con il comando: iperf -c 10.27.1.1 -i 10 -t 600 -P 5 -l 1M -W 1M ho questo risultato. la distanza dei 2 punti è poco meno di 1 km. io opterei per i 14dbi, voi? 8dbi [ 3] 0.0-600.1 sec 5.29 GBytes 75.7 Mbits/sec 10dbi [ 3] 0.0-600.2 sec 5.44 GBytes 77.9 Mbits/sec 12dbi [ 3] 0.0-600.2 sec 5.23 GBytes 74.9 Mbits/sec 14dbi [ 3] 0.0-600.2 sec 5.60 GBytes 80.1 Mbits/sec 16dbi [ 3] 0.0-600.1 sec 5.18 GBytes 74.1 Mbits/sec 18dbi [ 3] 0.0-600.1 sec 5.71 GBytes 81.7 Mbits/sec 20dbi [ 3] 0.0-600.2 sec 5.81 GBytes 83.1 Mbits/sec 22dbi [ 3] 0.0-600.1 sec 6.53 GBytes 93.4 Mbits/sec 24dbi [ 3] 0.0-600.2 sec 6.54 GBytes 93.6 Mbits/sec 26dbi [ 3] 0.0-600.1 sec 6.49 GBytes 92.9 Mbits/sec ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte
Il 19/07/2015 15:53, Michele Salerno ha scritto: > [cut] > Dal mio router (Station) A quei valori di throughput, è una concreta possibilità (ma non è detto) che tu abbia un collo di bottiglia se stai eseguendo iperf direttamente da un router embedded. iperf viene eseguito in userspace, su un dispositivo del genere le performance sono estremamente penalizzate rispetto al kernel space, che si occupa di gestire il traffico di rete. Per fare un test della stabilità del link wireless sotto carico va benissimo, ma se vuoi una misurazione precisa del throughput dovresti eseguire gli iperf da dei normali client nelle due HNA dietro i due nodi. C'è anche da dire che su CC dovrebbe essere disponibile iperf3, che implementa la zero-copy ed è quindi molto più efficiente. > ho lanciato il comando, dove come host ho > messo l'altro router. > iperf -c 10.27.1.1 -i 10 -t 600 -P 5 -l 1M -W 1M > > Però mi dice: > WARNING: option -P is not valid in single threaded versions > The -W option is not available in this release > iperf: ignoring extra argument -- 1M iperf su OpenWrt non è multithread, quindi è limitato ad una singola operazione per volta. Forse puoi provare la versione iperf-mt, ma vale quanto detto sopra sull'userspace. L'opzione è -w, non -W. Ad ogni modo OpenWrt non supporta realmente più di 128 o 256K, se non ricordo male. > Cmq sto facendo i test partendo da 8 dbi a salire di 2 in 2, sulle > nanobeam ho impostato una distanza ad 1 km su entrambe le antenne, dal > mapserver indica 0.96km. Dagli screenshot di prima, quando ancora andavi a TX Power di 4, c'era un dislivello tra le chain di -4 dB. Non so quanto vale adesso, ma è un po' eccessivo, indica un difetto di puntamento. Dovrebbero essere il più possibile allineati possibile, 1 o 2 di differenza. Fai le prove impostando TX/RX rate automatico da una parte e dall'altra, e alterali solo se noti grosse variazioni di quelli negoziati automaticamente. > Per AirView ho deciso di farmi degli screenshot ad intervalli in modo > ca cercare di capire su quale canale va meglio. Ho notato che tra la > mattina e la notte c'è una bella differenza di onde (rosse, verdi, > gialle e blu). Infatti, in realtà proprio per questo preferisco farne due negli orari di punta mattutini/serali dei feriali, mai nei weekend, e pace. > Penso che possa tornare utile, la nanobeam dei Monachers l'ho > impostata come AP PtMP in quando dovrà agganciarsi anche OpenLab con > la sua M5. Non è possibile questa cosa. Puoi associare le AC Ubiquiti solo ad altre AC Ubiquiti. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte
Il 19 luglio 2015 13:31, federico la morgia ha scritto: > Michele non mi ricordo, se è stato detto molti post fa, la distanza delle > due antenne. > I dbm da impostare sono in funzione della distanza, sarebbero anche in > funzione di molti altri parametri, ma avendo tutto embedded (antenna e > scheda wifi vera a propria) si possono non considerare. > Ok. > Qui una spiegazione più dettagliata : > http://ninux.org/wndwFirstEdition/Chapter3?highlight=%28link%29%7C%28budget%29#Link_planning > Non vorrei ricordare male, ma credo che ce ne dovrebbe essere una anche in > italiano ma in questo momento non la ritrovo sul wiki o non ricordo dove > l'avevo vista. > In ogni modo anche quella in inglese è sufficentemente chiara per capire i > valori grosso modo da impostare. > Grazie del link, lo sto leggendo. > Fai un paio di prove così vedi cosa impostare per avere un link > correttamente settato, funzionante e resistente anche alle intemperie. > > Per i tests studiati bene il manuale di iperf e poni l'attenzione alle sue > opzioni. > [cut] Dal mio router (Station) ho lanciato il comando, dove come host ho messo l'altro router. iperf -c 10.27.1.1 -i 10 -t 600 -P 5 -l 1M -W 1M Però mi dice: WARNING: option -P is not valid in single threaded versions The -W option is not available in this release iperf: ignoring extra argument -- 1M Cmq sto facendo i test partendo da 8 dbi a salire di 2 in 2, sulle nanobeam ho impostato una distanza ad 1 km su entrambe le antenne, dal mapserver indica 0.96km. Sicuramente c'è qualche perdita per il cavo ethernet su Monachers, da la connessione a 100M. Ho avvisato di crimparli nuovamente, anche se per raggiungere l'antenna è un po' troppo pericoloso per non salire e spaccare sulle tegole antiche. Nei test attuali a 26 dbi mi dava come Bandwidth 92,9 Mbits/sec a 8dbi ho 75,7Mbit/sec, a 10dbi ho 77,9Mbit/sec, a 12dbi 74,9Mbits/sec Per AirView ho deciso di farmi degli screenshot ad intervalli in modo ca cercare di capire su quale canale va meglio. Ho notato che tra la mattina e la notte c'è una bella differenza di onde (rosse, verdi, gialle e blu). Scusate se rompo un po', ma penso che almeno uno di noi del NinuxBas deve avere le idee chiare sulle impostazioni. Penso che possa tornare utile, la nanobeam dei Monachers l'ho impostata come AP PtMP in quando dovrà agganciarsi anche OpenLab con la sua M5. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte
Michele non mi ricordo, se è stato detto molti post fa, la distanza delle due antenne.I dbm da impostare sono in funzione della distanza, sarebbero anche in funzione di molti altri parametri, ma avendo tutto embedded (antenna e scheda wifi vera a propria) si possono non considerare. Qui una spiegazione più dettagliata : http://ninux.org/wndwFirstEdition/Chapter3?highlight=%28link%29%7C%28budget%29#Link_planningNon vorrei ricordare male, ma credo che ce ne dovrebbe essere una anche in italiano ma in questo momento non la ritrovo sul wiki o non ricordo dove l'avevo vista.In ogni modo anche quella in inglese è sufficentemente chiara per capire i valori grosso modo da impostare. Fai un paio di prove così vedi cosa impostare per avere un link correttamente settato, funzionante e resistente anche alle intemperie. Per i tests studiati bene il manuale di iperf e poni l'attenzione alle sue opzioni. Io sui client davo questi settaggi : -i 10 (dammi il valore ogni 10 secondi) -t 600 (il test deve durare 600 secondi, ma va bene qualsiasi valore tanto puoi droppare il processo quando vuoi) -P 5 (5 flussi in parallelo, io ho notato che con le nanobeam sopra a 2-3 riesci a riempire completamente il link, quindi 5 dovrebbe andare bene, ho sperimentato anche 10 senza ulteriori miglioramenti, tu però prova) -l 1M (dimensioni del buffer) -w 1M (dimensioni della finestra tcp).Ti consiglio di rivederti come funziona la finestra in caso di tcp.Ho anche notato che variare il buffer non fa aumentare di tanto le prestazioni, mentre variano anche di parecchio, ma non in maniera lineare e costantemente, la variazione della dimensione della finestra tcp.Le massime prestazioni con -P 1 sono state tra 201 e 215 mbit/s ma su test su banco e 495 mbit/s su -P 5. Federico. > Date: Sat, 18 Jul 2015 23:30:56 +0200 > From: mikysa...@gmail.com > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte > > Il 18 luglio 2015 23:11, Daniele Capasso ha > scritto: > > Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo. > > > Li ho impostati a 26dBm entrambi > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
