Re: [Ninux-Wireless] Per riderci su...
vecchio questo Il giorno 6 agosto 2015 16:24, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 6 agosto 2015 15:56, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 06/08/2015 15:31, Simone Magrin ha scritto: www.youtube.com/watch?v=_Qyu8iaqcfk http://www.youtube.com/watch?v=_Qyu8iaqcfk ...attenti al minuto 1.42: #priceless Buona estate, Simo Per me è stato il 60° secondo xD Stefanauss. è da morire ! E' VERO, CISCO COSTA TROPPO e sta campando di rendita, per le alternative è difficile inserirsi nel mercato perchè tutti conoscono i soliti nomi e quando si accedono a fondi per ristrutturare la rete, per andare sul sicuro, si compra cisco. Ogni medio-grande azienda dovrebbe incentivare i propri tecnici di rete a sperimentare, all'interno della struttura, altri dispositivi, altri brand e anche, non meno, altre alternative from scratch (es. x86 assemblato con 4 pci-e NIC 4-8 porte). cmq simpaticissimo il filmato ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Per riderci su...
On 2015-08-06 at 16:24:58 +0200, Giuseppe De Marco wrote: Ogni medio-grande azienda dovrebbe incentivare i propri tecnici di rete a sperimentare, all'interno della struttura, altri dispositivi, altri brand e anche, non meno, altre alternative from scratch (es. x86 assemblato con 4 pci-e NIC 4-8 porte). indubbiamente sarebbe meglio per l'umanità, ma perché l'azienda dovrebbe essere incentivata a farlo? sperimentare ha dei costi, non so se il risparmio dovuto al non usare Cisco sia sufficiente per coprire i costi di sperimentazione. Ovviamente Cisco lo sa, ed è incentivata a fare cose che funzionino just enough :( -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Per riderci su...
On Tue, 11 Aug 2015 12:00:43 +0200 Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org wrote: indubbiamente sarebbe meglio per l'umanità, ma perché l'azienda dovrebbe essere incentivata a farlo? Anche per l'azienda sarebbe meglio diversificare i fornitori per evitare il vendor lock-in. sperimentare ha dei costi, non so se il risparmio dovuto al non usare Cisco sia sufficiente per coprire i costi di sperimentazione. Dipendente chiaramente dall'azienda: se nel tuo core business ci sono le infrastrutture di rete, vale la pena fare in modo che il futuro della tua compagnia non dipenda strettamente da quello di Cisco. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Per riderci su...
Evitiamo di innovare, dunque. Sperimentare ha dei costi, aboliamo il settore ricerca e sviluppo, che in questo paese ha fin troppo spazio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
