Re: [Ninux-Wireless] Problema rete Backbone + HNA
Ragazzi no problem... a Torino nonabbiamo ancora installato niente, ergo domani libero dal db le sottoreti e ne riservo altre per Torino. Stefano Il 12/ott/2014 23:27 "Fabio Capriati" ha scritto: > > Il giorno dom, 12/10/2014 alle 23.17 +0200, Michele Salerno ha scritto: > > Ciao Federico, dato che mi era stato detto: > > Verba volant, scripta manent. > Se non l'hai inserito nel DB e qualcuno se l'è preso, te ne trovi > un'altra. > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ma non hai consultato il server di gestione degli indirizzi liberi di Ninux? Forse è meglio che lo consulti e ti riservi delle subnet solo tue. Poi se hai problemi fammi sapere che posso anche cambiare le mie di Torino, prima che sia troppo tardi. Anche noi non abbiamo ancora installato niente, quindi non ci sono problemi. Per il CAP, mi sembfa di aver capito che va gestito dal 3ºottetto in poi, es: con CAP 19137 IP 10.23.37.x, sempre se non ho capito male. Sai anke noi stiamo partendo adesso e il materiale da studiare è molto. In bocca al lupo e fammi sapere se ci sono problemi. Stefano Il 12/ott/2014 20:36 "Michele Salerno" ha scritto: > Stefano, mi erano state indicate queste per la Basilicata e Matera. > In effetti il 23 non sa dove è uscito. > Abbiamo Matera come provincia che ha cap 75100 e Potenza 85100. > A fare un cambiamento anch'io non ci perdo nulla... > Sono l'unico attivo nella mia zonaper cui > > Il giorno 12 ottobre 2014 20:28, Ste Sca ha > scritto: > >> Allora devo aver fatto casino.. >> Sul server di gestione degli IP di ninux non erano segnate queste >> subnet. mi risultavano libere. >> >> Dovrò provvedere a cambiarle. Scusami per il disguido. >> >> Stefano. >> Il 12/ott/2014 20:25 "Michele Salerno" ha scritto: >> >> No, io ho questi parametri >>> Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 >>> Backbone Matera: 172.23.0.0/24 >>> LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 >>> >>> Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca ha >>> scritto: >>> >>>> Scusa Michele >>>> ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) >>>> >>>> Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. >>>> >>>> Stefano >>>> >>>> Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno >>>> ha scritto: >>>> >>>> Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto >>>>> senso. >>>>> Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno >>>>> switch che gestisce le VLAN. >>>>> >>>>> Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. >>>>> Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. >>>>> Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto >>>>> >>>>> Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 >>>>> user: kalimatera >>>>> pass: ninux >>>>> >>>>> Per le antenne >>>>> La M2 10.23.0.253 >>>>> La M5 10.23.0.254 >>>>> per entrambe: >>>>> username: admin >>>>> password: ninux >>>>> >>>>> Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco < >>>>> demarco...@gmail.com> ha scritto: >>>>> >>>>> Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno ha >>>>>> scritto: >>>>>> > Giuseppescherzavoci mancherebbe! >>>>>> > Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. >>>>>> > L'unico dubbio che mi viene. >>>>>> > 2 antenne = 2 porte fisiche. >>>>>> > Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) >>>>>> > Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. >>>>>> > La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 >>>>>> > Una antenna ha 10.23.0.254/24 >>>>>> > l'altra ha 10.23.0.253/24 >>>>>> > Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 >>>>>> > Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? >>>>>> >>>>>> decisamente ! >>>>>> ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche >>>>>> perchè >>>>>> come vlan sono totalmente isolate. >>>>>> un'unico 10.23.0.1, pfsense. >>>>>> >>>>>> se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) >>>>>> poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle >>>>>> ninux, o per per il gateway di frontiera. >>>>>> >>>>>> ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le >>>>>> rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense >>>>>> come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, >>>>>> del tipo >>>&
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Allora devo aver fatto casino.. Sul server di gestione degli IP di ninux non erano segnate queste subnet. mi risultavano libere. Dovrò provvedere a cambiarle. Scusami per il disguido. Stefano. Il 12/ott/2014 20:25 "Michele Salerno" ha scritto: > No, io ho questi parametri > Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 > Backbone Matera: 172.23.0.0/24 > LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 > > Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca ha > scritto: > >> Scusa Michele >> ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) >> >> Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. >> >> Stefano >> >> Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno >> ha scritto: >> >> Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto >>> senso. >>> Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch >>> che gestisce le VLAN. >>> >>> Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. >>> Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. >>> Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto >>> >>> Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 >>> user: kalimatera >>> pass: ninux >>> >>> Per le antenne >>> La M2 10.23.0.253 >>> La M5 10.23.0.254 >>> per entrambe: >>> username: admin >>> password: ninux >>> >>> Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco >> > ha scritto: >>> >>> Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno ha >>>> scritto: >>>> > Giuseppescherzavoci mancherebbe! >>>> > Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. >>>> > L'unico dubbio che mi viene. >>>> > 2 antenne = 2 porte fisiche. >>>> > Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) >>>> > Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. >>>> > La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 >>>> > Una antenna ha 10.23.0.254/24 >>>> > l'altra ha 10.23.0.253/24 >>>> > Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 >>>> > Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? >>>> >>>> decisamente ! >>>> ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè >>>> come vlan sono totalmente isolate. >>>> un'unico 10.23.0.1, pfsense. >>>> >>>> se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) >>>> poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle >>>> ninux, o per per il gateway di frontiera. >>>> >>>> ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le >>>> rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense >>>> come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, >>>> del tipo >>>> >>>> route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 >>>> route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 >>>> >>>> così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda >>>> a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! >>>> >>>> cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se >>>> disponibile, così la conf la fare insieme. >>>> a Cs capitano spesso occasioni del genere. >>>> ___ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) >>> si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate >>> e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le >>> fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di >>> non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. >>> >>> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy >>> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are >>> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must >>> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any >>> information herein. If you have received this message in error, please >>> advise the sender immediately by reply e-mail and delete thi
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno ha scritto: > Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto > senso. > Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch > che gestisce le VLAN. > > Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. > Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. > Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto > > Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 > user: kalimatera > pass: ninux > > Per le antenne > La M2 10.23.0.253 > La M5 10.23.0.254 > per entrambe: > username: admin > password: ninux > > Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco > ha scritto: > > Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno ha >> scritto: >> > Giuseppescherzavoci mancherebbe! >> > Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. >> > L'unico dubbio che mi viene. >> > 2 antenne = 2 porte fisiche. >> > Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) >> > Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. >> > La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 >> > Una antenna ha 10.23.0.254/24 >> > l'altra ha 10.23.0.253/24 >> > Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 >> > Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? >> >> decisamente ! >> ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè >> come vlan sono totalmente isolate. >> un'unico 10.23.0.1, pfsense. >> >> se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) >> poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle >> ninux, o per per il gateway di frontiera. >> >> ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le >> rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense >> come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, >> del tipo >> >> route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 >> route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 >> >> così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda >> a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! >> >> cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se >> disponibile, così la conf la fare insieme. >> a Cs capitano spesso occasioni del genere. >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > > -- > Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si > precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e > ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse > pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non > inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. > > Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy > Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are > not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must > not use, copy, disclose or take any action based on this message or any > information herein. If you have received this message in error, please > advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. > Thank you for your cooperation. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova Isola Torino
Bene, Volevamo in effetti usare lo stesso sistena, magari con OpenWRT. Farò sapere i risultati. Il 12/ott/2014 12:54 "Michele Salerno" ha scritto: > Entro anch'io in mezzo alla discussione in quanto pare la stessa tipologia > di infrastruttura che voglio realizzare io su Matera. > Apparati a 5Ghz per la connessione tra i nodi e antenne omni a 2,4 per > dare accesso a internet/servizi a device (tablet, smartphone, notebook, > etc.). > Questa è la mia configurazione > https://www.dropbox.com/sh/ynn56le3dxrrixg/AABN6Xa-ZNHBpj_t6ghfV9Qra?dl=0 > Ma ho ancora qualche problema, tipo l'antenna Omni che non gira i > pacchetti a pfsense per l'assegnazione degli indirizzi ip da dhcp e gestire > poi con captive portal e regole di traffico. > Utilizzando nei test l'antenna integrata nel router funzionava...con la > Bullet M2 no. > > Rispondendo a Stefano, penso che con un AP classico si limita il range a > pochi metri. con la Bullet M2 e l'antenna da 15dbi facendo una passeggiata > con il cane nel parco...a circa 800 mt da casa avevo sul telefono 2 linee > (ma non si connette perchè non da l'IP). > > > > > > Il giorno 12 ottobre 2014 12:28, Ste Sca ha > scritto: > >> Grazie, >> In effetti era quello che avevamo pensato, il dubbio è come distribuire >> il segnale in zona. >> Cioè se usare un AP classico, come un TP Link, o con una antenna OMNI a >> 2,4. >> Avete consigli in merito? >> >> Stefano >> Il 12/ott/2014 10:37 "Leonardo" ha scritto: >> >> On 10/07/2014 03:47 PM, Ste Sca wrote: >>> >>> Evvica per la nuova isola Torino! >>> >>> > Per quanto riguarda il Firmware, non abbiamo ancora deciso cosa fare >>> > quindi monteremo, per iniziare, i sistemi proprietari forniti e poi >>> > vederemo a lavori in corso. >>> >>> Io fossi in voi cercherei in ogni caso di usare di un modello con >>> routing a terra >>> >>> >>> https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk/edit?pli=1 >>> >>> visto che state cominciando a mettere roba proprietaria sul tetto. >>> >>> ciao! >>> leonardo. >>> >>> -- >>> www.leonardo.ma / twitter: @leobowski >>> ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7 >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > > -- > Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si > precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e > ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse > pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non > inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. > > Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy > Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are > not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must > not use, copy, disclose or take any action based on this message or any > information herein. If you have received this message in error, please > advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. > Thank you for your cooperation. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova Isola Torino
Grazie, In effetti era quello che avevamo pensato, il dubbio è come distribuire il segnale in zona. Cioè se usare un AP classico, come un TP Link, o con una antenna OMNI a 2,4. Avete consigli in merito? Stefano Il 12/ott/2014 10:37 "Leonardo" ha scritto: > On 10/07/2014 03:47 PM, Ste Sca wrote: > > Evvica per la nuova isola Torino! > > > Per quanto riguarda il Firmware, non abbiamo ancora deciso cosa fare > > quindi monteremo, per iniziare, i sistemi proprietari forniti e poi > > vederemo a lavori in corso. > > Io fossi in voi cercherei in ogni caso di usare di un modello con > routing a terra > > > https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk/edit?pli=1 > > visto che state cominciando a mettere roba proprietaria sul tetto. > > ciao! > leonardo. > > -- > www.leonardo.ma / twitter: @leobowski > ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7 > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova Isola Torino
Grazie... Ho aggiunto le subnet nella pagina del wiki. Buon Ninux a tutti. Stefano Il giorno 08 ottobre 2014 06:59, Stefano De Carlo ha scritto: > Il 07/10/2014 15:47, Ste Sca ha scritto: > > Ciao a tutti, > > volevo aggiornarvi sugli sviluppi del gruppo di Torino. > > Happy Ninux anche a Torino ragazzi :) > > > > > Inizieremo da due nodi fra me e Uby per poi diramare verso altri. Ho > prenotato gli indirizzi > > per le connessioni backbone da gestire con il metodo del CAP, che mi è > sembrata una > > bella idea, sul 172.23.0.0/16 <http://172.23.0.0/16>per Torino. Nella > zona mia e di Uby CAP 10137 ci divideremo > > la 172.23.37.0/24 <http://172.23.37.0/24>. > > > > Mentre per le LAN locali ci divideremo la 10.23.37/24 fra me e Uby. > Sottorete della 10.23.0.0/16 <http://10.23.0.0/16>. > > > > Appena puoi, inserisci le sottoreti prenotate anche su > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi, che per ora abbiamo deciso di > mantenere in-sync con il CMS, per transizionarci completamente solo più > tardi. > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Nuova Isola Torino
Ciao a tutti, volevo aggiornarvi sugli sviluppi del gruppo di Torino. Dopo diversi tentativi, e devo dire grazie anche ad Uby, siamo riusciti ad incontrarci e a definire le linee guida iniziali dalle quali partire per la nuova isola Ninux. In definitiva abbiamo scelto di procedere con una rete mista con interconnessioni fra nodi a 5Ghz con M5 o Nano Bridge della Ubiquity, associate ad antenne omnidirezionali a 2,4Ghz per la distribuzione locale. Inizieremo da due nodi fra me e Uby per poi diramare verso altri. Ho prenotato gli indirizzi per le connessioni backbone da gestire con il metodo del CAP, che mi è sembrata una bella idea, sul 172.23.0.0/16 per Torino. Nella zona mia e di Uby CAP 10137 ci divideremo la 172.23.37.0/24. Mentre per le LAN locali ci divideremo la 10.23.37/24 fra me e Uby. Sottorete della 10.23.0.0/16. Per quanto riguarda il Firmware, non abbiamo ancora deciso cosa fare quindi monteremo, per iniziare, i sistemi proprietari forniti e poi vederemo a lavori in corso. A breve posteremo le foto dei nostri tetti e la descrizione del WORKINPROGRESS, nel frattempo ringrazio tutti della pazienza e saluto cordialmente. Naturalmente siamo tutti neofiti, quindi benvengano consigli e suggerimenti. Ringrazio anche i sistemisti di Ninux.org che hanno provveduto a creare una ml tutta nostra all'indirizzo tor...@ml.ninux.org. Ciao a tutti. Stefano ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] La calma dell'occhio del ciclone estivo
E' vero Massimiliano, ma io che sono un nuovo iscritto e che ho già messo in atto tutta usa serie di operazioni per rendermi il piu possibile autonomo e colaborativo e sto cercando di mettere insieme un gruppo nella zona di Torino, sono dell'idea che chi si perde in una fiamma non alimentata è perchè non ha molti interessi nella materia ma solo tante curiosità. Colgo l'occasione che comunicare che dopo l'estate conto di mettere in opera una rete NINUX a Torino e Piemonte che, oviiamente non potrà essere collegata al resto della rete se on attraverso una VPN, ma spero possa dare un contributo significativo alla comunity. Stefano Il giorno 23 luglio 2014 14:03, Massimiliano CARNEMOLLA < massimili...@null.net> ha scritto: > Sono tutte mie opinioni personali > > > > On 23/07/2014 12.06, Nemesis wrote: > > Il volume di traffico, email dei nuovi arrivati, aggiunta di nuovi nodi >> potenziali si sta ristabilizzando e credo che sia dovuto al fattoche >> molti cominciano ad andare in ferie. >> > > Io la vedo come un'anomalia perche' > > FERIE = piu' tempo libero da poter dedicare al Progetto Ninux > > > > Mi azzardo però nel fare una previsione: credo che siamo in una sorta di >> occhio del ciclone e che alla fine dell'estate potremo avere altre >> ondate di nuovi arrivati. >> > > Mi auguro vada come dici tu, in generale un fuoco se non lo alimenti di > continuo col tempo rischia di spegnersi (cioe' le distrazioni dell'estate > non sono positive in questo senso, es. io nuovo arrivato che dico "ci penso > dopo l'estate" e' molto probabile che non ci pensera' piu'). > > > > Vedo nelle persone vecchie, nuove, (una via di mezzo), la mancanza di > quello spirito che ti permette di fare Community. > > > Ti ritrovi da solo e se da solo non vai avanti non si riesce ad arrivare > da nessuna parte :- > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova isola a Torino
Ok.. ho contattato un pò di gente e mi servirebbe una mailing list dedicata. potete aiutarmi o devo crearne una indipendente??? Stefano Il giorno 15 luglio 2014 15:06, Ste Sca ha scritto: > OK! Parole sagge.. > Comincio subito e vi terrò informati. > > Ciao! > > > Il giorno 15 luglio 2014 15:02, Nemesis ha scritto: > > On 07/15/2014 02:50 PM, Ste Sca wrote: >> > Ciao a tutti, >> > ho notato che a Torino non vi è ancora una connessione a Ninux, ma >> > questo non dovrebbe impedire di iniziare a costruire una isola >> > indipendente che potrà essere connessa al resto della rete in seguito. >> > >> >> corretto >> >> > Detto questo, chiedo: >> > E' possibile iniziare un discorso di Isola a Torino con un range di >> > indirizzi che non vada in conflitto un domani con il resto della rete?? >> > >> >> sì, l'unica accortezza è prendere il numero di indirizzi giusti, su >> questo potremo aiutarti >> >> > Ho una certa disonibilità di radoi ubiquiti tracui due Nano Bridge e >> > un paio di M5, inoltre già utilizzo il sistema simile per connettermi >> > ad internet e quindi mi rendo disponibile per questo esperimento, >> > naturalmente con il vostro supporto >> >> quando hai domande spara, intanto ti consiglio di leggere questa sezione: >> >> Bellissimo! Ho capito tutto, voglio partecipare, ma non c'è nessuno >> vicino a me! >> >> http://wiki.ninux.org/FAQ#NinuxOrgFAQ.Bellissimo.21_Ho_capito_tutto.2C_voglio_partecipare.2C_ma_non_c.27.2BAOg_nessuno_vicino_a_me.21 >> >> N. >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuova isola a Torino
OK! Parole sagge.. Comincio subito e vi terrò informati. Ciao! Il giorno 15 luglio 2014 15:02, Nemesis ha scritto: > On 07/15/2014 02:50 PM, Ste Sca wrote: > > Ciao a tutti, > > ho notato che a Torino non vi è ancora una connessione a Ninux, ma > > questo non dovrebbe impedire di iniziare a costruire una isola > > indipendente che potrà essere connessa al resto della rete in seguito. > > > > corretto > > > Detto questo, chiedo: > > E' possibile iniziare un discorso di Isola a Torino con un range di > > indirizzi che non vada in conflitto un domani con il resto della rete?? > > > > sì, l'unica accortezza è prendere il numero di indirizzi giusti, su > questo potremo aiutarti > > > Ho una certa disonibilità di radoi ubiquiti tracui due Nano Bridge e > > un paio di M5, inoltre già utilizzo il sistema simile per connettermi > > ad internet e quindi mi rendo disponibile per questo esperimento, > > naturalmente con il vostro supporto > > quando hai domande spara, intanto ti consiglio di leggere questa sezione: > > Bellissimo! Ho capito tutto, voglio partecipare, ma non c'è nessuno > vicino a me! > > http://wiki.ninux.org/FAQ#NinuxOrgFAQ.Bellissimo.21_Ho_capito_tutto.2C_voglio_partecipare.2C_ma_non_c.27.2BAOg_nessuno_vicino_a_me.21 > > N. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Nuova isola a Torino
Ciao a tutti, ho notato che a Torino non vi è ancora una connessione a Ninux, ma questo non dovrebbe impedire di iniziare a costruire una isola indipendente che potrà essere connessa al resto della rete in seguito. Detto questo, chiedo: E' possibile iniziare un discorso di Isola a Torino con un range di indirizzi che non vada in conflitto un domani con il resto della rete?? Ho una certa disonibilità di radoi ubiquiti tracui due Nano Bridge e un paio di M5, inoltre già utilizzo il sistema simile per connettermi ad internet e quindi mi rendo disponibile per questo esperimento, naturalmente con il vostro supporto Grazie. Stefano ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Iscritto a Torino
Ciao, è a 5Ghz e mi connetto a i ternnet a circo 17/23 M. Spero di poter dare il moo contributo alla diffusione. Il 14/lug/2014 20:23 "Giuseppe De Marco" ha scritto: > Il 14 luglio 2014 16:00, Ste Sca ha scritto: > > > > Scusate prima cavolata.. ( oggetto duplicato) > > > > Salve a tutti! > > Sono un nuovo iscritto e potenziale nodo sulla piazza di Torino. > > Il mio nome è "Ste_Sca" (che sta per Stefano Scarsella) e mi piacerebbe > > partecipare alla diffusione della rete libera. > > Premetto che io ho già una connessione con un provider locale via WiFiMax > > usando una "Nano Bridge" della Ubiquity ed essendo un "Fanatico" > dell'Open > > Source in generale ho voluto approfondire questo aragomento della rete > > libera Ninux. > > Questo è quanto, adesso mi studio meglio tutto il sistema è cerco di > capire > > come poter portare il segnale anche qui da noi Grazie > dell'attenzione. > > > > Stefano Scarsella > > essei un grande ! > La nanobridge che hai sulla testa è a 5ghz o a 2.4ghz ? > enjoy ninux :) > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Nuovo Iscritto a Torino
Scusate prima cavolata.. ( oggetto duplicato) Salve a tutti! Sono un nuovo iscritto e potenziale nodo sulla piazza di Torino. Il mio nome è "Ste_Sca" (che sta per Stefano Scarsella) e mi piacerebbe partecipare alla diffusione della rete libera. Premetto che io ho già una connessione con un provider locale via WiFiMax usando una "Nano Bridge" della Ubiquity ed essendo un "Fanatico" dell'Open Source in generale ho voluto approfondire questo aragomento della rete libera Ninux. Questo è quanto, adesso mi studio meglio tutto il sistema è cerco di capire come poter portare il segnale anche qui da noi Grazie dell'attenzione. Stefano Scarsella ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Nuovo Iscritto
Salve a tutti! Sono un nuovo iscritto e potenziale nodo sulla piazza di Torino. Il mio nome è "Ste_Sca" (che sta per Stefano Scarsella) e mi piacerebbe partecipare alla diffusione della rete libera. Premetto che io ho già una connessione con un provider locale via WiFiMax usando una "Nano Bridge" della Ubiquity ed essendo un "Fanatico" dell'Open Source in generale ho voluto approfondire questo aragomento della rete libera Ninux. Questo è quanto, adesso mi studio meglio tutto il sistema è cerco di capire come poter portare il segnale anche qui da noi Grazie dell'attenzione. Stefano Scarsella ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
