Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
Ciao Federico, Io ho avuto modo di testare altri link radio a 17ghz. I 24 e u 17ghz sono regolamentati (sono di uso libero) al pari del wifi. Il problema con questi apparati in banda libera e' sempre la potenza; non si può superare i 100mW ad 1 m dall'antenna. Il che significa che i link non possono easere più lunghi di qualche km. I 24, come dice Fish sono molto piu' senzibili dei 17 alle condizioni atmosferiche. Il rumore non è un problema anche perché la zona di fresnel è strettissima e non interferisce facilmente con gli altri link. Alcuni operatori usano i 17 fuori norma e riwecono a fare anche 380Mb/s su 15km... Ho provato anche i 18ghz, licenziati, che sono come i 17 senza limiti di potenza e fanno questi numeri. Bella Nino nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Curiosità... Ma qualcuno le ha provate? http://www.nventawires.it/index.php/point-2-point-hp/24-ghz-license-free/ubiquiti-airfiber-24-ghz.html Al modico prezzo di 1280 € .. mi pare di aver capito l'una. E per quanto riguarda l'uso della frequenza a 24 GHz chi sa in Italia come stiamo messi? Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail.___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
Hai detto na caxxata perchè air fiber a 24 ghz usa solo 2 canali quindi mettendo 2 air fiber accanto e facendo link aggregation con mikrotik sotto il channel overlapping delle radio è inevitabile. Air fiber 24 è progettata per fare punto punto e basta per il rilancio sono sufficienti almeno un 25ina di metri tra una macchina e l'altra e le macchine devono trovarsi di spalle prefette tra una e l'altra. Le prestazioni dichiarate spesso non corrispondono alla realtà inaftti gli scenari sono vari dipende da tanti fattori inquinanti sul campo e dipende anche se chi installa è ingrado di installare. Airfiber ha un botto di regolazioni su asse x y z e far combaciare il tutto alla perfezione spesso risulta molto complicato. L'utilità di puntamento presente all' interno del software fornito da ubiquiti non serve ad un caxxoci si confonde con un attimo ed è propio quando si è sicuri di aver fatto un link robusto che invece fa tutto schifo. 4-5 km? ok bella li spendo i soldi trasporto e cu cu ma se sali a Roma non vai da nessuna parte. Deluso? Il giorno 05 dicembre 2013 14:15, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Fish mi disse che sono deludentissime nel senso che si arriva a circa 500-600 mbit, io credo nulla che non si possa fare con più antenne (ovviamente usando più canali) con scheda di rete gbit (in modo che se TX/RX sono sui 300 mbit la scheda di rete non fa da tappo) in link aggregation con ad esempio una routerboard e per olsr facendo routing a terra. Un esempio a basso prezzo potrebbero essere le nanobeam che dovrebbero stare sui 90-100 $ almeno vedendo gli shop esteri, anche se si aspetta effettivamente la loro commercializzazione (a meno che Fish o Edo non abbiano news più fresche !). Spero di non aver scritto troppe fesserie. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
On Thu, 5 Dec 2013 15:24:53 +0100, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com wrote: Hai detto na caxxata perchè air fiber a 24 ghz usa solo 2 canali quindi mettendo 2 air fiber accanto e facendo link aggregation con mikrotik sotto il channel overlapping delle radio è inevitabile. Air fiber 24 è progettata per fare punto punto e basta per il rilancio sono sufficienti almeno un 25ina di metri tra una macchina e l'altra e le macchine devono trovarsi di spalle prefette tra una e l'altra. Le prestazioni dichiarate spesso non corrispondono alla realtà inaftti gli scenari sono vari dipende da tanti fattori inquinanti sul campo e dipende anche se chi installa è ingrado di installare. Airfiber ha un botto di regolazioni su asse x y z e far combaciare il tutto alla perfezione spesso risulta molto complicato. L'utilità di puntamento presente all' interno del software fornito da ubiquiti non serve ad un caxxoci si confonde con un attimo ed è propio quando si è sicuri di aver fatto un link robusto che invece fa tutto schifo. 4-5 km? ok bella li spendo i soldi trasporto e cu cu ma se sali a Roma non vai da nessuna parte. Spiegati meglio. Stai dicendo che anche sui 24 GHz a Roma c'è rumore? Io pensavo che le frequenze affollate fossero 2.4 e 5. Federico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
Non ho parlato di rumore ma di fattore inquinante Il 24 ghz soffre la minima variazione ambientale alla aumento della distanza. Certo con un link a 3 km 24ghz in pieno campo sfido chiunque ad andare male ma come ti allunghi un po sono dolori. Il prezzo ne vale e come pensaci, nemmeno un kappa e mezzo per 2 macchine fatte bene a parer mio per carità. Non è detto che quello che non vedi a 24 ghz non ci sia perchè la tua radio è calibrata per quei soli 2 canali di funzionamento. Ci sono prodotti sulle stesse frequenze di esercizio che costano una barca di soldi in più di marche differenti e la differenza si vede. Per l'aspetto legale per esempio a sice italia dicono che non se possono usare air fiber 24 poi becchi il loro prodotto a 17 ghz che spingono e che spacca e che confermo che va bene. Siamo sempre li quando la volpe non arriva all uva dice che nun è bona :) Il giorno 05 dicembre 2013 16:18, nemesis neme...@ninux.org ha scritto: On Thu, 5 Dec 2013 15:24:53 +0100, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com wrote: Hai detto na caxxata perchè air fiber a 24 ghz usa solo 2 canali quindi mettendo 2 air fiber accanto e facendo link aggregation con mikrotik sotto il channel overlapping delle radio è inevitabile. Air fiber 24 è progettata per fare punto punto e basta per il rilancio sono sufficienti almeno un 25ina di metri tra una macchina e l'altra e le macchine devono trovarsi di spalle prefette tra una e l'altra. Le prestazioni dichiarate spesso non corrispondono alla realtà inaftti gli scenari sono vari dipende da tanti fattori inquinanti sul campo e dipende anche se chi installa è ingrado di installare. Airfiber ha un botto di regolazioni su asse x y z e far combaciare il tutto alla perfezione spesso risulta molto complicato. L'utilità di puntamento presente all' interno del software fornito da ubiquiti non serve ad un caxxoci si confonde con un attimo ed è propio quando si è sicuri di aver fatto un link robusto che invece fa tutto schifo. 4-5 km? ok bella li spendo i soldi trasporto e cu cu ma se sali a Roma non vai da nessuna parte. Spiegati meglio. Stai dicendo che anche sui 24 GHz a Roma c'è rumore? Io pensavo che le frequenze affollate fossero 2.4 e 5. Federico ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
Rileggiti bene ciò che ho scritto e ci rimarrai te deluso. --- Messaggio originale --- Da: Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com Inviata: 05 dicembre 2013 16:04 A: ninux.org [ninux_wireless] wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz? Hai detto na caxxata perchè air fiber a 24 ghz usa solo 2 canali quindi mettendo 2 air fiber accanto e facendo link aggregation con mikrotik sotto il channel overlapping delle radio è inevitabile. Air fiber 24 è progettata per fare punto punto e basta per il rilancio sono sufficienti almeno un 25ina di metri tra una macchina e l'altra e le macchine devono trovarsi di spalle prefette tra una e l'altra. Le prestazioni dichiarate spesso non corrispondono alla realtà inaftti gli scenari sono vari dipende da tanti fattori inquinanti sul campo e dipende anche se chi installa è ingrado di installare. Airfiber ha un botto di regolazioni su asse x y z e far combaciare il tutto alla perfezione spesso risulta molto complicato. L'utilità di puntamento presente all' interno del software fornito da ubiquiti non serve ad un caxxoci si confonde con un attimo ed è propio quando si è sicuri di aver fatto un link robusto che invece fa tutto schifo. 4-5 km? ok bella li spendo i soldi trasporto e cu cu ma se sali a Roma non vai da nessuna parte. Deluso? Il giorno 05 dicembre 2013 14:15, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Fish mi disse che sono deludentissime nel senso che si arriva a circa 500-600 mbit, io credo nulla che non si possa fare con più antenne (ovviamente usando più canali) con scheda di rete gbit (in modo che se TX/RX sono sui 300 mbit la scheda di rete non fa da tappo) in link aggregation con ad esempio una routerboard e per olsr facendo routing a terra. Un esempio a basso prezzo potrebbero essere le nanobeam che dovrebbero stare sui 90-100 $ almeno vedendo gli shop esteri, anche se si aspetta effettivamente la loro commercializzazione (a meno che Fish o Edo non abbiano news più fresche !). Spero di non aver scritto troppe fesserie. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz?
Quindi? Il 05/dic/2013 19:25 federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Rileggiti bene ciò che ho scritto e ci rimarrai te deluso. --- Messaggio originale --- Da: Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com Inviata: 05 dicembre 2013 16:04 A: ninux.org [ninux_wireless] wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] AirFiber - opinioni? - legislatura 24 GHz? Hai detto na caxxata perchè air fiber a 24 ghz usa solo 2 canali quindi mettendo 2 air fiber accanto e facendo link aggregation con mikrotik sotto il channel overlapping delle radio è inevitabile. Air fiber 24 è progettata per fare punto punto e basta per il rilancio sono sufficienti almeno un 25ina di metri tra una macchina e l'altra e le macchine devono trovarsi di spalle prefette tra una e l'altra. Le prestazioni dichiarate spesso non corrispondono alla realtà inaftti gli scenari sono vari dipende da tanti fattori inquinanti sul campo e dipende anche se chi installa è ingrado di installare. Airfiber ha un botto di regolazioni su asse x y z e far combaciare il tutto alla perfezione spesso risulta molto complicato. L'utilità di puntamento presente all' interno del software fornito da ubiquiti non serve ad un caxxoci si confonde con un attimo ed è propio quando si è sicuri di aver fatto un link robusto che invece fa tutto schifo. 4-5 km? ok bella li spendo i soldi trasporto e cu cu ma se sali a Roma non vai da nessuna parte. Deluso? Il giorno 05 dicembre 2013 14:15, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Fish mi disse che sono deludentissime nel senso che si arriva a circa 500-600 mbit, io credo nulla che non si possa fare con più antenne (ovviamente usando più canali) con scheda di rete gbit (in modo che se TX/RX sono sui 300 mbit la scheda di rete non fa da tappo) in link aggregation con ad esempio una routerboard e per olsr facendo routing a terra. Un esempio a basso prezzo potrebbero essere le nanobeam che dovrebbero stare sui 90-100 $ almeno vedendo gli shop esteri, anche se si aspetta effettivamente la loro commercializzazione (a meno che Fish o Edo non abbiano news più fresche !). Spero di non aver scritto troppe fesserie. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
