[Ninux-Wireless] test

[nino]

test
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Stefano De Carlo]

Il 22/02/19 10:33, nino ha scritto:
> Ora tutte le interfacce di gestione dovrebbero funzionare bene.
> Datemi feedback
> Ciao
> Nino

Ciao Nino,

ho provato e ora funziona. grazie mille

Stefanauss
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[nino]

Ciao a tutti,
ho risolto il problema della moderazione sulle liste.
Avevo banalmente fixato le url prima di convertire il server in https...

Ora tutte le interfacce di gestione dovrebbero funzionare bene.
Datemi feedback
Ciao
Nino

P.S. per il momento ho sbracato tutto io, dalle prossime mail bloccate
meglio che gestistano i moderatori. Comunque andrabbe fatta un po di
pulizia delle liste e dei meccanismi di moderazione.



Il 19/02/19 08:30, federico la morgia ha scritto:
> Ciao Nino,
> Anche su ml Abruzzo succede ultimamente per chi scrive spam e viene
> bloccato ma poi non riesco a "bannare" l'email sorgente, mentre prima,
> anche solo 3-4 mesi fa, si.
> Per noi non è un problema perché arriva poco traffico indesiderato,
> massimo 3 email al mese.
>
> Federico
>
> Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36>
>
> 
> *From:* Wireless  on behalf of nino
> 
> *Sent:* Tuesday, February 19, 2019 8:12:50 AM
> *To:* wireless@ml.ninux.org
> *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] test
>  
> Ciao Stefano,
>
> Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto:
> > Ciao Nino,
> >
> > non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria.
>
> Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono
> riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda.
>
> >
> > nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit
> > redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente.
> >
> > In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail
> > riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari
> > tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila.
> >
> > Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https,
> > quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i
> > dati saranno inviati in chiaro.
>
> OK
>
>
> cerco di risolvere nel giro di poco.
>
> Ti chiedero' di fare un check.
>
> Grazie
>
> Nino
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[federico la morgia]

Ciao Nino,
Anche su ml Abruzzo succede ultimamente per chi scrive spam e viene bloccato ma 
poi non riesco a "bannare" l'email sorgente, mentre prima, anche solo 3-4 mesi 
fa, si.
Per noi non è un problema perché arriva poco traffico indesiderato, massimo 3 
email al mese.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of nino 

Sent: Tuesday, February 19, 2019 8:12:50 AM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] test

Ciao Stefano,

Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto:
> Ciao Nino,
>
> non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria.

Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono
riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda.

>
> nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit
> redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente.
>
> In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail
> riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari
> tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila.
>
> Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https,
> quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i
> dati saranno inviati in chiaro.

OK


cerco di risolvere nel giro di poco.

Ti chiedero' di fare un check.

Grazie

Nino
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[nino]

Ciao Stefano,

Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto:
> Ciao Nino,
>
> non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria.

Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono
riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda.

>
> nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit
> redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente.
>
> In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail
> riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari
> tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila.
>
> Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https,
> quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i
> dati saranno inviati in chiaro.

OK


cerco di risolvere nel giro di poco.

Ti chiedero' di fare un check.

Grazie

Nino
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Stefano De Carlo]

Ciao Nino,

non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria.

nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit
redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente.

In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail
riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari
tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila.

Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https,
quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i
dati saranno inviati in chiaro.

Stefanauss
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Enrico La Cava]

Confermo tls.
Gmail non da più problemi.
Grazie :)


On Wed, Feb 6, 2019, 09:10 Nino Ciurleo  Il 05/02/19 22:22, Nino ha scritto:
> >
> > Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto  ha
> scritto:
> >>> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica?
> >> Ha sempre senso usare TLS.
> > Domani provo a configurarlo sul nuovo server.
>
> Ora dovrebbe essere ok sia TLS che SPF.
>
> Datemi feedback, please
>
> Nino
>
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Nino Ciurleo]

Il 05/02/19 22:22, Nino ha scritto:
>
> Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto  ha 
> scritto:
>>> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica?
>> Ha sempre senso usare TLS.
> Domani provo a configurarlo sul nuovo server.

Ora dovrebbe essere ok sia TLS che SPF.

Datemi feedback, please

Nino

>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Nino]

Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto  ha scritto:
>> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica?
>
>Ha sempre senso usare TLS.

Domani provo a configurarlo sul nuovo server.
Nino



-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Enrico La Cava]

Gmail mi sbatte tutte le mail di ninux in spam...

On Tue, Feb 5, 2019, 17:19 Nino Ciurleo  Il 05/02/19 10:50, Saverio Proto ha scritto:
> >> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http.
> > No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non
> > usa TLS per consegnare le email.
>
> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica?
>
> Nino
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Saverio Proto]

> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica?

Ha sempre senso usare TLS.


Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Nino Ciurleo]

Il 05/02/19 10:50, Saverio Proto ha scritto:
>> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http.
> No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non
> usa TLS per consegnare le email.

Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica?

Nino


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Stefano De Carlo]

Esattamente, riguarda la crittografia in transito

Il giorno mar 5 feb 2019 alle ore 10:50 Saverio Proto 
ha scritto:

> > Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http.
>
> No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non
> usa TLS per consegnare le email.
>
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Saverio Proto]

> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http.

No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non
usa TLS per consegnare le email.

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Nino Ciurleo]

Il 30/01/19 22:21, Paolo Meraviglia ha scritto:
> Normale?

Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http.

Perche' fastwebnet? e' il tuo operatore mobile?

Nino

>
> Il giorno mer 30 gen 2019, 20:01 Germano Massullo
> mailto:germano.massu...@gmail.com>> ha
> scritto:
>
> Il messaggio è arrivato, quindi sembrerebbe funzionare a dovere
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[Germano Massullo]

Il messaggio è arrivato, quindi sembrerebbe funzionare a dovere
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] test

[Nino Ciurleo]

Ciao a tutti,

Sto migrando tutti i server ninux su lxc container.

Questo e' il nuovo server.

Faccio dei test per controllare se funziona.

Ciao

Nino


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Test e-mail

[brembo]

TEST E-MAIL

Augusto  (Brembo)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Test e-mail

[Fabio Casolari [Garp Informatica]]

Ti copio... segnale 9 radio 5 :)

Il 19/06/15 10:51, bre...@quipo.it ha scritto:

TEST E-MAIL

Augusto  (Brembo)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

[Alessandro Gnagni]

Avete pensato a soluzioni con routing a terra?
Il giorno 29/set/2013 14:01, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha
scritto:

 Ciao a tutti,
 Ho testato senza successo scooreggione-AA-dynack, ho
 ripiegato scooreggione-AA classico e tutto va bene.
 Il problema è che in seguito al caricamento dei moduli del kernel le
 interfacce eth0 e eth1 rimangono con link down e bisogna ricorrere alla
 connessione seriale (vedi arduino...).

 Mentre in fail-safe, ovvero prima dell'import delle configurazioni
 risiedenti nella JFFS2, il link eth funzionano correttamente.

 Poi ho aggravo la situazione con mtd e sempre grazie ad Arduino ho
 riesumato il cadavere.

 Tutto è stato documentato on-line, con tanto di pinouts... Arduino mi ha
 salvato il sederino: ecco gli appunti di questa esperienza:


 http://calabria.ninux.org/2013/09/29/ubiquitiy-nanostation-open-wrt-arduino-unbrick/

 Ma tornando scooreggione-AA-dynack:
 Il problema stava forse  nella configurazione della JSSF2, dovevo ripulire
 qualcosa prima dell'upload ?
 Ripeto con scooreggione-AA fila tutto liscio.

 Sono in arrivo bei nodi e dovremmo tirare su uno o due super nodi.
 Noi a Cosenza abbiamo 7 colli che ci circondano e stiamo pensando a una
 configurazione ad anello dove i super nodi si vedono attraverso antenne
 direzionali (gridantenna o nanobridge ? Consigli ?).
 E' qualcosa che in prima istanza abbiamo già deciso con NinuCS ma desidero
 confrontarmi anche con la lista nazionale.

 Buona domenica,
 oggi era da mare...
 G


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

[Giuseppe De Marco]

 Ma fare routing a terra piuttosto che starsi ad impazzire su cose non 
 pienamente funzionanti ? Al limite le prove le potete fare su devices da lab 
 mentre per quelli in funzione vi tenete OS originale e olsr su un 1043nd 
 tp-link oppure sui nuovissimi edge-router che stiamo mettendo sotto i 
 supernodi più importanti della rete.


tipo ?

 Una volta terminato il testing e fatto benchmarks sul campo a parità di 
 condizioni potete decidere meglio su cosa tenere sulle antenne senza ogni 
 volta risalire sul tetto andando le a debriccare. Meno fatica e più resa !



grazie a dio quella Nanostation non era in produzione ma è destinata ad un nodo 
entrante.
Cmq scusami ma penso di non aver capito bene la tua proposta, ma penso possa 
interessarci, sebbene fin'ora abbiamo sempre escluso il routing a terra.

Mi descriveresti meglio il tuo modello ideale ?___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

[Alessandro Gnagni]

Il routing a terra consiste in un apparato sul tetto che fa solo da ponte
radio, tramite VLAN si crea un bridge sul suddetto apparato. Sotto il nodo
si mette un router con openwrt, un edge router, o qualsiasi altro apparato
con una distro linux su cui gira olsr.
I vantaggi sono che gli apparati radio rimangono col firmware originale,
che funziona decisamente meglio, e senza far routing sono molto più
performanti i link.
Posso dire per esperienza diretta che migliorano notevolmente le latenze,
potendo trasportare stabilmente 10 mbit simmetrici su 4 hop per un totale
di quasi 80 km in un recente test che ho fatto.

A Roma lo stiamo sperimentando con successo con i 1043nd, edge-router e
server debian.
Ora che ho finito gli esami probabilmente mi prenderò un po di tempo a fare
una guida.

Cosa molto importante inoltre è che ci si può svincolare dal tipo di
apparato radio che si deve usare, per esempio si possono fare ponto radio
con apparati MikroTik o altre marche.
Infatti rimanendo il Firmware originale non è necessario usare SDK o
openwrt.
Il giorno 29/set/2013 18:09, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha
scritto:

  Ma fare routing a terra piuttosto che starsi ad impazzire su cose non
 pienamente funzionanti ? Al limite le prove le potete fare su devices da
 lab mentre per quelli in funzione vi tenete OS originale e olsr su un
 1043nd tp-link oppure sui nuovissimi edge-router che stiamo mettendo sotto
 i supernodi più importanti della rete.

 tipo ?

  Una volta terminato il testing e fatto benchmarks sul campo a parità di
 condizioni potete decidere meglio su cosa tenere sulle antenne senza ogni
 volta risalire sul tetto andando le a debriccare. Meno fatica e più resa !


 grazie a dio quella Nanostation non era in produzione ma è destinata ad un
 nodo entrante.
 Cmq scusami ma penso di non aver capito bene la tua proposta, ma penso
 possa interessarci, sebbene fin'ora abbiamo sempre escluso il routing a
 terra.

 Mi descriveresti meglio il tuo modello ideale ?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi.

[Unname]

A Firenze lo stiamo adottando come pratica fissa per tutti i supernodi  
utilizzando switch manager o tp-link wr842nd con antenne ubiquiti con firmware 
stock

Nell'ultimo nodo montato, per esempio, abbiamo utilizzato 3 apparati ( nanom5, 
bulletm5 e una m2loco), questi sono stati collegati alle porte 1 2 3 di un 
tplink ( in una scatola sul tetto)

Dal punto di vista più sw ogni porta risulta, tramite le VLAN, un interfaccia a 
se( eth0.1 eth0.2 etc)
 
Olsrd é configurato su 4 interfacce separate

La porta wan é stata utilizzata per la rete interna. Un unico cavo cat5 scende 
verso terra e porta poe e dati.



É molto più pratico da mantenere in quanto hai un solo apparato in cui 
configurare il firewall e un unica instanza olsr che genera traffico di 
segnalazione.

Ci sarà un talk tenuto da Alessio ( nolith) al ninux day


Gabriel


Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com ha scritto:

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

[Giuseppe De Marco]

 Poi piuttosto che mettere lo switch nella scatolina stagna ci metti un 
 tp-link 1043nd con openwrt sopra con olsr caricato sopra che solo lui fa da 
 routing. In pratica con questo sistemi risparmi 1 hop ad ogni attraversamento 
 di supernodo.


mi è sfuggito qualcosa, come risparmio un hop ? Non ho inteso le condizioni 
iniziali, noi siamo a 5ghz.

  puoi optare sul potentissimo ubiquiti edgerouter 3 o 5 porte secondo il 
 caso. 

capisco il punto di vista ed è ottimo, però quello che penso è anche sempre in 
relazione ai consumi.
Ad ogni modo anche smontando la M5 che è postata sul blog mi sono reso conto 
che ci sono due connettori per le antenne esterne. 


 Questo edgerouter è un pc con hardware mips64 con già linux debian caricato e 
 funzionante e bisogna solo metterci olsr compilato per questa piattaforma, 
 chiedi ad halino dove scaricare il tutto, e lì sopra il supernodo ci farà 
 routing.

Ho capito, hai già sperimentato cosi del genere ?
http://www.ebay.co.uk/itm/2-4GHz-5GHz-Dual-Band-Wireless-N-Router-300Mbps-Wireless-2-4G-5G-USB-Adapter-/200955104514
 

http://www.ebay.co.uk/itm/Mini-Dual-Band-2-4-5GHz-802-11n-300Mbps-Wireless-Wi-Fi-USB-Adapter-Dongle-/370734598198?pt=UK_MobilePhones_MobilePhonesCasesPoucheshash=item5651810836


 Al solito del tplink ti permette di usare la marca di antenna che vuoi sul 
 tetto senza nessuna limitazione per marche, modelli, os presenti sulle 
 stesse, potresti anche usare antenne da 20K € da 80 GHz da 1 gbit di portante 
 !

Quindi, in soldoni, preferisci sistemare un AP comprando antenne esterne eppoi 
sistemando il device in una cassetta stagna. Le antenne, poi, le allunghi col 
cavo analogico oppure le fissi ben bene all'enclosure, stando attento alla 
tenuta stagna ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

[Alessandro Gnagni]

Non ci siamo capiti. Del 1043 nn si usa la parte radio, dalle antenne
scendi fino al tplink con una cavo di rete che nel caso siano più di una
richiedono uno switch.
In alternativa metti il 1043 nella scatola sul tetto e quello ha 5 porte.
Si parla di configurazione software con il router a terra, non hardware.
Il giorno 29/set/2013 21:38, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha
scritto:

  Poi piuttosto che mettere lo switch nella scatolina stagna ci metti un
 tp-link 1043nd con openwrt sopra con olsr caricato sopra che solo lui fa da
 routing. In pratica con questo sistemi risparmi 1 hop ad ogni
 attraversamento di supernodo.

 mi è sfuggito qualcosa, come risparmio un hop ? Non ho inteso le
 condizioni iniziali, noi siamo a 5ghz.

   puoi optare sul potentissimo ubiquiti edgerouter 3 o 5 porte secondo il
 caso.

 capisco il punto di vista ed è ottimo, però quello che penso è anche
 sempre in relazione ai consumi.
 Ad ogni modo anche smontando la M5 che è postata sul blog mi sono reso
 conto che ci sono due connettori per le antenne esterne.


  Questo edgerouter è un pc con hardware mips64 con già linux debian
 caricato e funzionante e bisogna solo metterci olsr compilato per questa
 piattaforma, chiedi ad halino dove scaricare il tutto, e lì sopra il
 supernodo ci farà routing.

 Ho capito, hai già sperimentato cosi del genere ?

 http://www.ebay.co.uk/itm/2-4GHz-5GHz-Dual-Band-Wireless-N-Router-300Mbps-Wireless-2-4G-5G-USB-Adapter-/200955104514


 http://www.ebay.co.uk/itm/Mini-Dual-Band-2-4-5GHz-802-11n-300Mbps-Wireless-Wi-Fi-USB-Adapter-Dongle-/370734598198?pt=UK_MobilePhones_MobilePhonesCasesPoucheshash=item5651810836

  Al solito del tplink ti permette di usare la marca di antenna che vuoi
 sul tetto senza nessuna limitazione per marche, modelli, os presenti sulle
 stesse, potresti anche usare antenne da 20K € da 80 GHz da 1 gbit di
 portante !

 Quindi, in soldoni, preferisci sistemare un AP comprando antenne esterne
 eppoi sistemando il device in una cassetta stagna. Le antenne, poi, le
 allunghi col cavo analogico oppure le fissi ben bene all'enclosure, stando
 attento alla tenuta stagna ?


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi.

[Giuseppe De Marco]

 É molto più pratico da mantenere in quanto hai un solo apparato in cui 
 configurare il firewall e un unica instanza olsr che genera traffico di 
 segnalazione.



Sì, in caso di super nodo meglio un'unico processo di olsr, mi trovi daccordo.
Ho visto che in giro stanno uscendo i dongle 802.11n e anche la alpha ha fatto 
un modello N.

Dovremmo fare qualche test con un tp-link 820.11N (quello consigliatomi) e 
qualche antenna grid.___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Test IPv6 openarena/urbanterror

[Federico Capoano]

  
  
Ciao a
tutti,

stiamo organizzando un LAN Party di openarena e urbanterror per
il 2 dicembre 2011.

Dato che il nostro server gaming dedicato è raggiungibile in
IPv6 su 2001:4c00:893b:fa:21a:64ff:fe70:1baa e mi
comunicano anche su cleopatra.ninux.org (solo in IPv6)
c'è qualcuno in lista che ha IPv6 che ci aiuterebbe a fare un
test?

I giochi per quanto riguarda linux su alcune distribuzioni li
trovate nel package manager.

Alternativamente potete scaricarli da qui:

http://openarena.ws/download.php
http://www.urbanterror.info/downloads/
  
  

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

[Lorenzo - Tulug]

cl...@ninux.org ha scritto:
 Ciao.

 On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote:
   
 Ciao di nuovo,
 il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) )
 per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale.
 E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive su un'altra
 macchina con OpenWRT e OLSR, IPv6, tinc e quant'altro serva per fare un
 nodo completo, mettendo magari la M5 in bridge per far passare quello
 che non sarebbe ruotato altrimenti?
 

 Forse, ma hai guardato qui?
 http://wiki.ninux.org/NanostationM5AirOSModOLSR

   
Si, so che c'è questo firmware; ma volevo aspettare un po' prima di
mettermi a riflashare la M5, perché poi mi viene voglia di metterci
anche ipv6, tinc etc etc... e non la smetto piu' :D
 Avete un esempio di configurazione di olsr su openwrt, o linee guida per
 capire i vari parametri?
 

 http://wiki.ninux.org/OpenwrtConfigOlsrdExample
   
Hmmm... devo migliorare il mio Google-fu, mi è sfuggito proprio quello
che cercavo!
 Ti consiglio di scaricare la tarball di olsrd da olsr.org e guardare i
 file di configurazione di esempio, che sono commentati riga per riga...
 Su Openwrt sono praticamente gli stessi parametri.
   
D'oh... si vede che non sono un programmatore eh? I sorgenti sono
l'ultimo posto che mi viene in mente di guardare :P
 Ciao,
 Clauz



   
Grazie 1k
Lorenzo


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

[Stefano Pilla]

On 23/02/11 10.37, Lorenzo - Tulug wrote:
 cl...@ninux.org ha scritto:
 Ciao.

 On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote:
   
 Ciao di nuovo,
 il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) )
 per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale.
 E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive su un'altra
 macchina con OpenWRT e OLSR, IPv6, tinc e quant'altro serva per fare un
 nodo completo, mettendo magari la M5 in bridge per far passare quello
 che non sarebbe ruotato altrimenti?
 
 Forse, ma hai guardato qui?
 http://wiki.ninux.org/NanostationM5AirOSModOLSR

   
 Si, so che c'è questo firmware; ma volevo aspettare un po' prima di
 mettermi a riflashare la M5, perché poi mi viene voglia di metterci
 anche ipv6, tinc etc etc... e non la smetto piu' :D
Bhe nel caso dovesse servirti dai un'occhiata anche qui...

http://wiki.ninux.org/CompilareAirOS

Ciao!

-- 
Stefano Pilla

pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
Key fingerprint: 
6EB6 E497 B431 C251 A75C 
49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
Phone: +39 345 78 98 246
Cisco CCNA: CSCO11667427
Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
Web: http://www.stefanopilla.it
E-mail: me[at]stefanopilla.it




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

[Clauz]

Ciao.

On 02/23/2011 10:37 AM, Lorenzo - Tulug wrote:
 cl...@ninux.org ha scritto:
 Ciao.

 On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote:
   
 Ciao di nuovo,
 il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) )
 per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale.
 E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive su un'altra
 macchina con OpenWRT e OLSR, IPv6, tinc e quant'altro serva per fare un
 nodo completo, mettendo magari la M5 in bridge per far passare quello
 che non sarebbe ruotato altrimenti?
 

 Forse, ma hai guardato qui?
 http://wiki.ninux.org/NanostationM5AirOSModOLSR

   
 Si, so che c'è questo firmware; ma volevo aspettare un po' prima di
 mettermi a riflashare la M5, perché poi mi viene voglia di metterci
 anche ipv6, tinc etc etc... e non la smetto piu' :D

Io non ho mai tentato (preferisco usare il routing per ogni cosa), ma
non mi vengono in mente vere controindicazioni ad utilizzare la
NanoStation in modalita' bridge con dietro un vero router...

 Avete un esempio di configurazione di olsr su openwrt, o linee guida per
 capire i vari parametri?
 

 http://wiki.ninux.org/OpenwrtConfigOlsrdExample
   
 Hmmm... devo migliorare il mio Google-fu, mi è sfuggito proprio quello
 che cercavo!

Veramente la pagina l'ho fatta al volo prima di risponderti... :)

Ciao,
Clauz




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

[Lorenzo - Tulug]

Ciao di nuovo,
il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) )
per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale.
E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive su un'altra
macchina con OpenWRT e OLSR, IPv6, tinc e quant'altro serva per fare un
nodo completo, mettendo magari la M5 in bridge per far passare quello
che non sarebbe ruotato altrimenti?

Avete un esempio di configurazione di olsr su openwrt, o linee guida per
capire i vari parametri?

Grazie ancora

Lorenzo


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Test IPv6 puro

[Niccolò avico]

Ho fatto un test sull'hotspot della Rustica, rendendo l'accesso
IPv6-only. Preciso che uno dei miei router stabilisce già un tunnel con
sixxs e che radvd è già normalmente operativo sull'hotspot, annunciando
una /64.

Di fatto è bastato commentare il NAT IPv4 di iptables, inserire in radvd
l'IP (v6) di un DNS (quello di sixxs) e scaricare sui miei ubuntu
rdnssd; quindi va manualmente inserito il testo rdnssd* come prima riga
all'interno di /etc/resolvconf/interface-order altrimenti il DNS
ricevuto da rdnssd non verrà scritto in resolv.conf (è un baco del
configuratore che spero risolvano per la prossima release, io l'ho
scoperto solo ricercando nei forum).

A questo punto il client si collega e, ignorando la splash-page ninux
(che agisce solo su iptables v4), è su IPv6. Il fatto di non far fare
NAT al router gli impedisce il dual-stack e in particolare la
risoluzione dei CNAME A, mentre funziona completamente per gli .

Un giro per qualche sito dichiarato IPv6 (google, facebook) mostra che
solo la home-page e poco altro è accessibile in IPv6; facebook in
particolare rimane bianco e privo di formattazione (ma perché i CSS
stanno su un altro host IPv4???). google, a parte la sua pagina
principale, ha tutto il resto solo in ipv4.

Invece tra i siti funzionanti cito per primo www.ninux.org in tutte le
sue componenti, garr.it, cisco.com (anche quello localizzato IT, quasi
completamente), he, sixxs ovviamente.

In occasione del IPv6 world day questo comportamento non dovrebbe essere
notato per i client dual-stack (come quelli che si agganciano a La
Rustica in condizioni normali), perché credo che l'obiettivo della
sperimentazione dell'8/6 sia aprire i siti al dual stack o quantomeno
alla coesistenza dello stesso CNAME sia come A che .
Tuttavia in vista del momento in cui nuovi ISP o Aziende potranno
ottenere solo IPv6, la situazione è ancora complessa e c'è molto da
lavorare.

Mi piacerebbe conoscere le esperienze altrui, a riguardo.

Niccolò
-- 

--
*Niccolò Avico*
skype: niccolo.avico
LinkedIn: http://www.linkedin.com/navico
Twitter: @niccolo_avico
PGP Key ID: FD266A76


0xFD266A76.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Test IPv6 puro

[Stefano Pilla]

On 17/02/11 00.33, Niccolò avico wrote:

 Mi piacerebbe conoscere le esperienze altrui, a riguardo.

Grazie per le info Niccolò, io proprio domani sera a riunione tra le
altre cose, volevo configurare l'hotspot in IPv6...Casomai lo vediamo
insieme così testiamo un po questo ipv6...! ;-)

-- 
Stefano Pilla

pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
Key fingerprint: 
6EB6 E497 B431 C251 A75C 
49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
Phone: +39 340 78 98 246
Cisco CCNA: CSCO11667427
Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
Web: http://www.stefanopilla.it
E-mail: me[at]stefanopilla.it




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless